Tym razem nie palił się pustostan przy ul. Owsianej. Płomienie pojawiły się na podwórku i związane były z wypalaniem kabli.
Ogień, który we wtorek, 3 stycznia, strażacy gasili przy ul. Owsianej
, nie naruszył pustostanu. Pechowy budynek w ubiegłym roku płonął kilkukrotnie. Tym razem jednak płomienie pojawiły się nie w nieruchomości, a na podwórku, i były efektem nielegalnego wypalania kabli. Wyjaśnień od miasta w sprawie kamienicy domaga się radny PiS.
2023-01-04 23:21
Wszystko sprzedać deweloperom, a zarobioną kasę wydać na festyny i imprezki, ewentualnie na pensje dla znajomych.
2023-01-05 01:35
Mówisz o Lotosie? Tak właśnie było
2023-01-04 23:50
Opinia wyróżniona
To jest jakieś bredzenie. Nikt nie m interesu, oprócz chuliganów, budynku podpalać. Autor pisze że budynek nie jest zabytkiem, można i trzeba go rozebrać. Nie ma sensu remontować takiej ruiny. Każdy remont w tym przypadku będzie kosztował jak wybudowanie dwóch takich domów. Budynek to zabudowa czynszowa z przed 100 lat. takie budynki budowano tanio i niechlujnie, bez łazienek i ubikacji. Bywałem w tym budynku wielokrotnie 30 lat temu już wtedy była to ruina. Byłem zdziwiony czemu lokatorów nie wykwaterują, a budynku nie rozbiorą. Dzisiaj to jest dobra lokalizacja, można zbudować ładną architekturę bo działka jest w obszarze opieki konserwatorskiej, a wiec projekt musi być uzgodniony z konserwatorem.
2023-01-05 00:32
Opinia wyróżniona
Dość już tych lamentów nad ruinami. Wyremontować za X milionów, żeby zrobić mieszkania komunalne? Kompletny bezsens. Nie mam nic przeciwko budownictwu komunalnemu (nie mylić z socjalnym), ale budownictwu, a nie restauracji jakichś ruin.
2023-01-05 18:21
Jak najszybciej wyburzyć to dziadostwo!
2023-01-05 12:25
2023-01-05 18:26
,,umialku"zapros technologow,nie deweloperow ,niech zrobia kalkulacje remontu i budowy nowego, a po remoncie stara buda bedzie stara niedocieplona buda!.
2023-01-05 14:08
to byśmy nie protestowali przeciwko rozbiórce - ale wiadomo, że w jego miejscu powstałaby kolejna koszmarna fantazja Kozikowskiego lub innego (pożal się Boże) "architekta".
2023-01-05 18:31
idzie mlodosc.
2023-01-04 23:58
Ostatnio to tam kilka razy było widać dym lecący z komina a może miałem zwidy skoro służby twierdzą że zabezpieczenia są nienaruszone
2023-01-05 00:24
2023-01-05 00:25
2023-01-05 00:57
Czego caban nie rozumie?
2023-01-05 01:10
2023-01-05 01:53
Redaktorzy piszą często o tzw. granicach ochrony układu urbanistycznego Gdańska. Moje pytanie dotyczy kwestii bezkarności osób nabywających nieruchomości w granicach ochrony układu urbanistycznego Gdańska, którzy następnie latami nic nie inwestują. Często po kilku latach sprzedają nieruchomość za dużo większe pieniądze, a kolejny nabywca dalej też nic nie robi. Miasto wygląda na bezradne, a mieszkańcy odbijają się od płotów stojących w centrum starego miasta przez wiele lat. Własność w kraju demokratycznym jest rzeczą świętą, ale czy miasto nie może mieć zapisu w przepisach dot. układu urbanistycznego Gdańska, że np. inwestor ma trzy lata na poprowadzenie inwestycji, w czwartym roku jest kara 500 tys. zł w piątym 1 milion itd. Ktoś kto decydować się będzie na kupno nieruchomości, będzie musiał brać określone kary pod uwagę. Dzisiaj mamy co najmniej kilkanaście tak ogrodzonych posesji, a ich właściciele opowiadają o swoich problemach i nc z tego nie wynika.
2023-01-05 06:48
Niech ten radny PiS domaga się wyjaśnień od Obajtka jak można było tak ludzi oszukać
2023-01-05 07:14
Kreujecie wizerunek....
To się nie robi samo! Te pożary są celowe i nie przypadkowe,
2023-01-05 08:45
Ktoś za budynkiem kable wypalał
2023-01-05 10:29
Spróbuj wejść na prywatną posesję...
2023-01-05 07:46
Jak widać nowy szef Gdańskich Nieruchomości rewolucji nie wprowadził - zasady działania pozostały bez zmian. Bez zmiany na najwyższym szczeblu patologi się nie zlikwiduje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
