Natalia Nitek-Płażyńska musi zapłacić 10 tys. zł zadośćuczynienia za potajemne nagrywanie swojego byłego pracodawcy - Hansa G. Niemiecki biznesmen, który na nagraniach przyznaje, że "jest hitlerowcem" i chciałby "zabić wszystkich Polaków", ma zapłacić również 10 tys. zł zadośćuczynienia za te słowa. Nie milkną echa kontrowersyjnego wyroku gdańskiego sądu.
2020-03-06 06:39
szła do niemca do roboty-ale wiadomo kasa.Nawet dobrze że troszkę noska jej przytarto a, już ta wpłata na WOŚP to strzał w 10-tkę
2020-03-06 06:48
2020-03-06 06:39
Nastanie jeszcze czas gdy wyroki beda sprawiedliwe i beda chronily polska racje stanu i honoru polski a sedziowie z przypadku nie zasiada w lawach sedziowskich
2020-03-06 06:42
do biedronki na kasę winna iść!
2020-03-06 06:47
I - jak wiemy - nie będzie to pierwszy taki przypadek
2020-03-06 08:05
Nie obrażaj biedronki
2020-03-06 11:40
Nie poradziła by sobie.
2020-03-06 06:52
Dlatego Ziobro walczy, aby sędziowie byli mądrzejsi (i nie kradli wiertarek) od pijaczka spod budki.
2020-03-06 07:03
gdańskie sądy nic dodać
2020-03-06 07:04
szok jak mozna ta sedzia powinna byc wywalona natychmiast zobaczcie co sie dzieje w sadach gdanskich bo o nich mowabylem na sprawie i sedzia perfidnie pyta czy przyszlem po sprawiedliwosc odpowiedzialem tak o on beszczelnie zrobil cos innego oni z ludzi robia wariatow a wyrok powinieniem miec w keszeni wygrany to zobaczcie co robia sedziowie kasta z ludzmi panie ziobro do cholery czy pan wkoncu w gdansku zrobi pozadek z ta kasta czy pan jest za slaby bo tak to wyglada piszemy do warszawy a warszawa do gdanska i tak zostaje przegrana to jest chamstwo co sie dzieje i nie mowcie ze pomagacie ludziom panie ziobro moze wkoncu pan sie wezmie za gdansk
2020-03-06 07:10
A tylko działa i osądza w granicach prawa, więc taki wyrok jest uzasadniony.
Pamiętajmy jednak, że sąd pierwszej instancji orzekł zupełnie inaczej - na korzyść powódki. Zatem i sąd drugiej instancji mógł podtrzymać taki wyrok.
Pytanie zatem - czym kierowała się sedzia drugiej instancji, że wydała wyrok tak rażąco różniący się od postanowienia z I inst.
No i ta treść przeprosin pana "hitlerowca"- (...) "słowa nie odzwierciedlają moich poglądów" - to już kuriozum w sytuacji gdy sam pozwany przyznał się do taki słów i w procesie karnym został za to skazany!!!
2020-03-06 08:10
jego poglądów to sąd najwyższy by skasował wyrok. Za poglądy nie można ukarać. On to mówił do niej, nie publicznie, skazany został w procesie karnym za lżenie pracowników, nie za to że tak myśli.
2020-03-06 07:14
2020-03-06 07:16
Lewacka szczujnia po psl sld wyprodukowała takich sędziów, proniemieckich antypolskich, trzeba wywieźć ją na taczkach za granicę won
2020-03-06 07:26
dlatego mimo, iż nie jestem sympatykiem pisu z jednym się zgadzam : sądy trzeba tłamsić bo wychodzą właśnie takie smaczki jak powyżej - nadzwyczajna kasta gardzi obywatelami
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
