Koronawirus na Pomorzu. Ministerstwo Zdrowia odnotowało w sobotę, 12.12.2020 r., 752 nowe przypadki zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 288 z nich dotyczy Trójmiasta.
Test na koronawirusa - Gdańsk, Gdynia, Sopot
Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje
2020-12-12 10:36
Na kwarantannie z osoba z pozytywnym testem i nic. Zero objaw mój wynik ujemny. Czyli ewidentnie przechodzę to bezobjawowo. Jest szansa ze umrę bezobjawowo? Albo chociaż ktoś mi wystawi certyfikat ze jestem odporny i moge przestać nosić maseczke
2020-12-12 10:49
Przyjąłem wiele szczepionek pewnie przez całe życie Ok.40 łącznie z przypominającymi które są co kilka lat. Wiec daleko mi do antyszczepionkowca ale nie zamierzam być królikiem doświadczalnym.
2020-12-12 11:15
jak weryfikowałeś te 40 które przyjąłeś?
2020-12-12 11:38
Odkrywca z 7 roku sz.pow.
2020-12-12 13:02
Opinia została zablokowana przez moderatora
2020-12-12 11:03
A jest szansa, żebyś zrozumiał, że jako bezobjawowy możesz kogoś zarazić? Kogoś, kto nie jest taki super jak Ty i ma słabszą odporność?
2020-12-12 11:30
Tylko zwyczajnie zdrowy. Na jakiej podstawie zakładasz, że wszyscy, którzy nie kaszlą, nie mają gorączki i nie leżą pod respiratorem, są chorzy? Co za dziwne, tendencyjne uogólnienie! Rozumiem, że ktoś "uciekł" z laboratorium, gdzie poddawano go doświadczeniom albo był tam na obserwacji ze względu na objawy nieznanego schorzenia, ale wrzucanie całej populacji do jednego worka z napisem: "chorzy bezobjawowi", to już więcej, niż tania socjotechnika. Zwłaszcza, że już milion osób w statystyce i pewnie kolejne miliony w realu zwalczyło zakażenie lub wykształciło przeciwciała po kontakcie z wirusem. Do do kiedy, Twoim zdaniem, będą chorzy?
2020-12-12 11:39
u niektórych osób, mimo zarażenia tym patogenem, nie pojawiają się żadne widoczne objawy choroby, co nie oznacza, że te osoby są zdrowe. Takie przypadki właśnie określa się jako bezobjawowe.
Podsumowując, bezobjawowe rozprzestrzenianie się koronawirusa SARS-CoV-2 oznacza, że osoba, która nie ma objawów choroby, może zarażać inne osoby. I nie ma tu znaczenia, czy są to typowe przedobjawowe przypadki, czy prawdziwe bezobjawowe. Ryzyko jest takie samo.
2020-12-12 12:20
Sęk w tym, że nie znając procenta tych osób, zakładamy "powszechność" zakażeń bezobjawowych u wszystkich. Więcej - zakładamy wieloletnie lub dozgonnie nosicielstwo u tych osób, choć nie ma na to żadnych dowodów empirycznych. Zgodnie z taką "logiką" szczepienia mają zwiększyć pulę nosicieli, odpornych jak bezobjawowi, ale "rozsiewajacych" wirusa, a nawet, gdyby masowość szczepień objęła całą populację, to czas potrzebny na to wyniesie nie mniej, niż dwa lata. Kogo będziemy w takim wypadku trzymać w piwnicy?
2020-12-12 17:48
sie z tym pogodzic i tyle, bo zamkniecie kogos dla zamkniecia, kogos kto jest zdrowy, ale kto wie, bo moze nie jest, to troche traca Kafką...
2020-12-13 03:10
Bezobjawowi nie zarażają. Zresztą sam covid jest bardzo nisko śmiertelną chorobą. Jakoś rok temu czy dwa lata temu kiedy na virusy umierało w Polsce znacznie więcej osób niż teraz, nikt nie robił pseudopaniki.
2020-12-12 13:05
2020-12-12 14:23
Jak bez objawów mam kogoś zarazić? Jak. Żeby się dowiedzieć że jestem zakażona trzeba z "mózgu""przez nos wyjąć próbkę. Dlaczego nie wystarczy próbka oddechu czy śliny. Bo one nie zarażają? Nie ma w nich wirusa? To wszystko ma tylko groźnie wyglądać do straszenia
2020-12-12 15:06
zarażasz wirusem który się w tobie namnaża, wystarczająco żeby kogoś zarazić ale zbyt wolno aby zakłócić funkcjonowanie twojego organizmu,
zweryfikowane doświadczalnie prace naukowe na ten temat powstają od setek lat wystarczy poczytać
2020-12-13 03:14
Tak, ale najpierw trzeba by było na kogoś przepraszam "pluć", przez 15 min żeby zarazić, co się praktycznie nie zdarza.
2020-12-12 11:15
Ze szczepionka jest tak bezpieczna ze trzeba do niej zmuszać a wirus jest taki zabójczy ze trzeba robić test żeby się dowiedzieć ze się go ma.
2020-12-12 13:15
2020-12-12 14:19
Jak to nie zmusza? A odbieranie praw osobom nieszczepionym to nie przymuszanie?
2020-12-12 14:35
2020-12-13 03:19
To proszę przeczytać projekt dot. szczepień i proszę zacząć się interesować tym co zaczyna się dziać na świecie. Pomysły na biopaszporty, zaświadczenia, qrcody dla szczepionych itp głupoty które będą prowadzić do stygmatyzacji społeczeństwa i wielu niebezpiecznych sytuacji na świecie.
2020-12-14 05:24
Spizeg....
2020-12-12 11:41
Pusty trójmiejski słoik.
2020-12-12 13:08
Ogólnie tak, jest szansa, że będziesz miał/a powikłania, które mogę się znacznie odbić na Twoim zdrowiu. A i jeszcze pamiętaj, że okres inkubacji może zająć nawet dwa tygodnie, więc zbytnio się nie ciesz...
2020-12-12 14:36
2020-12-12 13:38
U mnie jedna osoba zarazIła drugą osobę dobrze że ta druga była na kwaranntanie
2020-12-12 14:38
2020-12-12 13:55
Maseczka nie chronią. Są symbolem plandemii i zniewolenia szczepionkowego
2020-12-12 14:39
2020-12-12 21:00
Chronią ale tylko te ,,szpitalne a nie materiałowe
2020-12-12 23:07
coraz więcej badań na całym świecie potwierdza skuteczność zasłaniania ust i nosa. Dotyczy to zarówno ochrony innych przed sobą (nie roznoszę) jak i ochrony samego siebie (nie absorbuję). Skuteczność potwierdzono zarówno dla masek specjalistycznych jak i popularnych masek materiałowych.
2020-12-13 03:00
Niemieckie badania sprzed miesiąca mówią właśnie na odwrót. Maseczki absorbują z otoczenia wszystkie patogeny a następnie pod wpływem wilgoci stają się granatem bez zawleczki dla noszącego i otoczenia. Zdecydowanie bardziej boję się maseczkowców niż nie maseczkowców. Właśnie dlatego po wprowadzeniu nakazu noszenia na zew. skoczyła strasznie ilość zakażeń.
2020-12-12 22:43
Spokojnie, doczekasz się
2020-12-12 23:00
Nie, nie przechodzisz "tego" bezobjawowo, ponieważ (na razie) nie zostałeś zarażony i nie chorujesz - wynik negatywny. Albo masz szczęście (wysoką odporność), albo ewentualnie twój test był fałszywie ujemny, albo wirus w twoim organizmie jeszcze się nie rozwiną wystarczająco i nie jest wygrywany (objawy choroby mogą się objawić do 14 dni od zakażenia).
Czy dostaniesz zgodę na nie noszenie maseczki - nie, nie dostaniesz.
- to, że w tej chwili nie chorujesz nie znaczy, że nie dostaniesz objawów za 2h lub jutro
- to nie znaczy, że nie zarazisz się nią za dwa dni lub za dwa tygodnie
- nawet jeśli przejdziesz chorobę łagodnie lub bezobjawowo możesz zarażać nią innych do ok. 30 dni od wyzdrowienia lub być tzw. supernosicielem
- ponadto nikt na ulicy i w sklepie nie będzie Cię legitymował i pytał o zaświadczenia; zasłanianie ust i nosa ma być powszechne i jest także przykładem odpowiedzialnego zachowania jakie należy promować (nie zasłanianie jest promowaniem postaw szkodliwych)
2020-12-13 03:05
Co za bzdury. Noszenie masek jest głupotą a nie promowaniem złych nawyków i postaw. Nakaz jest pogwałceniem obywatelskich praw. Maski nie chronią. Bezobjawowi nie zarażają. Były na ten temat robione badania. Wszystko sprowadza się do zniewolenia społeczeństwa.
2020-12-12 10:36
, to wystarczy poczytać o Pfizer - np. wpisać w google Pfizer travon Nigeria.
Kto skontroluje to mRNA co w nim jest i kto wie, czy skutki uboczne nie wyjdą np. w określonym wieku.
Nie sądzę, żeby w Polsce było laboratorium, które jest w stanie skontrolować co jest w tej szczepionce.
Jaką mamy gwarancję, że każdy kraj otrzyma te same mRNA? Ile czasu te białka będą się w organizmie produkować, miesiąc, rok, dożywotnio, nie będą namnażać komórek nowotworowych?
Co jak powstanie nowy wirus, który będzie jeszcze groźniejszy, a lek/szczepionka na niego będzie się gryzła z wszczepionym mRNA na Covid19? A może skoro jest szczepionka, to może i Pfizer ma nią w razie czego antidotum, tylko już pewnie nie dla wszystkich zaszczepionych?
Dlaczego Szwajcaria w ogóle nie kupuje szczepionek?
Czemu w Szwecji po poprzedniej akcji z wirusem świńskiej grypy płacą odszkodowania ludziom za szczepionkę Pandermix (za nieuleczalną nakopleksję na którą ludzie po niej zachorowali)?
Czy to, co mamy teraz to nie miało być już kilka lat temu ze świńską grypą, tylko się nie udało i teraz się lepiej przygotowali i "wdrożyli" Covid19?
Przecież Panderix był tak samo w tv przedstawiany i miał być tak samo super jak szczepionka Pfizera czy Moderny i co z tego wyszło?
Czemu rządy nie robią akcji informacyjnych o nowej szczepionce i nie rozkładają jej na czynniki pierwsze, żeby uspokoić społeczeństwo, że jest bezpieczna?
Bo co? Kasa, tajemnica i patent firmy? Wzięli tyle dofinansowań na badania, na start up-y i teraz będą łoić cały świat, żeby grupa osób została miliarderami?
Czemu UE nie chce powiedzieć za ile kupiła te szczepionki?
Mogę się założyć, że będą pokazówki w TV jak to się szczepią (Morawiecki, Małysz, Zenek), tylko skąd będziecie wiedzieli co jest w ich szczepionkach?
Nie jestem antyszczepionkowcem, szczepię dzieci na to co jest obowiązkowe, sam też bym się zaszczepił na Covid19, ale jakoś nie wierzę w to mRNA.
Wygląda to na zorganizowaną akcję z tym covid19.
2020-12-12 10:41
W punkt !!!! Również szczepie dzieci. ,ale to jest wysoce podejrzane działanie z tym covidem na pewno się nie zaszczepie.
2020-12-12 11:05
A ja się zaszczepię. Nie myślę o późniejszych skutkach - jest tyle chemii w jedzeniu, powietrze też do bani, i tak nie dożyję 50-tki.
2020-12-12 11:37
Zależy, ile masz teraz lat. Człowiek jest w stanie zawsze zaryzykować więcej, jeśli potencjalne negatywne skutki dotkną go w późniejszej perspektywie. Albo jeżeli sobie tłumaczy, że nie znajdzie się w grupie ryzyka. Łatwiej patrzeć na życie do pięćdziesiątki z perspektywy dwudziestolatka, niż kogoś, kto kończy 48 lat ;)
2020-12-12 11:42
Twój wybór :)
2020-12-12 13:25
2020-12-12 11:17
Na szczęście inni zaczęli testowanie na ludziach przed nami i jeśli wyjdzie jakiś fakap, to najpierw u nich.
Poza tym ciekawe, że czekamy na opinię z Europejskiej Agencji ds Leków i jak oni powiedzą ok to my będziemy szczepić. Ja się pytam gdzie są nasze narodowe instytucje, które badają tę szczepionkę same i same zadbają o to, czy Polacy są bezpieczni. Mówimy ciągle o suwerenności, a zdajemy się na łaskę jakichś podkupionych ekspertów w ww Agencji?
2020-12-12 12:01
Tu jest największy problem. Skutki mogą zostać odwleczone w czasie. W dziedzinie wiedzy o układzie odporności nauka ciągle jest "w powijakach". Nikt na przykład nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w populacji istnieją osobniki zupełnie nie podatne na dane, nawet najbardziej popularne lub dobrze znane schorzenie, gdy z kolei inne są idealnym celem. I OK, wiadomo, że na odporność wpływa wiek, dieta, styl życia, aktywność, zanieczyszczenie powietrza i mnóstwo innych, a jednocześnie jest tyle wyjątków od reguły. Niektórzy przeżyli dwie wojny, biedę, niedożywienie, całe życie ciężko pracowali, nigdy nie byli szczepieni, mieli nieciekawe warunki socjalne, a umarli "w słusznym wieku", bliżej setki, niż 95-ciu. Niektórzy mieli "jak w raju", a przed czterdziestką odeszli z tego świata. Tylko jednych ani drugich nikt nie modyfikował genetycznie. Nikt, aż do tej pory.
2020-12-12 12:58
czyli wędliny, kiełbasy , parówki, pasztet etc? A zdaje sobie Pani/Pan sprawę, że ww. produkty to kancerogeny typu pierwszego, czyli gwarantujące powstawanie nowotworu? Proszę zajrzeć do rejestru IARC. Kancerogeny też działają w perspektywie czasu i upośledzają kolejne pokolenia, nie mają Państwo wątpliwości jedząc codziennie posiłki? Transkrypt mRna na krótką trwałość, do kilkunastu dni, jego ilość w szczepionce jest mikroilościa, nie ma możliwości wnikania do jądra komórkowego.
2020-12-12 14:42
2020-12-12 12:07
Żadnym z nich, nie ufam
2020-12-12 13:31
2020-12-12 16:13
Nie jedno zobaczyć, nie jedno usłyszeć.
2020-12-12 13:28
2020-12-12 22:52
Nasi naukowcy zostali zwolnieni. Obejrzyj film Sekielskiego
2020-12-12 11:20
1. Kontrolują to agencje wewnętrzne państw a w UE dodatkowo i przede wszystkim europejską agencja leków
2. W Polsce są labororia, na UG jest nawet takie, w które jest wyspecjalizowane w prowadzeniu badań nad SARS-COV-2, więc spokojnie będą w stanie sprawdzić czy mRNA jest takie jakie być powinno
3. Co dostaniemy kontrolują agencje europejską oraz polska
4. Białka produkują się w organizmie zawsze dożywotnio, przeciwciała będą się produkować tak samo jak w przypadku zachorowania
5. Jeżeli powstanie nowy wirus, to łatwiej będzie na niego wynaleźć nowa szczepionkę właśnie dzięki technologi mRNA. Nie ma możliwości "gryzienia" się szczepienia i innego wirusa, to tak nie działa, co najwyżej przeciwciała przeciwcovidowe że tak je nazwę będą ambiwalentne w stosunku do nowego wirusa
6. Szwajcaria poprosiła o dodatkowe wyniki niektórych badań, wynika to z faktu bardzo wysokiego zaufania obywateli do rządu, liczby ludności tego kraju oraz szeroko pojętej transparentności działań rządu a przede wszystkim opracowania planu logistycznego (komu podawać i kiedy). Taki model byłby idealny, niestety nie wszystkie kraje na to stać i nie wszystkie mogą sobie na to pozwolić po prostu przez warunki w jakich dany kraj funkcjonuje (liczba ludności, gospodarka, mentalność społeczeństwa itp)
7. Naukowcy wykazali istnienie związku pomiędzy użyciem szczepionki pandemrix a zachorowaniami na narkopleksję (kilkadxiesąt-kilkaset przypadków). Badania wykazały wywowalnie narkoeksji nie przez samą szczepionkę, a przez kontakt w krótkim odstępie czasu z wirusem świńskiej grypy po podaniu konkretnej jednej partii szczepionek. Pandemrix był stosowany na całym świecie, zaś narkopleksję wystąpiła jedynie u kilkuset osób, głównie w Szwecji
8. O tym że powstanie nowy wirus z chin dzisiatkujacy miliony ludzi na świecie wiedziano już 10 lat temu, jednak zignorowano ten fakt przez władze krajowe. Nie jest niczym zadziwiającym że epidemie mają miejsce, zawsze bowiem miały i naukowcy o tym ostrzegali
2020-12-12 13:40
2020-12-12 11:25
9. Robią! W mediach dokładnie podaje się jak działa szczepionka i co zawiera, dodatkowo rządy np. polski, wydają broszurki informacyjne o szczepieniu oraz jego przebiegu. Można się również zapoznać z opinią agencji np. brytyjskiej. Informacje te są łatwo i ogólnodostępne
10. UE nie mówi za ile kupiła szczepionki gdyż każde państwo członkowskie z osobna kupuje szczepionki, UE pokryło zaś koszty prowadzenia badań nad szczepionka oraz zapewnia dystrybucję ich i gwarancję by każde państwo członkowskie i nie tylko dostało je. Ceny zaś negocjują państwa członkowskie same i to one za to płacą
11. No nie ma możliwości sprawdzenia przez widzą co dostaje Morawiecki, trzeba by wziąć te laboratorium i na live wykazać co jest w środku ale podejrzewam że i tak masa osób by krzyczała że to oszustwo i na pewno dostaje sól fizjologiczna albo oregano
2020-12-12 12:24
A ty co? Kasę masz z takiej agitacji? Tak pięknie wszystko tłumaczysz tyle, ze to nie jest takie proste jak zapodajesz. Jest spora grupa lekarzy którzy negatywnie wypowiadają się o tej szczepionce. O tym nie piszesz.
2020-12-12 13:13
No jasne że jest część lekarzy którzy wypowiadają się negatywnie, ale co to zmienia XD nie znaczy to że mają rację, akurat badania naukowe są obecnie za szczepionka, czekam więc na te które byłyby przeciwko niej
2020-12-12 13:49
najpierw stek bzdur bazujących na teoriach spiskowych, a jak ktoś rzeczowo wyjaśni punkt po punkcie, to od razu atak typu "kasę masz za agitację?", sorosy i inne bile gatesy. Może zamiast tego spróbuj obronić swoje antyszczepionkowe podejście i równie rzeczowo odnieść się przedstawionego wytłumaczenia.
Na razie widzę tu pytania zadane przez sceptyka, racjonalną odpowiedź i atak na autora racjonalnej odpowiedzi. Nie widzę natomiast, żeby jakiś przeciwnik szczepionki odpowiedział na zadane pytania.
2020-12-12 14:31
Gdyż będą to pierwsze szczepionki, tzn Pfizer, Moderny i Astra Zeneca, które bazują na mRNA. I nikt, nawet ich producenci, nie może zagwarantować bezpieczeństwa szczepionych, szczególnie jeśli chodzi o długofalowe następstwa. Co jest jasne, gdyż nie było czasu na wieloletnie badania. Dlatego wszystkie trzy firmy zapewniły sobie nietykalność w zakresie odpowiedzialności, a twórca szczepionki Pfizer, zaraz po ogłoszeniu sukcesu sprzedał wszystkie swoje akcje. Krzyczenie na ludzi, jak to robi np prof Simon i wyzywanie ich od głupków nie zmieni faktu, że nawet ci eksperci od własnej nieomylności nic nie wiedzą, bo nie mogą. Myślę, że szczepić się powinny osoby, co nie mają innego wyjścia i nic do stracenia, gdyż wirus mógłby być śmiertelny, w podeszłym wieku, schorowani. Inni, których czeka wiele lat życia, w miarę zdrowi powinni przechorować a nie narażać się na eksperymentalna szczepionkę. A tak w ogóle, to Chiny twierdzą, że wirus jest z Europy nie od nich.
2020-12-12 14:49
2020-12-12 14:45
2020-12-12 14:06
2020-12-12 13:47
2020-12-12 12:30
2020-12-12 14:09
2020-12-12 12:52
Ale kompletnie wszystko co Pani/Pan pisze "w kwestii szczepionki" wynika z absolutnego braku wiedzy.i nie jest to absolutnie zarzut, bo nie każdy jest wirusologiem, genetykiem, biotechnologiem. To tylko stwierdzenie faktu. To że takie pytania się pojawiają, to dobrze, to świadczy o ciekawości świata, teraz wypada znaleźć eksperta- prawdziwego- z danej dziedziny i się dowiedzieć. Albo po prostu zaufać, że dziesiątki tysięcy naukowców na całym świecie od kilkuset lat pracują na to, że mamy obecny poziom cywilizacji i ochrony zdrowia.
2020-12-12 14:12
2020-12-12 13:21
2020-12-12 13:36
ale p...lisz nie, lepiej żeby dziennie umierało pół tysiąca osób pomnóż to sobie tępy i..oto razy
30- 31 dni i zobaczysz ile ludzi umrze w ciągu miesiąca (ponad 15 000) i to Ciebie nie rusza tylko jakieś bzdety o szczepionce, która może ocalić dziesiątki tysięcy ludzi od śmierci?
2020-12-12 22:45
A się wypowiadasz na ten temat. To jest dramat dzisiejszych czasów.
2020-12-12 10:39
2020-12-12 11:46
A byli chorzy, czy mieli tylko dodatni test, który nie służy do diagnozy medycznej, o czym już jako pierwszy mówił sam wynalazca metody PCR, a co potwierdzają lekarze i naukowcy z całego świata? Są już nawet wyroki sądów w tej sprawie, które to potwierdzają. A ludzie nadal robią te testy, w jakim celu?
2020-12-12 13:54
że po tylu miesiącach wciąż się znajduje ktoś, kto powiela te dawno obalone fake newsy. Jak twórca metody PCR mógł powiedzieć cokolwiek o diagnostyce covid, skoro kilka miesięcy przed pojawieniem się tego wirusa?
Proszę też wymienić chociaż 10 lekarzy i naukowców z całego świata, którzy twierdzą że testy się nie nadają - chodzi mi o możliwość zweryfikowania ich dorobku naukowego i porównania z lekarzami i naukowcami, którzy traktują testy jako metodę diagnozy zarażenia koronawirusem.
2020-12-12 17:32
Czytaj ze zrozumieniem, albo wróć do przedszkola. No sorki, ale jak masz takie braki, to niestety inaczej nie mogę skomentować.
2020-12-12 14:15
2020-12-12 10:43
Za duzo zgonow
2020-12-12 11:49
I tyle w temacie
2020-12-12 14:48
nawet jak ta histeria minie to jeszcze pół roku będziemy mieć podwyższoną śmiertelność.
W Radomiu politycy zaczęli zadawać pytania dopiero, jak zobaczyli kolejkę karetek - a kolejka bo w izolatce tylko jedno miejsce i zwalnia się dopiero po wykonaniu testu na koronawirusa.
W listopadzie śmiertelność dwa razy wyższa niż średnia ale i tak najważniejsze, żeby nosić maskę - czego jeszcze trzeba, żeby ludzie zrozumieli, że to nie ten wirus ich masowo zabija tylko własna głupota? Zgonów czysto covidowych za cały rok będzie maks 5 tysięcy - czyli jakieś 10% tego stosu ciał, który udało się wspólnymi siłami mediów, polityków i ludzi usypać.
2020-12-12 10:44
Co znaczy ze obniżono wymagania dla punktów szczepień? Przecież w tych przychodniach jest bieda, nie Ma śluz, kto zagwarantuje pacjentowi ze jak wejdzie do przychodni to się czymś nie zarazi? Raczej bierzmy się najpierw Za dyscyplinę maski i odległości zamknięcie niepotrzebnych przybytków raczej , teraz jest gwarancja na rozsądek i opanowanie
2020-12-12 10:48
Za dużo jest zachorowań nie spadamy w skali kraju, ludzie maski same nie pomogą jak nie trzymacie odległości, bo wirus wychodzi bokiem akurat na osobę nachylając się nad kimś w sklepie,
2020-12-12 10:51
Mieszkam w Sopocie od kilkudziesięciu lat ale nie wiem gdzie jest płac 2 miast?????? Tam jest punkt pobrań ????
2020-12-12 11:00
2020-12-12 11:01
2020-12-12 14:18
2020-12-12 12:00
2020-12-12 14:19
2020-12-12 10:48
Spokojnie. Jeszcze trochę. Szczepionki muszą się sprzedać. Zainwestowany kapitał musi się zwrócić i będzie koniec tego etapu operacji :)
Potem ciąg dalszy :)
2020-12-12 11:21
przecież jeśli szacujemy, że już dziś zachorowało u nas min 5 mln ludzi, a w lutym będzie co najmniej 2x tyle, to po jakiego grzyba szczepić? W takim tempie w połowie przyszłego roku chorobę przejdzie 60-70% Polaków, co niby jest już wskaźnikiem społecznej odporności. Pandemia sama wygaśnie do końca przyszłego roku. Bez ryzyka i kosztów szczepień.
2020-12-12 13:36
2020-12-12 14:07
2020-12-12 14:17
Przedstawiciel Pfizera powiedział że osoby nieszczepione mają dwa razy większą odporność. Poza tym pamiętajmy że to ta sama firma która płaciła kilka lat temu miliardowe odszkodowania za oszustwa związane z lekami
2020-12-12 17:55
nie napisałaś wszystkiego, co trzeba.
2020-12-12 19:55
Jak przeglądamy z różnych stron świata spływające informacje na temat tej dziwnej pandemii przez ostatni rok, to jedyne co widzę to brak logiki w tym wszystkim i wielkie logiczne dziury
2020-12-12 15:28
2020-12-12 18:07
2020-12-12 14:20
2020-12-12 15:53
przelicz sobie przez kilka mcy
2020-12-12 17:54
szczepienia zaczniemy pewnie w lutym, co miesiąc jesteśmy przy dobrych wiatrach w stanie zaszczepić max 1 mln ludzi (nie moje szacunki), wielu nie chce się w ogóle szczepić, to cała akcja potrwa 2 lata. Czy to coś zmieni? Szczepienia służb publicznych jak najbardziej, ale wszystkich obywateli? Niemożliwe.
Więc śmiertelności w średnim terminie to raczej znacząco nie zatrzyma. Problem jest w tej chwili bardziej systemowy.
2020-12-12 19:58
A skąd pewność że służby publiczne chcą sie zaszczepić. Też wielu nie chce bo wiele rzeczy od początku strasznie śmierdzi.
2020-12-12 20:55
Czy smierć możliwie setek tysięcy starszych osób określić można jako bez kosztów ???
2020-12-12 11:51
Bajki dla głupców...kasa dla odpowiednich działaczy....miłego dnia !
2020-12-12 13:41
Ale ty głupi jesteś
2020-12-12 14:21
2020-12-12 12:30
Żyję już trochę na tym świecie i nauczyłem się, że trzeba czytać między wierszami zwłaszcza w dzisiejszych czasach gdzie wszystko dzieje się bardzo szybko, jest ogromny natłok informacji i masa kłamstwa. Wiem też, że człowiek w imię własnego interesu potrafi drugiemu człowiekowi różny los zgotować. Warto być czujnym, roztropnym, myśleć analitycznie. Na razie jak się czyta o Covid to na chłodno dochodzi się do wniosków, że jest tu ogromna ilość emocji, niedopowiedzeń, przemilczeń. Warto myśleć i wyciągać odpowiednie wnioski, niekoniecznie iść jak baran za tłumem.
2020-12-12 14:23
2020-12-12 15:17
2020-12-12 16:05
Przeczytaj ze zrozumieniem to co napisałem i potem pluj jadem!
2020-12-12 13:29
I dużo zmarłych.Słabo leczymy ten covid.
2020-12-12 13:42
Czym go leczyc ?
2020-12-12 14:52
Nie ma leku,ale osobom zakażonym i chorującym na poważne przewlekłe choroby, a więc będących w grupie najwyższego ryzyka nie powinno zalecać się branie paracetamolu i czekanie domu na poprawę lub pogorszenie.Niestety wtedy jest już zbyt późno i kończy się śmiercią.
Na "swoją" chorobę pacjent ma sam się zacząć leczyć?
2020-12-12 13:52
Umierają ale nie przez covid. Tylko przez plandemię, brak pomocy leczenia, strach i stres. Nie wiele osób umiera na sam C19. Rok temu pisałam że to wszystko wygląda na zaplanowaną depopulacje i faszystowski obowiązek szczepień, niby dobrowolny ale bez niego nie masz wstępu do wielu miejsc. To chore bo jak wiemy sam wirus jest mało groźny. Są wirusy ktore mamy od lat i zabierają więcej ludzi niż ten "celebryta". Światowa pandemia strachu i zniewolenia zaczyna się rozkręcać.
2020-12-12 14:14
Tak, a ziemia jest płaska. Do tego słońce krąży wokół niej.
2020-12-12 14:55
2020-12-12 15:35
...grypy..tylko covid...a glupki w to wierzą
2020-12-12 15:34
Ale najpierw musisz się zaszczepić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
