• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koronawirus raport zakażeń. 28.05.2021 (piątek)

Patsz
28 maja 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Ministerstwo Zdrowia odnotowało w piątek, 28.05.2021 r., 60 nowych przypadków zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 13 z nich dotyczy Trójmiasta.



Test na koronawirusa - Gdańsk, Gdynia, Sopot



60 nowych zakażeń na Pomorzu



Na Pomorzu odnotowano w ciągu ostatniej doby 60 nowych zakażeń (wykonano 4299 testów), zmarła z kolei 1 osoba wcześniej zakażona.

W Trójmieście odnotowano 13 nowych przypadków zakażeń (wykonano 1804 testy) i 0 zgonów.

Zakażeni na Pomorzu (miasta/powiaty):

  • Gdańsk 11
  • kwidzyński 7
  • słupski 5
  • wejherowski 5
  • Słupsk 5
  • kartuski 4
  • tczewski 4
  • bytowski 3
  • starogardzki 3
  • chojnicki 2
  • gdański 2
  • malborski 2
  • nowodworski 2
  • pucki 2
  • Gdynia 2
  • kościerski 1
  • człuchowski 0
  • lęborski 0
  • sztumski 0
  • Sopot 0.


Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



946 nowych zakażeń w całym kraju



W całym kraju odnotowano 946 nowych i potwierdzonych przypadków zakażeń koronawirusem (wykonano 55 668 testów) z województw:

  • śląskie 123
  • mazowieckie 113
  • wielkopolskie 110
  • dolnośląskie 84
  • łódzkie 71
  • małopolskie 66
  • pomorskie 60
  • zachodniopomorskie 56
  • lubelskie 53
  • kujawsko-pomorskie 39
  • opolskie 34
  • podlaskie 32
  • świętokrzyskie 28
  • podkarpackie 27
  • warmińsko-mazurskie 21
  • lubuskie 14.


Minionej doby z powodu COVID-19 zmarło 35 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 82 osoby. Łączna liczba zgonów: 117.

Liczba podanych nowych dawek szczepionki w Polsce: 373 093



Liczba zaszczepionych osób w Polsce do godz. 10 w piątek, 28.05.2021 r., wynosi 13,3 miliona (z czego 5,8 miliona osób otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 373 093.

Gdzie się zaszczepić w Trójmieście? Lista punktów



Liczba osób zaszczepionych na Pomorzu wynosi 890 tys. (z czego 379 tys. osób otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 25 804.

Liczba osób zaszczepionych w Trójmieście wynosi 486 tys. (z czego 203 tys. otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 12 778.
Patsz

Opinie (374) ponad 20 zablokowanych

  • Nawet Robert Lewandowski sie zaszczepił! (4)

    • 14 24

    • No i?

      • 8 3

    • ? jedna jaskolka wiosny nie czyni

      jest zdrowy, ma wydolny organizm ..moze sie szczepic....wiekszosc Polakow 70% to niestety osoby z chorobami wspolistniejacymi i z chorobami autoimmunologicznymi...a tu juz nie ma sensu ryzykowac na cos co 97% przechodzi bezobjawowo. RL9 ma tez opieke lekarska jakies polacy nie maja , dlatego umieraja

      • 8 7

    • Jasne (1)

      Nie wiem co trzeba mieć we łbie, żeby uwierzyć, że milionerzy (pół naszej reprezentacji piłki kopanej zarabia grube miliony) czekali na darmowe szczepienie do maja... Wyjścia są dwa: albo dawno się zaszczepili wykorzystując swoje znajomości i bogactwo, albo wcale się nie zaszczepili i nie zamierzają się szczepić. Beznadziejna akcja marketingowa dla naiwniaków.

      • 12 7

      • Czyli dla ciebie.

        • 3 5

  • (1)

    Czy rada ministrów, prezydent, posłowie i senatorowie zostali już wyszczepieni? Kto bedzie zarządzał panstwem jak oni umrą pod respiratorami?

    • 11 15

    • zaszczeoili się w grudniu, dzbanie

      a afera z zaszczepioną Jandą miała tylko służyć jako przykrywka dla nich

      • 2 0

  • w kolejce do szczepień sporo młodych Konfederatów (3)

    potrzebują zaświadczeń do wyjazdu do pracy zagranicę

    • 19 15

    • do wyjazdu na wakacje też im się przyda

      • 5 3

    • To jest straszne (1)

      Że dużo ludzi szczepi się tylko, by wyjechać. Do tego preparatami, które są nieprzebadane (nawet w głupim googlu są informacje o tym).
      Ja nie neguję szczepionek, ale tą jedną konkretną...
      A jeśli się okaże, że za jakiś czas jedna na dziesięć osób zachoruje na nowotwór, ktoś to skojarzy?
      Czemu ostatnio minister zdrowia mówił, że tych osób będzie wiecej? Tylko dlatego, że ich olano przez wirusa?

      • 7 9

      • Masz rację. To jest straszna bzdura co napisałeś.

        • 2 2

  • Ktoś napisał że Lewandowski się zaszczepił :) (5)

    Tak właśnie tresuje się durny naród.
    Lewandowski dostał porcję witamin i musiał skłamać bo tak mu kazali;
    a ciemnota łyka.

    • 29 24

    • Oczywiście te witaminy ty mu zaaplikowałeś. Brawo "miszczu".

      • 6 4

    • Dobrze że jest ktoś tak jak ty kto ma wielki umysl i potrafi odkryć każdą mistyfikację i spisek.

      • 7 1

    • LOL jesteś megazabawny. (2)

      Kto mu "kazał"? A ktoś tobie każe takie bzdury pisać, czy sam się wspiąłeś na szczyty intelektu, żeby to wymyślić?

      • 1 2

      • (1)

        ktoś kto może mu jego pozycję odebrać

        • 0 1

        • wszendzie spizki

          • 2 0

  • czy naprawdę nie szkoda kasy na testy na covi grypę ? (5)

    no ale cyrk to cyrk, na którym nieliczni się wzbogacą

    • 49 78

    • Nie tak dawno brzęczałeś że jest za mało robionych testów, teraz szkoda kasy na testy. (1)

      Czy twoje opinie są uzależnione od warunków atmosferycznych, czy jest jakaś inna przyczyna?

      • 8 6

      • A skąd wiesz,że to on brzęczał, ze mało robionych testów jest?

        • 1 1

    • gdzie sie powdziali (1)

      C.J. , Roman. V. - czyzby rozchorowali sie po szczepionce?

      • 3 5

      • Rozchorowali się - od czytania ciągle tych samych, głupich komentarzy antyszczepów.

        • 5 4

    • A na co liczysz

      że ci oddadzą kasę? :))))). Puknij się w łeb, niech rząd wyda kasę NFZ na zdrowie wreszcie, a nie napycha urzędników. Jak patrzę na pity to z 10 lat to moje wydane pieniądze przez ten okres na NFZ to ponad 100 000zł, z tego tylko sfinansowane 2 grypy i 2 badania krwi? Jaja co? Podlicz swoje wydatki na NFZ i co z tego masz?

      • 1 1

  • klamswa od początku...bedą opwiadać dyrdymały aby szczepic kogo się da,gdzie sie da i przez kogokolwiek....skupują śmieci z Europy aby nas wstrzykiwać..łorty...musimy ratować swoje życie przez napad na nas...przez łotrów z wiejskiej

    • 12 19

  • Politycy, sportowcy , celebryci się nie szczepią tym syfem, (5)

    czasem skłamią że się zaszczepili , robią to dla kasy albo muszą tak powiedzieć bo im kazano , proste.

    • 27 20

    • kłamiesz (2)

      biegła informacja o tym, że znane postaci życia publicznego w Polsce, aktorka Krystyna Janda i europoseł KO Leszek Miller, zaszczepiły się Oprócz nich szczepionkę przyjęli m.in. aktorzy: Wiktor Zborowski, Krzysztof Materna, Andrzej Seweryn i jego córka Maria, Michał Bajor.Cezary Pzura itd itd

      • 6 3

      • Ha,ha,ha,ha,ha (1)

        tak działa wyprany covidowy mózg.
        W TV powiedzieli to na pewno jest prawda,
        a ja ci mówię że żadna z tych osób nie wstrzyknęła sobie tego syfu
        ale co ty możesz wiedzieć.

        • 5 6

        • bo ich znasz osobiście sieroto zaklamana

          • 5 3

    • wow, kto im kazał? (1)

      Jak wam takie bzdury zapodają, to jakoś wyjaśniają czy łykacie bezmyślnie jak pelikany?

      • 2 0

      • Kubica np jest w 100% zależny od Obajtka i kasy z Orlenu nie będzie grzeczny to przestaną go dotować i kto tego kalekę gdziekolwiek w sporcie zechce?Gdyby nie kasa której potrzebował zespół F1 Williams to Kubica mógłby palcem w bucie pokiwać obecnie za pozycję testera w Alfie Romeo również Orlen płaci konkretne sumy Kubica mówi to co mu każe rządowa propaganda inaczej wypad ci wszyscy sportowcy mają jasno powiedziane przez swoje związki sportowe albo mówisz tak czy tak albo nie ma cię na io mś me nie masz wsparcia państwowego jako reprezentant w wojsku czy policji podobnie to załatwiają nie ma przymusu jest delikatna presja albo zrobisz tak jak chcemy albo awansu nie będzie

        • 1 2

  • Pytanie do covidowcow (76)

    Bez żadnej spiny.
    Czemu nie spróbujecie poszukać informacji też z drugiej strony? Czemu wszystko co podają w mediach tak łatwo uznajecie za prawdę? Czemu nie dziwi was to, że kazdy specjalista mówi tylko o tym jaki ten wirus groźny?
    Media, które większość z nas w innych sprawach uznaje za niewiarygodne.

    • 64 95

    • To proste, albo ufamy wiarygodnym informacjom (26)

      pochodzącym od organizacji medycznych, uniwersytetów oraz instytucji międzynarodowych, albo wierzymy Edycie Górniak i youtubowym oszustom, w tym sponsorowanym przez wrogie rządy.

      • 37 16

      • A nie przyszło do głowy (24)

        Że taki uczony może być finansowany i mówić wbrew sobie, żeby nie stracić pracy?
        Nie mowiłbyś za dużą kasę konkretnych rzeczy? A kartele farmaceutyczne tych pieniędzy mają.

        • 15 26

        • Może. Tak samo i z drugiej strony. (17)

          Dlatego sprawdzamy też czasem wyniki badań i publikacje naukowe.

          • 22 4

          • (16)

            To wierzymy, że iwermektyna po badaniach naukowych w tym randomizowanych uznana za skuteczną i zalecena do stosowania przeciwko covid19?
            Czemu w Polsce cisza o tym leku choć inne kraje stosują z powodzeniem również w Indiach gdzie straszą wariantem indyjskim.

            Czy płaskoekranowcy tylko wyjście z sytuacji widzą w masowym szczepieniu ludzi którzy przechodzą to lżej od grypy?

            • 10 11

            • Jak agencje badania leków przyklepią, to tak, wierzymy. (12)

              Chcesz się szprycować każdym możliwym niesprawdzonym środkiem, a przebadanej szczepionki się boisz?

              Ot, logika foliarzy...

              • 18 10

              • Nie odwracaj kota ogonem. Napisałem, że iwermektyna jest po badaniach. Co jest faktem. (10)

                To szczepionki są w fazie badań, do tego nie wiadomo nic o długofalowych skutkach tego koktajlu, a będą na pewno sądząc po zgonach i setkach tysięcy NOPów.
                Pozdrawiam naganiacza na syf.

                • 9 15

              • Nie odwracaj kota ogonem. Napisałem że nie ma dopuszczenia agencji badania leków. Co jest faktem. (1)

                Nie znasz nawet procesu dopuszczania leku do stosowania a podajesz się za jakiegoś znawcę?

                • 11 8

              • Lek jest na rynku od dawna. Jedyne co trzeba było zrobić to zbadać czy jest skuteczny na c19

                Wyszło, że jest.
                Chciałeś badania to masz. Przestań selektywnie wybierać te które tobie pasują a które nie.
                Straszycie tym covidem od roku i wciskacie preparaty genetycznie twierdząc, że są bezpieczne co jest wierutną bzdurą.
                Jakoś inne kraje stosują. Czechy, Słowacja i tam problemu jakoś nie ma.
                Widzę, że nie cieszy cię to, że jest lek na straszna chorobę. Jesteś pożytecznym idio.. czy masz płacone?
                Preparaty genetyczne po których ludzie zgonują są lepsze według Ciebie. Ok. Przy tym zostańmy. Całe szczęście każdy ma wolny wybór.

                • 8 6

              • Do tego przyklepać to ty możesz sobie wiesz co. (3)

                To nie jest nowy lek, tylko zostało sprawdzone działanie przeciw c19 (tzw złotym standardem) i wyszło, że jest skuteczna.

                • 7 9

              • Zostało sprawdzone przez producenta leku, nie przez niezależne agencje. (2)

                Od kiedy foliarze ufają koncernom farmaceutycznym na słowo?

                • 8 6

              • Zostalo zbadane przez (1)

                FLCCC (czyli Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) to założona w marcu 2020 r. organizacja lekarzy i naukowców, której celem jest opracowywanie i stałe udoskonalanie protokołów terapii pacjentów z COVID-19.

                Foliarz to cię chyba zrobił

                • 6 6

              • Zostało przez nich zbadane... 1 maja 2021 :)

                Wcześniej były tylko testy producentów leków.

                • 4 5

              • będą na pewno? Wróżbita Maciej?

                • 4 3

              • Szczepionki rosyjskie, chińskie, indyjskie też są "po badaniach" (2)

                Zaszczepił byś się nimi? Ja nie - nawet jak by mnie zmuszali.
                Tymczasem jestem po 2. dawce tej którą sam wybrałem spośród 4 zatwierdzonych przez EMA i dostępnych w UE i PL

                • 9 3

              • Zatwierdzona warunkowo w fazie testu. (1)

                Dla mnie mniejszym ryzykiem jest przyjęcie leku, niż szczepionki (na tego bezobjawowca) jaka by nie byla.
                Nie "zachodnie" to gorsze?

                • 5 6

              • "Wschodnie" lepsze - dla tych, którzy nie mają wyjścia

                czyli biednych krajów Azji, Afryki, Ameryki Południowej. Ktoś bronił Rosjanom i Chińczykom zgłosić ich szczepionki do zatwierdzenia przez europejską EMA i amerykańską FDA? Jakieś problemy, że jedni i drudzy nie chcą pokazać dokumentacji?
                Chcesz się zaszczepić Sputnikiem V? No problem - najbliższe dawki są dostępne, na Białorusi :).

                • 1 3

              • Szczepionka nie jest w pełni przebadana.

                Będzie w pełni przebadana dopiero w 2023 roku, gdyż wtedy kończy się ich ostatnia faza badań.

                • 7 6

            • Różnica między lekiem, a szczepionką (2)

              Podstawowy argument za szczepieniem, to fakt, że szczepionka mobilizuje Twój własny układ odpornościowy, a lek wyręcza Twój organizm. Ja wolę go pobudzać do walki. Zwolennicy (jak ja) nie tylko bazują na tym co mówią w telewizji, ale w moim przypadku były to również prywatne konsultacje z pracownikami naukowymi, którzy z tematem mają styczność na co dzień.

              • 6 7

              • Różnica jest taka, że ta choroba jest taka groźna dla 99% ludzi, że (1)

                Przechodzą ja łagodnie bądź bezobjawowo.
                O czym ty gadasz. Jak będziemy mieć prawdziwą epidemie to się zaszczepie. Oczywiście w pełni przebadany produktem.
                Królików jest sporo, więc niedługo poznamy efekty

                • 5 8

              • patrząc na ilość hospitalizacji i zgonów to według ciebie część zmarłych przechodziła ją lekko lub bezobjawowo...

                • 3 0

        • A ! Spisek

          Jasne ! To spisek ale skryty .A brak dowodów świadczy o ich ukryciu ?!

          • 6 5

        • Tak ,jeden może -ale wszyscy ? Bzdura

          • 3 1

        • Numer ze skorumpowaniem uznanego naukowca po prostu nie przejdzie (2)

          Bycie naukowcem to ponadprzeciętna wiedza, wieloletnie doświadczenie, dorobek naukowy, pozycja w środowisku, stanowiska, wykłady, publikacje, ilość cytowań i wiele innych rzeczy.
          Celowe kłamstwo za pieniądze zostało by szybko wykryte i zanegowane a przekupny naukowiec stracił by całkowicie wiarygodność i wszystko co dotąd w życiu osiągnął.

          • 2 5

          • Taaaaa. Żyjemy w kapitalizmie a miliardy są po stronie koncernów. (1)

            Zasada jest prosta. Nie płyniesz z głównym nurtem licz się z konsekwencjami.
            Przykładów przez ten rok pojawiło się aż nadto.

            • 5 1

            • Jasne że pokusy są, ale bycie naukowcem w danej dziedzinie to nie jest jak robota w magazynie Biedry, Lidla czy czegokolwiek, którą w każdej chwili możesz zmienić jak dasz plamę.
              Tutaj - tracisz wiarygodność = tracisz wszystko. Wziętą kasę też stracisz jak się zaczną pozwy.

              • 3 3

        • Tak. Idąc tym tokiem myślenia powinniśmy samochody oddawać do naprawy do piekarza

          Bo każdy mechanik jest finansowany przez producentów części i zawsze powie że zepsute.

          • 6 0

      • Nauce się nie ufa, nauka musi mieć dowody

        a tych tutaj nie ma w wielu aspektach; jest mnóstwo przypuszczeń i prawdopodobieństw

        • 9 4

    • odpowiedz (6)

      bo sa na tyle przerazeni, ze nie potrafia ocenic sytuacji....niech sie tylko zastanowia dlaczego podpisuja przed szczepieniem oswiadczenie bioroac tym samym odpowiedzialnosc za wszelkie powiklania na siebie...nie moge doprawdy zrozumiec , ze slyszycie tylko argumenty jednej strony , dlaczego nie posluchacie co maja na ten temat do powidzenia inni uczeni i lekarze??nie jestem antyszczepionkowcem ale w tym wypadku skoro nawet nasz rzad wie , ze Polacy biora wlasnie udzial w eksperymentach medycznych, bo taka klauzule podpisali- mowie zdecydowanie NIE!!!!

      • 6 20

      • Przypadkiem podałeś dobry przykład.

        Komu mam ufać? Osobie która nie potrafi użyć interpunkcji, czy komuś kto wypowiada się jak normalny człowiek?

        • 17 5

      • Nieee (3)

        Nie ma dwóch stron .Jest świat nauki, logiki i metody naukowej oraz świat szptunów ,szemranych aktywistów i baśni

        • 14 3

        • w sporej czesci (2)

          swiat nauki oraz lekarze wypowiadaja sie jasno przeciw szczepieniom obecnymi preparatami genetycznymi ale trzeba chciec te opinie do siebie dopuscic. Zaszczepiles sie Twoj problem. Daj innym normalnie zyc.I nie bredz , ze szczepienia zatrzymaly pandemie, w zeszlym roku nie bylo szczepien i covido-grypa sama wyhamowala.I nie mow , ze nie ma dwoch stron, bo jest wielu lekarzy , ktorzy maja przeciwne zdanie nt obecnych szczepien . jesli chodzi o basnie i fantazjowanie to obecny rzad wiedzie prym a tacy jakTy slepo w to wierza.

          • 5 3

          • (1)

            Świat pseudonauki, prawicowe portale dla paranoików, trolle oraz pojedynczy lekarze wypowiadają się jasno przeciw szczepieniom obecnymi preparatami genetycznymi.

            Nie chcesz 2 szczepionek mRNA? OK - 2 pozostałe są wektorowe. Jaki będzie kolejny problem?

            • 2 1

            • Problemem to są takie typy jak ty. Naganiające od roku na ten szit, po którym pełno "pozytywnych" NOPów

              Większość, czyli spokojnie 80% społeczeństwa przeszło lub przejdzie tego wirusika ledwo go czując i się uodparnia. Są też leki które jak ktoś się nie chce szczepić można użyć. Zbadane bezpieczne i skuteczne.

              • 2 4

      • Beczelnie kłamiesz!

        albo piszesz na zasadzie - jedna baba powiedziała coś drugiej babie w maglu.
        Idź do punktu szczepień i weź w rękę papier, albo wpisz w google i przeczytaj "Kwestionariusz wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID-19":

        Oświadczenie
        Oświadczam, że dobrowolnie wyrażam zgodę na wykonanie szczepienia przeciw COVID-19
        Potwierdzam, że zostały mi przekazane informacje dotyczące tego szczepienia i je zrozumiałam/zrozumiałem. Zostały mi udzielone również odpowiedzi na wszystkie zadane przeze mnie pytania i zrozumiałam/zrozumiałem udzielone mi odpowiedzi.

        Data i podpis

        • 4 3

    • Pytanie do foliarzy (11)

      Bez żadnej spiny.
      Czemu nie spróbujecie poszukać informacji też z drugiej strony? Czemu wszystko co podają w portalach o teoriach spiskowych tak łatwo uznajecie za prawdę?
      Czemu nie dziwi was to, że kazdy spiskowiec mówi tylko o tym ze to nie zaden wirus i ze nie jest grozny?

      • 15 5

      • Nie wszystko (2)

        Dopuszczam, że są dwie strony medalu.
        Nic nie jest zero jedynkowe. Ja Ci powiem, że mój caly zakład przechorował (ci, których złapało) dwie osoby zmarły (niestety niezbyt zdrowe), obeszło się bez kwarantan. A inni ci napiszą, że u nich ludzie padają jak muchy i źle przechodzą.
        Jedno co musisz przyznać, że dążą do kontroli masowej. Już to wygląda tak, że jeden da se rękę uciąć w ramach większych "swobód"...

        • 4 4

        • to prawda, czipa z Laysów wszczepiają i potem chodzi się jakbyś był nakręcony przez tajną organizacje

          z planety Hyperion 333 Alabada

          • 6 4

        • Niektóre rzeczy są zerojedynkowe

          Jedni mówią: nie dotykaj językiem przewodów w gniazdku bo porazi cię prąd i prawdopodobnie umrzesz. Inni mówią: raczej nic się nie stanie, a dodatkowo naładujesz się dodatkową energią. Komu uwierzysz?

          Masowa kontrola to prędzej obowiązek rejestracji kart SIM i odciski palców w paszporcie i nowym dowodzie - ale na pewno nie szczepienia; i tak w rejestrach państwowych są wszystkie Twoje wizyty lekarskie, skierowania i recepty.

          • 4 2

      • jeszcze pożałujecie jak wam wyrośnie 3 oko z tyłu głowy, albo głowa w ogóle odpadnie (7)

        i jak ją wtedy odszukasz skoro oczy będą w odpadniętej głowie? Szukając po omacku rękami?

        • 3 4

        • dlaczego zawsze w dyskusji z przeciwnikami tych szczepień w grę wchodzą takie podśmiechujki jak czepki, folia, 5g, chipy, anteny (6)

          słabe to strasznie i nie ma nic wspólnego z merytoryczną duskusją

          • 3 4

          • Niekoniecznie

            * Równo rok temu płonęły w Polsce maszty telefonii 5G.
            * W zeszłym roku aktywiści stowarzyszeni wokół organizacji Flat Earth International Conference zarzekali się, że zorganizują rejs na krawędź dysku pisał o tym The Guardian.
            * No i chyba wszyscy pamiętamy insynuacjach o rzekomych chipach w szczepionkach na covid, jakie podnosili covidioci wyznający teorie spiskowe.
            Te wszystkie fakty miały miejsce więc z kim ma się niby toczyć ta merytoryczna dyskusja.

            • 5 4

          • Dlatego że takich samych argumentów używają antyszczepionkowcy. (3)

            Szczepionka zabija, wirus nie, chociaż na wirusa zmarło 70k Polaków, na szczepionkę 0.

            Znaczy to, że rząd ukrywa zgony i wprowadza NWO.

            • 9 3

            • te 70tys zmarło bo miało pozytywny test na koronawirusa

              czyli równie dobrze zawał, udar czy inna choroba mogła być przyczyną zgonu. To jest jedna wielka manipulacja liczbami i faktami. a z wszystkich z pozytywnym testem przeżyło aż 97% i o tym nie piszą. no i na szczepionkę 0 !!! bez jaj

              • 4 6

            • Nie kłam, że "na szczepionkę zmarło 0" bo nawet na stronie rządowej są podane zgony jako NOP (1)

              • 3 3

              • najwiecej po pfizerze

                • 0 3

          • Do merytorycznej dyskusji muszą być merytoryczne argumenty z obu stron

            Jeśli ktoś twierdzi że w szczepionkach mRNA jest wirus - to może być tylko brak elementarnej wiedzy (choć można ją łatwo znaleźć, jeśli się chce). Jeśli ktoś bredzi o Tajnym Światowym Rządzie, depopulacji, NWO - to tylko solidna paranoja, chyba że jest płatnym trollem i wkleja to co mu każą.

            • 3 4

    • Może dlatego (20)

      Że nasi znajomi, rodzice, dziadkowie, rzeczywiście chorują na covid i wielokrotnie przechodzą tą infekcję źle? Kolega, 30 lat, tydzień leżenia w łóżku i duszący kaszel, teraz pozostały long-covidowe objawy - bardzo szybko się męczy, ciągle jeszcze został mu kaszel. Na grypę chorowaliśmy wszyscy nie raz i nie dwa, zdarzało się leżeć w łóżku i dwa tygodnie, ale to jest coś dużo gorszego. Więc możecie sobie mówić że spisek i plandemia itd. ale to jakoś nikt już nie pyta "a czy znacie kogoś kto zachorował na covid" czy "znacie kogoś kto zmarł na covid" bo takie przypadki praktycznie każdy zna. Jakoś przez tyle lat nie słyszałem żeby spośród moich znajomych ktoś na tyle ciężko zachorował "na zwykłą grypę".

      • 18 7

      • (17)

        Ale czy od razu trzeba się szczepić eksperymentalnym preparatem? Czy trzeba szczepić 16 latków, gdzie w Polsce zmarło na covid 16 osób poniżej 18 roku życia z ok 70000zmarłych.

        • 6 9

        • Jaki on eksperymentalny, jak mamy tą technologię od 10 lat? (9)

          • 6 4

          • mRNA jest pierwszy raz jest podana człowiekowi (8)

            • 4 7

            • Nieprawda. Znalazłem wyniki testów mRNA na ludziach z czerniakiem z 2008. (7)

              A długo nie szukałem, więc pewnie istnieją i wcześniejsze ;)

              • 4 2

              • Testy, a masowe szczepienia mRNA... Nie widzisz tutaj różnicy? :) (6)

                NIGDY wcześniej tego typu preparat oficjalnie nie został dopuszczony do użytku na ludziach. Dopiero w grudniu ubiegłego roku jako pierwsza Anglia dopuściła warunkowo te szczepionki.

                • 4 4

              • Widzę kłamstwo, obalam kłamstwo, a Ty zmieniasz założenia.

                No tak, nie ma jak dyskusja na poziomie :)

                • 4 2

              • Nigdy wcześniej nie było wielu rzeczy które teraz są codziennością (4)

                Żyjemy w czasach ogromnego postępu, także w medycynie. Warto czasem zachować zdrowy dystans - ale niekoniecznie negować wszystko co się pojawi nowego.

                • 2 3

              • wcześniej pracowali nad szczepionkami mRNA na wirusa SARS (3)

                jakoś nie udało im się...

                Wszystkie próby na zwierzętach kończyły się powikłaniami zwierząt lub zgonami. To są fakty, ale wiem, że dla was niewygodne, więc najlepiej wypierać się prawdy :)

                • 4 2

              • (2)

                O testach na zwierzętach się nie wypowiem, bo nic o nich nie wiem :). Pamiętaj tylko, że etap testów na zwierzętach to jest jeszcze eksperyment - dopiero dużo później zaczyna się I, II i III faza badań klinicznych na ochotnikach.

                SARS i MERS zaczęły i szybko skończyły się w Azji, to był poważny problem, ale tylko lokalny - dlatego reszta świata nie miała "ciśnienia" by się tym konkretnie zająć, finansować badania i produkcję leków/szczepionek. Dla koncernów farmaceutycznych to biznes jak każdy inny - nie ma szans na odpowiednio duży zbyt = nie ma produktu.

                • 2 1

              • haha wlasnie jestes ochotnikiem

                • 0 1

              • Dokładnie. Dodałabym do tego jeszcze ten drobny szczegół, że w tym wypadku firmy farmaceutycznie nie ryzykowały swoimi pieniędzmi - dostały dotacje od wielu rządów z całego świata. Nie mieli ryzyka, wiec nie bali się przyspieszać i zwiększać badań

                • 1 1

        • A czy mamy taki nieeksperymentalny? (2)

          Bo jeszcze półtorej roku temu raczej bez emocji przyglądaliśmy się rozwojowi infekcji w Chinach i każdy myślał, że pójdzie jak z SARS lata temu.
          To zwyczajne szacowanie ryzyka. Lepiej oberwać NOPami (które na dzień dzisiejszy są dość akceptowalne - w kontekście statystycznym rzecz jasna) od eksperymentalnej szczepionki niż czekać X lat na udostępnienie leku w zwykłym obiegu. Rachunek zysków i strat. Ja zdecydowałem się zaszczepić, bo uznałem, że mniejsze ryzyko jest od szczepionki - ale nie uważam, że szczepienie na covid powinno być obowiązkowe (tak samo jak szczepienie na grypę nie jest).

          • 4 4

          • (1)

            A czy nie ma od roku medialnego pompowania tej pandemii. Gdyby nie to przechorowały by całe społeczeństwa i uodporniły się, a było by mniej chaosu i szaleństwa w szpitalach i ludzie by tam nie umierali. A pompowanie było właśnie pod te szczepionki - wygenerowanie potrzeby zaszczepienia się, a jak się realnie spojrzy na cyfry i statystyki to nie ma powodu szczepić pewnych grup wiekowych.

            • 5 4

            • Które cywilizowane społeczeństwo zaakceptuje fakt, że owszem przechoruje - ale kilkadziesiąt-kilkaset tysięcy czy parę milionów niewinnych ludzi umrze, i to tylko ich problem?

              Nie było na początku żadnej gwarancji że skuteczna szczepionka powstanie, tym bardziej w akceptowalnym czasie - Twa teoria o pompowaniu pandemii pod szczepionki legła w gruzach. Pfizer zaczął produkcję jeszcze przez zakończeniem badań i dopuszczeniem - ryzykując, że jak coś pójdzie nie tak to cała produkcja pójdzie do śmietnika.

              • 3 2

        • Trzeba szczepić nastolatków - nawet jeśli oni sami nie chorują objawowo (2)

          Są bardzo mobilni, mają masę kontaktów między sobą, choćby w szkołach - nawet jeśli sami nie chorują, zarażają innych - nauczycieli, rodziców, dziadków, sąsiadów i resztę. Dlatego ze względów epidemiologicznych ich szczepienie jest także bardzo ważne.

          • 4 7

          • (1)

            Sam się zaszczep ja i moja soirka mamy cię w d*pie cala ta pandemie

            • 0 3

            • A teraz to sam tylko po polsku poproszę

              • 2 0

        • Tak, trzeba

          • 1 0

      • Odżywiajcie się lepiej.. (1)

        U mnie nikt nie choruje , ale nie wpie*rzamy wieprzowiny codziennie, kurczaka z rożna itd.

        • 1 4

        • Ja to wszystko jem zero nadwagi ale pracuje fizycznie i na nic nie choruje

          • 1 1

    • bo łatwiej jest oszukać człowieka (1)

      niż wytłumaczyć mu ze jest oszukiwany

      • 5 1

      • Idealnie to ująłeś.

        Foliarz nigdy nie uwierzy że to co mówi, nawet jeśli jest sprzeczne z logiką, nie jest prawdą.

        • 3 3

    • To proste (1)

      Bo po drugiej stronie siedzą ruskie trole próbując zdestabilizować sytuację wewnątrz państw UE (na wielu frontach, m.in. zdrowia publicznego) albo autorytetami antyszczepionkowców / antycovidowców /(cokolwiek) są osoby nie posiadające kwalifikacji w dziedzinach wirusologii lub zakaźnictwa. Np. jednym z mentorów jest pani Sherri Tenpenny mająca kwalifikacje prowadzenia działalności medycznej (DO w Stanach), a pisze książki wspierające obalone teorie wywoływania autyzmu przez szczepienia ochronne. To są osoby bez jakichkolwiek publikacji medyczny i autorytetu, głoszące teorie wbrew konsensusowi 99% naukowców i specjalistów. Radzę najpierw sprawdzać źródła, a później wierzyć komukolwiek.

      • 7 6

      • Teorie o szczepionkach wywołujących autyzm tak na prawdę nie musiały być obalane. Badacz, który wysnuł tę tezę sam przyznał się że sfałszował badania

        • 1 0

    • Proszę o naukowe dowody !

      OK .Poproszę o naukowe dowody . Ale nie blogi ,jednostkowe przypadki itp. Po prostu jest metodologia naukowa a są ludzie uważający ,że ziemia jest płaska

      • 7 3

    • Kto to jest cowidowiec ?

      Bo nie znalazłem takiego pojęcie w Słowniku Języka Polskiego.
      Można się domyślać, że ten "covidowiec" to osoba chora na covid.

      Mass media, bo pewnie o to ci chodzi, to żadne źródło wiedzy. Nie bardzo rozumiem co to ta druga strona, jednak jak komuś zależy, żeby się czegoś wiarygodnego dowiedzieć to sięga do tzw. źródeł. Do merytorycznych opracowań i publikacji, które poparte są dowodami i które spełniają przynajmniej standardy Evidence-based medicine.

      Wszystko inne to bełkot, spekulacje i szarlataneria.

      • 3 4

    • Ble ble ble

      A czemu ty przyjmujesz wszystko co jest anty. Gdybys ciezko zachorowal albo umarl ktos bliski w meczarniach nie zadawalbys glupich pytan

      • 4 3

    • Nie trzeba

      Ogl TV i czytac bełkotu w necie. Wystarczy wlaczyc myslenie, miec troszke bladego pojecia i zdrowego rozsadku. A nie pierdzielic farmazony jal ludzie Tobie podobni.

      • 0 1

    • Statystka

      Im więcej zaszczepionych tym mniej zarażeń i śmierci. Spójrz na wykresy, mądrości uczonych lub pseudouczonych tu nie trzeba. Całe szczęście, że ludzie głupków płaskoziemców i antyszczepionkowców nie słuchają. Nie chcesz się szczepić twoja sprawa, wirus cię wyeliminuje, proste, a że ty wyeliminujesz pół rodziny, to twoje sumienie

      • 2 0

  • 13 (3)

    Słownie trzynaście w Trójmieście ciekawe czy jak będzie jeden to też poinformują
    A później co jedziemy na minus

    • 16 7

    • (2)

      Ciesz się że przy tych trzynastu nie wprowadzili lockdownu.
      Melbourne 5 mln ludności, przy dwunastu zakażeniach wprowadzili siedmio dniowy lockdown.
      Teraz widzisz jakim wybrańcem losu jesteś że mieszkasz w Gdańsku.

      • 2 1

      • Melbourne jest przykladem terroru sanitarnego

        • 1 1

      • Australią rządzą chorzy ludzie mam się cieszyć że Polską rządzą deb..le trochę mniejszego kalibru?

        • 2 0

  • haha (1)

    W przedszkolu większe pustki niż w styczniu/lutym. 70-90 proc nieobecnych, chorzy. Nie testują dzieciakow to teraz mają za swoje. Rodzice/dziadkowie z koroną a dzieciaki do przedszkola.

    • 10 17

    • Kto miałby ich testować?

      Niestety, mogą to zrobić tylko rodzice.

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane