• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Koronawirus raport zakażeń. 29.04.2021 (czwartek)

bra
29 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Koronawirus raport zakażeń 11.01.2023 (środa)

Koronawirus na Pomorzu. Ministerstwo Zdrowia odnotowało w czwartek, 29.04.2021 r., 427 nowych przypadków zakażenia koronawirusem na Pomorzu. 124 z nich dotyczą Trójmiasta.



Test na koronawirusa - Gdańsk, Gdynia, Sopot



427 nowych zakażeń na Pomorzu



Na Pomorzu odnotowano w ciągu ostatniej doby 427 nowych zakażeń (wykonano 3943 testy), zmarło z kolei 39 osób wcześniej zakażonych.

W Trójmieście odnotowano 124 nowe przypadki zakażeń (wykonano 1451 testów) i 10 zgonów.

Zakażeni na Pomorzu (miasta/powiaty):

  • Gdańsk 73
  • Gdynia 49
  • wejherowski 35
  • starogardzki 28
  • tczewski 28
  • gdański 25
  • kartuski 24
  • chojnicki 19
  • malborski 19
  • kwidzyński 17
  • pucki 17
  • sztumski 16
  • Słupsk 16
  • słupski 15
  • bytowski 12
  • kościerski 12
  • nowodworski 8
  • człuchowski 6
  • lęborski 5
  • Sopot 2.


Koronawirus w Trójmieście - wszystkie informacje



8427 nowych zakażeń w całym kraju



W całym kraju odnotowano 8427 nowych i potwierdzonych przypadków zakażeń koronawirusem (wykonano 65 831 testów) z województw:


  • śląskie 1328
  • mazowieckie 1025
  • dolnośląskie 934
  • wielkopolskie 846
  • małopolskie 620
  • łódzkie 561
  • pomorskie 427
  • kujawsko-pomorskie 425
  • lubelskie 411
  • zachodniopomorskie 405
  • opolskie 320
  • warmińsko-mazurskie 272
  • świętokrzyskie 234
  • podkarpackie 215
  • lubuskie 171
  • podlaskie 164.

Minionej doby z powodu COVID-19 zmarło 139 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 402 osoby. Łączna liczba zgonów: 541.

Od początku pandemii zachorowały w Polsce 2 785 353 osoby, wyzdrowiało 2 483 780 osób, a zmarły 67 073.

Liczba podanych nowych dawek szczepionki w Polsce: 331 457



Liczba zaszczepionych osób w Polsce do godz. 10 w czwartek, 29.04.2021 r., wynosi 8,2 miliona (z czego 2,8 miliona osób otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 331 457.

Liczba osób zaszczepionych na Pomorzu wynosi 534 tys. (z czego 185 tys. osób otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 23 847.

Liczba osób zaszczepionych w Trójmieście wynosi 284 tys. (z czego 97 tys. otrzymało drugą dawkę). Nowych szczepień wykonano 12 574.
bra

Opinie (474) ponad 10 zablokowanych

  • (27)

    90% ofiar covid to ludzie 60+, śmiertelność na poziomie 0,1% - 1%, szczepionki które nie chronią przed zakażeniem, nakaz noszenia masek na ulicach i lockdowny pokrywające się z sezonami grypowymi.

    Ale potem przyjdzie taki gość o nicku "Racjonalista" (o ironio!) i będzie wyzywał ludzi, którzy mają w sobie jeszcze trochę krytycznego myślenia i nie reagują w oparciu o instynkt stadny :)

    Widać, jak pół wieku komuny odbiło się negatywnie na kondycji umysłowej niektórych. Faszyzm się odradza, ale nie tam akurat, gdzie lewica mówi.

    • 28 22

    • (4)

      Kiedyś takich społeczników to czyjeś bogactwo kłuło w oczy. Dzisiaj wściekle atakują wszystkich tych, którzy nie noszą maski na otwartej przestrzeni. Koronawirusa się boją, ale przywalić się i podejść do gościa bez maski to już nie widzą problemu

      • 7 6

      • (2)

        maja przy tym przekonanie, ze sa "prawilni". Smiech czlowieka bierze. Jeden taki kazal mi zalozyc maske to wysmialem go na cala ulice po czym stwierdzil doslownie: to ja juz pojde :D

        • 5 6

        • Widać, że jesteś dumny z wlanej głupoty i egoizmu.

          • 7 7

        • Bo

          nie ma o czym z tobą gadać

          • 5 4

      • Jak

        datąd to raczej bywało odwrotnie....wirus to nic bo go nie widać ale bić kobietę bo śmiała zwrócić uwagę bezrefleksyjnemu młodzianowi bez maski to honor?....

        • 6 4

    • W punkt - popieram Cie

      • 8 2

    • Rozumiem, że jak się ma naście lat to (18)

      perspektywa 60+ jest dość abstrakcyjna, ale zapewniam cię, że z wiekiem to się zmienia :-)

      • 10 8

      • (17)

        Skąd wiesz ile autor ma lat? Czy może po prostu nie rozumiesz co wynika z tej statystyki?

        • 5 5

        • Pogarda dla starszych i darwinizm społeczny (16)

          to poglądy rozpowszechnione głównie u ludzi w bardzo młodym wieku. Przechodzi mniej więcej w tym samym czasie, co chęć głosowania na Korwina. Oczywiście niektórym nigdy nie przechodzi, pozostają całe życie dużymi dziećmi, ale większość po 20-25 roku życia wyrasta z jednego i drugiego.

          • 6 8

          • (15)

            To nie pogarda, to statystyka. Ludzi starszych tak samo grypa czy przeziębienie może z łatwością pozbawić życia. Czy kiedykolwiek wcześniej zamykaliśmy gospodarkę i ludzi w domach? No właśnie.

            A może by wystarczyło odizolować starszych a reszcie pozwolić normalnie żyć?

            Ps. Wzmianki i Korwinie nie chce mi się za bardzo komentować. Świadczy ona tylko o twoich bardzo ograniczonych horyzontach. Świat jest dużo bardziej złożony niż się tobie wydaje.

            • 8 6

            • Czyli z tym wiekiem trafiłem ? :-) (12)

              Nigdy wcześniej choroba zakaźna nie pozbawiała ludzi starszych życia w takim tempie i takiej liczbie. To są są wnioski płynące ze statystyki. Bagatelizowanie tego faktu i parallele do przeziebienia czy grypy to właśnie pogarda. Dorośniesz- zrozumiesz.

              • 6 8

              • (11)

                Czyli zgadzasz się z tym, że wystarczyło starszych odizolować i takiej sytuacji by nie było?

                To nie porównanie do innych chorób tylko stwierdzenie faktu, że dla osób starszych każda choroba może być śmiertelnie niebezpieczna.

                Jeśli robisz komuś przytyki z powodu wieku (niestety pudło, bo to nie mój przedział wiekowy), to widać sam nie dorosłeś. A z tego co piszesz to wnioskuję, że na dorastanie miałeś dość dużo czasu, to tym bardziej źle o tobie świadczy. Ogarnij się człowieku.

                • 6 3

              • Przytyk z powodu wieku bierze się z tego, (10)

                że idealnie wpisujesz się w schemat dziesiątek 'korwinistow' z którymi się w życiu spotkałem. Oczywiście, że każda
                choroba może być niebezpieczna, ale fakty i wnioski wynikające ze statystyk mówią, że ta konkretna jest wyjątkowo niebezpieczna. Łatwo jest mówić po fakcie co należało zrobić, gdy nie ponosi się za to żadnych konsekwencji- zwłaszcza brania na własne sumienie decyzji przekładających się na życie lub śmierć. Tego też "uczy" życie.

                • 7 7

              • Wczoraj tez pisalem, gdyby nie byl zrobiony lockdown to antymaseczkowcy nagle by zaczeli wyc, ze rzad poswiecil starszych ludzi dla slupkow na gospodarczym wykresie. Paranoikom nie dogodzisz.

                • 4 3

              • (8)

                To tak jak mówiłem, czas poszerzyć horyzonty, a nie myśleć stereotypami (bo ja raczej dość słabo się w ten schemat wpisuję).

                Fakty i wnioski płynące ze statystyk mówią, że większości społeczeństwa wirus nie stanowi śmiertelnego zagrożenia. Skoro zdecydowana większość ofiar to ludzie starsi, a pozostałym często się zdarza przechorować bezobjawowo, wniosek jest prosty: schorowany i zniszczony organizm sobie nie radzi (ale tak samo nie radzi sobie z innymi chorobami), zdrowy w najgorszym wypadku trochę pocierpi. Gdybyśmy zawsze jako punkt odniesienia brali to, jak starsze osoby radzą sobie w walce z daną chorobą - mielibyśmy permanentny lockdown, bo przecież każda choroba jest w zasadzie śmiertelną. Czy tak chcemy żyć?

                W tym wypadku mamy bardzo szczegółowe statystyki, którymi jesteśmy codziennie bombardowani. Wielu osobom zaburza się w ten sposób percepcja, dlatego warto dla kontry spojrzeć jak to wygląda w innych wypadkach.

                Dla przykładu - wychodząc z założenia, że sezon grypowy trwa do 6 miesięcy, to średnio statystycznie mamy ok. 20 tysięcy nowych przypadków dziennie. Czy na kimś to robi wrażenie?

                Dodam na marginesie fakt, że koronawirusy są z nami od wielu lat, co zostało odkryte jakieś 40-50 lat temu.

                • 5 5

              • Twoje "szerokie horyzonty" (7)

                doprowadziły cie do genialnego wniosku, że choroby to głównie problem ludzi starszych.Masz jeszcze jakieś przemyślenia, którymi zechcesz nas oświecić ?

                Śmiertelność grypy jest o rząd wielkości mniejsza od covida to raz.

                Dwa, statystki pokazują, że w szczytach pandemii, w grupach najstarszych wiekowo śmiertelność wzrasta o 30% w stosunku do wieloletniej średniej, więc kolejny statystyczny dowód na absurdalność porównania do grypy.

                Trzy, grypa nie wymaga tak masowych hospitalizacji, bo śmierć to jedno, ale zatkanie służby zdrowia czy długotrwałe powikłania po covidzie to drugie.

                Wreszcie po czwarte wrażliwość społeczna zależy od wielu czynników i zmienia się na przestrzeni lat, jest różna w różnych miejscach świata, a od tego zależy, czy społeczeństwo zaakceptuje cenę jaką trzeba zapłacić za walkę z pandemią. Na szczęście ta akceptacja odbywa się czysto demokratycznie, przez brak otwartego i masowego buntu, co umożliwia trzymanie korwinistów-dariwnistów tam gdzie ich miejsce.

                • 5 8

              • (6)

                Po pierwsze - jeśli taki właśnie wniosek wyciągasz, to na przyszłość więcej tego nie rób.

                Po drugie - grypa to był tylko przykład i specjalnie wybrałem taki, który nie robi na nikim wrażenia, bo to "oswojony" wróg. Właśnie o to chodzi - to, że znowu czegoś nie rozumiesz, to trudno. Tylko jakby się zebrało parę statystyk i wrzuciło codziennie o 10:30, wyglądałoby to mniej więcej tak:

                Zakażeni: 19 806
                Hospitalizowani: 1 774
                Zgony: 74 (współistniejące), 3 (bezpośrednio na grypę)
                Zaszczepieni: 6 200 000

                I tak codziennie...

                Po trzecie - jakbyś jeszcze sprawdził z czego wynikają te zgony. 92% seniorów 70+ choruje przewlekle.

                Po czwarte - już pisałem o grypie. W takim razie inaczej - czy jak zachorujesz na covid będziesz mieć pretensje, że nie ma karetki dla ciebie, bo wyjechała do wypadku lub innej choroby (to wszystko wpływa na zatkanie szpitali)?

                Po piąte - znowu Korwin, do tego Darwin. Brakuje jeszcze ruskich onuc do kompletu. Poza tym - coś ta akceptacja słabo wygląda - były już protesty przedsiębiorców, ludzie unikają obostrzeń, otwierają firmy, nie chodzą w maseczkach. I to nie jest margines.

                • 5 4

              • (5)

                Co nie znaczy, że te choroby przewlekłe by zabiły tylu seniorów w takim czasie. Nawet w kombinacji z grypą. Kolejny przykład bagatelizowania. Oczywiście, że prędzej czy później covid zostanie "oswojony" choćby w taki sposób, że wykształci się odpowiednio większą ilość ludzi zdolnych prawidłowo obsługiwać respirator, wypracuje się skuteczniejsze metody szybkiego triażu czy wynajdzie skuteczny lek. Ale na razie jest zjawiskiem nowym, które zaskoczyło cały świat, za co ceną w krajach cywilizowanych był lockdown, a w krajach trzeciego świata czysty darwinizm - Łukaszenko kazał pić wódkę, a któryś z przywódców Afrykańskich nakazał 3 dni postu, po czym sam umarł na covid.
                Co do unikania obostrzeń, oczywiście, to jest wentyl bezpieczeństwa dla nieprzemyślanych decyzji rządzących, niemniej masowo społeczeństwo akceptuje strategię rządu.
                Z protestami przedsiębiorców od Tanajno to się nie ośmieszaj, ilu jest w tym kraju przedsiębiorców, a ilu strajkowało ? :-) To jest klasyczny błąd poznawczy "prawej" strony im się wydaje, że jak gdzieś się zbiorą (Strajk Przedsiębiorców, Marsz Niepodległości) , to odpowiada procentowemu poparciu w reszcie Polski. Prawdziwa weryfikacja następuje przy urnie wyborczej.

                • 3 4

              • (4)

                Ale właśnie zabiły. Pytanie czym się różnił 2020 rok od poprzednich lat w systemie ochrony zdrowia? Wiadomo. Ja nic nie bagatelizuję, po prostu staram się podchodzić do sprawy bez zbędnych emocji, na chłodno analizując bieżącą sytuację.

                Covid jest tak samo nowym zjawiskiem jak nowotwory. Jedyne co, to dzięki tej sytuacji "odkryliśmy" i nadaliśmy pewne ramy medyczne czemuś, co po cichu zabijało głównie starszych ludzi od wielu lat, a co w latach 60. po części poznaliśmy - koronawirusy. Teraz po prostu mamy do czynienia z jednym z nich, która wyróżnia się większym wskaźnikiem zaraźliwości. Jak się tak zbierze do kupy wszystkie zgony, gdzie ofiary wykazywały objawy tożsame z covid i co do których mamy pewność, że były to zgony w następstwie infekcji koronawirusowych wariacji, to mamy obraz minimum 10-12 tysięcy zgonów bezpośrednich (bez chorób współistniejących oczywiście) przed 2020 rokiem.

                Z tym masowo to bym nie przesadzał. Liczba zwolenników i przeciwników obostrzeń jest na porównywalnym poziomie, a z biegiem czasu tych drugich przybywa. Obostrzeń, bo np. w kwestii samych maseczek to jeszcze ci pierwsi mają przewagę.

                Nie tylko jeden Tanajno :) Poza tym - ze strajkami to tak jest, że na ulicę wychodzi ledwie garstka tych, którzy je popierają. Nawet za czasów strajków Solidarności w ich szczycie wyszło w 1980 roku bodaj mniej niż milion osób. A ile je popierało? No i weryfikacja przy urnie nastąpiła? - Nastąpiła.
                Tak samo Marsz Niepodległości - koło 100 tysięcy rdr. Chociaż to i tak dużo i zawsze więcej niż w państwowych obchodach i prawie zawsze w kontrze do nich, niezależnie jaka opcja jest u władzy.

                • 2 2

              • (3)

                " Pytanie czym się różnił 2020 rok od poprzednich lat w systemie ochrony zdrowia?" - Covidem ???

                Boże święty, czy nowotwory są zaraźliwe i przyrastają wykładniczo ? :-)

                Strajk Przedsiębiorców jako druga Solidarność :-)

                Już mi się nie chce, rób co chcesz, powodzenia w życiu, na szczęście zdrowa część społeczeństwa trzyma ludzi o twoim postrzeganiu świata tam, gdzie ich miejsce .

                • 2 3

              • (2)

                Przed 2020 nie zamykaliśmy szpitali i nie przekładaliśmy operacji planowych. Widzę, że do ciebie trzeba bardziej dosadnie.

                Aluzji z nowotworami nie zrozumiałeś, podobnie jak i tego dotyczącego strajków. Szczerze mówiąc zawiodłem się, tak nisko nie śmiałem ciebie nawet oceniać.

                Nie chcę nawet pytać co to za miejsce gdzie rzekomo trzymacie ludzi takich jak ja. Zatem uprzejmie informuję, że mnie nikt nigdzie nie trzyma, jestem tam gdzie chcę być i nikt mi nie jest w stanie kazać się "przesunąć" :)

                Po raz kolejny pokazujesz, że tylko ty możesz mieć rację, a cała reszta to foliarze, szury, przegrywy, konfederacja i ruskie onuce. Na argumenty reagujesz agresją i docinkami personalnymi. Słabe zagranie, ale najwidoczniej trzeba się uciekać do takich właśnie chwytów, jak brakuje rzeczowych argumentów. Słabo, jak na regularnego gościa na forum w tematach covidowych :)

                • 2 3

              • likwidacja (1)

                przed 2020 szpitale były likwidowane a nie zamykane

                • 0 3

              • Wszystkie, czy może jednak nieliczne?

                • 1 0

            • na starosc (1)

              ciebie pewno izoluja bo taki kierunek młodzież sobie obrała

              • 0 3

              • Niech izolują, jeśli innych starców też to przynajmniej nie będzie miał kto zarażać.

                • 2 0

    • Racjonalista (1)

      rządzi!!!

      • 1 3

      • Taaa, rządzi razem z C.J. na sedesie w piwnicy :)

        • 3 3

  • Bedzie jak w filmie Elysium

    • 9 3

  • Patrząc na zgony! Czy opieka medyczna w

    w Trojmiescie jest dużo lepsza niż przeciętnie w pomorskim?
    Po zgonach domniemuje że tak.
    Że gdyby było więcej respiratorow i lekarzy to zgonów byłoby mniej? Chorych by dłużej leczono pod respiratorem?

    • 1 11

  • Totalitaryzm unijny. (1)

    Faszyści z uni europejskiej wprowadzają segregację ludzi , komunizm powiązany z faszyzmem to nasza przyszłość .

    • 22 11

    • Uciekaj z tej faszystowskiej Europy.

      Masz Azję, Afrykę, czy gdzie tam chcesz

      • 2 0

  • Podziękujmy największym pasożytom w naszym społeczeństwie, ostatnio na najdłuższych wakacjach za naaze podatki- czyli "

    gronu pedagogicznemu

    • 12 18

  • Niezle jaja (6)

    Ten sam gosc ktory twierdzi że planeta jest przeludniona chce leczyć ludzi szczepionkami LOL

    • 21 9

    • I dlatego, że za przeludnienie odpowiada (5)

      głównie Afryka i Azja, szczepionki jako pierwsze otrzymają USA i UE. To ma sens :-)

      • 3 4

      • bedą szprycować wszedzie gdzie popadnie wiec twoj wpis jest i tak bez sensu (4)

        • 4 3

        • Ale na razie szprycują najbogatszych (3)

          o najmniejszej dzietnosci. Trochę bez sensu, nie sądzisz ?

          • 2 4

          • Wcale nie bez sensu, bo osoby starsze szybciej zakończą swój żywot (spora ilość zgonów np. w DPS-ach) (2)

            A osoby młodsze będą miały mocno osłabiony system immunologiczny takim szprycowaniem raz czy dwa razy w roku - bo już jest o tym mowa, że to nie będzie jednorazowe szczepienie.

            • 5 2

            • Przecież to jest promil w porównaniu (1)

              do tego co w tym samym czasie 'nadrabia' Afryka i Azja :-D

              • 2 3

              • Na Afrykę przyjdzie pora nie bój się :)

                już są głosy, że najbogatsze państwa mają się składać i finansować szczepionki dla najbiedniejszych... :)

                • 3 2

  • Odbierają na wolność (2)

    "Przymusowe lub wymuszone szczepienia gwałcą:
    1) Kod Norymberski
    2) Powszechną Deklarację unesco w sprawie bioetyki i praw człowieka (art. 6).
    3) Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ (art. 7).
    4) Powszechną Deklarację Praw Człowieka ONZ (art. 3)."

    • 20 18

    • Twoje wypociny gwałcą logikę

      • 3 6

    • Fajne wycie :)

      • 1 3

  • Teoria spis...?

    "Biontech spodziewa się rychłego dopuszczenia preparatu na C19 dla dzieci. Dane z badań klinicznych w USA, wraz z wnioskiem mają zostać złożone do EMA na początku maja. Dotyczy to grupy wiekowej 12 - 15 lat. Prepatat Pfizer/Biontech ma dopuszczenie od 16l."

    • 10 4

  • (9)

    "Rada miasta Wałbrzych przyjęła uchwałę o obowiązkowym wyszczepieniu mieszkańców. Jest potrzebne referendum aby odwołać tą radę. Trzeba to zrobić szybko aby inni którym to się marzy wiedzieli czym to się dla nich skończy."

    • 48 46

    • A jak będą zmuszać do szczepienia (3)

      Tych co nie zechcą?

      • 8 2

      • Jak bydło

        Strzałka w karabin i strzał strzykawą w d*pę, hehehe

        • 11 2

      • Od kilu lat są paragrafy na tę okoliczność. Kilka cytatów z obowiazujacego Dziennika Ustaw: (1)

        - Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
        - O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne.
        - Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego.
        - Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
        - Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
        - Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
        - Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby - bez jej zgody.

        • 3 10

        • a minusy dlaczego?

          • 0 3

    • Fantazjujesz. Kłamiesz. Jesteś trollem. (1)

      Mój wujek mieszka w Wałbrzychu. Dzisiaj z nim rozmawiałem.

      • 9 2

      • To prawda. Załosna banda d...ków oplacanych pzez obywateli Wałbrzycha. Narazie tam też obowiązuje Konstytucja :)))

        Radni Rady Miejskiej Wałbrzycha stosunkiem głosów 22 (za) do 3 (przeciw) przyjęli Uchwałę w sprawie wprowadzenia obowiązku szczepień przeciwko COVID-19 przez mieszkańców Miasta Wałbrzycha oraz inne osoby wykonujące pracę na terenie Miasta Wałbrzycha. Szczepienia to jedyna droga do pokonania pandemii napisał Roman Szełemej prezydent Wałbrzycha.

        • 3 3

    • Psychole

      • 6 3

    • (1)

      W sumie to ich szanuję, zwłaszcza, że uchwalili też Wałbrzych strefą wolną od pis.

      • 4 4

      • Tego nie uchwalili

        • 1 1

  • Ciężkie czasy dla prawdziwych covidianie. (16)

    Od 15 maja, to co ich chroni najbardziej czyli maski - przestanie istnieć. Kurde ciężko być prawdziwym covidianinem w tych czasach. 14 maja będziecie jesscxe bezpieczni, dzień później wasz świat się zmieni. Natomiast mam nadzieje, ze nadal będziecie maski nosili, dla bezpieczeństwa swojego i swoich rodzin

    • 21 13

    • Zniesienie obowiązku noszenia masek (9)

      jest związane ze spadkiem liczby zakażeń. Każdy normalny to rozumie , nawet jeżeli jest sceptyczny co do masek, więc naprawdę nie wiem do kogo kierujesz ten przekaz, chyba do kolegów foliarzy ?

      • 7 9

      • (8)

        Po 15 maja się okaże kto nosi maski dlatego, że kazali, a kto dlatego, że myśli, że są skuteczne.

        Pytanie, jak słynny obrońca covida C.J. się zachowa?

        • 6 5

        • Nie zrozumiałeś. (6)

          Obojętnie czy maska chroni czy nie, to w założeniu miała chronić przed wirusem w powietrzu. Jeżeli prawdopodobieństwo zetkniecia się z wirusem w powietrzu spada, to maski można zdjąć, obojętnie, czy uznawałeś jej skuteczność czy nie.

          • 5 7

          • (5)

            Zrozumiałem, tylko podejmowanie takiej decyzji w oparciu o konferencję prasową ministra to trochę mało racjonalne. Chcesz, to sobie noś maskę dopóki nie będzie

            • 6 6

            • W przestrzeniach zamkniętych (4)

              zamierzam nosić jeszcze długo. Decyzji nie podejmuję w oparciu o konferencję prasową, konferencja jest tylko opisem stanu faktycznego.

              • 6 8

              • (3)

                Wątpliwy ten opis, a już na pewno wnioski które tam się pojawiają. Zbyt dużo błędów i pochopnych decyzji.

                • 3 1

              • (2)

                To na szczęście każdy ocenia indywidualnie.

                • 1 4

              • (1)

                I bardzo dobrze. Szkoda tylko, że w drugą stronę jakoś to nie działa, tj. przed 15 maja.

                • 3 1

              • Na tym polega życie w społeczeństwie. Masz prawo się nie zgadzać i nie podporządkować. Tylko rodzi to konsekwencje.

                • 3 3

        • Jak bardzo trzeba nie mieć życia, żeby się nad czymś takim zastanawiać?

          • 2 2

    • tak, po 15 maja bedzie mozna tych histerykow poznac na ulicy z daleka :D

      • 8 8

    • (3)

      Jak zostanie wprowadzony paszport COVID, to foliarstwo bedzie mialo ciezko. Nigdzie nie pojada, nigdzie nie beda mogli sie przespac. Chociaz przewaznie to sa bojownicy zza klawiatury o raczej dosc niskim IQ.

      • 6 10

      • i co tak dobrze ci z tym bedzie pacanie ze bedziesz mial przymus szprycowania sie nie wiadomo jakim syfem ? (2)

        żal mi naganiaczy - sami sie pchają pod nóż

        • 7 7

        • termin "pozyteczni idioci" nabiera nowego wymiaru :D

          • 5 3

        • Jaki przymus?

          Kto kogo zmusza? Przecież nikt ci nie każe :p

          • 3 3

    • Strasznie się biedaku nudzisz

      Wracaj na zdalnie, pani od polskiego cię woła.

      • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane