Jak to możliwe, że mimo krótkiej zeszłorocznej zimy, małego metrażu mieszkania i rozsądnego gospodarowania ciepłem, młode małżeństwo musi dopłacić do ogrzewania prawie 5 tys. zł, choć dotąd co roku miało nadpłaty? Mieszkańcy twierdzą, że horrendalne rachunki zaczęły przychodzić po zmianie podzielników i firmy rozliczającej ich zużycie. Problemu ze wzrostem opłat nie widzi prezes spółdzielni, my o opinię poprosiliśmy eksperta.
2014-12-10 20:30
każdy poszkodowany przez spółdzielnie Młyniec niech zgłasza się na maila mieszkancyzaspy@wp.pl może coś razem wskóramy.
pozdrawiam
2014-12-10 21:16
Wysłałem Ci maila
2014-12-10 20:49
jestem w podobnej sytuacji jak pan Mariusz z artykułu. Za ogorzenie kawalerki 35 m2 policzono mi 4 800 zł. W pierwszej chwili myślałam, że to jakiś błąd, który z miejsca można sprostować. Jakież było moje zdziwienie, kiedy w spółdzielni Młyniec powiedziano mi, że w tej sytuacji nie da się nic zrobić. Podzielniki działają poprawnie i jeżeli wskazują tyle jednostek ile w wyliczeniu to należy uiścić opłatę. Gdy chciałam aby przysłano kogoś ze spółdzielni w celu sprawdzenia rozdzielnika, czy działa poprawnie powiedziano mi, że w spółdzielni nie ma takiej osoby, która mogłaby to zweryfikować. Jedyne co spółdzielnia może zrobić to rozbić na raty zaległość. Byłam też u prawnika i Rzecznika Konsumentów. Prawnik powiedział, że w tej sytuacji dużo nie można zrobić, a Rzecznik Konsumentów nawet nie chciał zająć się sprawą. W tej sytuacji już wiadomo jakie będą odpowiedzi na nasze reklamacje. Dlatego proponuję, abyśmy wszyscy, którzy mają astronomiczne nadpłaty zebrali się w grupę. Tutaj jest mail mieszkancyzaspy@wp.pl Powinniśmy się zebrać i wystąpić do spółdzielni, o rekalkulację kosztów ogrzewania i sprawdzenia poprawności odczytów i ustawień podzielników. Znając spółdzielnie Młyniec, pewnie pójdzie w zaparte, dlatego przy wystąpieniu na drogę sądową koszty zostaną podzielone na kilkanaście, kilkadziesiąt osób. Spółdzielnia Młyniec działa na naszą niekorzyść. Ustaliła podział kosztów ogrzewania na 70 % jako koszty zmienne, gdzie według ekspertów powinny one stanowić ok 20% czy 30%. Grzeje na klatkach schodowych na full, a zwykli mieszkańcy boją się na chwilę odkręcić kaloryfer.
Moją sytuację opisałam w liście do Redakcji Trójmiasto, może go opublikują.
Pozdrawiam
2014-12-10 21:20
Świetna Inicjatywa.
Popieram. Nie mogę się tylko dołączyć bo w tym roku wyszłam korzystnie na rozliczeniu, ale to nie znaczy, że jestem zadowolona ze sposobu rozliczania ogrzewania. Po prostu po zeszłych latach i niedopłatach w ogóle nie grzałam. Gdyby rozliczenie było w odwrotnej proporcji to zamiast w 18 stopniach miałabym komfortowe 21.
2014-12-10 22:27
2014-12-10 23:31
skarga do urzędu ochrony konkurencji i konsumentów może pomóc. szczegóły co powinna zawierać opisane są na ich stronie. powodzenia.
2014-12-10 20:53
Przesyłam w załączeniu reklamacje, którą miałam "nieprzyjemność" składać do Metrony - oczywiście skutek był żaden:(
Witam, chciałabym zareklamować rozliczenie kosztów ogrzewania waszymi podzielnikami. Chodzi o dom wielorodzinny, który zlokalizowany jest pod adresem Al. Zwycięstwa w Gdańsku Podział kosztów wg waszych podzielników jest kuriozalny, a wasze podzielniki nie mają najwyraźniej nic wspólnego z żadnymi prawami fizyki, chemii, matematyki czy czegokolwiek innego.
Posiadam lokal 23 metrowy na pierwszym piętrze, (okna nowe, szczelne). Koszt ogrzania mojego lokalu wg waszych podzielników za zeszły sezon grzewczy wyniósł 2540, 41.
Dla porównania koszt ogrzania 60 metrowego lokalu sąsiadki, znajdującego się również na piętrze 1 wyniósł 1060, 57 - za cały zeszłoroczny sezon grzewczy. Pozwoliłam sobie wyliczyć koszt ogrzania metra kwadratowego w moim lokalu w sezonie grzewczym i wyniósł on 2540,41:23= 110, 45 zł, natomiast koszt podgrzania metra kwadratowego lokalu sąsiadki wyniósł 1060:60=17, 67
Uprzejmie proszę o wyjaśnienie mi tak absurdalnej różnicy.
Oczekuje rychłej odpowiedzi na mają reklamacje. Nadmienię, że dwa lata temu również składałam taką samą reklamacje - mam więc prośbę aby w odpowiedzi na to pismo nie wysyłali mi państwo jakiś wyliczeń matematycznych, które rzekomo mają uzasadnić taki wynik. Na zdrowy rozsądek - każdy widzi, że jest tu jakaś wielka nieprawidłowość bowiem za 2,5 tys mogłabym zakupić 18 ton węgla co starczyłoby na ogrzanie kamienicy przez całą zimę!
2014-12-10 22:44
nawet Putin Ci za tyle nie sprzeda, choćbyś mu jajka non stop lizała...
2014-12-11 06:43
koszt tony węgla w tym roku wynosi 120 dolarów za tonę
2014-12-11 06:59
Uprzejmie wyjaśniam: Porównanie do sąsiadki to żadne porównanie, równie dobrze mogła pani napisać że w Afryce nic nie płacą.
Po prostu sąsiadka racjonalnie zużywa ciepło, a pani kręci gałą jak szalona i zapewne jak za gorąco to otwiera okno.
A pisanie tu o węglu ma się nijak do całej sytuacji. Bo w tym przypadku ma pani ciepło dostarczone do domu rurą i nic pani nie obchodzi, w przypadku węgla proszę doliczyć koszt pieca i jego obsługi - samo się nie napali w tym piecu.
Proponuję z rozwagą korzystać z dobrodziejstwa ogrzewania i jak się zrobi ciut zimniej to nie leć od razu do kaloryfera i odkręcać zawór na maksa tylko ubrać jakiś sweterek.
Podwyższenie temperatury o jeden stopień zwiększa rachunek o około 15%.
2014-12-10 20:58
Chyba ktos niezle nabija sobie skarbonke. Ja mieszkam w szeregowcu(100m2), za ogrzewanie elektryczne rocznie place ok 3500zl (w tym i oswietlenie, komputer, gotowanie na prąd), w domu mam ok 22stopnie. A niektorzy za kawalerki placa wiecej? To jest po prostu niemozliwe. Chyba, ze wszyscy otwieraja non stop okna i odkrecaja kaloryfery.
2014-12-10 21:12
PODOBNIE RACHUNKI CO MIESIAC OK 1000PLN WZWYZ, TLUMACZA ZE STARE PRZEWODY, GRZEJA DO OPORU ZA OKNEM PLUS +===+++++++10 A ONI GRZEJA OK 20C, BRAK UNIJNYCH DYREKTYW, LICZY SIE KASA DXLA FIRMY, WIELKIE BUM
2014-12-10 21:41
Najlepiej oddałeś tą sytuację.
Jeszcze dodaj paru lokatorów, którzy mają położone mieszkania tak, że jest im ciepło bez grzania i krzyczą, że system jest świetny i że jak ktoś chce w zimie chodzić w kąpielówkach przy otwartych oknach to niech się nie dziwi, że płaci (a chce mieć po prostu tak samo ciepło jak oni).
2014-12-10 22:18
Mieliśmy taką samą sytuację w bloku na starym mieście . Przyszły nam bardzo duże dopłaty za centralne ogrzewanie ,odwołaliśmy się, lokatorzy zażądali sprawdzenia licznika - podzielnika głównego. I okazało się ,że główny podzielnik jest uszkodzony. Zwrócono nam pieniądze. Wymieniono podzielnik główny i od tego czasu mamy zwroty. Nie dajcie się. W gromadzie jest siła. Życzę powodzenia
2014-12-10 22:21
ile obecnie macie jednostek na kaloryferze i ile żeberek ma kaloryfer?
2014-12-10 22:33
0 jednostek bo grzanie to luksus.
Poza tym jak mam ciepło i 20 stopni to po co grzać?
Jak inni chcą chodzić w majtkach przy otwartych oknach to niech się nie dziwią.
Jeszcze jestem za tym, żeby zamknąć grzejniki na klatkach i zlikwidować obowiązek grzania w łazienkach - po co mi koszty stałe skoro mam ciepło?
2014-12-10 22:41
mieć maks 3 żeberkach i powinny mieć pokrętła do zamykania, a takich pokręteł na klatce nie widzę
2014-12-10 22:26
pośrednie ustawienia powodują, że mimo, że jest zimno nabija się tyle samo jednostek
2014-12-10 22:41
już ponad 15 lat jak nie mieszkam w bloku....i chwała Bogu, nigdy się już do żadnego nie przeprowadzę...
2014-12-10 22:55
ja co roku mam zwrot 1000zł, a za czynsz płacę 250zł za 40m kwadratowych w domu mam ciepło, 22stopnie bez odkręcania kaloryferów
2014-12-10 23:05
i płać sobie czynsz komu chcesz, pozdrawiam (tez mam ciepło w domku, jakby co ) 42 metry to ma moje jedno pomieszczenie, ale rozumiem cię, kiedyś całe moje mieszkanie miało 37,5 i musiałem w nim żyć....na szczęscie nie wróce do tego
2014-12-15 21:00
wychowalam się w domu, a teraz muszę się męczyć w bloku...
2014-12-10 23:06
Pewnie sąsiad płaci 1000 złoty czynszu żeby ogrzać siebie i Ciebie :) Nie ma to jak wspólne ciepło - jeden frajer :)
2014-12-15 20:58
nienawidzę bloków, wieczne problemy z rachunkami, pomimo że oszczędzasz, drące sie bachory za ścianą, żyjesz zyciiem wrzeszczących sąsiadów...szkoda, że mnie nie stac na NORMALNY dom, a nie na 27 m klatkę
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
