Maciej Goniszewski
2003-09-05 10:19
Miłego grania.... :)
Takiemu to dobrze.. Też bym sobie w siatke popykała, a tu pracować każą :(((
Pozdrówki
2003-09-05 10:24
Też tak chce!!! tzn darmową reklamę bo kredyty to jedna wielka fikcja - kiedy zaczynałem działalność gospodarczą to też starałem się o kredyt i wszędzie się dowiedziałem że może go dostać firma która przynajmniej prowadzi rok czasu działalność i posiada duuże obroty :) poprostu EXTRA! wiem, wiem tu chodzi o inny kredyt... ale to nie takie proste! Samo to że byłem bezrobotny kiedy zakładałem działaność "bez grosza przy duszy" i jeszcze musiałem zapłacić ok 200 zł dla Państwa za to że chce prowadzić działaność i może w przyszłości zatrudniać pracownikó - nienazwałbym tego "walką z bezrobociem" :) Tak czy owak udało mi się wybić na pewną płaszczyznę ale to tylko dzięki mojej rodzinie która wspomogła finansowo - a co z tymi którzy niemają takiego wsparcia? Polska to bardzo piękny kraj... szkoda tylko że całkowicie uczciwi ludzie mają bardzo małe szanse na "minimalny komfort życiowy"
2003-09-05 10:49
Widać nie przeczytałeś jednak dokładnie artykułu, skoro twierdzisz, że chodzi o GRY KOMPUTEROWE.
Stoper ma 100% rację w tym, co napisał.
To naprawdę chodzi o gry fabularne, no wiesz: Warhammer, Cyberpunk, Kryształy Czasu, Dzikie Pola itp.
Widać jesteś nie z tego pokolenia;)
2003-09-05 10:59
Jedana jaskółka wiosny nie czyni, dlatego o takich przetsiębiorczych Piotrach się trąbi , bo się odważył wziąć kredyt. A ilu jest takich co nie biorą kredytu i nie dają zarabiać na odsetkach - pewnie więcej, ale o nich się nie mówi. Gorzej jak interes nie pójdzie, a kredyt pozostanie. Gratuluję odwagi.
Jak spiratować grę nie komputerową??
Trochę kartonu, kleju, kredek i flamestrów, ew. ksero dla ułatwienia, nożyczki, trochę żmudnej pracy i gra gotowa. I na rynek na Przymorzu, i po 5 zł za sztukę. ;-)
2003-09-05 11:00
ale byk : przedsiębiorczych miało być.
2003-09-05 11:04
Wybaczamy byka i zalecamy lekcje ortografii aby na grach bykow nie robić ;))))
2003-09-05 13:12
moby
zapomniałeś o tak przydatnym i przydającym się naszemu pokoleniu instruktarzu ze "zrób to sam" ;)
2003-09-05 13:13
panu Piotrowi, bedzie mu ono potrzebne, bo znam dobrze plajtujaca firme zajmujaca sie grami (i puzzlami)
2003-09-05 14:51
Po pierwsze, podoba mi się, że ktoś coś robi i lepiej jak robi to niż ma siedzieć na bezrobociu. Nie chciałbym być malkontentem ale:
1. Ton artykuło przypomina toczkę w toczkę propagandę komunistyczną lub jej potomka reklamę prounijną. przypomina się przeodnik pracy Wincenty Pstrowski. Nawet jeżeli wszystko jest w 100% prawdą to jest to tylko jakiśtam wyjątek.
2. Nie ma żadnych powodów, żeby przewidywać, że biznes się uda, bo różnie (czyt. ciężko) to bywa, choć osobiście życzę tej osobie jak najlepiej. Póki co wiadomo tylko, że dostał kredyt za niezbyt wysoki procent, co właściwie powinno być (i jest gdzieniegdzie) zupełnie normalne.
3. Po drugie jest to oczywiście handel i to rzeczami w dużej mierze z zachodu, czego nam specjalnie nie potrzeba i mamy tego i tak za dużo.
Co do zaś piractwa i Linuxa. Pisałem już o tym na tym forum: stan rzeczy aby postawić znak równości między słowami piractwo = złodziejstwo jest celem propagandy potentatów na tym rynku. Prawda jest jednak nieco bardziej skomplikowana. Złodziejstwem jest wtedy i na tyle o ile przynosi rzeczywistą i wymierną stratę pełnoprawnemu i uczciwemu autorowi. Warunki te w przypadku softwaru spełnione rzadko i jeśli już częściowo. Aby ktoś korzystający z pirackiego programu mógł być uznany winnym straty czegokolwiek przez autora musiałby czegoś go pozbawić. Ponieważ kopiując program nie pozbawia go niczego materialnego (co by miało miejsce gdyby ukradł pudełko, lub już wypalony przez firmę nośnik). Jedymym co go pozbawia to potencjalny zysk. Ale jesli ktoś nie ma pieniędzy i tak nie mógł by ich wydać na ten program, a więc potencjalny zysk w tym przypadku wynosi zero i jest to strata jaką ponosi autor. Inaczej wygląda sprawa jeśli ktoś ma te pieniądze i wydałby je na program, ale woli go skopiować, albo jeszcze gorzej, gdy przy jego pomocy zarabia. Ale nawet wtedy nie jest to jescze takie proste.
Tworzenie oprogramowania, czy komponowanie muzyki wymaga stosunkowo małych nakładów materialnych a sporo zdolności i pracy. Teoretycznie grupa zapaleńców może napisać dobry program (czerpiąc wiedze np z Internetu) a Janko Muzykant z pod opoczna skomponować genialną muzykę. Ale to nie ma znaczenia bo cała para koncernów idzie w marketing i tzw. promocję przy której ani program polskich zapaleńców ani utwór Janka nie mają szans zaistnieć. W ten sposób to nie polscy zapaleńcy pozbawiają chleba (czytaj dotatkowego kafelka w złotym basenie) amerykańskich najczęściej potentatów, ale potentaci nas środków do życia. W ten sposób prawa autorkiej stają się częścia maszyny mającą zapobiec szansie powstania poza centrami wielkiego pieniądza ośrodków myśli twórczej, której produkty mogłyby stanowić konkurencję. Polacy z łatwością mogliby napisać inny system operacyjny, do tego potrzeba przede wszystkich kumatych informatyków, a ich nam nie brakuje, ale co by z nim zrobili? Ewentualnie mają szanse pisać oprogramowanie, ale tylko jako podwykonawca dużego koncernu, który potem przejmie zyski, choć jego pracownicy potrafią tylko podpisywać papierki i krzyczeć na kooperentów.
Tak działa prawo autorskie w nauce i w farmacji, gdzie prowadząc NIEZALEŻNE badania nie można niczego sprzedać bo narusza się czyjeś prawa autorskie.
Wracając do początku wywodu sprawa działa również w drugą stronę. Microsoft montuje w swoje produkty tyle programowych "szpiegów" że z łatwością mógłby namierzyć 90% indywidualnych pirackich użytkowników jego produktów. Dlaczego tego nie robi? Otóż gdyby zaczął ich ścigać okazło by się że po skalkulowaniu cen software, który muszą mieć legalnie większość w ogóle sprzedałaby komputery ograniczając się może do przystawki do telewizora. Cała zaś reszta przeszła by na Linuxa, bo choć woleli Windows, to zmuszeni ekonomicznie szybko by uczyli się jak to działa. I w ten sposób linux choć wydaje się niegroźny, jest czymś bardzo ważnym, bo stanowi realne potencjalne zagrożenie dla Wielkiego Brata. Przyjrzyjmy się temu scenariuszowi dalej. Windows działałby dalej w firmach. Ale nowi pracownicy, którzy w domu mieliby tylko linuxa kiepsko znali się na windowsie. Z czasem firmy mające dość drogiego szkolenia również zaczęły by przechodzić na rozwiązania linuxowe i Microdsoft wbiłby sobie nóż w plecy. Stąd ogromne ciśnienie Microsoftu na tanie wciskanie oprogramowania do szkół. Bo powiedzmy sobie szczerze z ręką na sercu. Nawet jeśli ktoś używa komputera tylko w pracy gdzie ma 100% legalnego softu, to czy do tej pracy by go w ogóle przyjęli, gdyby nie uczył się na piratach?
I tu puenta, jeśli chcemy konkurować z Zachodem, musimy dużo się uczyć, a żeby się uczyć, musimy i tak piracić. Popatrzcie na Chiny, gnoje nie, moralne dno i piraci - ale tygrys świata!
2003-09-05 15:27
muszę się nemo "niestety" z tobą zgodzić:)))
gdyby nie "piractwo" w naszym kraju tobyśmy jeszcze modernizowali Odre2000 albo siedzieli na amigach
korzystam z wersji "nielegalnych" rejestrując sie na witrynach np adobe i pobieram bezczelnie jeszcze lekcje tutoriale itd
też myślę, że łatwo mogliby mnie namierzyć
tylko po co??
przecież powinni mi być wdzięczni, że nie korzystam z oprogramowania konkurencji np macromedii
na poważnie to wydatek 5000 za program jest NIE DO PRZYJĘCIA
to rozbój w biały dzień
może agencje reklamową stać na taki wydatek ( akurat bu ha ha ha) ale NIE MNIE
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
