- 1 Biegli zbadali list Grzegorza Borysa (107 opinii)
- 2 Paragon grozy za kurs taksówką (428 opinii)
- 3 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (275 opinii)
- 4 Zuchwały napad na sklep z elektroniką (144 opinie)
- 5 Port nie radzi sobie z pyłem nad Gdańskiem (286 opinii)
- 6 List gończy za byłym senatorem PiS (277 opinii)
"Król dopalaczy" stanie przed sądem
Zatrzymanie głównego podejrzanego - film z grudnia ub. r.
Zakończyło się śledztwo w sprawie gdańskiego "króla dopalaczy", czyli mężczyzny, który przez lata handlował dopalaczami na masową skalę. Prokuratura oskarżyła jego, a także dwie inne osoby - jego dziewczynę oraz matkę - o narażenie życia i zdrowia osób, które kupowały i zażywały sprzedawane przez niego substancje.
Po pół roku śledztwa Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Śródmieście zdecydowała się oskarżyć całą trójkę zatrzymanych w grudniu osób, czyli Mateusza W., Alicję W. i Marię R., o wprowadzenie do obrotu szkodliwych dla zdrowia substancji. Akt oskarżenia został skierowany do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przeprowadzone badania z zakresu fizykochemii wykazały, że substancja znaleziona w mieszkaniach i piwnicach głównego podejrzanego to 4 CMC - syntetyczny katynon, który nie jest objęty wykazem substancji psychoaktywnych. Mimo to prokuratura zdecydowała się oskarżyć całą trójkę, uznając, że substancja ta jest szkodliwa dla zdrowia.
- Jak ustalono, działając wspólnie i w porozumieniu, w różnym czasie, ale obejmującym okres co najmniej od lutego 2013 roku do grudnia 2016 roku, wprowadzali do obrotu szkodliwe dla zdrowa substancje, przede wszystkim 4-CMC. W ten sposób sprowadzali niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia wielu osób, w tym też małoletnich - mówi Grażyna Wawryniuk z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mateuszowi W. przedstawiono dodatkowo zarzut posiadania bez zezwolenia pistoletu gazowego oraz naboi do pistoletu gazowego, a także zarzuty dotyczące czynienia przygotowań do użycia podrobionych dokumentów.
Mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów i odmówił złożenia wyjaśnień. Alicja W. i Maria R. wyjaśnienia złożyły.
Proces powinien ruszyć w najbliższych tygodniach.
Opinie (57) ponad 10 zablokowanych
-
2017-08-02 14:21
Ktoś mu na to "pozwalał". Ktoś za nim stoi.
- 9 0
-
2017-08-02 14:28
Konfiskata
Najpierw konfiskata rozszerzona aby m...a w togach nie zebrała tego co na nieszczęściu innych zostało zarobione.
- 5 2
-
2017-08-02 14:52
Nie dobrze ....
Zamkneli mi metę i teraz muszę walić nie dobrą gorzałe
- 1 2
-
2017-08-02 14:56
Nie popieram dopalaczy ale ten człowiek handlował nimi
gdy to było legalne. A wielki najazd na dopalacze zrobiło PO jako temat zastępczy, żeby podnieść VAT. Ten człowiek jest po prostu największym przegranym tej akcji. Nie, żeby był niewinny, bo handlował g*wnem które żarła gimbaza niejednokrotnie kończąc w szpitalu. Ale fakty są faktami.
- 12 5
-
2017-08-02 15:04
ja chromolę co za bzdety (4)
- jak substancja nie jest na liście to można ją mieć, każdy adwokat go uwolni
- na broń gazową nie trzeba pozwolenia, wiec cyrk
- przygotowania do użycia ... co za stek bzdur, każda drukarka kolorowa jest "przygotowana do podrabianaia dokumentów"
Normalnie Bareja w prokuraturze miałby co robić, śmiechu warte to wszytko- 35 4
-
2017-08-02 19:52
Za chwile wyjdzie czysty bez wyroku i dalej bedzie robil hajs
- 4 1
-
2017-08-02 19:53
Na broń gazowa trzeba miec pozwolenie
- 4 0
-
2017-08-03 06:52
I w koncu normalny komentarz
- 2 0
-
2017-08-03 08:49
Będą starali się go uwalic aby kasę zajęć
Q
- 1 0
-
2017-08-02 15:05
ale będzie odszkodowanie dla tego Pana ...
- 14 1
-
2017-08-02 15:21
Jak będę miec 1000litrow domestosu w piwnicy i 50tys oszczędności w gotowce w domu to tez mnie zamkną? Bo przeciez szkodzi zdrowiu domestos no i skąd ta kasa
- 10 4
-
2017-08-02 15:26
największy sukces 8 lat rządów PO - zwalczyli dopalacze, dzięki czemu senator K.P. może dalej w kobiecych ciuchach wciągać mąkę
- 3 4
-
2017-08-02 15:45
a który to juz raz te niezawisle sądy z wyjatkowej kasty go uniewinniają??
- 2 2
-
2017-08-02 16:25
Trzymaj się mordo, wyciągniemy Cie!
- 7 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.