Trwa tournee Wojciecha Cejrowskiego po Trójmieście. Nie wszyscy są jednak z tego faktu zadowoleni. Ktoś zakleja plakaty reklamujące spotkania z kontrowersyjnym showmanem, wprowadzając w błąd jego entuzjastów.
2009-08-06 00:08
Kto rozpętał znowu tą wojnę o homosexofobie ? Tak powinna być stosowana prawidłowiej nazwa określenia obrzydzenia wobec męskich stosunków. Homofobia - to faktycznie lęk przed człowiekiem, a więc nic nie ma wspólnego z orientacja seksualną.
Cejrowski może się jednym podobać innym nie i nie musi, ani w jedną ani w drugą strone. Ma ten człowiek dar formułowania prosto i jasno swoich myśli, poglądów i ma odwagę je głosić wbrew zaleceniem politycznym. Wbrew pozorom agresywne wystąpienia pewnych ugrupowań lobujących, wcale nie przedstawiają prawdziwego stanowiska większości homoseksualistów. Chociażby ostatnia petycja do Sejmu gdzie pomimo braku prześladowań czy znaków odrzucania od społeczeństwa, również i ogromnej kampanii zachęcającej - podpisało ja około 2900 osób. Kompletna klęska wobec faktu głośnego oznajmiania przez tych zawodowo zarabiających na tym, o rzekomo co najmniej 2 milionowej rzeszy kochających inaczej. Wniosek prosty - jeżeli nawet jest to liczniejsza grupa, to tak jak całe społeczeństwo pragnie spokoju i dotychczasowej koegzystencji, a nie żądań przywilejów. Sama agresywna działalność tych paru podpisanych osób wywołała wprost przeciwny skutek. Wzrosła determinacja społeczna obrony przed reklamowym chamstwem, dołączyli się do tej obrony ludzie którzy przedtem nie byli aktywni, teraz pobudzeni przez Pana Biedronia i spółkę - zdecydowanie są przeciw. Takie działania jak te naklejki - to albo wielka prowokacja, albo skrajna głupota.
Można jednak domniemywać, że to sterowana odgórnie sprawa. Najpierw niewspółmierne nagłośnienie incydentu ze słowem „pederasta” potem naklejki. Ktoś chce odwrócić uwagę ludzi od spraw znacznie ważniejszych. Jakich ? To proszę samemu poszukać. Ja wiem o takiej jednej która rozwala w drobny pył podstawy do przywilejów jakich domagają się męscy homoseksualiści. Proszę poczytać;
http://www.bibula.com/?p=11617
Bardzo poważne angielskie czasopismo medyczne , a więc bardzo wiarygodny jest wniosek, że źródłem rozprzestrzeniania się HIV/AIDS są homoseksualiści rodzaju męskiego. Z jednym „ALE” nie ci co chcą spokojnie żyć po swojemu - tylko ci co dążą do ekspansji swoich zachowań. Proszę to bardzo wnikliwie i dokładnie stosować. Nie utrudniajmy życia tym spokojnym, bo oni mają i tak już sporo problemów.
2009-08-06 00:10
Być może po prostu człowiek ma jakiś emocjonalny problem i uważa, że im więcej będzie wrzeszczeć, tym mniej będzie się go o cokolwiek podejrzewać. Tymczasem jest dokładnie na odwrót.
2009-08-06 00:10
JESTEM PEŁEN PODZIWU DLA PANA CEJROWSKIEGO ZA JEGO NIEUGIĘTĄ POSTAWĘ SPRZECIWU PRZECIW GEJOWSKIEMU LOBBY W NASZYM KRAJU.NIKT NIE CHCE STRZELAĆ DO HOMOSEKSUALISTÓW W POLSCE ALE ZARAZ OBOWIĄZEK OKAZYWANIA IM WSPARCIA I PODZIWU??? NIGDY..
2009-08-06 00:14
popieram Wojciecha Cejrowskiego. Powinno się odizolować tych brudasów.
2009-08-06 08:41
w centralnym miejscu miasta, i wywieźć sodomitów na bezkresne sawanny afryki!!
mają tam jeszcze sexi małpki do zabawy..
2009-08-06 00:25
Powiedzcie mi, który normalny facet, mający swoją kobietę, udane życie seksualne interesuję się tym co robi dwóch sąsiadów za ścianą.
Jak dla mnie, ci wszyscy krzykacze, nienawidzące gejów, to zakompleksione osoby. Kompleksy wynikające najczęściej, u kobiet z niedor***a, a u facetów z kompleksu "małego członka". Zostało to nawet udowodnione psychologicznie.
2009-08-06 01:09
Niewiem nawet kim jest ten agent ale wiem jedno
TEPIC GEJÓW
2009-08-06 01:38
to cię nauczy pokory.
2009-08-06 12:09
ja swoje wydziedziczę i po sprawie.
2009-08-06 02:06
pluralizm i demokracje. Za obelżywe słowa jak "pedał" nasze polskie niezawisłe sądy będą was karać jak tą rasistkę i prostytutkę z Wolina.
15 tys. zł za nazwanie homoseksualisty "pedałem" - to kara, jaką wymierzono mieszkanka Wolina za publiczne obrażanie jej sąsiada. Z wyrokiem nie zgadza się wielu polityków. Uważają, że kwota jest za wysoka. Czy aby na pewno? Michał Piróg mówi, że nie. "15 tys. zł jest bardzo małą karą. Winowajczynię powinno się jeszcze dodatkowo wysłać na roboty publiczne" - dodaje choreograf.
http://
Jeżeli komuś łatwo przychodzi bezmyślność, to kara w wysokości 15 tys. zł nie jest na pewno zbyt wysoka. Gdybyśmy mieszkali w USA, to byłaby ona znacznie wyższa. Wykazane zostałyby straty moralne, wizyty u psychologa, to że ktoś ma problemy - i ta pani, która została osądzona, musiałaby zapłacić kilkadziesiąt tysięcy dolarów.
15 tys. zł jest zatem bardzo małą karą. Winowajczynię powinno się jeszcze dodatkowo wysłać na roboty publiczne. Jeżeli ktoś jest życiowo głupi, to do momentu, aż nie poczuje czegoś na własnej skórze, nie wyciągnie wniosków z błędnego działania.
Ta kobieta z pewnością nie wyniesie żadnej nauki z kary pieniężnej. Zacznie składać apelacje, a za to, że nie będzie mieć na rachunki odpowiedzialny będzie kto? "Jakiś pedał"?. Dlatego sugerowałbym roboty publiczne, bo gdyby oskarżona musiała codziennie wstać o 5:00 rano i popracować do 23:00, to dałoby jej to do myślenia. Innym sposobem byłoby szykanowanie za szykanowanie. Gdyby całe osiedle zaczęło wytykać tę osobę palcami i wyzywać od półgłówków i homofobów, to może dotarłoby do niej, że krzywdzenie drugiego człowieka słowem nie jest niczym przyjemnym.
Jeżeli ktoś żyje w związku legalnym i ma wielu partnerów, to nie jest nazwany k...ą. Nie widzę zatem powodu, żeby osobę, która sypia z partnerem tej samej płci, szykanować i nazywać pedałem, tym bardziej że ma to nacechowanie negatywne.
Powinniśmy tępić takie zachowania. W naszym kraju jest zbyt duża możliwość obrażania innych. Nikt nic sobie z tego nie robi, bo myśli że wszystko mu wolno.
Parę miesięcy temu Carrie Prejean wywołała podczas konkursu na Miss Ameryki wielki skandal mówiąc, że jej zdaniem rodziną można nazwać tylko związek kobiety z mężczyzną. Przypomnijmy, że Miss Kalifornii Carrie Prejean, była murowaną kandydatką do zdobycia tytułu najpiękniejszej Amerykanki.
Podczas finału konkursu musiała jednak odpowiedzieć na pytanie znanego w USA homoseksualisty Pereza Hiltona, który chciał wiedzieć czy, jej zdaniem, amerykańskie stany powinny zalegalizować małżeństwa osób tej samej płci. I odpowiedziała nie tak jak jedynie słuszna ideologia nakazuje. – Tak zostałam wychowana. Taki pogląd panuje w moim kraju i w mojej rodzinie- powiedziała Prejean. Korona powędrowała więc do Miss Karoliny Północnej. Perez Hilton ( swoją droga ciekawe, że tak wielu Hiltonów myśli swoimi narządami płciowymi zamiast głową) nazwał Miss Kalifornii głupią suką, której sam zerwałby z głowy koronę, gdyby jednak dostała tytuł Miss. J
ednak Amerykanie, mimo tego, że wybrali na prezydenta plastikowego aborcjonistę i arcylewaka Obamę, są jeszcze najbardziej zdroworozsądkowym społeczeństwem na kuli ziemskiej. Prejean od razu po programie, w którym wypowiedziała te „ zbrodnicze” słowa dostała setki tysięcy maili poparcia, faszystowsko -chrześcijańskie organizacje zaczęły ją zapraszać na swoje spotkania, zaś telewizja FOX, czyli coś co przydałoby się w naszym kraju jako odtrutka na liberalny chłam płynący z telewizji, zaproponowała jej własny program. Jednak "miłujący pokój" z pod znaku tęczy postanowili, w imię tolerancji rzecz jasna, nauczyc najpiękniejszą kobietę Kalifornii i zmusili władze konkursu Miss Kalifornii by odebrały jej tytuł. „Lepiej późno niż wcale” skomentowały to organizacje gejowskie. Natomiast gwiazdeczki Hollywood z przećpanymi mózgami rozdzierały szaty, pytając jak to możliwe, że ktokolwiek może myśleć, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny
Najlepsze jest, że Prejean stała się wrogiem publicznym numer 1 tylko dlatego, że powiedziała rzecz tak obrzydliwą.
2009-08-06 04:45
że Prejean stała się wrogiem publicznym numer 1 tylko dlatego, że powiedziała prawdę
2009-08-06 06:59
po co tyle słów
kto to przeczyta
z pierwszego zdania wnioskuje że jeteś faszol w nowym europejskim wydaniu
2009-08-06 10:02
Opinia została zablokowana przez moderatora
2009-08-06 19:48
Twój wywód nie trzyma się kupy. Na jakiej podstawie sądzisz że roboty publiczne są lepsze od 15 tys kary? Jeśli ktoś się wku...wi na pedałów za 15 tys. To pomyśl jak wpłynie na tą osobę cięższa kara? Nie złagodnieje, będzie jeszcze bardziej fanatycznie zwalczać pedałów, tyle że innymi, bardziej skutecznymi metodami.
Przykład amerykański jest dowodem na to jak mniejszość siłą (!) narzuca większości swoje poglądy. Napisałeś o organizacjach "miłujących pokój" które zmusiły władze konkursu do odebrania tytułu Prejean. To jest kompletna degradacja rangi konkursu. W imię wolności i niezależności o wynikach konkursów decydują niezawiśli jurorzy. To co zrobili organizatorzy (albo "tęczowi" bo nie wiadomo jakich środków przymusu użyli) jest pogwałceniem idei wolności.
2009-08-06 03:16
Ktoś kto do wszystkich ludzi ma wstręt? A może określenie jest niewłaściwe? Bo mnie to obraża. Ja mogę być homoseksualistofobem, ale homofoba to sobie wypraszam !!!
2009-08-06 07:23
dodajmy słowa, któych znaczenie zostało wypaczone
z jednej strony psucie komuś interesu poprzez rozgłaszanie nieprawdziwych informacji jest karalne
ale z drugiej strony publiczne namawianie podczas wykładu na uczelni, która ma w nazwie "katolicki" żeby "wytykać gejów palcami, bo budzą obrzydzenie" jest chamskie i nieuprawnione
publiczne obnoszenie się ze swoim obrzydzeniem, nawoływanie i zachęcanie do tego innych wywołało reakcję drugiej strony
i jeszcze jedna sprawa - trzeba umieć oddzielić tzw aktywistów gejowskich od zwykłych nie wadzących nikomu homo
2009-08-06 07:32
Pan Cejrowski to inteligenty facet o bardzo ale to bardzo fajnych poglądach. Tępi zboczenia wszelkiej maści, nie dość że nie boi się głośno mówić o tym że pedały to jednostki chore, to dodatkowo organicznie wprot brzydzi się czerwonej zarazy, której jeszcze nie udało się do końca wytępić w polityce! Takich ludzi nam brakuje w tym kraju żeby było normalnie kiedyś. Jeszcze więc raz, brawa dla Pana Panie Wojtku!! Gdańsk pozdrawia!
ps. nieprzypadkowo od kilku lat nie było u nas marszu pedałów ;))
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
