• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto wygra wybory do Europarlamentu? Najnowsze sondaże

Ewelina Oleksy
10 maja 2024, godz. 18:00 
Opinie (706)
Najnowszy artykuł na ten temat Plakaty wyborcze wciąż na ulicach Trójmiasta
W Parlamencie Europejskim zasiądzie 53 europosłów z Polski. Ilu z Pomorza? To się dopiero okaże. W Parlamencie Europejskim zasiądzie 53 europosłów z Polski. Ilu z Pomorza? To się dopiero okaże.

Za niecały miesiąc w całym kraju wybierzemy w sumie 53 europosłów. 9 czerwca odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego. Pojawiły się dwa najnowsze sondaże poparcia. Kto w nich wygrywa? To zależy od sondażu, ale w obu różnice między KO a PiS są minimalne.



Która partia zdobędzie największe poparcie w wyborach do Parlamentu Europejskiego?

Wybory do Parlamentu Europejskiego rządzą się innymi zasadami niż te do parlamentu krajowego czy do samorządu.

W tych "europejskich" z całej Polski wybieranych jest 53 europosłów z 13 okręgów. Jeden okręg to zazwyczaj jedno województwo, a w niektórych przypadkach maksymalnie dwa.

Taka sama lista kandydatów dla całego Pomorza



Całe Pomorze to jeden okręg, co oznacza, że w każdym z pomorskich miast wyborcy dostaną listy z tymi samymi kandydatami.



Do okręgu nie jest przypisana na stałe dana liczba mandatów.

Podział mandatów dla poszczególnych partii uzależniony jest m.in. od frekwencji. Im wyższa, tym więcej mandatów. Do tej pory Pomorze miało trzech europosłów: dwoje z KO (Janusz LewandowskiMagdalena Adamowicz) i jednego z PiS (Anna Fotyga).



Co mówią najnowsze sondaże? W jednym wygrywa PiS



9 i 10 maja pojawiły się dwa nowe sondaże przedwyborcze. Sprawdziliśmy, komu dają zwycięstwo w wyborach do Europarlamentu.

Z sondażu IBRiS dla "Wydarzeń" Polsatu wynika, że wybory wygra PiS uzyskując 29,3 proc. poparcia. Ale to zaledwie 1 punkt proc. przewagi nad KO, której ten sondaż daje poparcie na poziomie 28,3 proc.

PiS rozpoczyna kampanię wyborczą do Europarlamentu PiS rozpoczyna kampanię wyborczą do Europarlamentu

Na podium znalazłaby się jeszcze Trzecia Droga z poparciem 12,1 proc.

Czwarte miejsce zajmuje Konfederacja z poparciem 9,9 proc., a piąte Lewica - 9,7 proc.

9,2 proc. badanych odpowiedziało, że jeszcze nie wie, na kogo zagłosuje.

W drugim wygrywa KO, ale różnica tak minimalna, że to właściwie remis



Z kolei w sondażu Opinia24 dla TOK FM wygrywa KO z poparciem 30,8 proc., ale właściwie można uznać, że ten sondaż wskazuje na remis, bo PiS ma w nim 30,6 proc. poparcia.

Na trzecim miejscu znalazła się Lewica z wynikiem 9 proc., a na czwartym - Konfederacja, na którą chce głosować 8,3 proc. pytanych.

Dalej jest Trzecia Droga z poparciem 7,7 proc.

Ponad 10 proc. pytanych odpowiedziało, że jeszcze nie wie, na kogo zagłosuje.

Opinie (706) ponad 20 zablokowanych

  • Mordaradziecki u Orbana był po wytyczne od putina pewnie (6)

    Z Polski Kaczystanu już nie zrobią ale o smród w Europie będą sie starać.
    Węgry Orbana powinny z UE i NATO wylecieć. Wielki przyjaciel pisczerwonych.

    • 7 45

    • Jak na razie 8 piskomuchów... (4)

      • 1 7

      • Masz jeszcze 9 (3)

        • 5 0

        • Plus moja 10 (2)

          Na zdrowie

          • 3 0

          • Dumne czerwone gnidy (1)

            • 0 4

            • takich szukaj na lewicy

              • 1 0

    • A Tusk dostał szczerozłotą wazę od Putina za uśmiech? Wy totalni nigdy nie zmądrzejecie. Wam można pluć w twarz, a wy jeszcze za to plującemu klaszczecie.

      • 1 1

  • Jedynym wiarygodnym ugrupowaniem jest Konfederacja! (32)

    Idziemy powstrzymać klimatyczne wariactwa i zamordyzm eurokratów, bo chcemy żyć normalnie. Wspólnie zatrzymajmy Zielony Ład, pakt migracyjny, wykluczanie aut spalinowych, ograniczanie płatności gotówką. Nie do takiej Unii Europejskiej wchodziliśmy! Chcemy wolności gospodarczej, wolności słowa i swobód obywatelskich, a nie dewastowania gospodarki w imię religii klimatyzmu i narastającej cenzury. Idziemy po normalność!

    • 58 16

    • Znowu ktoś ocenia mój komentarz negatywnie i nie pisze dlaczego. (3)

      Naprawdę tak trudno napisać z czym się nie zgadzasz? Na tym polega dyskusja.

      • 14 3

      • Panie kandydacie do sejmiku wojewódzkiego, (2)

        To jest sekcja komentarzy na trójmiasto.pl, a nie jakaś debata...

        • 1 9

        • (1)

          Czyli to znaczy, ze każdy ma sobie pisać swój przekaz, nie ma być wymiany poglądów? Przecież rozmowa, przekonywanie się to podstawa.

          • 3 0

          • Panie kandydacie,

            Pan nowy tutaj? Przecież to ściek, a nie platforma do wymiany poglądów. Jak się przeczyta komentarze sprzed 20 lat, to można dojść do wniosku, że kiedyś tak było. Natomiast nastąpiły głębokie zmiany i teraz trzeba przesiewać, aby nie utonąć

            • 0 0

    • Konfederacja to sojusznicy Putina. (10)

      • 7 17

      • (9)

        To raczej polityka klimatyczna UE jest zapewne dziełem biurokratów i polityków w UE przekupionych lub szantażowanych przez Putina, bo nikt na trzeźwo by takiej bzdury nie wymyślił, zgodzisz się? A Korwin który miał wypowiedzi prorosyjskie został wypchnięty z Konfederacji.

        • 8 3

        • Zrównuje pan "wypowiedzi prorosyjskie" (8)

          z byciem sojusznikiem Putina? To już nadużycie.

          • 5 1

          • (7)

            Jeśli ktoś wypowiada się pozytywnie o obecnej Rosji zarządzanej przez KGB-istów czy inne ich zbrodnicze tajne służby to jest w praktyce sojusznikiem Putina, nawet jeśli miałby dobre intencje ( a czy Korwin ma dobre intencje czy jest czyimś agentem to nie wiemy).

            A jeśli chodzi o ludzi którzy obecnie tworzą Konfederację to wypadałoby przytoczyć fakty lub argumenty wskazujące, że są sojusznikami Putina, zwłaszcza, że to zarzut "dużego kalibru".

            • 3 0

            • Konfederacja zawsze będzie kojarzona z Korwinem (6)

              Nie ważne, czy się go wyrzuci zrzucając na niego cała winę za słaby wynik wyborczy i się będzie od niego odcinać. Teraz kuceria jedzie z przekazem, że nie ma pewności, że założyciel partii nie był rosyjskim agentem... A potem zdziwienie, że przeciwnicy kojarzą ją z Rosją

              • 1 4

              • (5)

                Pewnie wielu Konfederacja będzie się kojarzyć z Korwinem, ale to nie wina Konfederacji, że on najgłośniej głosił idee wolnościowe (a przy okazji swoje dziwne poglądy na wiele kwestii) na przestrzeni wielu lat - no i będzie się kojarzył z czasem coraz mniej i coraz mniejszej liczbie Polaków.

                • 2 2

              • Ale pamięć o wyparciu się "ojca" pozostanie (4)

                Sposób rozstania wyjątkowo słaby

                • 2 2

              • Po tym co zrobił Mentzen, Wipler i spółka z Korwinem - utracili jakakolwiek szansę na moje ewentualne poparcie. (2)

                • 0 0

              • Jeszcze Brauna by wyd..pczyli

                Ale nie moga na razie mu podskoczyć

                • 0 0

              • Przecież Korwin ciągnął w dół całą formację - pytanie czy nieświadomie czy celowo?

                Gdy Konfederacja urosła w sondażach wszyscy konkurenci i media z nimi związane rzuciły się do jej zwalczania, przypominały wypowiedzi Korwina o "lekkiej pedofilii", Rosji, Hitlerze, niepełnosprawnych, wyborcach-i**otach czy deprecjonujące kobiety. Naprawdę uważasz, że należało tego bronić, trzymać Korwina w ugrupowaniu i wystawiać do kolejnych wyborów? Czy chcesz, aby ugrupowanie, które popierasz coś osiągnęło, czy tylko sobie pokrzyczeć, a aby rządzili nami różni oszuści, złodzieje, lewica mniej lub bardziej skrajna?

                • 0 0

              • Co w tym sposobie było niewłaściwego?

                Jak się mieli z nim rozstać?

                • 1 0

    • nudne, jak Braun gaśnica

      • 1 6

    • Jeśli nie będziemy powstrzymywali zmian klimatycznych nie będziesz żył normalnie, w ogóle nie będziesz żył. (15)

      Eurokraci wybierani są w wyborach, tworzą prawa i zasady. Ty być może nie zgadzasz się z tymi wybranymi przeze mnie, ja nie zgadzam się z tymi wybranymi przez Ciebie więc twój "zamordyzm" to jakiś Twój uraz umysłowy. Zielony Ład to słuszna droga, wynegocjowana i poparta przez tych których wybrałeś. Migracje są naturalne a narastają w wyniku sytuacji w różnych rejonach świata. Należy je mądrze umożliwiać. Auta spalinowe były, są i będą jednakże negatywnie wpływają na nasze zdrowie, życie, środowisko i musimy robić wszystko aby tę szkodliwość eliminować. Gotówka jest i będzie a ograniczenia jej obrotu powoduje ograniczenia nielegalnych, nieopodatkowanych transakcji. Mniej takich transakcji to więcej pieniędzy na ochronę zdrowia, bezpieczeństwo, szkolnictwo a być może i możliwośc obniżenia podatków dla nas wszystkich. Świat się zmienia, sytuacja się zmienia, Unia się zmienia, wszystko się rozwija, ewoluuje, to takie trudne to pojąć? Wolnośc gospodarcza, wolnośc słowa na szczęście dzięki obaleniu poprzedniej władzy i nie powołaniu do niej Konfederacji została przywrócona. Swobody obywatelskie są niestety nadal ograniczone zwłaszcza kobiet i osób kochających inne osoby tej samej płci. Gospodarka nie jest dewastowana w imię jak nazywasz "religii klimatyzmu" tylko jest impulsem do dalszego rozwoju. Prawdziwe religie z reguły dewastują rozwój. Nawet poprzedniej władzy nie udało się wprowadzić na szczęście cenzury, a jeśli masz problem z dostępem do informacji to zwróć się może do kogoś o pomoc. Z tego co napisałeś to na szczęście nigdzie nie idziecie i cieszcie się życiem.

      • 2 16

      • wsadź sobie tę "katastrofę klimatyczną" w buty - będziesz wyższy

        szur szur, szuraj... planeta sie pali

        • 12 3

      • (1)

        Wchodziliśmy do Unii Europejskiej dlatego, że chcieliśmy więcej wolności, bezpieczeństwa i dobrobytu. UE w latach 90. to było bogate miejsce, wtedy w Unii Europejskiej PKB per capita, czyli dochody na mieszkańca, były wyższe niż w Stanach Zjednoczonych, to była największa gospodarka na świecie, gdzie była wolność, można było mówić co się chce, zarabiać pieniądze i się rozwijać.
        Niestety teraz Unia Europejska wygląda zupełnie inaczej, rządzą nią (...) lewicowi ideolodzy i to niestety ma swoje konsekwencje gospodarcze. Jeszcze w 2008 roku gospodarka Unii Europejskiej była o 8 proc. większa od tej amerykańskiej, a obecnie już jest 23 proc. niższa, co oznacza, że od kilkunastu lat UE rozwija się powolutku, gdy pozostałe kraje rozwijają się normalnie. Okazuje się, że jak się produkuje papier, regulacje i zakazy, a palcem pokazuje się, których branż się nie chce, które gałęzie przemysłu mają sobie z Europy iść, bo są rzekomo niepotrzebne, jak się zwiększa ceny energii, wprowadza (...) polityki klimatyczne, to ma to bezpośrednie przełożenie na gospodarkę.
        Gospodarka europejska w zasadzie przestała się rozwijać. Wyobraźcie sobie, że firmy europejskie inwestują o 8 proc. mniej w badania na rozwój niż ich odpowiedniki ze Stanów Zjednoczonych, rozwijają się 40 proc. wolniej. Czemu firmy europejskie rozwijają się wolniej niż amerykańskie? Może dlatego, że mają więcej regulacji, wyższe ceny energii, więcej różnego rodzaju nakazów i zakazów - Sławomir Mentzen. Na pozostałe Twoje dziwne treści odpowiem jeśli będę miał czas.

        • 10 1

        • Unia Europejska to wolność, bezpieczeństwo i dobrobyt.

          Porównywanie sytuacji Ameryki z Europejską nie ma sensu z różnych względów, chociażby posiadania przez nich własnych, ogromnych zasobów kopalnianych, które wykorzystują bez opamiętania nie dbając o środowisko. Na przestrzeni lat są różne etapy a wskaźniki są statystyczne i wynikają z różnych, okresowych sytuacji geopolitycznych. Np. ograniczenie współpracy Ameryki z Chinami przyczyniło się do wzrostu wskaźników w Ameryce. Unia, Europa prowadzi politykę klimatyczną i słusznie, musimy dbać o siebie i o swój los zarazem kreując i wyznaczając kurs na przyszłość. Europejskimi i Polskimi firmami się nie przejmuj, doskonale sobie radzą wypuszczając na rynek coraz lepsze i zarazem bardziej ekologiczne wytwarzane z dbałością o środowisko produkty.

          • 0 3

      • Co do zmian klimatycznych to geolodzy twierdzą, że człowiek ma minimalny wpływ na klimat. (1)

        A nawet jeśli ma, to czy akurat dwutlenek węgla zmienia klimat, skoro pochłaniają go rośliny i dzięki jego większej ilości szybciej rosną? W dodatku tylko UE ogranicza jego emisję, więc jedynym skutkiem polityki klimatycznej UE będzie to, że produkcja przemysłowa przeniesie się poza UE i emisja dwutlenku węgla w skali świata będzie taka sama, tylko my będziemy żyć w biedzie a nawet nędzy.

        • 8 1

        • Roślin na ziemi jest coraz mniej

          a dwutlenku węgla coraz więcej. Produkcja się nie przeniesie tylko wraca bo aby produkty pojawiły się na rynku muszą spełniać określone wymogi. Produkowane gdzie indziej będą zatem droższe chociażby ze względu na koszt tronsportu i logistyki. Europa przewodzi na świecie, wyznacza terendy i aczkolwiek powoli ale wszyscy się do tego dostosowują.

          • 0 2

      • Dlaczego Twoim zdaniem należy umożliwiać migrację? (3)

        Ile milionów obcych kulturowo ludzi z Afryki i Azji jesteśmy w stanie przyjąć? Tym bardziej, że wielu tych Murzynów czy Arabów nie chce pracować, za to o wiele częściej popełniają przestępstwa niż rdzenni mieszkańcy Europy. Czy bezpieczeństwo Twoje, Twojej rodziny, znajomych i w ogóle nas Polaków nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia?

        • 4 0

        • Ogromna ilość ludzi na świecie żyje w warunkach uniemożliwiająch im przetrwanie, (2)

          z różnych względów np. środowiskowych czy wojennych. Inny szukają poprawy swego bytu. Pracować tak samo nie chcą Europejczycy jak i wymieniani przez Ciebie potencjalni migranci. Co do przestępstw to nasi rodacy popełniają ich ogromne ilości i nie ma żadnego awiększonego zagrożenia ze strony migrantów.

          • 0 4

          • To zobacz statystyki z krajów Europy Zachodniej, gdzie imigrantów z Afryki i Azji jest wielu.

            Wynika z nich, że popełniają znacznie więcej przestępstw niż rdzenni mieszkańcy Europy.

            • 0 0

          • To co mówisz to jest JAWNE kłamstwo. Klasyczny przykład. Wszystkie kraje które przyjęły rzesze imigrantów ( Francja, UK, Niemcy czy Szwecja) borykają się teraz z ogromnym, i zdaje się nie odwracalnym problemem, jakim jest brak asymilacji oraz wykładniczy wzrost przestępczości.

            Tą samą retorykę która stosujesz słyszałem już w 2014 apropo gwałtów na europejkach przez imigrantów. Wtedy również ich obrońcy mówili że nasi gwałcą tyle samo, albo i więcej.

            Cóż, nie wiem gdzie Ty masz głowę i w co wierzysz, ale statystyk i faktów to Ty raczej nie przyjmujesz....

            • 1 0

      • Aut spalinowych UE chce zakazać, nie słyszałeś o tym? (5)

        A smrodzą one minimalnie, o wiele bardziej szkodliwe są piece w których pali się byle czym - gdyby z taką samą determinacją jak wprowadzają Zielony Ład zajęli się tym to już dawno by ten problem był wyeliminowany lub marginalny.

        • 1 0

        • Rozwijamy się, auta spalinowe zastępujemy innymi (4)

          tak jak telewizory kineskopowe zastąpiliśmy oledami. Stawiając sobie cele i ograniczenia sprzyjamy rozwojowi. Pieców coraz mniej a Zielony Ład zostaw wynegocjowany i zaakceptowany. Na tym to polega.

          • 0 3

          • Jeśli elektryki czy na inne paliwa będą konkurencyjne wobec spalinowych to ludzie sami je wybiorą. (3)

            Wprowadzanie zakazów jest chore, zwłaszcza, że auta elektryczne wcale nie są takie ekologiczne, są dużo droższe, są mniej funkcjonalne (np. dość długo trzeba je ładować) i są bardziej zawodne przy dużym mrozie (to zwłaszcza odczuwają użytkownicy w krajach gdzie temperatury są niższe niż u nas). Do tego trudno je ugasić w razie pożaru.

            • 2 0

            • Nie pisałem o autach elektrycznych (2)

              które są tymczase tak jak CD było. I oczywiście ludzie wybiorą a zakazy mają doprowadzić do szybszego rozwoju.

              • 0 2

              • Nie powinno się zakazywać tego co służy ludziom. (1)

                Zakazane to może być popełnianie przestępstw, a nie auta spalinowe!

                • 2 0

              • Stawianie celów wymusza rozwój i przyspieszenie poprawy

                Somootruwanie nie służy ludziom i niektóre działania należy wymuszać zakazami bo inaczej zmiany będą postepowały zbyt wolno.

                • 0 1

  • Niestety nie ci których chcielibyśmy tam widzieć

    Żaden kandydat nie jest godny głosu...

    • 13 1

  • (4)

    Obyście pamiętali kto głosował przeciw Polsce !!!

    • 44 2

    • Adamowicz, Róża Tuhn vohn cośtamsztein (3)

      • 10 0

      • Grafin von Thun und Hohenstein (1)

        To proste nazwisko, przecież to nie jest Johann von Gambolputty z Ulm

        • 6 0

        • Dla Niemca proste.

          • 0 0

      • Lewandowski,Miller,

        • 8 0

  • tylko PiS! (2)

    jeszcze może konferencja...
    reszta to zguba dla nas!
    naprawdę jest jeszcze mała szansa by KO trochę utemperować!

    • 46 13

    • tylko PiS bez Konfederacji

      • 0 5

    • Tylko Konfederacja

      PiS jest w koalicji eurokołchozowo-ukraińsko-żydowskiej z KO, TD i Lewicą.

      • 0 0

  • Czy lubimy byc dymani w żope?

    Od 30lat praktycznie glosujemy na te same ryje. Czy mamy jakas narodowa schizofrenie ?

    • 38 1

  • Korwin i Braun (1)

    powinni iść do EU parlamentu oraz Palikot i
    Anna Grodzka. STSy trzeba obstawiać ;)

    • 6 13

    • Chyba do Dumy

      • 1 4

  • Rzucają się do koryta

    Jak ma być dobrze w tym kraju. Jak nie oszuści z PIS, to karierowicze z KO i reszty.
    Kazdy kto idzie do władzy, powinien zarabiać najniższą krajową. Skoro dobro kraju jest najwazniejsze, to pieniądze powinny być na ostatnim miejscu.
    No i wszelkie wałki powinny być karane natychmiast i z całą surowością. Może nie byłoby cwaniaczków jak Czarnecki, który wypisuje nieistniejące kilometrówki za paliwo itp.

    • 16 5

  • Moje typy na te wybory:

    Grzegorz "brązowy", Janusz K. "Mickkey", Anna Gro"C"ka i "Palił kot" aha i "Qkis" ;)

    • 2 15

  • To jak wyglądają eurowybory? Głosuje się na partie, a te później wybierają kandydatów?

    • 10 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane