Opisany przez naszą czytelniczkę incydent z rowerzystą, który kopnął w samochód, wywołał sporo kontrowersji. Czytelnicy zastanawiali się, kto w tej sytuacji zawinił. Postanowiliśmy wyjaśnić, który uczestnik ruchu zachował się w tej sytuacji prawidłowo na jezdni. Zapytaliśmy o to policję i egzaminatora z Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego.
we Wrzeszczu. Prowadzone przez jej męża auto zablokowało drogę rowerową, co sprowokowało przejeżdżającego rowerzystę do kopnięcia w złości w maskę samochodu. 
2016-01-09 11:33
Winny kierowca tylko kolarz sie wkuropatwil ....
2016-01-09 11:44
Czy ją dobrze rozumie że nie można się zatrzymać 10m przed przejściem? To gdzie maja stawać samochody dojeżdżając do skrzyżowania, 100m wcześniej?
2016-01-09 12:00
w artykule bredzą od rzeczy
zakaz zatrzymania nie dotyczy sytuacji wynikających z innych przepisów ruchu drogowego czyli m.in. znaku STOP z linią bezwzględnego zatrzymania
autorzy to głąby z samochodozą przewlekłą
2016-01-09 11:46
To skrzyżowanie na Strzyży - nie we Wrzeszczu.
2016-01-10 02:10
2016-01-09 11:48
Po co cytować art. 49 i pisać, że nie ma tu zastosowania (czyżby dla wierszówki)? Utwierdzanie rowerzystów o ich pierwszeństwie daje im poczucie ,,niaśmiertelności" i mamy efekty w postaci inwalidów lub ofiar śmiertelnych. Idąc tym tropem rowerzystę jadącego przez przejście należy przejechać, a jadących chodnikiem ,,oklepać" bo poruszają się niezgodnie z przepisami. ,,Klapki na oczach" słuchawki w uszach, rozmowy przez tel. oraz brak oświetlenia i logicznego myślenia są przyczną wypadków, ale co tu wymagać skoro mało, który rowerzysta zna przepisy?-(taki mamy klimat).SZEROKOŚCI
2016-01-09 12:10
Klapki na oczach, rozmowy przez tel. oraz brak logicznego myślenia są przyczyną wypadków spowodowanych przez kierowców!!!
Olbrzymią większość wypadków z udziałem rowerzystów to właśnie wymuszenie pierwszeństwa na przejazdach rowerowych i to nie z poczucia ich nieśmiertelności tylko dlatego że czasami już brakuje czasu na reakcję a droga hamowania roweru jest znacznie dłuższa niż samochodu.
Szerokości....
...pola widzenia.
2016-01-10 06:14
,,Droga hamowania roweru jest znacznie dłuższa niż samochodu" -??? -Rower 100kg-samochód 1500-1800kg ,,że czasami już brakuje czasu na reakcję" -??? -Jednak powinny być kursy i egzaminy dla rowerzystów szczególnie z używania obydwóch hamulców.
2016-01-09 11:48
A kto kopnął???
2016-01-09 11:53
ale na zdjęciu widać wyraźnie linię zatrzymania
zdjęcie nie uwzględnia też w pełni ograniczonej widoczności z obu stron (choć widzimy za parkowane po obu stronach auta!)
trudno się tu dopatrywać jakiejkolwiek winy kierowcy
nie rozumiem jak można bronić takich burackich zachowań
inną sprawą jest to że takie zachowania są promowane przez media (w tym was) i władze miasta które obdarzają rowerzystów "specjalną" infrastrukturą co odbywa się kosztem pieszych i co w domyśle zwalnia rowerzystów z przestrzegania wszelkich przepisów ruchu drogowego a ścieżki pieszo rowerowe stają się autostradami szybkiego ruchu
2016-01-09 12:11
on pozwoli dopatrzyć się tego czego dopatrzeć się masz trudność
2016-01-09 11:56
Podniecacie się tym, że ktoś "dotknął" samochód -,-
2016-01-09 19:09
może poza właścicielem.
Chyba nie rozumiesz o co chodzi. Za trudny temat dla ciebie?
2016-01-09 12:03
Zdarzyło mi się już kilkakrotnie, że pędzący idiota otarł się dosłownie o maskę lub uderzył ręką w stojące auto. Gorzej co prawda, kiedy przejeżdza taki dureń po butach przechodzących ludzi, ale i tak, pewnego razu przeliczy się jeden z drugim.
2016-01-09 12:04
Zajezdzanie drogi rowerzystom to gdanski standard.
Chcialabym zobaczyc samochod oraz twarz pani kierowcy, ktora nie do konca potrafi jezdzic...
mam nadzieje, ze nikogo nie zabije samochodem
2016-01-09 12:15
Wyraźnie widać, że kierowca za późno zauważył nadjeżdżającego rowerzystę, ALE postanowił mu ustąpić pierwszeństwa. Niefortunnie, bo stanął na przejściu i na części ścieżki, ALE nie przejechał wymuszając pierwszeństwo do linii bezwarunkowego zatrzymania. Na tej podstawie można stwierdzić, że kierowca popełnił błąd, ale niegroźny z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu, co więcej wziął ostatecznie pod uwagę pierwszeństwo rowerzysty. Dlatego reakcja rowerzysty jest nieuzasadniona. Chyba, ze 3 sekundy przed jego pojawieniem hamował awaryjnie redukując prędkość do zera. Ale wtedy to chyba za szybko jechał nie zachowując dla swojego dobra zasady ostrożności przy dojeździe do skrzyżowania. Proszę zwrócić uwagę na reakcję drugiego rowerzysty, nie wygląda na zbulwersowanego. Według mnie rowerzysta grzeje 30km/h, wyprzedza innego rowerzystę z filmu, nie zwalnia, nie nawiązuje kontaktu wzrokowego z kierowcą, kierowca jeździ kiepsko albo ma gorszy dzień, rowerzysta ostro hamuje wypinając espeda i ruszając mści się na kierowcy. Następny rowerzysta jedzie 15km/h i lekkim łukiem prawidłowo i na spokoju omija samochód. Prawidłowa reakcja "bohatera" to zwolnić prewencyjnie przed skrzyżowaniem, ominąć samochód- zawalidrogę, ewentualnie z irytacji za 50-te tego typu zdarzenie w miesiącu pokazać fucka. Przejechać okuciem po masce - niedobre.
2016-01-09 12:42
Jeżeli rowerzysta musiał hamować to już mamy do czynienia z bezdyskusyjnym wymuszeniem pierwszeństwa. Kierowca nie postanowił mu pierwszeństwa ustąpić a jedynie zmniejszyć konsekwencję nieustąpienia pierwszeństwa, którego już dokonał.
A jeżeli uważasz, że wymuszenie pierwszeństwa na rowerzyście jest z punktu widzenia bezpieczeństwa niegroźne to zapewne poruszasz się tylko/głównie samochodem bo faktycznie z jego punktu widzenia jest to niegroźne.
Czy rowerzysta kopnął celowo czy tylko się odepchnął (zwróć uwagę na balans ciałem i ruch kierownicą oraz bliskość nogi do siodełka - przejeżdżał na styk zderzaka) mogą ewentualnie rozstrzygnąć świadkowie zdarzenia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
