2005-10-14 20:27
Sam potrafię myśleć, nie muszę się wyręczać biskupami. Ty się za to wyręczasz Michnikiem, dla którego Urban i Jaruzelski to "ludzie honoru".
Dla mnie ten epizod z dziadkiem Tuska nie świadczy o jego kwalifikacjach (których i tak nie ma) na prezydenta, ale chyba nie jesteśmy dziećmi i widzimy, że kandydat Tusk łgał w żywe oczy. Niemożliwe żeby tego nie wiedział. To trochę istotniejszy szczegół niż magisterka Golenia.
Jednak biedny jest to kraj - z takimi dziadoskimi "elitami"...
2005-10-14 20:28
Jako historyk Tusk jest denny, jako kandydat jest tragiczny. To co Kurski zrobił w jeden dzień Tusk pomimo swojej rodzinnej ciekawości i licznej familii nie dał rady przez całe życie. Tak mi próbuje to przedstawić. Nie wierzę mu w ani jedno słowo. Skoro Józef Tusk żył i pisał pamietniki wystarczyło Go po prostu zapytać, tym bardziej, że sie miało te żyłkę do historii:) Jako historyk skompromitował się skoro nie wiedział, że o dziadku dowiedziałby się wszystkiego dosłownie w jeden dzień. Jako kandydat jest teraz po prostu nie do przyjęcia. Ale Polacy to lubią, potrzebują tego jak niemieckiej okupacji, która zostawiła im przynajmniej autostrady.
2005-10-14 20:50
Marek Edelman
2005-10-14 20:56
trzeba bylo miec UDOKUMENTOWANE jednoznacznie patriotyczne korzenie do dziadkow wlacznie. Prezydent jest naczelnym wodzem armii. Tym bardziej musi miec patriotyczna korzenie. Takie korzenie ma Kaczynski. Takich nie ma Tusk.
2005-10-14 21:13
To sa jednostki elitarne gdzie nie bierze sie kogos na sile. Ludzie do takich kompani sa dobierani. W teksie ponizej pisze ze zostalka przeksztalcona w jednostki specjalne SS
2005-10-14 21:21
Zapewne dziadek postanowił odkupić swoje winy względem III Rzeszy. i pomaszerował w kamasze sam jak najbardziej. Gdyby było inaczej wysłaliby dziada nie nad Ren, pławić się w szampanie i szlajać z francuskimi dziwkami tylko na front wschodni.
Tego też pewnie nasz historyk nie wiedział:) Kto mu kuźwa dał ten dyplom i za co?? Czy on coś jako historyk poważnego i naukowego opracował?? Nawet genealogii własnej rodziny nie potrafił wykonac jak należy, z niemiecką precyzją. Zwykła pała.
2005-10-14 21:24
Bzdura (najblizej mi do Wybiorczej, wiec z niej cytat):
"W okresie po lipcowym zamachu na Hitlera i klęskach Wehrmachtu na froncie wschodnim zaczęło od sierpnia 1944 narastać zjawisko niedostatku poborowych. Stąd Dowództwo Wehrmachtu i SS powołując się na rozkaz Hitlera zaczęło szukać poborowych także wśród Polaków z terenów włączonych do Rzeszy, skazanych na roboty przymusowe. Poborowi zwykle wybierani byli przymusowo spośród zdrowych młodych mężczyzn w dobrym stanie fizycznym. Kierowano ich do wojsk zapasowych, gdzie kwalifikowano ich do służby frontowej lub pomocniczej. Służba frontowa była później odznaczana w dokumentach żołnierza; brak informacji oznaczał najczęściej skierowanie do służby pomocniczej"
Do kolegi, jedna linijke wyzej, tu masz nowsze wzorce:
http:// img266.imageshack.us/ my.php?image=gdansk20058vd.jpg
Dziekuje najuprzejmiej.
2005-10-14 21:27
Wiec dziadek Donalda byl w niemieckiej armii.Wiec wszyscy polacy powinni glosowac na polaka czyli na Kaczynskiego.
2005-10-14 21:29
"...Ty się za to wyręczasz Michnikiem, dla którego Urban i Jaruzelski to "ludzie honoru". ..."
Przyznam szczerze, że mnie zadziwiasz. Co rozumiesz poprzez "wyręczanie się Michnikiem"? Jest moim podwładnym, albo ja jego? Czy sądzisz, że nie stać mnie na MOJE, WŁASNE ZDANIE, nie sugerowane przez rydzyka, kurskiego, kaczora ani tuska? Ja mówię za siebie i tylko za siebie. Czytuję michnikowego szmatławca tak samo jak jeszcze parę innych tytułów, nie ma wśród nich "Tiny" i.t.p.
Dlaczego sugerujesz (niezgodnie z prawdą), że Tusk pojęcia nie ma o pracy, że nigdy nie pracował, a tylko ślizgał się po politycznych stołkach i na niczym się nie zna? Właśnie on chyba jest najbardziej z dotychczasowych (pomijając LW) kandydatem na prezydenta znającym smak pracy (fizycznej). Na truskawki do Szwecji też jeździł. Bardzo uważnie słuchałam wszystkich jego wypowiedzi w debatach i nie tylko. Jest facet INTELIGENTNY, wie - czego chce. Nie truje o świetlanej przyszłości za tydzień (wszyscy będziemy młodzi, zdrowi, piękni i bogaci). Mówi o faktycznych nowotworach w naszej rzeczywistości: rozdmuchanej i cholernie drogiej biurokracji i administracji, o uproszczeniu systemu podatkowego, o uproszczeniu przepisów WSZYSTKICH, by jeden nie wykliuczał drugiego.
Posłuchaj najpierw, a potem gadaj, bo inaczej nie ma dyskusji, a przechodzimy do kampanii wyborczej w stylu kurskiego: który dziadek gdzie i co robił. To nie średniowiecze, każdy ma mozliwość wyciągania wniosków na podstawie tego, co widzi i słyszy.
Jak słyszę, że zamierza:
1. zredukować orszak dworski prezydenta - to OK!
2. zredukować do ilości niezbędnej ilość posłow i senatorów (nawet była mowa o likwidacji senatu) - to OK!
3. uprościć przepisy, by były jasne, klarowne i czytelne - to OK!
4. zredukować wszelkie haracze w postaci podatków, akcyz, zezwoleń, pozwoleń, koncesji - to OK! Im mniej państwa w gospodarce, tym LEPIEJ.
Mogłabym tak dalej ci wymieniać na dowód, że nie Michnik mnie przekonuje. Tylko nie wiem czy warto, bo tak naprawdę, to nie wiem kto i co ciebie przekonuje? Kwasek, który nawet studiów nie zdołał ukończyć, bo kariera polityczna mu przeszkadzała? Znał się na czymś? A na czym niby? Na robiemiu interesów (prywatnych) kosztem państwa? Na wożeniu dupska po świecie bardziej w celach turystycznych i nie prowadzeniu ŻADNEJ polityki międzynarodowej (udział w wojnie w Iraku polegający jedynie na dostarczeniu mięsa armatniego)? Tępo wpatrzony wzrok na wskazówki ze Wschoda i posłuszne wykonywanie poleceń z tej strony?
A królował 10 lat!!! Świetny był, najlepszy Polak, jakich ta ziemia zrodziła.....
2005-10-14 21:32
gdyby nie podpisał folkslisty! "Przymusowo" wcielano tylko folksdojczów! Polaków przymusowo NIE WCIELANO! Ale jak ktoś chciał być aryjczykiem, płacić 2x mniejsze podatki niż "podludzie", mieć większe przydziały kartkowe itp, to tak jak rodzina Tusków podpisywał folkslistę! Ale nie może się potem tłumaczyć że "wcielono go przymusowo"!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
