Co najmniej od 2 lat gdańscy urzędnicy wiedzieli o nieprawidłowościach w referacie lokalowym. O Krystynie W. i Katarzynie M. krążyły plotki, że "pomagają" w załatwieniu mieszkania komunalnego. Przełożeni nie zdecydowali się jednak powiadomić o sprawie prokuratury, a jedynie odsunęli urzędniczki od procedury przyznawania mieszkań komunalnych. Teraz sami mogą mieć kłopoty.
2013-08-28 07:12
Należy się dodatkowa nagroda za lojalność.
Śmieci na mieście, śmieci w urzędzie.
2013-08-28 07:16
Ilość włamań aktów wandalizmu i zwykłych wybryków chuligańskich znacząco wzrosła np na osiedlu piastów po zasiedleniu lokali komunalnych.
2013-08-28 07:16
by zaspokoić popyt dla tego biednego narodu, który w sporej części zarabia 1600 brutto = 1100 zł na rączkę.
A biedni pracodawcy płaczą że to za wiele i jak tu żyć ???
Współczuje tym co ciągną trzy etaty by rodzinę wyżywić.
Taki jest ten kapitalizm w wydaniu POLSKIM.
2013-08-28 07:26
Budownictwo mieszkaniowe to piramida finansowa a ci co mieli zebrać kokosy się już zwinęli.
2013-08-28 07:29
Weźmy przykład sprzedawcy.
A by zapłacić ci 2500zł (brutto to nie jest kwota jaką płaci ci pracodawca a kwota od, której naliczany jest podatek dochodowy!) opłacić koszty pomieszczeń, podatki itd. i wyjść na zero musisz dla niego zarobić około 3500zł. Tak więc uwierz mi, to wcale nie jest tak prosto zapłacić komuś te 3k na rękę. A ile wynosi marża pojedynczym produkcie? Ile trzeba sprzedać by taką kasę wyciągnąć?
Oczywiście jest wielu nieuczciwych pracodawców, ale nie oszukujmy się się, są oni w mniejszości znaczącej. Po prostu suma obciążeń w naszym kraju jest tak duża właśnie ze względu na rozdawanie choćby tych mieszkań, których chcesz rozdawać jeszcze więcej. Efekt tego nie trudno odgadnąć, będziemy zarabiać jeszcze mniej, mieszkań będziemy musieli rozdać jeszcze więcej, i znów będziemy biedniejsi. I tak bez końca.
Tak więc stop dla socjalizmu (za wyjątkiem osób niepełnosprawnych niezdolnych do pracy naprawdę a nie tylko za łapówkę).
2013-08-28 07:36
Znieść podatki emerytury czy co proponujesz ??? Bo z najniższej krajowej przy wynajmie mieszkania na wolnym rynku żyć się nie da. Kredyt z ratą 1200zł przez 30 lat chyba raczej też odpada 1100zł -1200zł = -100zł. Moim zdaniem logiczny wniosek to to że najniższa krajowa jest źle policzona. Niskie zarobki takiej części społeczeństwa obniża znacząco popyt, bo za co ci ludzie maja kupować za guziki ?
2013-08-28 14:12
Ale socjalizm to błędne koło, bo urzędy marnują kupę kasy. Pytaniem jest czy nie mamy tylu osób potrzebujących pomocy właśnie dlatego, że aż tylu osobom pomagamy. Czy gdyby nie obniżyć poziomu pomocy społecznej jak i innych kosztów związanych z funkcjonowaniem państwa (przerost biurokracji itd.) czy nagle liczba osób potrzebujących takiej pomocy gwałtownie by nie spadła.
Oczywiście w pierwszej kolejności trzeba ciąć pozostałe koszta, następnie o zaoszczędzona kasę obniżyć obciążenia, po lekkim obudzeniu gospodarki zacząć ciąć socjal. Tak by do minimum ograniczyć liczbę osób na garnuszku.
Drugą sprawą jest kwestia ZUS. Zacznijmy od tego, że ten moloch jest skrajnie nie efektywny. Gdyby tą kasę dostały prywatne banki czy ubezpieczalnie mimo swoich wysokich wynagrodzeń i tak koszty obsługi byłyby dużo niższe, co by przełożyło się na konieczność dokładania odrobiny mniej kasy z budżetu. Co w połączeniu z większą sprawnością inwestycyjną umożliwiło by redukcję opłat na ZUS przy dobrych wiatrach z 36% do 30% w krótkim czasie. Niby nie dużo te 6%, ale przy minimalnej krajowej to i tak 120 zł. w kieszeni więcej (pomyliłem się z kosztem pracodawcy, dla płacy minimalnej to jednak 2k, bo są trochę niższe stawki niż dla średniej krajowej).
Sumarycznie, myślę, że bez wielkiej rewolucji przy zachowaniu wysokości kwoty jaką płaci pracodawca płaca minimalna podskoczyła by tak z tego 1200 do 1500. Do tego stała by się dużo rzadsza ze względu na ożywienie gospodarki, więc spora część ludzi mająca dziś to niecałe 1200zł miałaby koło 1700zł. Wiem, że to wciąż mało, ale mowa jest o czymś co można szybko osiągnąć bez rewolucji.
2013-08-28 17:59
Współczuję tym którym nie chce się pracować na trzy etaty aby wyżywić rodzinę. Wolą zabiegać o pomoc społeczną. Czyli są dwie szkoły pracować, albo pasożytować.
2013-08-28 07:22
W mętnej wodzie ...
2013-08-28 07:23
to należy to uznać za współudział. Panie powinny być zwolnione dyscyplinarnie i w sądzie pracy dochodzić swoich racji. Zachodzi pytanie dlaczego nie zostały zwolnione? Być może miały taką wiedzę, że były "nie do ruszenia".
2013-08-28 11:17
w tym urzędzie dużo więcej.
2013-08-28 07:25
tez chyba miał korzyść z tego? Lisicki ,ze nie udało nam się z nim skontaktować.
2013-08-28 07:25
A w Ameryce murzymów biją
2013-08-28 07:27
"jak dowiedzieliśmy się, w referacie lokalowym rzeczywiście została przeprowadzona kontrola, jednak nie wykazała ona żadnych nieprawidłowości"
"o komentarz do tej bulwersującej sprawy chcieliśmy poprosić wiceprezydenta macieja lisickiego, któremu bezpośrednio podlega wydział gospodarki komunalnej. Mimo wielokrotnych prób, nie udało nam się z nim skontaktować"
dalej wybierajcie swoich patałachów i żyjcie w przekonaniu, że oni chcą waszego dobra.
nikt nigdy nie powinien głosować..., tak długo, jak długo kandydaci nie udowodnią, że są godni służyć narodowi szczerze i bez przekrętów!
2013-08-28 07:27
taki kram..pardon urząd..!
2013-08-28 07:30
co najmniej od trzydziestu
2013-08-28 08:31
jedna z tych pan ma mieszkanko w apartamentowcu za 500 k ze swojej skromnej pensyjki?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
