- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (451 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (37 opinii)
- 3 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (162 opinie)
- 4 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (191 opinii)
- 5 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (63 opinie)
Lech Kaczyński prezydentem
Pomimo tego, że Państwowa Komisja Wyborcza poda oficjalne rezulaty głosowania dopiero w poniedziałek koło południa, Lech Kaczyński może już myśleć o sobie jako o prezydencie elekcie. Po obliczeniu wyników z 90 proc. komisji wyborczych, prezydent Warszawy zebrał 54,47 proc. głosów, zaś jego konkurent Donald Tusk 45,53 proc.
Na podstawie ankiet przeprowadzonych w lokalach wyborczych sopocka PBS prognozowała, że Lech Kaczyński otrzymał 52,8 proc. głosów. Instytut Gfk Polonia ocenił, że prezydent Warszawy zgromadził nawet więcej, bo 53,52 proc. głosów. Dla jego konkurenta Donalda Tuska oznaczało to, że traci do lidera PiS od 5,5 do 7 proc. Dystans - przepaść, która - jak pokazała pierwsza tura wyborów prezydenckich dwa tygodnie temu - może się jeszcze powiększyć.
Frekwencja wyborcza wyniosła ok. 50,62 proc. czyli najwięcej w czasie całego maratonu wyborczego, jaki politycy zafundowali nam tej jesieni.
- Jest źle, źle, źle - mówił nam o 18, czyli ponad 2 godziny przed końcem głosowania asystent jednego z pomorskich posłów PO. - Dostaję informacje o ankietach przeprowadzanych w komisjach wyborczych. Wiem już, że przegraliśmy.
Obaj pretendenci do urzędu prezydenta po połowie podzielili się województwami: każdy z nich wygrał w ośmiu.
Lech Kaczyński triumfował w centralnej i wschodniej Polsce i zwyciężył w: kujawsko-pomorskiem, łódzkiem, mazowieckiem, świętokrzyskiem, podlaskiem, lubelskiem, małopolskiem i podkarpackiem. W tym ostatnim uzyskał najlepszy wynik w kraju otrzymując 72 proc. głosów.
Donald Tusk wzbudził większe zaufanie mieszkańców zachodniej części kraju. Wygrał oczywiście w pomorskiem (zdobywając 60 proc. głosów), a także w warmińsko-mazurskiem, zachodniopomorskiem, lubuskiem, wielkopolskiem, dolnośląskiem, śląskiem i opolskiem, gdzie zwyciężył z największym wynikiem 61 proc.
O 16.30, gdy frekwencja w Polsce wynosiła 35,45 proc., duża część mieszkańców Trójmiasta miała głosowanie już za sobą. Najchętniej w wyborach brali udział sopocianie (47,56 proc.), ale gdańszczanie (43,10 proc.) i gdynianie (42,55 proc.) także nie zasypiali gruszek w popiele.
|
Opinie (875)
-
2005-10-23 21:43
Cholera jasna!
Sondaże pokazywały co innego, niestety. Tylko skąd taka duża 5% przewaga Kaczora?
- 0 0
-
2005-10-23 21:45
Jest jak jest Nie ma co rozdzierac szat.Wybor zostal dokonany.
Prawica przyciagnela socjalny elektorat lewicy i mamy wynik.
Rachunek ekonomiczny bedzie wystawiony za kilka miesiecy.
Jedyne co pozostaje to wiara,ze za piec lat w koncu ( oby) wyksztalconych na wsiach i malych miasteczkach ptrzybedzie i pozwoli to zniwelowac roznice w glosowaniu.
Zyczylem sobie zwyciestwa Tuska a zona dopingowala i zaglosowala na Kaczora.Ot taka demolracja w rodzinie.
Zobaczymy- 0 0
-
2005-10-23 21:46
o co Wam chodzi???
wszyscy juz zapomnieli aferaly-liberaly i Mumie Wolnosci? Nikt nie pamieta kto dorzucil swoje 3 grosze zeby przeszkodzic Olszewskiemu w lustracji???? To wszystko Wasz Donald!!! A swoja droga czy to prawda, ze on jest "zaszyty"? Nawet chlop nie moze upic sie z rozpaczy....(chyba, ze wydlubie)
- 0 0
-
2005-10-23 21:47
Kwa, kwa
Kwakać się uczmy!!Bo kwakanie w urzędach - da nam możliwość załatwienia sobie ...kaczej karmy !!
Kaczy gwar słychać będzie wszędzie :babcie,dziadki uczyć wnuków będą (w końcu do czegoś się przydadzą)a nauki pobierali z radia maryja, gdzie kwaczą już nie od dziś.
Pozdrawiam więc kaczym kwa,kwa tfutfu ble- 0 0
-
2005-10-23 21:48
niemozliwe
tragedia nie wierze i jak tu zyc w tym kraju!!!!!!!!!!!!!!!1moze jutro beda inne wynki........... OBY.
- 0 0
-
2005-10-23 21:49
do doktor zdrowie
Zdaje sie ze siedzisz w Ladku Zdroju.Dlaczego wiec sie tak podniecasz przegrana Tuska.I faktem ze podobno ma esperal?
- 0 0
-
2005-10-23 21:50
Ciesze sie ze wyksztalcony czlowiek bedzie rzadzil krajem!
Jak czytam te posty tu to mam wrazenie ze tu sami kretyni pisza ,albo 1 czy 2 takich anonimowo chorki postkomunie spiewaja.Z dwoch kandydatow madrzejszy i lepszy jest Lech Kaczynski-koniec ery nieukow na prezydenckim fotelu!
Prezydent w Polsce nie ma az takiej wladzy,moze ja miec w polaczeniu z premierem.Nie sadze zeby Polska byla raptem dzieki temu gorzej rzadzona.Mam nadzieje ze te gnoje z komulandu co okradaly Polske zajma najlepsze cele wiezien.
Nie obawiam sie zlych rzadow PiS,balem sie zastoju i poglebienia komuny z PO.
Ponad 50% procent wyborcow glosowalo na Kaczynskiego wiec dokonali swiadomego wyboru.Chca panstwa sprawiedliwego w ktorym klasa bezrobotnych nie zostanie wrzucona do smietnika.Chca rzadow partii ktora obiecala ze w Polsce dzieci nie beda glodowaly.Polska ma nadprodukcje zywnosci,w Polsce wywala sie tony zywnosci ktora nie zostala kupiona i stracila waznosc.Wystarczy zmienic przepisy i to co mialo sie zepsuc 3 dni wczesniej rozdac potrzebujacym.Tak sie robi wszedzie.
Tusk naprawde nie byl przygotowany zeby byc prezydentem panstwa!
Kaczynski to Napoleon,Polska potrzebuje silnego prezydenta.
Kwasniewski jezdzac 6 razy do Moskwy upokorzyl nie tylko siebie ale i polakow.
Nie piszcie wiec tak glupich i wrednych postow prokomunistycznych.- 0 0
-
2005-10-23 21:51
czyżby ktoś tu robił
konkurencję Kurskiemu? Oj, oj, nieładnie.
- 0 0
-
2005-10-23 21:53
miłośnik,
drzaźnisz trochę, nie masz rozeznania, to DARUJ SOBIE!
- 0 0
-
2005-10-23 21:53
do Baja
Za chwile zaczna sie wpisy tych co caly czas na Kaczora tylko sie na forumnie wypowiedziec wstydzili
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.