kfk
2003-07-31 23:52
ano widze i z tego co wiem prof. Szyszkowska przygotowala wlasnie projekt o LEGALIZACJI a nie malzenstwie.
Tym sie to rozni, ze w malzenstwie mamy prawo do "posiadania" /adopcji dzieci, a w przypadku LEGALIZACJI ZWIAZKU HOMOSEKSUALNEGO takiego prawa nie beda mieli zainteresowani.
2003-07-31 23:53
anty coś tam
żeby staneli na głowie to ziutkowi kuciapa nie wyrośnie jak i zuzi fujarka
męcza mnie takie tematy i basta
skoro wiekszość chce legalizacji co mnie do tego??
cieszę się, że jestem tym kim jestem i nie muszę WBREW PRAWU NATURALNEMU walczyć o urojone prawa
przecież nikt ich niczego nie pozbawił
od zarania dziejów homoseksualizm był piętnowany, ścigany, karany, leczony itd
skoro dziś dużo krajów zachodnich legalizuje i akceptuje takie związki to widocznie coś jest na rzeczy
nie zgadzam sie na adopcje a do prób nabycia takich praw dojdzie po legalizacji na pewno
daj kurze grzędę a ja wyżej siędę
legalizacja nie zmieni negatywnego stosunku do nich i tyle
to musi trochę potrwać a sami zainteresowani nie robią zbyt wiele żeby to zmienić
oskarżanie reszty, że jest ciemna i nietolerancyjna to nie jest dyskusja
to tylko oskarżanie mnie i reszty, że oni mają coś nie tak z własnym popędem
nie można wymagać ode mnie żebym im sprzyjał
często ich własni rodzice nie akceptują tego
2003-07-31 23:58
co by byc konsekwentna ;) wiele osob nie odroznia gejow od lesbijek ;P
a tak na powaznie -mialam na mysli, ze wiele osob dyskutujacych, badz to wykrzykujacych zza krzyza swoje zdanie (niekoniecznie czarnuchow) generalnie nie ma bladego pojecia o czym mowi. Do jednego wora wrzuca gejow, lesbijki, pedofilow, zoo... itd.. :( okreslajac to ZLEM
smutne to jest..
2003-08-01 00:02
Czyli jeżeli z jakiś przyczyn normalne małżeństwo utraci prawo do adopcji dzieci to tym samym przestaje już nim w świetle prawa być? Super. I po co nam rozwody
To nieważne. Dać palec wezną rekę. Popatrz co się dzieje w innych krajach. Schemat będzie się powtarzał.
2003-08-01 00:02
PS
są dwa sposoby na zawarcie związku mażeńskiego
kościelny slub - sakrament małżeństwa i o tym moga zapomnieć
i cywilny co dla wielu Polaków jest tylko "kartą rowerową" a nie jest ślubem w pełnym tego słowa znaczeniu
i dlatego możemy spać spokojnie:)
kościół w sposób zdecydowany opublikował dziś swoje OFICJALNE NEGATYWNE stanowisko:))
2003-08-01 00:04
nikt cie nie oskarza, ze masz cos nie tak z popedem ;P
ja tylko wyrazam swoje zdanie...
2003-08-01 00:11
Nie będzie Szymon Niemiec pluł nam w twarz!
A tak poza tym, temat jest wielokrotnie już obgadany i zionie nudą.
Jestem za a nawet przeciw a tak naprawdę to mnie wcale ta polemika nic a nic nie wzrusza.
Pewnie jutro pojawi się temat o księżach .. bleeee
2003-08-01 00:12
czyżby czyżyk??
chłop swoje baba swoje:))
to nie ja podnoszę larum o krzywdzie i nie ja zarzucam innym nietolerancję
nietolerancji dekretem czy ukazem kotku nie zlikwidujesz
nawet żeby ZŁOTYMI ZGŁOSKAMI WYRYLI TO NA MARSIE to i tak pozostaną HOMOSEKSUALISTAMI
a więc INNYMI niż reszta
niż ogół
niż większość
może to i smutne ale to są FAKTY
i nie myl (geje pedały zoo..) faktów z pragnieniami czy oczekiwaniam dość wąskiej grupy ludzi..
2003-08-01 00:19
Homosexualizm jest choroba. TO TRZEBA LECZYC! A nie legalizowac ich zwiazki. Ich trzeba z tego wyleczyc! Czy psychopatom tez pozwala sie na legalizacje tego co chca? NIE! Ich sie tez leczy!
2003-08-01 00:27
wiec lepiej nie mowic, nie walczyc, nie przec do przodu, nic nie zmieniac -nawet nie probowac zmienic- bo i tak nic nie ma sensu..??? bo jest dobrze tak jak jest??
A znasz historie..? -z pewnoscia, ksztalconym zdajesz sie byc czlekiem- jak kobiety walczyly o swoje prawa?? Tez od czegos trzeba zaczac.
Poza tym mylnie odbierasz moje wypowiedzi. Ja nie atakuje nikogo. -Caly dzien sie toczy dyskusja w mediach i po obejrzeniu, wysluchaniu tego wszystkiego najzwyczajniej w swiecie wyrzucilam z siebie to, co mysle. Ty jednak jak zwykle odbierasz wszystko bardzo osobiscie :) Moze przez moja ksywke? ...no coz.. kiedys mnie tak nazwales i tak zostalo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
