2005-11-22 16:27
Poziom dziennikarzy najlepiej ukazała wczorajsza konferencja zorganizowana przez Centrum im.A.S. Na 10 minut, które obejrzałem, ŻADNE z pytań nie dotyczyło "minority report".
Aż Gwiazdowski się wnerwił.
No ale łatwiej jest wywoływać emocje Rydzykiem, Lepperem i Giertychem niźli skonstruować sensowne pytanie.
2005-11-22 18:28
pocieszajcie się wzajemnie, to się bardzo przyda w najbliższym czasie.
Nie mam pojęcia, skąd opinie, że "rząd miał dobry początek" lub "poczekajmy 100 dni". Chyba nie wierzycie w to, że wszystkie media, to kłamczuchy i obłudnicy lub ignoranci nie potrafiący zadać sensownego i merytorycznego pytania.
Poniżej macie link do artykułu z "Tygodnika Powszechnego", na temat powołania urzędu antykorupcyjnego i działań rządu w tym kierunku.
http:/ / wiadomosci. onet. pl/1260175,2677,1,kioskart.html
2005-11-22 21:23
no i? pomijając już fakt, że TP podobnie jak GW zainteresowane jest upadkiem tego rzadu, to co z artykułu pod tym linkiem wynika? że należało oddac msw PO? czy że rzad jest zły? bo jakoś nie kumam co wynika z dosyć ogólnikowej krytyki nienajgorszego pomysłu jakim jest urząd antykorupcyjny, zwłaszcza, ż epomysł jest jeszcze w powijakach.
rząd ma bardzo dobry początek, i ma szanse być jednym z lepszych gabinetów jakie do tej pory mieliśmy (uprzedzę Twoje domysły - najlepszy to mazowieckiego a drugi w kolejności to olszewskiego, reszta to g..... nie rządy) . zresztą co w zamian? przedterminowe wybory? to akurat bardzo wbrew interesom PO - ludzie własciwie odczytali "spor o koalicję" - chodziło o msw i mało kto uważa inaczej. a im dalej w las tym PO będzie się bardzij rozpadac - z rozmaitych powodów. chyba nie proponujesz permanentnej obstrukcji?
romanie - słuchałem sobie tego jednym uchem - bardzo fajnie że CAS z takim czymś wyszli a marcinkiewicz przyklasnął, to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że rząd rokuje nieźle. a dziennikarze - jedni lepiej inni gorzej, nawet maintreamowe media mają mniejsza lub większą (zazwyczaj mniejszą) przeciwwagę dla tego walenia w rząd jak w bęben - vide cwalina i zaręba na wp (cwalina zrezygnował) czy ziemkiewicz z michałkiewiczem na interii. poltas starta się być obiektywny (chyba wyczuli, że im się to opłaca - efekty widac na oglądalności - wyprzedzili fakty), tvn też jakby stracił impet lekko - argumenty im się kupy nie trzymają, a jako, że to inteligentni ludzie to stracili impet.
2005-11-22 21:47
2005-11-22 22:01
czy Ty naprawdę myślisz, że świat cały wali się na łeb temu świetnemu rządowi i czarny lud czai się w ciemnym kącie w nadziei, że uda się go udupić? Wszystkie media są zainteresowane w/g Ciebie upadkiem tego rządu? A może to Ty popadasz w jakąś manię....
W pełni podzielam poglądy wyrażone w artykule. Powołanie spec-urzędu, na zasadach grupy pościgowo-śledczo-sądowniczej nie ma nic wspólnego z prawdziwą walką z korupcją. Piszą jak krowie na miedzy (ludzie znający się na tym), że warunkiem powodzenia może być jedynie stworzenie MECHANIZMÓW blokujących sytuacje korupcjogenne, a więc zaprzestanie ręcznego sterowania przyznawaniem koncesji, pozwoleń, zezwoleń przez urzędników. Ponadto usprawnienie pracy juz istniejących organów powołanych do ścigania wszelkiej maści przestępstw. Mamy ich niemało w końcu (policja, sądy, prokuratura, urzędy skarbowe i.t.d.). Ja zwyczajnie nie wierzę w skuteczność sterowania ręcznego, bo to też jest KORUPCJOGENNE. Masz gwarancję, że taki super-komisarz nie skusi się na wziątkę od kulczykopodobnego?
Snujesz jakieś teorie spiskowe, uprzedzasz moje domysły (zupełnie opatrznie). Mnie naprawdę nie zależy, by ten rząd padł. Ale obserwuję jego poczynania i odczytuję je zdecydowanie bardziej krytycznie od Ciebie. Jak dotąd - niczego dobrego powiedzieć się nie da.
Czy podoba Ci się romansik z Lepperem? Mnie nie.
Czy podoba Ci się romansik z Rydzykiem? Mnie nie.
Czy podoba Ci się tupanie na forum PE dziurawym kapciem (veto w sprawie budżetu, wystawa antyaborcyjna)? Mnie nie.
Czy podoba Ci się markowanie naprawy naszego lecznictwa przez Religę? Mnie zdecydowanie nie.
Jeśli wierzysz w to, że ten rząd jest jednym z lepszych, a "spór o koalicję" dotyczył wyłącznie msw, to...gratuluję i radzę zakup okularów na widzenie z daleka. Niemniej, życzę Ci, obyś to Ty miał rację, a nie ja. W końcowym rozrachunku wszyscy albo wypłyniemy, albo zdrowo po d**** dostaniemy. I chyba co do tego, musisz się zgodzić?
2005-11-23 07:23
Baja pisz krócej a konkretniej
2005-11-23 07:44
Baja w skrócie bo nie zalezy mi na tym żebys zmieniła zdanie - jesteś mocno zaimpregnowana w swoim udecyzmie.
Wolę romans z LRem niż romans z SLD - skoro już takich romansów się doszukujemy. Przynajmniej to porządni ludzie.
Romansu z Lepperem jakoś - mimo wielkich wysiłków mediów - nie widzę.
Kuriozum to przypisywanie rządowi wystawy antyaborcyjnej w PE, ale skoro już ta sprawa padła - tak, bardzo mi się ta akcja spodobała - wykazała, że wolność słowa w europie to fikcja.
W końcu tez zaczynamy chojraczyć w sprawach nas bezp[ośrednio dotyczących na forum UE - doi tej pory potulnie szliścmy na rzeź. UE upada i potrzebuje bardzo ;pilnych reform, niemcy i francja się do nich nie kwapią, więc ktoś to w końcu rozwalić musi - byłoby miło, gdyby wrzód przecieli Polacy właśnie.
Nadal nie kumam co z tym urzędem antykorupcyjnym? proponujesz zniesienie pustawodawstwa antykorupcyjnego czy jak? że niby policja i uop miałyby nie ścigać korupcji? i na podstawie czego ta krytyka? domysłów czy sygnałów od kosmitów?
Koalicja nie powstała tylko i wyłącznie z powodu sporu o resorty siło - powie to Tobie każdy analityk - każdy.
Moje teorie nie są teoriami spiskowymi, są po prostu wynikiem świadomości, że media u nas są w większości "liberalne" (czyli prezentujące najpłytszy z możliwych rozumienie liberalizmu, dodatkowo w większości zabarwione lewackim niedouctwem) w poglądach - niezależnie więc od interesu własnego, w naturze ich dziennikarzy lezy punktowanie rządu prawicowego. a właścieciele tych mediów nie przeszkadzają bo zagrożeniem dla nich sa wszelkie działania wymierzone w dotychczasowy układ władzy i biznesu.
Ale jak mówię, nie przekonam Ciebie, jesteś totalnie zaimpregnowana - z Bogiem, idę biegać.
2005-11-23 08:31
że pisuray zyskują na "poparciu" tzw. społeczeństwa.
tanie, populistczne hasełka, ideologia, klerykalizm - robią swoje. I faktycznie kurski miał rację ze strzałem w wermacht - ciemna masa to kupiła.
teraz jeszcze ministrum ds sportu wybuduje stadiony - dla realizacji interesów kopaczy piłki nożnej - kibole będą mieli gdzie nap***ać się z policją.
wizyty przedstawicieli rzundu w Toruniu staną się tradycją.
może 24 grudnia naczelny szaman radyja wystąpi w sejmie - oczywiście pod warunkiem że "wielka koalicja" przepędzi komuchów i Donaldów i dokona ostatecznego zatopienia platformy. Smutny Kazio w podzięce dla ojczulka dyrektora podaruje mu dlasze koncesje na krzewienie katolicko - narodowej posługi.
i zapanuje w ciemnogrodzie długo oczekiwana mentalność Kalego!
2005-11-23 08:54
Bolo zawsze smęciłeś o Rydzyku. Cokolwiek ten rząd by zrobił czy nie zrobił, czy zamierzał, czy zaniechał, jest już totalnie skreślony, bo Ci Rydzyk cały go zasłonił.
Prywatnie zdarzyło mi się usłyszeć trochę rzeczowej krytyki PiS (zresztą nie włączam się w dyskusje), ale na portalu to jak nie Rydzyk to Lepper, to topienie tej marzanny, wszystko źle i im gorzej tym lepiej.
2005-11-23 10:10
Stąd raport Gwiazdowskiego i spółki nazywam "minority report". W masie głupot jest to jeden z nielicznych rzetelnych sprawozdań, nie wiedzieć czemu zaliczanych do prorządowych (przecież on tylko pokazuje sytuację na rok 2005r.) No ale dla histerycznych fanatyków platformy.pl nawet ten co stoi z boku jest przeciwnikiem.
Nawiązanie do filmu (książki nie czytałem) o tyle kuleje, że w "Raporcie mniejszości" obiektywizm wykazywała 1/3 medium. Życzmy sobie choć tyle w Polsce.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
