- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (418 opinii)
- 2 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (254 opinie)
- 3 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (44 opinie)
- 4 Piłeś? Nie włamuj się do auta (55 opinii)
- 5 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (155 opinii)
- 6 Śmietniki będą tam, gdzie chcieli mieszkańcy (59 opinii)
Leśnicy sami przywieźli gruz do lasu
Gruz w lesie to nie zawsze efekt działania bezmyślnego wandala. W ostatnich dniach sporo gruzu do lasu zwieźli sami leśnicy. Po co?
- Czy naprawdę musimy biegać i jeździć rowerami po drogach wyłożonych gruzem? Czy Lasów Państwowych nie stać na naturalny tłuczeń? Czy teraz każdy może wywieźć gruz do lasu, skoro sami leśnicy używają go do remontu dróg? - pisze w liście do redakcji pan Paweł.
O wyjaśnienie poprosiliśmy Witolda Ciechanowicza z Nadleśnictwa Gdańsk.
Ważną informacją dla zaniepokojonych spacerowiczów jest fakt, że wspomniany materiał przeznaczony jest na podbudowę drogi. To znaczy, że służy utwardzeniu gruntu i jak deklaruje Nadleśnictwo Gdańsk, zostanie pokryty warstwą piasku lub żwiru. W związku z tym estetyka otoczenia nie powinna ucierpieć.
- Jesteśmy instytucją państwową i nie możemy pozwolić sobie na nieuzasadnione pomnażanie kosztów. Skoro materiał zawierający elementy gruzu jest zgodny ze specyfikacją budowlaną, nie jest uzasadnione zastąpienie go naturalnym kamieniem, który jest dwa razy droższy - przekonuje Witold Ciechanowicz.
Choć wożenie gruzu do lasu jest nieco kontrowersyjne, okazuje się, że tak naprawdę może być przyrodzie na rękę. Naturalny kamień pozyskuje się zwykle w żwirowniach, które szpecą nasz krajobraz, a po wyeksploatowaniu ciężko przywrócić je do stanu równowagi ekologicznej. Natomiast odpady budowlane pochodzą z recyclingu, zamiast zalegać na wysypisku, czy w przydrożnym rowie, zastępują cenne materiały naturalne.
Opinie (132) 3 zablokowane
-
2013-04-28 23:13
Te utwardzone drogi to nie dla rowerzystów czy spacerowiczów (1)
To są drogi techniczne dla ciężkiego sprzętu wykorzystywanego do pozyskiwania drewna.
- 5 0
-
2013-04-29 12:56
Tylko mnie zastanawia
czemu teraz nagle potrzebna im jest infrastruktura drogowa - będą wycinać na potęgę przez okrągły rok, czy to deszcz czy słota? A może drzewa teraz się takie ciężkie zrobiły że trzeba utwardzić? A może szybciej zaczęły rosnąć? A może zwyczajnie kasa jest do wzięcia więc trzeba ją jakoś przerobić?
- 1 0
-
2013-04-28 23:57
Szykują karmniki
dla Cyganów.
- 1 0
-
2013-04-29 00:25
spójrzmy prawdzie w oczy.
- 1 0
-
2013-04-29 00:47
spójrzmy prawdzie w oczy.
Pan Witold Ciechanowicz nie na darmo jest na swoim stanowisku, jest mistrzem dobrego PR i niezmiennie próbuje przedstawiać działania leśnictwa w TPK w dobrym świetle,stale zapewnia o pro ekologicznych przesłankach swojej instytucji. Zamiast tego słuchać proponuje przejść się po lesie oliwskim i zobaczyć co od jakiegoś czasu się tam dzieje: chaotyczna i nie profesjonalna wycinka drzew, dewastacja cennych dla lokalnego ekosystemu miejsc ( np.łęgi nad potokami), zniszczenie wielu niepowtarzalnych pod względem turystycznym i przyrodniczym stanowisk, przerzedzanie lasu z cennego dla ekosystemu starodrzewiu. Nie mówię już o dewastacji dróg przez ciężki sprzęt używany przy wycinkach, ani o tym że drwale znaczą miejsca swojej pracy śmieciami. Z roku na rok obserwuje postępującą dewastacje tych miejsc. Lasy państwowe są własnością obywateli a nie przedsiębiorstwa handlu drewnem jakim jest leśnictwo. Interes większości mieszkańców trójmiasta którzy korzystają z TPK jest przez leśników kompletnie lekceważony. Niestety chyba nie widzą tam wyjątkowego ekosystemu ale po prostu kolejną plantacje drzew do wyrębu.
- 10 0
-
2013-04-29 11:12
Gdansk - Morena ul Mysliwska i Wiewiorcza zwoza gruz i policja oraz straz miejska jezdzi i nic nie robi
po polsku syf brud i gnuj to jest to
- 2 1
-
2013-04-29 12:50
urzędnicy z "Lasów Państwowych" (1)
uważają się za właścicieli lasów, a las dla nich to nie przyroda, ekosystem, śpiew ptaków itp, ale kasa i źródło utrzymania do kompletnego wyczerpania zasobów.
- 1 0
-
2013-04-29 12:53
Las.... wirtualny...
- 0 0
-
2013-04-29 14:15
do redakcji trójmiasto.pl (1)
Droga Redakcjo!
Czy nie zauważyliście, że artykuły o TPK wywołują żywą dyskusje czytelników i pojawia się pod nimi najwięcej opinii? Widocznie ta tematyka interesuje mieszkańców trójmiasta! Proszę o więcej artykułów o TPK! Patrzcie leśnikom na ręce, bo ja popieram raczej opinie o dewastowaniu krajobrazu i gospodarce ocierającej się o rabunkową! LP to instytucja Państwowa - My mieszkańcy jesteśmy częścią tego Państwa a las - NASZYM WSPÓLNYM DOBREM! Niech planową gospodarką nie określa się wycinania najlepszych okazów drzew, dewastowania dróg (w Administracji TPK już się poddali i mówią, że LP wcale nie mają obowiązku ich po sobie naprawiać - sic!) i śmieceniu gruzem na podbudowę dróg.I słowo do Leśników - czy naprawdę nie widzicie degradacji lasów Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego? Po co w Parku Krajobrazowym tyle dróg o szerokości 9-11m? Więcej TPK dla mieszkańcó Trójmiasta, mniej dla firmy LP!- 5 0
-
2013-04-29 14:34
Święte słowa !
To prawda, że instytucja LP powinna zarządzać własnością Państwa a Państwo jest podobno demokratyczne więc chyba nie będzie nadużyciem stwierdzenie, że państwowa instytucja powinna służyć obywatelom i ich potrzebom ( czyli należałoby traktować TPK jako ekosystem godny zachowania w jak najlepszym stanie, zielone płuca Trójmiasta oraz miejsce dla odpoczynku i rekreacji dla mieszkańców Trójmiasta ) a nie plantację drzew do wycinki.
Obawiam się, że bezwładność administracji rządowej zajętej
bieżącymi awanturami politycznymi nie pozwoli znaleźć jej czasu na takie rzeczy jak ochrona TPK przed zagładą.- 3 0
-
2019-06-07 15:47
hahaaha. a kiedy ktoś drogę w lesie utwadzi to leśnictwo zgłasza samwolę.
ale dwulicowi. a sami wjadą buldożerami, wyrżną całą drogę szerokości m i powiedzą że na cele leśne.
o rany, aż się płakać chce.- 0 0
-
2024-05-31 19:54
Rumia leśniczy
W Rumi (Stara Piła) leśniczy toleruje gruz budowlany, bo rzekomo nie wie kto mu to pod leśniczówką wysypał. Przypomina mi się dziecinne to nie ja
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.