Grupa ERGO Hestia od czwartku ma oficjalnie prawo do nazwy hali. Z sopockim ubezpieczycielem uroczyście podpisano umowę na pięcioletni sponsoring tytularny. Oznaczenia ERGO Arena będą widniały nie tylko na zewnątrz, ale i wewnątrz obiektu.
, na kilka dni przed pierwszą halową imprezą, czyli meczem siatkarskim Polska-Brazylia, prezydenci Gdańska i Sopotu uroczyście podpisali umowę na sponsoring tytularny z prezesem Grupy ERGO Hestia.
2010-08-12 21:43
Czy wyście z tymi arenami pogłupieli do reszty?! Nie umiecie mówić po polsku???
2010-08-12 22:42
2010-08-12 22:44
kanalia jeszcze chwile porzadzi a potem CS ma kur...jedna
2010-08-12 22:48
Trzymam kciuki, żeby ta hala uatrakcyjniła Trójmiasto i jest na to szansa (to co krytykuję to wzrost kosztów jej budowy z niewiele ponad 100 milionów złotych do chyba około 500 milionów, bo ta nieudolność (i pewnie cwaniactwo) władz i wykonawców będzie nas bardzo drogo kosztować. To, że coś jest przydatne nie oznacza, że jest warte każdej ceny).
Natomiast słyszałem z okolic hali Olivia, że władze Gdańska chcą tej hali utrudniać życie, aby nie stanowiła konkurencji dla nowej hali - czy ktoś może o tym słyszał? To byłoby niesprawiedliwe i głupie - jest wiele imprez które nie udadzą się przy dużych kosztach organizacyjnych, a w Olivii są one bez wątpienia niższe.
2010-08-13 17:03
Oczywiście jeśli byłaby już jakaś opinia krytyczna to co innego - może oznaczać zgodę z tą opinią, ale pod moim wpisem nie ma żadnej opinii negatywnej. Może trochę rzetelności?
2010-08-13 19:48
jest wolny rynek ,tylko silniejszy przetrwa.jak hala olivia sobie nie radzi to niech znika z rynku.zero sentymentów
2010-08-13 22:40
No tak, ale z tego co słyszałem władze miasta chcą preferować nową halę kosztem Olivii, zatem to nie będzie uczciwa konkurencja wolnorynkowa - jeśli tak, to będzie ze szkodą dla mieszkańców. Zatem odnosisz się do innej sytuacji niż ja.
2010-08-12 23:59
szkoda tylko że firma kupiła logo kosztem pracowników i ich wynagrodzeń, teraz to pewnie i o podwyżkach mogą zapomnieć
2010-08-13 02:43
Ta hala została wybudowana częściowo na terenie Sopotu. I zamiast uznać że jest wspólną budowlą Sopotu i Gdańska, przesunięto granicę miast tak aby była w całości w Gdańsku. Bezprawnie zmniejszono terytorium Sopotu. Takie postępowanie jest niedopuszczalne i będzie musiało być w przyszłości naprawione.
2010-08-13 08:06
Hala jest zbudowana całkowicie na terenie Sopotu. To gmina Sopot aportem do udziałów w spółce wniosła grunty na których stoi ten obiekt. Obciążenia finansowe bardziej jednak obciążyły gminę Gdańsk niż Sopot do tego jeszcze przy inwestowaniu według budżetu miejskiego na terenie OBCEJ gminy. By ten stan usprawnić, już od 2004 roku (a więc na dwa lata przed rozpoczęciem budowy) trwają procedury legislacyjne by przesunąć granice obu miast w ten sposób by ta przebiegała przez środek hali. I tu ciekawostka bo do października 2007 wniosek nie był złożony zaś po wyborach gdy PO wygrała, szef MSWiA oraz cały pion do tej pory nie zaakceptowali ugody pomiędzy oboma gminami. Obaj prezydenci z Sopot i Gdańska z PO, minister też z PO, rząd też z PO a zgoda leży na ... POlu.
2010-08-13 06:27
Gdańsko Sopocka a nie odwrotnie w końcu i miasto większe i litera G jest przed S a co do Hestii to nie ona zapłaciła a jej klienci
2010-08-13 07:59
Hala jest w Sopocie więc dopisek Gdańska jest zupełnie nieuzasadniony
2010-08-13 07:06
to sa jakies jaja! na jakiej zasadzie wierzbicki dostał hale w wyłaczne uzytkowanie?! i dlaczego ja podatnik mam za to płacić?!
2010-08-13 10:11
wierzbicki ma też hale na wyłączność na kołobrzeskiej, 100-lecia w sopocie. Gdynia go pogonila z Olimpijskiej. Tak się robi kasę na obiektach miejskich !!!
2010-08-13 09:51
errrgo arrrena arrre durrrna nazwa :/
2010-08-13 17:57
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
