Od czwartkowego wieczoru nie lądują i nie startują żadne samoloty z Rębiechowa. Przestrzeń powietrzną zamknięto nad niemal całą Polską co najmniej do godz. 18. Loty utrudniają chmury pyłu, które przykryły już znaczną część Europy. To efekt wybuchu islandzkiego wulkanu.
2010-04-16 09:22
wyszedłem z domu w gdyni i poczułem w powietrzu dziwny smród zbliżony do psich kupek, przyjechałem do gdańska i w powietrzu czuć to samo! wczoraj tak nie śmierdziało! czy ktoś to też zauważył?
2010-04-16 09:24
2010-04-16 09:28
... to z rafinerii
2010-04-16 09:31
2010-04-16 12:57
2010-04-16 09:30
czy to jest bezpieczne dla płuc? podobno jeszcze nie było nad Polską pyłu wulkanicznego, więc nie mamy doświadczenia na ten temat! proszę o opinię lekarza od płuc
2010-04-16 09:33
pył wulkaniczny jest szkodliwy dla układu
oddechowego człowieka,osiada w glebie i skaża
roślinność
2010-04-16 09:27
2010-04-16 09:27
2010-04-16 09:28
...wszędzie robią, a potem zwalają że to TVN, PO, i gazeta wyborcza!
2010-04-16 09:28
pis się rozkłaada...??
2010-04-16 09:42
Dokładnie, poczułem to samo. Sprawdzałem czy wlazłem w jakąś psią kupę.
2010-04-16 09:47
2010-04-16 09:54
Pył wulkaniczny jest to najdrobniejszy materiał, w którego skład mogą wchodzić drobiny szkła, sproszkowanych skał i krzemianów. Z pyłu może utworzyć się chmura potencjalnie niebezpiecznego materiału przypominającego papier ścierny.
Pył wulkaniczny stanowi niebezpieczeństwo dla lotnictwa. Ścierny efekt pyłu jest groźny dla silników odrzutowych i poszycia kadłubów samolotów. Może zostać zniszczona również awionika. Rurki Pitota, czyli czujniki prędkości, mogą się zatkać i zepsuć. Szyba w kokpicie samolotu może po zetknięciu z pyłem stać się matowa, przez co pilot straci widoczność. Pył może nieść chmury kwasu siarkowego i solnego.
2010-04-16 10:54
2010-04-16 10:58
2010-04-16 12:26
Śmierdzisz czosnkiem czerwony dziadku....
2010-04-16 12:32
A co do czosnku-coś ci rodzice namącili w głowie.
Widziałeś kiedyś prawdziwego żyda,oprócz tych wirtualnych?
2010-04-16 12:43
Widziałem i to nie jednego Bolek
2010-04-16 12:34
W gdyni, wyszłam rano z domu i czuje jakieś fuj, rozglądam się dookoła żadnej kupy ani nic.wychodzę niedawno w pracy na fajkę dosłownie 3 przystanki dalej od miejsca gdzie miszkam, i też czuję to. nie czułam wczoraj nic, a siedziałam wieczorem trochę na dworzu.
2010-04-16 09:24
2010-04-16 09:32
ja mam w przyszłym tygodniu wieczór kawalerski!
2010-04-16 11:59
nie będzie szymona majewskiego, kurde :(
2010-04-16 09:34
Przecie z to czywiste ze to Tusk z Sikorskim przy pomocy Putina doprowadzili do erupcji tego wulkanu żeby oderac chociaz część niekwestionowanej chwały Największego z Polaków ostatniego polwiecza - Bezstronnego Nieupolitycznionego zawsze taktownego odważnego jednoczącego wokół siebie naród LECHA KACZYŃSKIEGO. A pomagal im TVN emitując ze swojej satelity jakies fale kótre uaktywiniły wulkan
2010-04-16 11:13
2010-04-16 11:45
to nie czytaj idz płakac i sie modlic
2010-04-16 11:47
2010-04-16 11:58
nie Tuman tylko trzeźwo myśłacy ateista i zanwaca historii Polski któremu sie robi niedobrze od tej polityczej szopki pod tytułem Wielki Prezydet Kaczyński - meczennik - jak mówiłem nie czytaj idz do kościoła pomodlić sie daj upust swojej frustracji itd ... bedż dzielny drogi obywatelu w obliczu narodowej tragedii zatańcz hohli taniec tzxw. jednosci narodowej a od poniedziałku .... no własnie co wtedy
2010-04-16 12:08
Myślcie trochę.
2010-04-16 12:13
to oczywista oczywistośc ,ze tajna satelita TVNemituje podprogowy przekaz i specjalny halucynogenny płyn wlewany do wodociągów osbiscie przez Tuska miesza w głowach milionom wykształconych polków żeby nie mogli dostrzec porazającej swym ogromem Wielkości Pana Prezydenta i Wielkich osiągnięc PIS u - mam antidotum - codzinnie 10 zdrowasiek i ojcze nasz...
2010-04-16 12:26
przeciez kiedy Putin obejmowal Tuska z ruchu warg mozna wyczytac wsio gatowe wulkan rabotajet
2010-04-16 12:52
są granice żenady, których nie należy przekraczać, to że ONI i ONI tak robią, nie daje nam przyzwolenia na takie zachowania.
2010-04-16 09:35
2010-04-16 10:04
2010-04-16 09:37
apropo g@lluxa to ja czuje ze on tu jest tylko sie nie podpisuje ;)
2010-04-16 09:40
2010-04-16 09:41
2010-04-16 09:42
2010-04-16 09:45
jeden tu drugi tam
2010-04-16 09:48
ten pył nie wypaliłmi oczu
2010-04-16 09:51
2010-04-16 09:53
pył wulkaniczny jak sie połączy z deszczem i dojdzie do tego mocz mewy bądź nie daj bóg mocz gołębia to zwiąże się beton i będą lecieć cegły z nieba. Poważnie !
2010-04-16 09:59
2010-04-16 09:53
:)))))
2010-04-16 09:53
(z jednego z blogów):
Niemal od pierwszej minuty po sobotniej katastrofie kategorycznie odrzucano możliwość sabotażu.
Według nich dowodem na to, że nie było sabotażu jest mgła.
Otóż jest to błąd. Po pierwsze dobrze przygotowane sabotaże to właśnie takie, które "normalnym" ludziom wydają się mało prawdopodobne lub nieprawdopodobne.
Natomiast sabotażysta wcale nie musiał zakładać wystąpienia mgły w sobotę rano. Ponad 90% wypadków lotniczych odbywa się bez udziału mgły. Sam "błąd pilota" już doskonale usprawiedliwia katastrofę. Sabotażysta mógł mieć po prostu dodatkowe szczęście, że mgła wystąpiła, tak jak np. morderca ma czasami szczęście, że spadł rzęsisty deszcz i zatarł ślady zbrodni.
Z innej strony założenie z pewnym prawdopodobieństwem, że o tej porze roku przy pewnych warunkach pogodowych wystąpi mgła w danym miejscu również jest możliwe.
Co natomiast zwraca szczególną uwagę, to fakt niebywałego wręcz zbiegu okoliczności, który prawdopodobnie nigdy w historii już by nie wystąpił - zapakowania do jednej maszyny takiego składu osobowego.
Co jeszcze bardziej zwraca uwagę, to fakt, że praktycznie od pierwszej relacji prawie nikt nie zająknął się o możliwości zamachu. Nawet przy wypadku śmiertelnym w głupim warsztacie z automatu zakłada się i bada udział osób trzecich.
Nie wspominając już o nagraniach, wypowiedziach i informacjach, które pojawiły się tylko raz, później zniknęły bez wieści. Oczywiście może to być zwyczajna medialna zawierucha, ale nie musi. Każdy kij ma dwa końce.
Tu nawet nie musiało chodzić o samego Prezydenta Kaczyńskiego, a przynajmniej nie tylko. Pytanie o motywy i cel zamachowcy jest w tej chwili bezcelowe, ponieważ jest naprawdę wiele osób po obu stronach, które wiele zyskały przez śmierć tych ludzi.
Celem sabotażysty mogło być też wywołanie określonej reakcji na katastrofę, a czy ten cel się powiódł, to już wiedzą tylko ludzie zamieszani w ewentualny sabotaż.
Dlaczego eksperci nie wypowiadają się publicznie o takiej możliwości?
Jest co najmniej kilka powodów, które można ubrać we wspólny mianownik: ze strachu.
Raz ze strachu, że zostaną wyśmiani, włożeni do szuflady paranoików i mitomanów (dziś każdy, kto nie jest baranem i nie myśli jak reszta owiec jest wariatem), mimo że przecież o wiele rozsądniejszym niż odrzucenie na podstawie nadziei jest zbadanie okoliczności.
Dwa ze strachu, że jeśli sytuacja faktycznie wygląda na sabotaż z pewnym prawdopodobieństwem, to skutki ujawnienia go mogą być tragiczne dla losów całej Europy.
To są prawdziwe powody milczenia w tej kwestii.
Tym niemniej rozsądnym jest wzięcie ich pod uwagę.
Jaka jest prawda prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy, tak samo jak nie dowiemy się czyj głos usłyszymy naprawdę w zapisie z czarnych skrzynek (być może pilota, być może nie) i czy będzie to całość nagrania czy nie
2010-04-16 09:58
nagłówek. Takie zachowanie to jest "światłe myślenie"? Nie sądzę. Ale nie o minusy i plusy tu chodzi, więc próżny Wasz wysiłek.
2010-04-16 10:00
ze to KGB. Doświadczony pilot nie lądował by w drzewach 400 metrów od pasa. Podali mu złe namiary albo zrobili coś z maszyną którą wcześniej gruntownie odnawiali (Ruscy). No ale co zrobisz? Stawisz sie? To oznaczało by wojne a wtedy raz dwa i już bym był w Szkocji
2010-04-16 10:07
mogli ustalić co tylko im przyszło do głowy :P Trudno mi uwierzyć, zeby pilot był aż tak skrajnie niekompetentny, chyba,że pracował po znajomości... :/ A zapakowanie "połowy" Rządu do samolotu, to czysta głupota, tym bardziej nie potrafię czuć takiego szacunku do ofiar, jaki mogłabym odczuwać. :( Przy zdrowym rozsądku, nie powinni się zgadzać na ten lot. Pamiętacie, jak Tusk i ś.p. Prezydent spierali się nt. lotów samolotem? .......To bardzo ciekawe
2010-04-16 12:20
Ale kategoryczne pomijanie innych śmierdzi z daleka czosnkiem.
2010-04-16 12:31
ostatnio za dużo Kaczyński w jarmułce chodził
2010-04-16 10:10
... go zestrzeliła!
2010-04-16 10:41
2010-04-16 10:56
Twoi? Nie wiem, ale na pewno nie dopilnowali, żebyś się prawidłowo rozwijał.
2010-04-16 10:58
2010-04-16 10:01
jak wyżej
2010-04-16 10:07
2010-04-16 10:22
POD HASŁEM" PYŁ WULKANICZNY"
2010-04-16 10:19
Jak pisze agencja Reutera, jest to najdrobniejszy materiał, w którego skład mogą wchodzić drobiny szkła, sproszkowanych skał i krzemianów. Z pyłu może utworzyć się chmura potencjalnie niebezpiecznego materiału przypominającego papier ścierny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,91446,7777102,Dlaczego_pyl_wulkaniczny_jest_niebezpieczny.html#ixzz0lFW1yIk3
2010-04-16 10:22
SZUKAJ W GOOGLACH POD HASŁEM "PYŁ WULKANICZNY"|
2010-04-16 11:05
A może w googlach pod hasłem "pył wulkaniczny"? To by było bardziej sensowne. :D
2010-04-16 10:05
no i coś mi śwista turbina połykając ten wulkaniczny syf
2010-04-16 10:52
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
