Lustracja coraz bliżej

(boj)

10 kwietnia 2007 (artykuł sprzed 17 lat)

Opinie (192)

Składanie oświadczeń lustracyjnych podzieliło społeczeństwo: naukowców, dziennikarzy, księży. Jak do tego tematu podchodzą samorządowcy? - Z lekkim dystansem, uśmiechem - twierdzi Wojciech Szczurek, prezydent Gdyni.

Zgodnie z obowiązującą ustawą lustracyjną Kilkaset nawet tysięcy osób musi złożyć oświadczenia o ewentualnych związkach ze służbami PRL. Ich prawdziwość zbada nowy pion IPN i sądy powszechne.

Ile dokłądnie osób podlega lustracji? Nie wiadomo. Ile czasu zajmie IPN ocena prawdziwości oświadczeń lustracyjnych? Nie wiadomo. Ile ludzi "skłamie" oświadczając, że nie współpracowało, bo funkcjonariusz SB napisał notatkę dotyczącą np. swojego sąsiada nic mu o tym zainteresowanemu nie mówiąc? Nie wiadomo. Ile osób straci przez to pracę, choć są niewinni? Tego też nie wiadomo. Ile dokumentów zostało w minionych latach zniszczonych? Nie wiadomo. Ile dokumentów zostało w minionych latach spreparowanych? Nie wiadomo.

Twoim zdaniem lustracja powinna zostać przeprowadzona:

jak najszybciej, na podstawie istniejącej ustawy zaraz po nowelizacji obowiązującej ustawy na podstawie jakichś innych przepisów 17 lat temu, teraz już na to jest za późno w ogóle nie powinno się jej przeprowadzać

Media donoszą o protestujących przeciw obecnej formie lustracji przedstawicielach środowisk, które muszą złożyć oświadczenia. Co o takiej lustracji sądzą samorządowcy?

- Do tego typu regulacji podchodzę z lekkim dystansem, uśmiechem - powiedział prezydent Gdyni Wojciech Szczurek w TV Vectra. - Przypomnę debatę o oświadczeniach majątkowych i wielu innych relacjach które często podejmowane są i proponowane jako swego rodzaju panaceum na jakieś zło, na niesprawiedliwość, na nieuczciwość i złe zachowania. W istocie mnożą, piętrzą one dokumenty, niczego konkretnie nie rozwiązują. Budują też swego rodzaju brak zaufania do przedstawicieli samorządu bądź innych grup zawodowych, które taką ustawą są objęte. Cóż, twarde prawo, ale prawo. Tu można byłoby postawić pytanie czy prawo racjonalne. Ale prawo. W związku z tym jako urzędnik samorządowy poddam się temu obowiązkowi.

- Poza tym, że to jest duża uciążliwość, bo w województwie jest kilka tysięcy osób, które muszą złożyć oświadczenie, ja osobiście nie mam nic przeciwko temu, ale nie wiem, czy powinniśmy się na tym koncentrować, bo jest tyle problemów do rozwiązania - dodaje Jan Kozłowski, marszałek województwa pomorskiego. - Chociażby dobre, skuteczne wykorzystanie środków unijnych - największych jakie dotychczas mieliśmy. Także moja uwaga jest na tym skoncentrowana, ale jeśli trzeba chętnie się poddam obowiązkowi lustracyjnemu i myślę, że większość samorządowców też nie będzie z tego czyniła problemu.

Ustawa lustracyjna ma uchronić społeczeństwo od wpływu ludzi współpracujących z SB. Czy to możliwe, jeśli w mediach oświadczeń nie muszą składać dyrektorzy programowi, którzy decydują o kształcie i zawartości programu, z kolei składać je muszą osoby, które np. czytają na antenie bajki dla dzieci i twórcy krzyżówek?

W ustawie są błędy, o czym świadczy choćby to, że prawdopodobnie w tym tygodniu jej nowelizacją zajmie się Sejm. Prezydencki projekt nowelizacji ma dotyczyć składania oświadczeń przez agentów wywiadu. Zgodnie z nią, agenci mają składać dwa oświadczenia - jawne, w którym zaprzeczą współpracy ze służbami, oraz tajne, prawdziwe. Ma to uchronić przed dekonspiracją oficerów Agencji Wywiadu, ABW oraz Wywiadu i Kontrwywiadu Wojskowego pracujących za granicą.

Rzecznik Praw Obywatelskich codziennie dostaje kilkadziesiąt skarg dotyczących zapisów ustawy lustracyjnej. Trybunał Konstytucyjny w środę ma rozpatrzyć wniosek SLD o wstrzymanie działania ustawy lustracyjnej do czasu rozstrzygnięcia jej zgodności z Konstytucją. Nawet jeśli TK do 15 maja orzeknie czy ustawa jest zgodna z Konstytucją czy nie, nic to już nie zmieni. Wprawdzie 15 maja mija termin składania oświadczeń, ale ci, których to dotyczy, mają na złożenie miesiąc od wręczenia formularzy przez pracodawcę. Większość otrzymała je już w marcu.

(boj)

Opinie (192) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 12:35

łoj,

co się dzieje?
czyżby lustracja?

Bolo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

co się dzieje? czyżby lustracja?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 12:44

Hej bolo

Czyżby kogoś ugryzło co piszemy. Wróciła cenzura. Kwaków wpuścili do redakcji Portalu Trójmiasto. Gdzie nasze posty,poplecznicy Kaczoutopii?

CK
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czyżby kogoś ugryzło co piszemy. Wróciła cenzura. Kwaków wpuścili do redakcji Portalu Trójmiasto. Gdzie nasze posty,poplecznicy Kaczoutopii?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 12:45

do JJJ wiesz jak dorobił sie kulczyk i jemu podobni ??

kupował Polskie firmy za połowę prawdziwej ceny.. a następnie odsprzedawał je w ręce zachodniego kapitału za kilka razy więcej.. a wiesz czemu zachodniemu kapitałowi tak ciężko było kupic odrazu jakąś Polska firmę?? Bo nie umieli się poruszać w Polskich realiach.. i nie szli w myśl zasady „kto nie smaruje ten nie jedzie”.. poczytaj sobie biografie ludzi którzy dorobili się ogromnych majątków w krajach post-komunistycznych.. kiedyś czytałem o największych przekrętach w Rosji które miały miejsce za czasów Jelcyna.. i tylko tak poglądowo powiem o co chodzi..

Super biznes był na odbudowie pałaców, i innych takich głupotach.. bo np. zamówili w Austrii replikę drzwi z epoki.. które u producenta w kosztowały powiedzmy 10 tys USD, a pośrednik wziął 100 tys USD.. za te drzwi.. i tak z każdym gównem.. zawyżali koszty kilkanaście albo nawet kilkadziesiąt razy i cała kasę dzielili między siebie.. W Rosji i w Polsce były takie przekretasy że ciężko w to uwierzyć.. np. wyposażenie biurowe jakiejś tam instytucji kosztowało kilka milionów USD a realny koszt mebli był 10 razy mniejszy.. cała kasę podzielili między siebie urzędnicy.. i pośrednicy..

observator
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

kupował Polskie firmy za połowę prawdziwej ceny.. a następnie odsprzedawał je w ręce zachodniego kapitału za kilka razy więcej.. a wiesz czemu zachodniemu kapitałowi tak ciężko było kupic odrazu jakąś Polska firmę?? Bo nie umieli się poruszać w Polskich realiach.. i nie szli w myśl zasady „kto nie smaruje ten nie jedzie”.. poczytaj sobie biografie ludzi którzy dorobili się ogromnych majątków w krajach post-komunistycznych.. kiedyś czytałem o największych przekrętach w Rosji które miały miejsce za czasów Jelcyna.. i tylko tak poglądowo powiem o co chodzi.. Super biznes był na odbudowie pałaców, i innych takich głupotach.. bo np. zamówili w Austrii replikę drzwi z epoki.. które u producenta w kosztowały powiedzmy 10 tys USD, a pośrednik wziął 100 tys USD.. za te drzwi.. i tak z każdym gównem.. zawyżali koszty kilkanaście albo nawet kilkadziesiąt razy i cała kasę dzielili między siebie.. W Rosji i w Polsce były takie przekretasy że ciężko w to uwierzyć.. np. wyposażenie biurowe jakiejś tam instytucji kosztowało kilka milionów USD a realny koszt mebli był 10 razy mniejszy.. cała kasę podzielili między siebie urzędnicy.. i pośrednicy..
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 12:59

uffff

wróciło, a już siem przestraszył...
tyle pisania i na nic,
wielce szkoda by było,
wracaj kto żyw!

a propos! gdzie jest Gallux?

Bolo
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wróciło, a już siem przestraszył... tyle pisania i na nic, wielce szkoda by było, wracaj kto żyw! a propos! gdzie jest Gallux?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:12

Potomkowie SB-ków wasz krzyk nic już nie zmieni

Lustrować!

Szklarz
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Lustrować!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:22

Może ktoś wie...

...co się stało z komentarzami spomiędzy godziny 11.10 a 12.23. Czyżby zabolała prawda? A może argumenty się skończyły? A ty anonimie... Ciebie powinni zlustrować ty SB-cka gnido!!!

CK
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

...co się stało z komentarzami spomiędzy godziny 11.10 a 12.23. Czyżby zabolała prawda? A może argumenty się skończyły? A ty anonimie... Ciebie powinni zlustrować ty SB-cka gnido!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:24

Lustracja

Jeśli Obserwator myśli, że lustracja zmieni coś w sposobie funkcjonowania państwa, to grubo się myli. Tak jak kradli, tak będą dalej kradli, a to że ze zlustrowanymi, to nie ma znaczenia. Złodzieje nie podlegają lustracji.

maxx
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Jeśli Obserwator myśli, że lustracja zmieni coś w sposobie funkcjonowania państwa, to grubo się myli. Tak jak kradli, tak będą dalej kradli, a to że ze zlustrowanymi, to nie ma znaczenia. Złodzieje nie podlegają lustracji.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:27

ck

chyba im sie rypnęła technika, bo z innych tematów tez "pouciekało"

jana
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

chyba im sie rypnęła technika, bo z innych tematów tez "pouciekało"
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:27

Rewolucji potrzeba!

Wtedy skonczy sie cale to g... Kto na nich glosowal, skoro tyle ludzi narzeka?? Ktos musi zrobic rewolucje, tylko kto jak wszyscy uciekaja za granice za lepszym zarobkiem?

:(((((
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Wtedy skonczy sie cale to g... Kto na nich glosowal, skoro tyle ludzi narzeka?? Ktos musi zrobic rewolucje, tylko kto jak wszyscy uciekaja za granice za lepszym zarobkiem?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2007-04-10 13:31

powinno to być dawno temu

Ale lepiej póżniej niż wcale.Kapuś był zawsze nietykalny nikt go nieruszał bo miał ochronke oficera prowadzącego.Kto najgłośniej krzyczy przeciw lustracji?Czy nie umoczony?

adaś
17 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Ale lepiej póżniej niż wcale.Kapuś był zawsze nietykalny nikt go nieruszał bo miał ochronke oficera prowadzącego.Kto najgłośniej krzyczy przeciw lustracji?Czy nie umoczony?
Regulamin dodawania opinii