- 1 Tunel czy pasy: co wybierają piesi? (134 opinie)
- 2 Nocny hałas z lotniska. Cena za rozwój? (333 opinie)
- 3 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (67 opinii)
- 4 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (71 opinii)
- 5 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (131 opinii)
- 6 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (422 opinie)
MD: 'Rydzyka trzeba ścigać'
W złożonym w prokuraturze w Gdańsku zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa przedstawiciele koła Młodych Demokratów napisali m.in. że podczas wykładu ojciec Rydzyk "dopuścił się wobec audytorium studentów i słuchaczy uczestniczących w wykładzie czynu polegającego na publicznym znieważeniu prezydenta RP".
W przekazanym mediom oświadczeniu napisali m.in., że z prezydentem Lechem Kaczyńskim można się zgadzać lub nie i że "widzą wiele straconych szans i złych posunięć". - Można go popierać całym sercem lub być najzagorzalszym krytykiem jego działań(...) Ale jednocześnie mamy głęboki szacunek do głowy państwa właśnie z racji pełnionego urzędu prezydenckiego i nie wyobrażamy sobie, by istniało publiczne przyzwolenie na szarganie godności prezydenta - dodano.
- Prezydent L. Wałęsa nie ukrywał swojego podejścia do braci Kaczyńskich. Ta wypowiedz nie była najbardziej trafna. L. Wałęsa przeprosił za nią a po drugie stosunki między oboma panami są jakie są. Ponieważ złożył te przeprosiny, w jakiś sposób się skruszył, to ta sprawa wygląda inaczej (...) O. Rydzyk nie przeprosił, nie wykazał najmniejszej skruchy - dodał.
Doniesienie ma zostać przekazane do prokuratury w Toruniu. Za obrazę głowy państwa grozi do 3 lat pozbawienia wolności.
W niedzielę tygodnik "Wprost" poinformował, że dotarł do szokujących nagrań wystąpień dyrektora Radia Maryja, w których o. Rydzyk m.in. nazwał prezydenta "oszustem ulegającym lobby żydowskiemu". Dzień później fragmenty nagrania wykładu Rydzyka z toruńskiej Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej ukazały się w Internecie.
Opinie (339) ponad 50 zablokowanych
-
2007-07-13 11:27
g:-)
piekne slowa, nie Twoje jednak.
o honorze sie nie dyskutuje!- 0 0
-
2007-07-13 11:28
ująłem wszak w cudzysłów
to wykpiwana tu często wikipedia- 0 0
-
2007-07-13 11:29
"o honorze sie nie dyskutuje!"
POwiedz to młodym demokratom:-)- 0 0
-
2007-07-13 11:33
Co wy tutaj o godnosci, honorze
dobrym prowadzeniu sie i odpowiednim zachowaniu?Przeciez temat jest o Ojcu Tadeuszu i te definicje w stosunku do niego maja sie nijak.Odbiegliscie zbyt daleko od tematu.
- 0 0
-
2007-07-13 11:33
A prowadź się, gluś, jak chcesz. Nie jesteś żadnym autorytetem dla innych w wielu sprawach: ani honoru, ani prowadzenia się, ani ortografii, ani znajomości faktów. Od paru lat red. naczelnym "Wprost" nie jest Król a Stanisław Janecki. Przed nim jakiś czas był Piotr Gabryel.
A rydz jest jeszcze jednym wrzodem w naszym życiu publicznym, a także kościelnym. Podali właśnie informację, że ma zostać usunięty z zakonu Redemptorystów i prawdopodobnie wysłany za granicę. To są nieoficjalne wieści z Watykanu.
MD nie stają w obronie kaczora i jego ślubnej, choć dla "ciemnego luda" to trudne do zrozumienia. Stają w obronie ZASAD W ŚWIECIE CYWILIZOWANYM. Skoro w Konstytucji jest art. o tym, że obrażanie głowy państwa jest przestępstwem i w przypadku, gdy robi to bezdomny po pijaku - jest proces sądowy, a gdy robi to klecha - nie, to jest to sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości. Tyle, że dla kaczoluba sprawiedliwym jest, gdy kaczoland jest gut, a niesprawiedliwym, gdy be. Ot, taka sobie mentalność charakterystyczna dla ludów pierwotnych.
I jeszcze jedno. Prokuratura toruńska rzekomo wszczęła śledztwo z urzędu w/s rydza. Tylko, że...nie śpieszno jej do zapoznania się z taśmami. Do końca kadencji mają czas. Pewnie dlatego to zgłoszenie MD o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. I pewnie też utonie w odchłani ziobrowego kaczolandu. Liczę na to, ż prędzej wykaże się jajecznością Benio niż zero-ziobero.- 0 0
-
2007-07-13 11:34
Galux
czy partia polityczna moze miec honor?
to jakis nonsens- 0 0
-
2007-07-13 11:36
a kto tak twierdzi?
- 0 0
-
2007-07-13 11:36
Ale ja tylko na marginesie napisałam, żeby Czz należycie...
szanowała kobiety , niby takie nic ta Sopocianka , a taką dyskusje wywołała :)))))) Po jaka cholercie ten spór o honor czy godność , każda kobieta dostaje to na co zasłuzy -koniec kropka:)))) Czż nie szanowała matki byłego to były jej nie uszanował i po co ta demagogia.
- 0 0
-
2007-07-13 11:37
już mam
PKH
Osoby zdolne do żądania i dawania satysfakcji honorowej.
Art. l.
Pojęciem osoby, zdolnej do żądania i dawania satysfakcji honorowej albo krótko: osobami honorowymi lub z angielskiego: gentlemanami nazywamy (z wykluczeniem osób duchownych) te osoby płci męskiej, które z powodu wykształcenia, inteligencji osobistej, stanowiska społecznego lub urodzenia wznoszą, się ponad zwyczajny poziom uczciwego człowieka.
Uwaga: Określenie powyższe usuwa zatem kobietę z pod mocy obowiązującej przepisów honorowych, dając tem samem wyraz swej średniowiecznej genezie i czyniąc zadość zasadzie francuskiej, określającej kobietę, jako „impropre au duel”.
Art. 2.
Przez pojęcie „osób stanu duchownego" należy rozumieć nie tylko osoby o święceniach kapłańskich, ale również wszystkie osoby posiadające święcenia niższe, dalej zakonników, kleryków, wreszcie słuchaczy uniwersyteckich wydziału teologicznego.
Uwaga: Dla braku jakiegokolwiek zwyczaju polskiego, określającego pojęcie „osoby duchownej", przyjmujemy określenie włoskie, uznające każdego człowieka, noszącego prawnie szaty duchowne, jako wyłączonego od obowiązków, złączonych ze świeckim pojęciem honoru.
****
Zdolność honorowa to zaszczyt.- 0 0
-
2007-07-13 11:38
witalij42-stoczniowiec
wiesz dlaczego sie nie zajmuje, bo wyborczego elektoratu Pisu nie mozna zniszczyc :D
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.