2007-07-13 13:29
a jego postawa po PRZERŻNIETYCH WYBORACH była postawą osoby pozbawionej honoru:-))))
nie dość, że nie POgratulował kaczorom wygranej, to na dodatek, ze źle skrywaną wściekóścią, powodowany włąsnymi ambicjami szytyminie na jego miare, pozbawił Polaków szansy jakiej drugi raz mogą nie mieć
i tak należy go widzieć - mały, mściwy, oszust, kłamca, bumelant i próżniak:-)
2007-07-13 13:30
a ja sie po części z galluxem zgadzam.
mysle ze można by było doprowadzic do koalicji Po pis gdyby na czele po stał inny lider.
Tusk sie wypalił, podwójna przegrana obudziła w nim zajadłość.miota sie , zamiast proponowac swoje, jak poprzednio jedynie co robi to walczy z tym co zaproponowane.
nikomu to nie słuzy, ani partii ani polsce.
Po powinna zmienic lidera.
póki jest jeszcze czas do wyborów.
2007-07-13 13:34
PO tak sie już dokładnie wszystko POp...o, tak sie zamotała w walce z PiS-em, że zamiast niszczyć komucha, walczy z rządem jakiego życzyła sobie większość wyborców
ta PO obecna, to nie jest ta PO sprzed wyborów
najlepiej to widać w filmie "plusy dodatnie plusy ujemne"
przed wyborami jarosław kaczyński był dla rokity "wielim człowiekiem":-)
jak jest teraz szkoda klawiatury dla kreatury
2007-07-13 13:41
dziadku, tobie tez sie miesza, chyba zapomniales czemu Po nie weszla do koalicji.
na dzisiaj walka tych partii spowodowala ze przestala sie liczyc jakiekolwiek inne frakcje.
Olej-niczaki , lidy...
to mi sie podoba. jest znowu szansa na jakas stabilizacje i konstruktywny parlament.
ciekawe co bedzie z gwiazda mediow - Giertychem i "jego" lprem.
2007-07-13 13:41
nie popadaj w paranoję z ta wiekszością, która zyczyła sobie takiego rządu
wszak bez koalicjantów (żenada) mielibyśmy rząd mniejszościowy
2007-07-13 13:44
dla mnie jest ważne co robi "mój" rząd
i dopóki robi, to co robi, jest moim rządem:-)
a wy sierotki po prezydencie z plakatu i premierze z krakowa jak jakie bidoki:-) bez mamy:-) bez taty:-)
2007-07-13 13:45
ja tam dobrze nie pamietam dlaczego właściwie PO nie weszła do koalicji.
o co poszło? o stołki?
2007-07-13 13:47
nie przesadzałabym z tym sieroctwem.
2007-07-13 13:48
tak poszlo o stolki,
nie bylo dyskusji, bowiem bracia nie chcieli sie dzielic wladza.
lawiej im bylo dogadac sie z ludzmi honoru takimi jak Lepper i reszta
:)
2007-07-13 13:51
wg. mnie nie pownienen uczestniczyć w życiu kościoła, ponieważ psuje i tak już nadszarpnięty wizerunek kościoła.
jest niepisana granica pomiędzy kościołem, a biznesem. rydzyk przekroczył tą granicę już dawno temu.
nie neguje, jego zacięcia biznesowego, ale jak to robi, niech to będzie pod jego szyldem, a nie jak teraz całego kościoła katolickiego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
