Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Magdalena Adamowicz została uniewinniona

szym
1 czerwca 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (706)
Najnowszy artykuł na ten temat Sprawa Magdaleny Adamowicz umorzona przez przedawnienie

Sędzia ogłasza wyrok w procesie Magdaleny Adamowicz

Magdalena Adamowicz uniewinniona od zarzutu podania nieprawdy w zeznaniach podatkowych i uszczupleniu w ten sposób podatku - zdecydował Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe. Wyrok jest nieprawomocny.



Sprawa Magdaleny Adamowicz - sąd uzasadnia wyrok uniewinniający


Czy jesteś zaskoczona(y) wyrokiem sądu?

W uzasadnieniu wyroku sąd uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.

Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.

Tak po wyroku wypowiadał się adwokat Magdaleny Adamowicz.


Tak po wyroku wypowiadał się prokurator.



Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r. Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

Magdalena Adamowicz na sali rozpraw. Zdjęcie z 2021 r.

fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na sali rozpraw



Choć proces w tej sprawie rozpoczął się w lutym 2021 r., to od 17 maja 2021 r. nie odbywały się rozprawy. Kolejne terminy przesuwano głównie ze względu na zwolnienie lekarskie samej oskarżonej.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów. Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.

Proces i wyrok cieszył się dużym zainteresowaniem mediów.

fot.trojmiasto.pl

Ponieważ zwolnienie obowiązywało do 25 kwietnia 2022 r., wydawało się, że tym razem, na majowej rozprawie, Magdalena Adamowicz pojawi się w sądzie.

Tak się jednak nie stało. Jej obrońca tłumaczył to zmianą adresu jej zamieszkania. Sąd uznał jednak, że kolejnego terminu na wyjaśnienia europosłanki wyznaczać nie będzie i zakończył przewód sądowy.

Pod koniec maja strony przedstawiły więc mowy końcowe.

Co ciekawe, europosłanka nie pojawiła się także na ogłoszeniu wyroku.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz. Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

Na ogłoszeniu wyroku stawił się wyłącznie obrońca reprezentujący Magdalenę Adamowicz.

fot.trojmiasto.pl

O co wnioskowała prokuratura i obrona?



Prokurator chciał ukarania Magdaleny Adamowicz karą finansową w wysokości 300 tys. zł, zaś jej obrońcy wnoszą o jej uniewinnienie.

Prokurator mówi o linii obrony. Film z 24 maja 2022 r.

szym

Zobacz także

Adamowicz: mieszkania, oświadczenia majątkowe, zarzuty i proces (40)

Opinie (706) ponad 100 zablokowanych

  • 2022-06-01 14:11

    normalny wyrok

    jeżeli prowadziła działalność, płaciła podatki, a kontrole skarbowe w trakcie prowadzenia działalności nie reagowały to czy może być inny wyrok ? tylko wyborca PISu może mieć fantazje o innym wyroku.

    gdańszczanin

    2 lata

    • 3 29

  • 2022-06-01 14:13

    sędzina do sprawdzenia (1)

    powinni sprawdzić czy sędzina nie dostała za to w łapę? czy nie znają się? bo przecież gdyby to był kowalski to by dostał wyrok i do zapłaty - prawdopodobnie

    Adi

    2 lata

    • 26 2

    • 2022-06-02 14:30

      Sąd gdanski

      Znają się znają, razem świeczki trzymały przed sądem

      Zuza

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-06-01 14:19

    Wstyd

    To jest dramat. Wstyd!

    2 lata

    • 27 2

  • 2022-06-01 14:25

    Kpina

    2 lata

    • 20 2

  • 2022-06-01 14:33

    Haniebną była propozycja obrońcy pani A.

    aby winę zrzucić na jej męża a przecież oboje podpisywali wspólne oświadczenie majątkowe:(

    iva

    2 lata

    • 18 0

  • 2022-06-01 14:38

    Jak to w Polsce Jedni mogą kraść drudzy nie

    Bałtyk

    2 lata

    • 18 1

  • 2022-06-01 14:38

    (1)

    Proszę ilu wśród komentujących znawców sprawiedliwości o piewców praworządności. Polak zna się na wszystkim i w wypowiedziach nie stosuje żadnego krytycyzmu. Co w wątłym umyśle to na języku.

    2 lata

    • 1 14

    • 2022-06-01 17:57

      Bo każdy z nas płaci podatki

      i zna konsekwencje.

      Piqś

      2 lata

      • 3 0

  • 2022-06-01 14:39

    Czyli można się "mylić" bezkarnie w zeznaniach podatkowych przez kilka lat (1)

    i nie poniosę żadnej kary, w sumie to dobra wiadomość

    Podatnik

    2 lata

    • 27 1

    • 2022-06-01 15:02

      Ty nie możesz

      chyba żeś z adamowiczów

      2 lata

      • 9 0

  • 2022-06-01 14:40

    To prokurator mial udowodnic skad ona miala pieniadze (4)

    Co za porypany kraj

    2 lata

    • 17 2

    • 2022-06-01 14:48

      oczywiscie. doucz sie podstaw prawa (1)

      2 lata

      • 1 4

      • 2022-06-01 16:38

        Doucz sie logiki

        I złóż zeznanie podatkowe nie udzielając źródła dochodu. Nie tylko stracisz mieszkania ale pójdziesz siedzieć. To ty musisz wykazać skąd wziąłeś pieniądze na zakup a nie prokurator

        2 lata

        • 8 0

    • 2022-06-01 15:01

      (1)

      A kto inny xD W państwie prawa istnieje domniemanie niewinności, zadaniem prokuratury jest przedstawić dowody o winie.

      2 lata

      • 0 4

      • 2022-06-01 16:50

        dowody o winie to jedno, a brak udokumentowania kasy to drugie - pani nie przedstawiła

        źródła pochodzenia sałaty...

        2 lata

        • 3 0

  • 2022-06-01 14:42

    (2)

    Ze jej nie wstyd!

    2 lata

    • 21 2

    • 2022-06-01 15:03

      i w tym problem, że właśnie jej nie jest wstyd (1)

      2 lata

      • 4 0

      • 2022-06-01 18:54

        Dokładnie.

        Normalny człowiek, by tak nie śmiał.

        2 lata

        • 0 0

14
15
16
17
18

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (40)

Najczęściej komentowane

Zmieniali się dyrektorzy i naczelni, a on został. Pół wieku w jednym zakładzie

50 lat pracuje w jednym zakładzie

Niepełnosprawny został na lotnisku, samolot odleciał. Linie lotnicze: to jego wina

Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku

więcej

Najczęściej czytane