• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Makowska nadzorowała bezprawnie

kfk
9 kwietnia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Nie oddała, bo wydała

Czy 38,5 tys. zł niezgodnie z przepisami trafiło do kieszeni byłej radnej sejmiku Danuty Makowskiej za zasiadanie w Radzie Nadzorczej Zakładu Utylizacyjnego? Makowska nie miała uprawnień, by się w niej znajdować. Pieniędzy nie oddała, bo o "konieczności ukończenia kursu nie była poinformowana". Poza tym "otrzymane wynagrodzenie wydatkowała w całości".

W latach 1999-2000 Danuta Makowska za zasiadanie w Radzie Nadzorczej Zakładu Utylizacji w Gdańsku otrzymała 38 502 złote i 27 groszy. Niegdyś państwowy zakład był już wówczas gdańską spółką komunalną. Zgodnie z opinią Ministerstwa Skarbu z 1997 roku podlegał jednak przepisom dotyczącym sprywatyzowanych firm państwowych, co oznacza, że członkowie rady nadzorczej musieli legitymować się ukończonym kursem państwowym. Danuta Makowska ukończyła kurs uprawniający do zasiadania w radach nadzorczych spółek skarbu państwa w listopadzie 2000 roku.

Kilka miesięcy później Zakład Utylizacji upomniał się o zwrot 38,5 tys. zł. Podstawą było stanowisko Wydziału Skarbu Urzędu Miejskiego w Gdańsku. Makowską zobowiązano do zwrotu pieniędzy. W odpowiedzi ówczesna radna sejmiku przedstawiła dwie opinie prawne świadczące, że ukończenie kursu nie było konieczne.
Tymczasem Urząd Miejski i Zakład Utylizacji utrzymywały, że bez kursu Makowska nie powinna była w ogóle zostać powołana do rady nadzorczej.
Radca prawny Zakładu Utylizacji odradzał jednak proces sądowy o zwrot pieniędzy.

- Pani Makowska w prosty sposób może wykazać, że obowiązek zwrotu wygasł, albowiem uzyskane korzyści zużyła - pisała radca Krystyna Olszewska.
Sprawę zamknęło pismo Makowskiej z kwietnia 2001 roku.
- Po powołaniu mnie przez Zgromadzenie Wspólników nie zostałam poinformowana o konieczności ukończenia specjalnego kursu. Byłam przekonana, że nie ma takiego wymogu. Na dowód tego załączam dwie opinie sporządzone przez radców prawnych - napisała Danuta Makowska. - Otrzymane wynagrodzenie wydatkowałam w całości. Wnoszę o umorzenie dochodzenia kwoty 38 502,27 zł.

Henryk Pogorzelski, dyrektor Zakładu Utylizacji, nie wyklucza pozwania Makowskiej o zwrot pieniędzy.
- Jeśli jednak będzie wola właściciela zakładu, czyli gminy Gdańsk, to wszystkie dokumenty konieczne do wstąpienia na drogę sądową są gotowe - powiedział "Głosowi" Henryk Pogorzelski.
Dlaczego dotychczas nikt nie upomniał się o 38,5 tysiąca?
- Sprawa nie dotyczyła mojej kadencji, ewentualne kroki powinien był podjąć mój poprzednik. Według mojej radczyni prawnej w związku z tym, że pani Makowska pełniła tę funkcję, szansa odzyskania pieniędzy w sądzie jest niewielka.

O sprawie dowiedzieliśmy się wczoraj, po publikacji na temat działalności Danuty Makowskiej w Radzie Nadzorczej WFOŚiGW.
Głos Wybrzeżakfk

Opinie (19)

  • A może tak jak Kaczyński zwolnić trochę urzędników?

    W Warszawie zwolnią 1000 urzędników, a może tak zwolnić 200 lub 300 w Gdańsku. Jakie będą oszczędności dla miasta.
    A kompetencje gdańskich urzędników dobrze znamy. Potem warto by się zabrać z Pomorski Urząd Wojewódzki - wybitnego marnotrawce publicznego grosza.

    • 0 0

  • Rzeźnik

    Tylko Ci sie tak wydaje ze to jest proste bo siedzisz na tylku przed komputerem. Porownaj sobie ile problemow ma po tym zgloszeniu Michnik a ile Rywin.Tak samo jest z budowami.Inwestujesz miliony w budowe i na samym koncu nie mozesz zaczac zbierac korzysci bo urzednik ZAWSZE sie do czegos przyczepi.Tutaj nalezy zaczac od krystalizowania przepisów. Jakikolwiek przepis o charakterze uznaniowym zawsze bedzie korupcjogenny.Taki urzednik ma niewiele do stracenia a petent ma niejednokrotnie wszystko.I na pewno nie wycofa sie z dania lapowki tylko dla zasady.Dla urzednika bedzie to co najwyzej kolejna odmowna decyzja wydana na zlosc komus.To nie sama korupcja jest choroba.Ona jest tylko objawem o wiele wiekszego problemu jakim jest durne prawo, glupota urzednikow i rozrosnieta administracja.

    • 0 0

  • Stare powiedzenie

    W Polsce tylko ryby w stawie nie biorą :)))))))

    • 0 0

  • Bierzemy

    • 0 0

  • A moge prosić o jakieś namiary?

    I ile za złowienie trzeba wam dać w łapkę, bo mam dziś na was chrapkę :))))))))

    • 0 0

  • to zadzwon do Michnika . on chcial zlowic gruba rybe nowym sposobem , na dyktafon . jak na razie to sie mu oscmi odbija .

    a co do powodow to oprocz prawa, zachlannosci i biurokracji dodam jeszcze jeden : wredna , wrodzona zlosliwosc polakow . taki jest fakt , gdy polak ma okazje kogos udupic to to zrobi bez zastanowienia . popatrzcie ile firm budowlanych poplynelo "na wydmuszke" lub nie dostaje zaplaty bo inwestor sie dogadal z inspektorem i odbioru nie chca zrobic (powod sie zawsze znajdzie) . zaleglosci liczy sie w mld!! zlotych . to sa miliardy od ktorych nie bedzie odprowadzony padatek , a za ktore firmy ala mostostal czy inny naftomontaz beda utrzymywac swoje rady nadzorcze i panow prezesow . poki sie nie skonczy to pieprzone poplecznictwo , poki prawo gospodarcze bedzie tylko sluzyc przekretom poty bedzie jak bedzie . miedzy innymi dlatego jestem za wejsciem do unii , bo my polacy samy nie damy rady tego zmienic . ci na gorze maja za wiele do stracenia , a ci na dole za malo moga . jeden kaczynski pozadnie wzial sie do sprzatania swego podworka , ale na niego znajda chaka . gdzie diabel nie moze tam posla posle......

    • 0 0

  • No nie, na dyktafon...

    ...a ja tu zacofany z wędką latam :)

    • 0 0

  • nie oddała bo wydała

    Ludzie co to za pieniadze! Za pęto kiełbasy wziete od masarza /policjant po służbie nocnej/- czyli zwykły głodny zjadacz odpowiada jak za morderstwo /wyleciał z pracy z poszarganą opinią / - dostanie karę więzienia do odsiadki.
    A za miliardy złotych ukręcone oficjalnie w "żywe oczy" na forum całej Polski - to tylko kabaret na miesiące w TV i przejdzie do porządku dziennego a nawet posłuży jako wzór dla innych by "rąbać " na ciężkie pieniądze ten durny pracujący za grosiki polski naród.

    • 0 0

  • koleżanka kurskiego

    Przecież to koleżanka jacusia kurskiego zchn-pis-lpr-jedynych słusznych prawicowców

    • 0 0

2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane