• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Marsz w obronie Telewizji Trwam przeszedł ulicami Gdańska

A.Z.
24 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Zobacz, jak wyglądał przemarsz 5 tys. osób ulicami Gdańska.


W sobotę ulicami Gdańska przeszedł marsz w obronie Radia Maryja i Telewizji Trwam. Organizatorzy twierdzą, że wzięło w nim udział 10 tys. osób, szacunkowe dane policji mówią o 5 tys. uczestników.



Czy wolność słowa jest w Polsce zagrożona?

To już drugi pomorski marsz w obronie Radia Maryja i Telewizji Trwam, który przeszedł ulicami Gdańska. O godz. 12:00 jego uczestnicy zgromadzili się na mszy w bazylice św. Brygidy, a potem wyruszyli ulicami Gdańska na plac Solidarności. Hasło marszu brzmiało "Powstań Polsko, skrusz kajdany."

Inicjatorem i głównym organizatorem marszu jest Krucjata Różańcowa za Ojczyznę, a współorganizatorami Prawo i Sprawiedliwość oraz gdański NSZZ Solidarność. - W całym województwie pomorskim odbywały się i będą odbywać marsze w obronie Telewizji Trwam - mówi Andrzej Kołakowski z Krucjaty Różańcowej za Ojczyznę. - Domagamy się respektowania naszych praw. Mamy prawo do katolickiej telewizji w naszych domach. Chcemy też zwrócić uwagę na patologie, które dzieją się w Polsce. To nie tylko dyskryminacja Telewizji Trwam, ale wręcz represjonowanie prawicowych działaczy.

- Idę w tym marszu, żeby moje wnuki mogły żyć w kraju, w którym jest wolność słowa - tłumaczy pani Jadwiga, uczestniczka. - To cieszy, że tak dużo osób się dzisiaj zebrało i zamanifestowało swoje poglądy.

Wtóruje jej pani Teresa. - Bardzo ważny jest udział w tym marszu. W ogóle uważam, że informacja o nim powinna być jeszcze lepiej rozpowszechniana przez media czy nawet księży w kościołach. Chcę wesprzeć organizatorów marszu, demonstruję żeby na multipleksie dali nam Telewizję Trwam, bo to jedyny prawdziwy głos w tym kraju - mówi.

Karol Guzikiewicz z NSZZ Solidarność, cieszy się, że w marszu wzięło udział wiele młodych osób. - Starsi też byli oczywiście, ale widać, że młodzi ludzie w końcu się budzą - mówi. - Chodzi też o politykę tego rządu, o to, że nie ma dla młodych pracy. To władza wyprowadza nas na ulice. Przecież postulatem nr 3 Porozumień Sierpniowych były wolne media, a to, że dla Telewizji Trwam nie ma miejsca na multipleksie, jest niczym innym, jak ograniczaniem naszej wolności.

Marsz ruszył z bazyliki św. Brygidy, przez okolice pomnika Jana III Sobieskiego, przeszedł Wałami Jagiellońskimi i zakończył się wiecem na placu Solidarności. Marsz obył się bez incydentów, po jego zakończeniu uczestnicy rozeszli się do domów. Z informacji policji wynika, że wzięło w nim udział około 5 tys. osób.
A.Z.

Opinie (1342) ponad 50 zablokowanych

  • powiem tak , (2)

    jak odgrzewam pizzę z szynką z grubym ciastem , to zamykam okno , bo szczekają psy .
    inaczej - ci ludzie nie mają co jeść już , a datek uiszczą . wstyd

    • 3 7

    • (1)

      Gdyby twoi rodzice nie szczekali jak powiadasz dwadzieścia parę lat temu to byś żył w Białorusi.

      • 3 1

      • aha , nie myśl sobie

        że dostaje na pizzę od rodziców "pod stołem" , wszystko mam swoje +/- te marne dwa tysiące , niedostępne dla ojca dyrektora

        • 0 2

  • grarulacje

    Jestem Za!!! Moherami, gejami, dendrofilami, religjami, mieszankami religii telewizji i radia, parti politycznych , bractw mniejszosciowych, zakonow, symparykow, hobbystow, radykalow, konserwatystow i innych roznych kombinacji. Wszystko w ramach wolnosci. Religijnych, wyznaniowych,politycznych, i seksualnych. PROPONUJE JESZCZE PARADE LEZBIJEK, Sentymentalnych komunistow, Postepowych liberalow, swiatkow jehowy i hari kriszna... na dodatek arabow i wyznawcow Pana Macieja z telewizji Tvn po 23 wieczorem. WOLNOSC! NIE WALCZYC Z PANEM rYdzykiem. Zrobic mu konkurencje... i kazdy ma prawo na swoje parady...

    • 4 0

  • bez pochodni> (1)

    Co się stało, że tym razem bez pochodni

    • 6 5

    • Protestańci są nie ostrożni

      i podpalają sobie na wzajem bereciki a moher jak moher szybko płonie

      • 2 2

  • Zakazać takich marszów (1)

    Zakazać takich marszów jeśli chcą to do lub pod kościół
    sekty Rydzyka,bo mam nadzieje że nie cała elita kościelna popiera Rydzyka.Solidarność niech zaś walczy
    zgodnie ze statusem o pracowników a nie wpieprza.

    • 6 12

    • Dawni towarzysze do dnia dzisiejszego wyznają wiarę w komunizm

      • 3 0

  • co wy pitolicie gdyby rydzyk złożył sprawozdania finansowe do krrit to na multipleks by się załapał (2)

    • 7 9

    • Współczesna Trybuna Ludu "wyjaśniła" i on "wie"

      • 1 0

    • o. Rydzyk ukrył część kosztów

      Nie zgadzam się z tą opinią. O. Rydzyk nie podał pełnych informacji, chociaż trudno mu było ukryć dług, za który powstała większość majątku fundacji. Gdyby dane uwzględniały również ile odsetek ma spłacić od tego długu, to multipleks by się jeszcze bardziej od niego oddalił.
      Sądząc po histerii i manifestacjach, właściciel TV Trwam nadal nie ma wystarczająco dużo pieniędzy, przynajmniej takich, których pocodzenie może udokumentować.

      • 1 1

  • No, cóż, KAŻDY MA NIEZBYWALNE PRAWO do robienia z siebie idioty (3)

    nawet, jeśli maszeruje w obronie nieistniejących problemów. Stacji nikt im nie zamyka, prawda? W internecie są transmisje? Zwykłą anteną też mozna złapać? Czegoż więc chcieć więcej? Chcą wychodzić na głupich, niech sobie wychodzą, byle krzywdy nikomu nie robili.
    Amen!

    • 9 7

    • Nie tylko współczesna Trybuna Ludu obwinia Polaków o faszyzm (2)

      Kłamstwo i manipulacja - stare, sowieckie metody skierowane do pożytecznych idiotów. Obrona katolickich mediów jest tożsama z obroną wartości. Dążą do likwidacji Telewizji Trwam jak dążyli do usunięcia krzyży z przestrzeni publicznej. Czytałem w internecie opinię pana Marka, z której wynika, że ma duszę głęboko sceptyczną i irytuje go obrona krzyża, skoro - krótko mówiąc - krzyż sam się obroni. Jedno zdanie zasługuje jednak na komentarz, ponieważ zawiera w sobie pewne elementy filozofii rozpowszechnianej przez michnikowszczyznę. Oto pan Marek zadaje pytanie: "Czy do potwierdzenia prywatnych przekonań religijnych potrzebujemy łamać standardy Praw Człowieka - które przy różnym do nich podejściu w Europie należy uznać za nasze, europejskie - powiedziałbym chrześcijańskie osiągnięcie?". Jest to bardzo interesujący schemat myślowy, według którego, owszem, Prawa Człowieka (pisane dużą literą) są osiągnięciem chrześcijańskim, ale powinny służyć tylko ateistom i liberałom atakującym chrześcijaństwo, natomiast chrześcijanin, broniąc swej wiary, swoich wartości, swojej tożsamości i swoich mediów, jakby automatycznie traci możliwość odwoływania się do tej kategorii Praw Człowieka i zostaje oskarżony, że łamie standardy (czyli normy) zawarte w Prawach Człowieka. Krótko mówiąc, prawo symbolizowane przez Trybunał Praw Człowieka pozwala atakować krzyż jako najświętszy znak chrześcijaństwa, natomiast nie pozwala chrześcijanom na obronę krzyża, gdyż natychmiast są oni oskarżani o nietolerancję.

      • 2 2

      • "nie zdejmę krzyża z mojej ściany"

        Obrona swojego krzyża na cudzej ścianie?

        • 0 2

      • "natomiast nie pozwala chrześcijanom na obronę krzyża, gdyż natychmiast są oni oskarżani o nietolerancję."

        Słuchaj tłuku...
        Samo chrześcijaństwo nie pozwala na obrone krzyża, bo wasza 'wiara' wam nakazuje miłować wroga tak jak samego siebie.
        O to chodzi byście nadstawiali drugi policzek.

        Wstyd! Niewierzący poucza katola który nawet nie zna podstaw swej wiary :)

        • 0 1

  • i OK

    brawo - prawdziwi świadomi obywatele, którzy wbrew propagandzie maja więcej pojęcia o demokracji niż niejeden wkład do garnituru

    • 6 4

  • Leśny Dziadek

    Ten Pan Karol Guzikiewicz z solidarności pomylił marsze
    i role.To wstyd dla Solidarności i jeszcze pod pomnik.

    • 7 4

  • Czego sie trzyma ksiadz podczas stosunku?

    Tornistra :)

    • 5 8

  • hmmm (3)

    czasem mieli ciekawy program wędkarski:P nic poza tym:D

    • 6 6

    • "Młody, wykształcony, z dużego miasta" ukazuje 'swoje' zdanie (2)

      Bronisław Wildstein: 'wszyscy, którzy uznają wolną debatę, a więc pluralizm za wartość, winni bronić prawa do nadawania TV Trwam. (...) Dla każdego nieuprzedzonego obserwatora sceny medialnej w Polsce uderzająca jest jej nierównowaga, czyli brak pluralizmu. Wprawdzie rzecznicy status quo wskazują na istnienie w niej ludzi i mediów wobec niego krytycznych, ale to wyłącznie margines głównego nurtu. Przedsięwzięcia takie natrafiają na rozmaitego typu bariery. Nie są to "nieubłagane prawa rynku", ale decyzje administracyjne i presja dominującego w Polsce establishmentu. Szczególnie mocno zjawisko to można obserwować w mediach elektronicznych, których kształt obecny jest efektem decyzji politycznych i, wielokrotnie krytykowanego, systemu koncesji przyznawanych przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Kolejnym etapem tego procesu jest cyfryzacja i przyznawanie miejsc na multipleksie, obecność na którym jest warunkiem powszechnej dostępności telewizji.'

      • 3 0

      • Jest ok. 200 tv nadających po polsku. Wszystkie się nie zmieszczą na muxie, a poza tym dla większości z nich nadawanie przez mux jest za drogie. M.in. dla mającej średnio 5000 widzów (30-kilka tys. w szczycie) TV Trwam.

        • 0 3

      • Ekstremiści uważają, że niepopieranie ekstremy przez media to brak pluralizmu

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane