• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Metro dla Warszawiaków

3 kwietnia 2002 (artykuł sprzed 22 lat) 
Senat zdecydował o finansowaniu warszawskiego metra. Pieniądze na ten cel zostaną "skubnięte" z kontraktu wojewódzkiego. W ten sposób Pomorze może stracić nawet 4 mln złotych! Środków finansowych może zabraknąć zatem na dokumentację hali widowiskowo-sportową i obwodnicę w Słupsku.

Sejm i Senat zdecydował o zmniejszeniu tegorocznych kontraktów wojewódzkich z 2 mld na 1,1 mld, zaznaczając, że 155 mln ma być przeznaczone na warszawskie metro. Nie zostało jednakże określone skąd pochodzić ma brakujące po odpisaniu 100 mln - pozostałe 55 mln.
Zdaniem senatorów pieniądze te powinny pochodzić z województwa mazowieckiego - z ich własnej tegorocznej puli. Tegoroczny kontrakt Mazowsza to 166 mln. Jeśli metro miałoby być sfinansowane z tych środków, na pozostałe inwestycje pozostałoby jedyne 111 mln, stąd propozycja samorządu mazowieckiego, by owe 55 mln rozpisać na 16 województw i odjąć z puli kontraktów. Taki podział kosztów na warszawskie metro oznaczałoby, że każde w województw przeznacza na ten cel około 3,5 mln złotych! W przypadku województwa pomorskiego to część, która mogła zostać przeznaczona na dokumentację hali sportowej, czy małą obwodnicę Słupska.

Czy budowa metra jest na tyle ważną inwestycją, żeby finansował ją cały kraj?

Opinie (14)

  • To juz przesada

    Pewnie niech jeszcze cos wybuduja im tam albo wyremontuja za pieniadze, ktore powinny trafic do innych wojewodztw. Jak tak wszyscy wale do Warszawki po prace, bo gdzie indziej im zle to niech sobie stoja w korkach i radza sobie jakos bez metra.

    • 0 0

  • TAK.

    Warszawa jest tak zapchana, ze tramwajem z takiego UKSW do centrum jedzie sie ponad 1.5h. Inne stolice europejskie maja na peczki linii metra ktore sa budowane za wszystkie mozliwe pieniadze i nikt nie narzeka. Dlatego maja ich parenascie na miasto, a nie POL LINII tak jak u nas i dlatego tam komunikacja sie ciagle rozwija, a nie czeka na fundusze. Pomijam juz sprawe ochrony srodowiska, ale korki nikogo nie bawia, ani pasazerow autobusow, ani kierowcow samochodow. Podchodzenie do tej sprawy jak do oplacania kogos z wlasnej kieszeni jest pewnym przejaskrawieniem, tych pieniedzy rownie dobrze moglo nigdy nie byc, bo dziura budzetowa przybiera rozmiary czarnej dziury.

    • 0 0

  • Sprzedać Pałac Kultury

    Dosyć tego !!! Już skończyły się czasy kiedy to cała Polska odbudowywała Warszwę Jeśli Warszwa chce mieć metro niech sobie finansuje z własnych środków Bodajże jest to najbogatsze miasto -Stolica Niech sobie radzi sama Póżniej taki pseudo warszwiak (spod Wa-wy) " wozi " się że on jest ze Stolicy i ma metro i wogóle A czyim kosztem !!! Całego narodu ! Dlaczego Warszwa nie zaproponuje podobnej akcji na rzecz biedniejszych województw apropo ostaniej akcji remontu mola w Sopocie ... Wtajemniczeni w tym temacie wiedzą o co chodzi Proponuje sprzedać Pałac Kultury a pieniądze będą na metro ! :-)

    • 0 0

  • SUPER

    CAŁY KRAJ SKŁADA SIE NA METRO!!!WSPÓLNYMI SILAMI. POWINNI STWORZYC NOWY PODATEK NA RZECZ METRA JAKIES 2% W SKALI ROKU.

    • 0 0

  • do Qba

    2% od czego?

    • 0 0

  • hehehe

    trafne pytanie Morfeusz ! buuehehehe

    • 0 0

  • Kazdy placi 2% od PKB!

    a co! Jo mom WLADZE

    • 0 0

  • No pewnie...

    Oddajmy całe pieniądze do W-wy, a jak juz nam zabraknie to zerwiemy tory z linii tramwajowych i też wyślemy żeby metro miało po czym jeździć. My sobie jakoś poradzimy. A tak poważnie rzecz biorąc, Ministerstwo Gospodarki najwyraxniej lubi rządzić cudzymi pieniędzmi. Przecież jeśli chodzi o molo w Sopocie to nie chodziło nawet o państwowe pieniądze tylko o dotacje z europejskiego funduszu PHARE, na co W-wa nie wydałaby ani złotówki. Jednak na złość mieszkańcom Trójmiasta (a także przyjezdnym - w tym warszawiakom) MG skreśliło nasz projekt choć jako jedyny był bez zarzutu. Nie rozumiejąc czemu, zastanawiam się czy projekt metra nie ma nawet szans na zgłoszenie do prorozwojowego Phare a jak W-wa nie ma to nikt nie będzie miał. Najwyraxniej taką strategię podjeli politycy ze stolicy. Pytam tylko co robią politycy z Gdańska!?

    PS: swoją drogą pomysł Wolnego Miasta Gdańska nie wydaje się być taki zły... (a może wolnego Trójmiasta?)

    • 0 0

  • Do dzemiol

    Stolicę mamy tylko jedną i bez względu czy w niej mieszkasz/pracujesz czy też NIE.
    Było nie było jest to wizytówka naszego kraju.
    Patriota z ciebie ale tylko "lokalny".

    • 0 0

  • do Bacy

    Jestem GDAŃSZCZANINEM i w tym mieście jest moja stolica.Niech żyje WOLNE MIASTO GDAŃSK !!! NIECH ZYJE WOLNE TRÓJMIASTO !!! Precz z żydowskim pomiotem pod nazwą -warszawa.

    • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane