K.K., am
2003-07-03 10:16
ten kościół nie jest budowany od nowa - z tego co się orientuję jest to zabytek - uważacie, że miasto nie powinno się zajmować zabytkami?
Co proponujecie? zburzyć, czy poczekać, aż się sam zawali?
2003-07-03 10:36
a może zamiast inwestować w TV Trwam Kościół zainwestowałby w takie obiekty trochę środków własnych zamiast znów wyciągać łapę po pieniądze społeczne, których jest zbyt mało nawet na leczenie ludzi? W końcu to obiekt kościelny.
2003-07-03 10:39
obiekt kościelny w którym cytuję: "W każdą niedzielę o godz. 12 ksiądz Niedałtowski odprawia tutaj mszę św. Raz w miesiącu odprawiana jest także msza w języku kaszubskim."
wychodzi gdzieś tak pięć mszy w miesiącu a przez resztę czasu odbywają się jak najbardziej świeckie imprezy - poszperaj trochę w tym portalu, to zobaczysz, ile tego jest
2003-07-03 11:03
spójrz na to realnie. Kto jest prawnym właścicielem tego obiektu? Nic o tym nie piszą, a ja wątpię, aby to była gmina. Gdy remont generalny i bardzo kosztowny zakończy się, wtedy okaże się, czy kościół jest obiektem świeckim czy kościelnym. Nie mówię, że władze świeckie nie mają partycypować w kosztach odnowy obiektów zabytkowych (w tym kościołów), ale właściciel ponosi większość kosztów, tak być powinno.
2003-07-03 11:14
no jasne że ten kościół nie jest nowy.
Te które buduje się teraz za trochę latek staną się zabytkami :-)))
Moi potomkowie znów będą musieli czytać słowa jakiegoś poEjdama: "ten kościół nie jest budowany od nowa - z tego co się orientuję jest to zabytek - uważacie, że miasto nie powinno się zajmować zabytkami?" :-))))))))))))
za 20 lat będzie tyle zabytków na przyszłe lata, że nikt tego nie pociągnie.
A kto Ejdam ten kościół zbudował?
Zburzyć tan zbytek i ile kasy do przodu :-)))))
2003-07-03 11:20
nie znam dokładnie kosztorysu remontu - kto ile dał itd.
ale myślę, że po 58 latach od zakończenia II wojny światowej wypadałoby już miasto odbudować - to się tyczy zarówno kościoła św.Jana jak i wyspy spichrzów i wielu jeszcze innych miejsc...
no chyba, że uznamy tok myślenia trójmiejskiej prostytutki - w takim wypadku rzeczywiście lepiej poburzyć zabytki i zrobić miejsce pod hipermarkety
2003-07-03 18:40
Miasto Gdańsk naprawde ma dużo problemów i może w każdj chwili stacić płynność finansową z powodu zadłużenia, natomiast pan Adamowicz z uporem maniaka nie pomaga organizacją, które coś dla tego społeczeństwa robia tylko kościołowi. Rozumiem, prywatnego fundatora, który za przekręty chce sobie zjednać P.Boga, ale tu chodzi o nasz byt w tym ludzi naprawde biednych. Porozmawiajmy z nimi poza akcjami spektakularnymi Caritasu i takimi , które można policzyć na palcach jednej ręki wszystko inne to socjotechnika > skok na kase i ziemie gminną a potem martw się gmino. Pytam się Was dtodzy, który kraj buduje zamiast miejsc pracy ogromne hale gdzie odprawia się raz w tygodniu w niedziele (mówie o przeciętnym uczestniku we mszy św.).Polska to bogaty kraj. Przypiąć wystawe jak foto można wszędzie np. na terenach Targów Gdańskich aż się proszą czy w hali sportowej mało więcej ludzi ją zobaczy.
2003-07-03 22:32
i powiem wam, że jest zadłużone po uszy. Ponadto: w m. Gdańsku jest 1000 (słownie: tysiąc) spraw dużo ważniejszych, niż budowanie zabytków, czy ich rujnowanie - wszystko jedno. Wszystko w tej gminie woła o pomstę do nieba. Remont hali targowej - to najlepszy przykład, jak działa samorząd gminny. GPEC został sprzedany, żeby popłacić długi, które powstały w wyniku nie wiadomo czego, itd. itd.
Kościół w PL żyje jak pączek w maśle i obraca MILIARDOWYMI kwotami. Wolnymi od podatku - rzecz jasna. Niech Rydz sypnie grosza ! Ktoś tam miał rację: utrzymywanie tej ośmiornicy jest ponad nasze możliwości ! Za kilkanaście lat, trzeba będzie remontować te wszystkie koszmarki, które teraz budowane są z taką lubością. KTO ZA TO WTEDY ZAPŁACI ???
2003-07-03 22:37
z pewnoscia zaplaci za to wszystko Unia, no a bo kto inny:)))
2004-08-01 17:11
teraz ten kościół ma niesamowitą atmosferę i super imprezy tam są organizowane. Jak go całkowicie wyremontują i przekażą kościołowi to bezpowrotnie stacimy to miejsce.
Ja poza tym zupełnie nie rozumiem dlaczego wszyscy uważają, że zabytki trzeba odbudowywać??!! Po Rzymie też chodzą kmiotki z Ameryki i pytają: "a nie mozna by tego odbudować?!" Zabytek ma duszę jak jest autentyczny i widać na nim całą historię, która go dotyczy.
Zgłaszam taki postulat:
remont ograniczyć tylko do wzmocnienia konstrukcji ze względu na bezpieczeństwo. Utrzymać to miejsce jako salę wystaw i koncertów, ewentualnie w niedzielę wynajmować go Niedałtowskiemu ( bo on jest akurat inteligentny i w porządku).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
