- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Michał Kołakowski nie zapłacił Dominikowi Midakowi za Arkę Gdynia? Trójstronna umowa?
Arka Gdynia
Po oświadczeniu Wojciecha Szczurka, prezydenta Gdyni, który 14 czerwca wstrzymał finansowanie Arki Gdynia, już dziś doszło do spotkania Michała Kołakowskiego, obecnego większościowego akcjonariusza i prezesa klubu z Marcinem Gruchałą, który zamierza odkupić pakiet większościowej spółki przy ul. Olimpijskiej, a obecnie posiada już 17 procent akcji. Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy ważną kwestią podczas rozmów była umowa z 2020 roku, która jeszcze nie została rozliczona. Tym samym zapewne trzeba będzie zawrzeć trójstronne porozumienie, aby przy ewentualnie nowej umowy sprzedaży zrealizować także zaległości, które są względem Dominika Midaka.
Gdynia wstrzymuje finansowanie Arki "do czasu zakończenia sporu". Przeczytaj oświadczenie prezydenta miasta
Przypomnijmy, że Michał Kołakowski został większościowym akcjonariuszem Arki Gdynia w maju 2020 roku, gdy nabył pakiet kontrolny piłkarskiej spółki przy ul. Olimpijskiej od Dominika Midaka. I właśnie stopień rozliczenia nabycia 75 procent akcji będzie badany przed ewentualnym podpisaniem dokumentów sprzedaży tego pakietu między Kołakowskim a Marcina Gruchałę.
Z dobrze poinformowanego źródła, do którego dotarliśmy, wynika, że ostateczna cena sprzedaży pakietu kontrolnego Arki w 2020 roku wyniosła 2,5 miliona złotych. Jednak została rozłożona na pięć rat po 500 tysięcy każda. Co więcej te raty miały być regulowane tylko za sezon, w którym Arka gra w ekstraklasie.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Apartamenty, domy i mieszkania w Gdyni. Kupno, sprzedaż i na wynajem
Pierwsza płatność miała być dokonana za sezon 2019/20, jeśli Arka pozostałaby w ekstraklasie. Przypomnijmy, że przy zmianie właściciela, do końca sezonu pozostawało jeszcze 11 kolejek.
Natomiast doszło do degradacji, zatem warunki płatności nie zostały zrealizowane. Nie doszło do nich także za trzy ostatnie sezony, gdyż Arka pozostawała w Fortuna 1. Lidze. Dlatego poprzedni właściciel pakietu większościowego klubu prawdopodobnie nie dostał ani złotówki.
Przeczytaj komunikat, który wydał Michał Kołakowski
Dlatego obecnie zachodzi przypuszczenie, że w przypadku, gdy Gruchała nabędzie wspomniany pakiet od Kołakowskiego, to wówczas o zapłatę zobowiązań wobec siebie wystąpi Dominik Midak. Dlatego dla jasności sytuacji ta kwestia musi zostać wyjaśniona. Dlatego nie można wykluczyć, że gdy dojdzie w najbliższym czasie do zmiany właściciela Arki, to dokona się to na bazie trójstronnej umowy na linii Gruchała-Kołakowski-Midak.
Głosy w sprawie zmian właścicielskich w Arce Gdynia
- 25.05.2023 Wychowanek Arki Gdynia chce kupić klub. Marcin Gruchała: Złożyłem konkretną ofertę
- 29.05.2023: Arka Gdynia w meczu o tożsamość i przyszłość. List otwarty zasłużonych piłkarzy
- 7.06.2023: 11 firm wstrzymuje finansowanie Arki Gdynia. Oświadczenie lokalnych sponsorów "8.06.2023 Kryzys w Arce Gdynia to konflikt interesów". List do prezydenta miasta o audyt
- 9.06.2023 Mniejszościowi akcjonariusze Arki Gdynia za odwołaniem Michała Kołakowskiego z funkcji prezesa klubu. Poznaj powody
- 10.06.2023 Ważny apel SKGA do władz miasta i kibiców w sprawie sytuacji w Arce Gdynia
- 13.06.2023 Arka Gdynia utopiona w IV lidze? Marcin Gruchała cytuje Jarosława Kołakowskiego
Tabela po 34 kolejkach
Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ŁKS Łódź | 34 | 19 | 9 | 6 | 58:36 | 66 |
2 | Ruch Chorzów | 34 | 17 | 11 | 6 | 48:33 | 62 |
3 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 34 | 16 | 13 | 5 | 55:37 | 61 |
4 | Wisła Kraków | 34 | 18 | 6 | 10 | 61:38 | 60 |
5 | Puszcza Niepołomice | 34 | 16 | 10 | 8 | 49:36 | 58 |
6 | Stal Rzeszów | 34 | 14 | 9 | 11 | 57:44 | 51 |
7 | Podbeskidzie Bielsko-Biała | 34 | 12 | 13 | 9 | 56:47 | 49 |
8 | Arka Gdynia | 34 | 13 | 9 | 12 | 56:45 | 48 |
9 | Chrobry Głogów | 34 | 12 | 10 | 12 | 44:53 | 46 |
10 | GKS Katowice | 34 | 10 | 14 | 10 | 41:39 | 44 |
11 | Zagłębie Sosnowiec | 34 | 10 | 12 | 12 | 33:43 | 42 |
12 | Górnik Łęczna | 34 | 9 | 13 | 12 | 40:45 | 40 |
13 | GKS Tychy | 34 | 10 | 9 | 15 | 46:52 | 39 |
14 | Resovia | 34 | 9 | 11 | 14 | 43:51 | 38 |
15 | Odra Opole | 34 | 10 | 7 | 17 | 39:48 | 37 |
16 | Skra Częstochowa | 34 | 9 | 4 | 21 | 19:50 | 31 |
17 | Chojniczanka Chojnice | 34 | 5 | 12 | 17 | 35:57 | 27 |
18 | Sandecja Nowy Sącz | 34 | 5 | 12 | 17 | 28:54 | 27 |
Ponadto zespoły z miejsc 3-6 zagrają w dwustopniowych barażach, a ich zwycięzca także awansuje do piłkarskiej elity.
Wyniki 34 kolejki
- Bruk-Bet Termalica Nieciecza - ARKA GDYNIA 2:1 (1:0)
- Stal Rzeszów - Skra Częstochowa 2:1 (0:1)
- Podbeskidzie Bielsko-Biała - Apklan Resovia 4:3 (1:3)
- Ruch Chorzów - GKS Tychy 1:0 (0:0)
- Puszcza Niepołomice - Chrobry Głogów 0:1 (0:0)
- Górnik Łęczna - Wisła Kraków 0:3 (0:2)
- Zagłębie Sosnowiec - Sandecja Nowy Sącz 1:1 (0:1)
- ŁKS Łódź - Odra Opole 1:0 (1:0)
- Chojniczanka Chojnice - GKS Katowice 3:3 (2:1)
Kluby sportowe
Opinie (171) ponad 10 zablokowanych
-
2023-06-15 12:24
Kupic Arke to tak jak kupic Poloneza Caro.
- 15 2
-
2023-06-15 12:29
Zaraz się odezwie gruby Rychu, każdy chce coś z tego tortu dostać
- 11 1
-
2023-06-15 12:40
Ten młody Midak nie był taki zły tylko naiwny w porównaniu z obecnymi patalachami przybledami
- 22 0
-
2023-06-15 12:43
Areczka
Ten tekst w paru zdaniach wyjaśnił mi dlaczego robiono wszystko żeby Areczka nie wróciła do ekstraklapy
- 26 0
-
2023-06-15 12:46
Dlaczego miasto wiedzac o tych ma.....ch to tolerowalo? O czym to swiadczy ,przeciez miasto mialo swoich ludzi w zarzadzie ,trzy lata udawania checi awansu a ci udawali ,ze nic sie nie dzieje . Straszne to wszystko ,jak cwaniaki moga ludziom obrzydzic sport , czystosc sportu , przyjemnosc ogladania pilki dodatkowo jeszcze bogacac sie na tym biorac publiczne pieniadze .To ma byc biznes ? To jest chore .
- 22 0
-
2023-06-15 13:05
Cwaniaczki
Nic dziwnego że Kolakowskim zależy na pozostaniu w 1 lidze wówczas nic nie płaci Midakowi. Mam nadzieję że nowy właściciel zawrze podobna umowę jak Kołakowski z Midakiem i będzie płacił Kolakowskim za udziały w ratach po 500 t za sezon ale tylko jeśli Arka będzie grała w 1 lidze.
- 13 0
-
2023-06-15 13:11
Midak intencji złych raczej nie miał może miał nawet dobre chęci , zgubiła go naiwność i podszepty złych doradców, chociaż tez nie wiadomo jak te rozliczenia między nimi w rzeczywistości przebiegają na bieżąco poza oficjalna wersja umowy która teraz przytoczono a która jest skrajnie niekorzystna dla Midaka
- 15 0
-
2023-06-15 13:11
Lechia, arka, hala Olivia
Większego cyrku jak w 3m nie ma
- 14 2
-
2023-06-15 13:11
Prawo (6)
Jak najszybciej powiadomić Prokurature o przekrętach i Kołakowski wyleci szybciej z Arki niż jak wszedł do klubu jako właściciel. Przecież to widać jak na dłoni że zrobił wała
- 126 3
-
2023-06-15 14:14
(4)
Gdzie jest przekret?
- 6 12
-
2023-06-15 23:31
(3)
Przekręt jest w tej umowie. Jak możesz coś kupić jednocześnie za to nie płacąc. Ktoś kto reprezentował Gdynie przy tej umowie powinien pójść siedzieć za działanie na niekorzyść. Co to w ogóle za absurdalne zapisy w umowie.
To tak jakbyś kupił samochód i płacił za niego pod warunkiem, że średnie spalanie w danym roku wyniesie 5l na 100km. A Ty byś celowo tak jezdził, żeby palił 10l/100km, żeby tylko nie zapłacić. A już rozłożenie na raty tak małe kwoty to jest poziom przekrętu typu Janusz ze wsi.- 10 1
-
2023-06-16 00:18
Kochany, na tym polega swoboda zawierania umów :) (2)
1. Gdyni nikt nie reprezentował, bo nie jest stroną umowy. Gdynia nie jest udziałowcem, tylko (nie wiadomo czemu) łoży w ramach umowy sponsorskiej mydląc oczy że jest to promocja miasta. Ale to temat na inną dyskusję.
2. Cała sytuacja pokazuje tylko jakim ci*lem był Midak, który na urodziny od tatunia powinien dostać co najwyżej M4 w Pszczynie a nie klub sportowy do zabawy. Kołakowski dlatego trzyma klub na zapleczu ekstraklasy żeby nie płacić lalusiowi pół bańki. I uwaga - zgodnie z prawem, bo nie ma żadnych aktów nadrzędnych dla regulacji takich umów. Jak sobie Kołakowski zapisze że zapłaci jak się koń ocieli a Midak podpisze, to tak będzie
3. Prokuraturę każdy może powiadomić. Każdy, kogo stać na kartkę A4 i 6,50 na znaczek. Zatem do boju, zamiast wypisywać tu akty strzeliste :)
4. I w ogóle beka z areczkowców, co to teraz świętą wojnę ogłoszą a nawet nie rozumieją co się wokół nich dzieje :)- 4 3
-
2023-06-16 08:06
Działanie na szkodę (1)
Nie kolego. Takie celowe pozostawanie w 1 lidze jest działaniem na szkodę spółki....To nie jest tak, że umowa może być dowolna. Musi być zgodna z polskim prawem
- 1 2
-
2023-06-16 11:42
Kto powiedział że awans jest działaniem na korzyść spółki
Wynik sportowy to nie korzyść spółki. Jeżeli awans wiąże się z ponoszeniem nakładów, na które spółki nie stać to tkwienie w Iszej lidze będzie właśnie działaniem na jej korzyść
Dawaj dalsze paragrafy, wytłumaczymy- 2 0
-
2023-06-15 15:37
Jak u Barei
Nie mam pańskiego płaszcza i co pan mi zrobisz
- 14 0
-
2023-06-15 13:13
Wywiad z Tarasem na o-net, trochę tam opowiada co nieco co się działo
- 21 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.