Miesiąc po wprowadzeniu reformy śmieciowej wciąż dużo zastrzeżeń do działania nowego systemu mają zwłaszcza mieszkańcy Gdańska. W Gdyni i Sopocie jest spokojniej, choć do ideału sporo brakuje.
2013-07-31 13:15
tampony?
2013-07-31 14:32
oddzielić celulozę z tamponika = odpad suchy i do niebieskiego, zawartość tamponika po badaniach w Sanepidzie jak jest nieszkodliwa do czarnego, jak szkodliwa = odpad niebezpieczny, czekać na specjalną ekipę od budynia oni to zabezpieczą
2013-07-31 15:40
On jako Naczelny Śmieciarz Miasta, oceni i wyda decyzję administracyjną w tej sprawie ;-D
2013-07-31 23:27
Nie precyzujesz,czy chodzi o zużyte...
2013-07-31 13:25
W Chyloni na Rozewskiej poza zaspawaniem zsypów nic się nie zmieniło wszystko idzie razem do tych samych kubłów.Bo nowych do segregacji po prostu nie ma.Tak wygląda reforma po gdyńsku.
2013-07-31 13:27
Jestem bardzo zdziwiona,że nagle pojawił się problem śmieci! Przecież zmieniło się tylko to ,że należy w domu je segregować !!! skąd wziął się problem ?--firmy wywożące śmieci nadal muszą to robić i tyle!
Dostają za to jeszcze większe pieniądze niż dotychczas!
O co więc chodzi ! a ludzie zawsze śmiecili ile chcieli i gdzie chcieli, i będą to robić nadal!!!
2013-08-01 10:54
jak chcesz, możesz segregować śmieci dopiero na śmietniku albo nie segregować ich w ogóle.
2013-07-31 13:36
reforma smieciowa nie była tworzona dla waszej czy urzędników przyjemności tylko takie są zalecenia unijne .W reformie chodzi głównie o to ,zeby nie powstawały dzikie wysypiska po lasach itp. Dzisiaj nie ma powodów do tego ,zeby burak jeden z drugim wywalał smieci do lasu bo i tak płaci za wywóz stałą stawkę więc w przyszłości oby nie dalekiej problem tego typu zniknie.A to że reforma wyglada tak a nie inaczej to wina samorządów do przygotowania się do ustawy było 1,5 roku ale prawie wszystkie samorządy zostawiły to na ostatnia chwilę i stąd problemy.Sprawa jest dość prosta jak się firma wywożąca nie wywiązuje to trzeba natychmiast zerwać umowę i wyłonić w trybie bezprzetargowym nowego smieciowego operatora
2013-07-31 14:37
Ale kupa ludzi płaci ale nie ma pojemników więc dalej wywalają do lasu, na ulicę czy gdziekolwiek byle by nie taplać sie w śmieciach.
2013-07-31 15:55
a gruz budowlany z remontu mieszkania to do jakich wrzucić? do suchych? za mały pojemnik jest tam u mnie.
2013-07-31 14:24
Jako świadomy obywatel, człowiek mający na względzie
ochronę środowiska, w którym żyję od lat segregowałem makulaturę, szkło, plastiki itd...
I jakoś działało.
Do lipca.
Ale ktoś nie podpisał deklaracji o segregacji odpadów.
Podstawili rozwalone kontenery w których schowek na bateryjki jest dziurawy.
Przywalili więc opłatę od niesegregowanych odpadów -
wyszło 3 razy drożej na twarz niż dotychczas.
Więc jako świadomy obywatel, wierzący że "wadza" wie lepiej
zakończyłem zabawę w mokre/suche, makulaturę, plastiki, szkło i inne bateryjki.
Walę wszystko razem do jednego śmierdzącego kubła - niech sobie wadza sama to sortuje !
Wadza ma dochód z opłat = budyniowa drużyna się hahaha
Do bani z taką reformą śmieciową.
2013-07-31 14:33
nie wiem po co się przejmujecie tymi kubłami na mokre i na suche skoro wszystko ląduje w jednej komorze śmieciary; w przetargu nie było mowy o "selektywnym wywożeniu śmieci" (ktoś z urzędasów zapomniał o tym ważnych 3 słowach), więc firmy wywożące odpady mają prawo do mieszania wszystkich śieci w jednej śmieciarce. Ponadto w przetargu urzędnicy zapomnieli, że niektóre kubły były dzierżawione, więc jak tylko stara umowa wygasła to właściciele tych kubłów zawinęli te kubły i przez to zrobiło się pusto w altankach. Nawet jeśli rejon obsługuje ta sama firma to i tak nie mają obowiązku dostarczania kubłów bo nie było tego w umowie, więc pewnie przerzucili na inny rejon gdzie był taki wymóg bo niekiedy te firmy obsługują różne miasta więc może w innym mieście ktoś z urzędników pomyślał i zapisał w wymaganiach dostawę kubłów
2013-07-31 14:35
Reforma miała zlikwidować podrzucanie śmieci sąsiadom i do lasu. Tymczasem teraz wychodzi na to, ze jak ktoś nie ma pojemnika to powinien komuś podrzucić w świetle prawa, tak wynika z wypowiedzi Lisieckiego.
2013-07-31 21:03
2013-07-31 14:35
2013-07-31 15:11
2013-07-31 15:15
no i chodziło nie o zapach, ale o porządek. ciekawe, czy jesteś w stanie to zrozumieć? takie pytanie retoryczne. hmm.
2013-07-31 15:17
trzeba się cieszyć, że czasami odbierają śmieci.
Tylko malkontenci są niezadowoleni:
- że nie w każdym tygodniu,
- że niespodziewanie bo nie wiadomo kiedy, niezgodnie z harmonogramem,
- że nie można doprosić właściwych kubłów,
- i że nie można się dodzwonić z pytaniami ani do ZDiZ ani do REMONDIS a maile z reklamacjami chyba docierają w kosmos
Każdy powinien się cieszyć, że ma temat do rozmów z sąsiadami.
A na poważnie to po miesiącu takiej obsługi, gdybym tylko mógł, rozwiązałbym umowę z firmą wywożącą śmieci w trybie natychmiastowym. Tylko konkurencję zlikwidowano ...
2013-07-31 15:43
Zabezpieczyli się s...yny z każdej strony. Rozwiązanie umowy w obecnym stanie faktycznym spowoduje jeszcze gorsze problemy po stronie mieszkańców, a urzędasy będą dalej zaśmiewać się do rozpuku nad swoim cwanictwem i głupotą frajerów.
2013-07-31 15:27
Malo mieliście czasu urzędasy ,może trzeba premie zabrać i pół wypłaty to weżmiemy sie do pracy ,anie picie kawy do roboty panie frankowski za co co miesiąc wpływa kasa na konto ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
