Agnieszka Karczewska
2004-07-23 14:12
I to właśnie że dużo ludzi o dobrych poglądach opuszcza politykę, powoduje że staje się ona bagnem /szczególnie w polskim wydaniu/ a w tym bagnie lokuje się wszelkiej maści szumowina oraz partie i ludzie niebezpieczni /Lepper, Giertych/.
2004-07-23 14:17
Zajrzyj na stronke www.lewica.pl - w gruncie rzeczy porządny serwis
2004-07-23 14:53
Pozdrawiam wszystkich - odpocznę od roboty i od komputera
wyjeżdżam w Bory Tucholskie
2004-07-23 14:56
Kolego, tym razem strzelasz jak ślepy w pole. gdzie ty się takich informacji naczytałeś? Czy sam wymyślasz.
Niemal wszytskie rzeczy, które napisałeś to kompletna bzdura i nie subiektywnie, ale obiektywnie wg wszelkich danych i tak:
Ściągnij z netu: http://hdr.undp.org/reports/view_reports.cfm?type=1
oficjalne ciało ONZ, 300 stron obiektywnych niepodważalnych danych.
po piewrsze siła nabywcza gdp per capta w tych krajach jest podobna właśnie mierzona po uwzglednieniu siły nabywczej (PPP) ok 26000$
Po drugie nalezy tu uwzględnić wskaźnik Giniego (pewnie o nim nie słyszałeś) mówiący o tym jak wielka grupa ma udział w tym bogactwie a jaka se może popatrzec ajk ich wpuszczą do lepszej dzielnicy. oczywiście w Szwecji to bogactwo jest dostępne dla większej ilości obywateli.
Po drugie skąd u ciebie niedorzeczny (prymitywny co tu gadać) pomysł, że o jakości życia decyduje tylko bogactwo:
"poziomem życia (czyli takie, które mierzą na co kogo, gdzie stać)"? Autorzy raportu zaangażowali w to kilkadziesiąt wskaźników. Co z tego, że jesteś nieco bogatszy, jak np nie masz wolności, żyjesz w strachu, jesteś zagrożony przestępczością, masz delirium nerwowe, że cię zwolnią, żyjesz w zatrutym środowisku itd itp. Albo odwrotnie masz trochę mniej, ale leczenie, komunikację szkołę masz za darmo? Liczy się też długość życia, dostęp do kultury, śmiertelność niemowląt, itd itp.
Piszesz: "jasne, że w szwecji żyje się lepiej niż w polsce, śek w tym, że żyje się gorzej niż w usa". No więc g. prawda Szwecja jest w rankingu na miejscu drugim, USA na ósmym. W Szwecji żyje się lepeij niż w USA.
Piszesz:
"niby zmieniło się na świecie po 89 roku? jakoś cholera najprężniej się rozwijają i najbogatsze są państwa gdzie funkcjonuje taczeryzmo reganizm, przed tym krokiem te państwa mocno kulały - carter w USA i zapyziały socjalizm w GB, o komuniźmie w Chile nie wspominając"
A to niby skąd te dane? Stabilny wzrost notują Chiny, w latach osiemdzisiątych i 90tych rozwijały się silnie gospodarki dalekiego wschodu o silnych r******h związkowych.
USA i GB mają wzrost zaliczany do średnich i nie biją gospodarek np Szwecji.
W Chile nigdy nie było komunizmu (przynajmniej nie w sensie Nomenklatury Białego Domu rozumiejących to pojęcie jako bycie zwolennikiem CCCP), po prostu pogoniono zachodnie koncerny i znacjonalizowano sporą część gospodarki. Poziom życia obywateli nie poprawił się po inwazji Chicago Boys do dziś i jest podobny jak wtedy. Wzrosły zyski koncernów rabujących zasoby naturalne.
Głównym celem wprowadzenia podatku Tobina nie jest pozyskanie środków, ale skłonienie "inwestorów" do inwestowania w gopodarkę, a nie spekulację. Niezrozumienie tego źle świadczy o Twoim rozumieniu makroekonomii. Wprowadzenie tego typu podatku postulował już np Keynes, twierdząc, że "dobrze jest jak spekulanci stanowią pianę na zdrowej rzece gospodarki, a nie odwrotnie"
to tyle jeżeli chodzi o ekonomię.
Co doś puenty. W Szwecji nie podoba się głównie wielkim przedsiębiorcom, bo nie ma tam przyzwolenia na rozpasanie. Zabita niedawno posłanka do ichnego parlamentu (jedna z ważniejszych) jeździła tamże rowerem metrem i robiła zakupy sama w lokalnym markecie. Zapewne wg Ciebie autorom sukcesu gospodarczego Szwecji są ci leniwi niepracujący?
2004-07-23 14:58
Proponuję ulicę Uczniowską. Ta ulica prawie wszystkim moim znajomym poza Trójmiasta utkwiła w pamięci
2004-07-23 15:10
wybacz - nie mam czasu odpowiedzieć - chcę dzisiaj skończyć pewną działkę roboty, ale moja odpowiedź sprowadziłaby się do czterech rzeczy:
- wyśmianie obiektywności onz
- oburzeniu na ferowanie wyroków z wygodnego fotela - pojedź pobądź - zobaczesz co warte są Twoje wskaźniki, co jaki kraj oferuje
- bezsilne stwierdzenie (za citymanem) o niemożności dyskusji z lewicowcami (wśród znajomych nie poruszam w ogóle tego tematu) - Wy twierdzicie, że można zrobić tak żeby wszystkim było fajnie a ja twierdzę że nie można - większość ludzi swój poziom życia widzi właśnie przez pryzmat finansów, swoich i swojego kraju - bo one bezpośrednio przekładają się na poczucie bezpieczeństwa, które to poczucie jest podstawową potrzebą ludzką (szeroko rozumiane) - psychologia społeczna.
- urażenie na sugestie o nieznajomości podatku Tobina - podatek skłaniający do inwestowania... no faktycznie - keynes w czystej postaci - tylko powiedz gdzie to dobrze funkcjonuje. podatek od obrotów kapitałowych niestety, jak każdy podatek polega na opodatkowaniu jakiejś operacji finansowej a następnie przeznaczeniu uzyskanych w ten sposób środków na jakiś cel- nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie wedle jakich zasad to robić
2004-07-23 15:28
Faktycznie widze, że żadnej dyskusji nie ma i byuć nie może.
Jesli są jakieś dane i nieodpowidają twoim poglądom, to a priori sa błędne. Naukowcy i istytucje działające dla ONZ są niewiarygodne. To co jest wiarygodne. To co powie Centrum im A. Smitha? Czy to co mówił T. Lis z telewizora?
Ekonomia. Weź podręcznik, poczytaj o funkcjach podatków (studia ekonomiczne I rok) i potem dyskutuj o ekonomii. (co to za definicję wymysliłeś, zajrzyj do podręcznika).
Skąd wiesz gdzie byłem a gdzie nie byłem? Od dawna współpracuję ze Skadndynawami i często tam bywam i jakoś mam inny obraz niż proponujesz. Bywam też gdzie indziej i widzę różne rzeczy, ale jakoś inne niż ty.
Faktycznie jak z Jehowymi wiesz lepiej, czy masz argumentym, czy ich nie masz. Jak cos twierdzisz podaj źródła.
2004-07-23 15:40
nemo
nie przedzieram sie przez wszystkie wpisy bo teraz wyłazi z was typowe "polskie zadupie"
co ty kuźwa wiesz o lumumbie??
chyba tyle samo co o hiszpańskiej wojny domowej??
dla mnie franco i pinochet to postacie wybitne w historii świata, obrońcy wolności i WŁASNOŚCI PRYWATNEJ
obrońcy tego co ja uważam za PODSTAWOWE MOJE PRAWA
jak ty "filozofie" gładko przechodzisz nad "współpracą" lumumby z sowietami:)
widać, że masz o tych czasach dość mglistą wiedzę
lumumba to taki sam zdrajca jak kadar, który poprosił ruskich o "bratnią pomoc"
węgry skąpane w ogniu
oto pokój światowy made in CCCP
tysiące pomordowanych dziesiątki tysięcy uwięzionych bez sądów setki tysięcy emigrantów
idź ty sie chłopie pierdyknij w to co masz nad szyją bo poważnie ci mówię
można pisać można nie pisać
ale pisać publicznie DYRDYMAŁY to chyba wstyd siara i poruta??
2004-07-23 15:42
dodam tylko od siebie jezeli na Kubie wg ONZ jest lepsza jakosc zycia niz gdziekolwiek w europie nawet w Albani
to niech lepiej ONZ nie osmiesza sie wiecej wydajac swoje raporty
zreszta ONZ to wielka skorumpowana marnotrawiadza pieniadze organizacja wydajaca potepiajce rezolucje ktorych nikt nie slucha
2004-07-23 15:42
tysiące pomordowanych dziesiątki tysięcy uwięzionych bez sądów - dokładnie to... Pinochet.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
