• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy Trójmiasta: róbmy przegląd schronów, a nie budujmy place zabaw

Szymon Zięba
21 lutego 2024, godz. 07:00 
Opinie (421)
Schron ukryty na terenie Kępy Redłowskiej. Czy w razie kryzysu takie miejsce znajdą mieszkańcy Gdyni? To wątpliwe.

 
 Schron ukryty na terenie Kępy Redłowskiej. Czy w razie kryzysu takie miejsce znajdą mieszkańcy Gdyni? To wątpliwe.

Si vis pacem, para bellum - jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny. Stare, łacińskie przysłowie stało się mottem polityków Europy środkowo-wschodniej. Powinni je wziąć sobie do serca również samorządowcy, bo tego - jak wynika z ankiety Trojmiasto.pl - oczekują od nich mieszkańcy.





Obrona cywilna w Trójmieście. To mit?



Wiedział(a)byś, gdzie się schronić w niebezpiecznej sytuacji?

Obrona cywilna nie istnieje, a schronami i miejscami ukrycia mało kto się interesuje - kilka dni temu opisaliśmy kiepski stan, w jakim obecnie znajdują się budynki, które mają zapewnić schronienie mieszkańcom Trójmiasta w razie kryzysu.

Na jaw wyszło również to, że sami urzędnicy nie bardzo mają pomysł na to, jak ewakuować mieszkańców, bo posiadanie samych planów (i to dość nieaktualnych), dobrze nie wygląda nawet na papierze.

Podobnie zresztą jak przywoływana przez każdy z urzędów z Trójmiasta aplikacja "schrony", która powstała po inwentaryzacjach przeprowadzonych przez strażaków.

W teorii ma ona pokazywać najbliższe miejsce ukrycia (z reguły parking albo piwnicę) od miejsca zamieszkania. I to by było na tyle.



Co z ewakuacją i przetrwaniem w ukryciu?



  • Którą drogą bezpiecznie dotrzeć do najbliższego schronu czy miejsca ukrycia?
  • Co ze sobą zabrać, a co lepiej zostawić w domu?
  • Jak przetrwać w kryzysowej sytuacji? Jak pomóc komuś, kto został poszkodowany?

Z tym - mieszkańcu - radź sobie sam. Usprawiedliwieniem dla urzędników jest brak odpowiednich przepisów na poziomie centralnym.



70 proc. czytelników Trojmiasto.pl chce wpływu miasta na bezpieczeństwo



Tymczasem, jak wynika z naszej ankiety, prawie 70 proc. naszych czytelników, oczekuje od władz samorządowych tego, by bardziej przyłożyły się do kwestii bezpieczeństwa w mieście:

  • 58 proc. z nich kosztem mniej istotnych inwestycji, takich jak place zabaw czy punkty widokowe
  • aż 11 proc. - nawet wtedy, gdy trzeba by było podnieść opłaty za niektóre usługi w mieście
  • 6 proc. - tylko wtedy, gdy miastom zostaną jakieś dodatkowe pieniądze.


Co ciekawe, tylko 7 proc. z ponad 1,3 tys. osób biorących udział w ankiecie uznało, że schrony nie są palącą inwestycją, bo:

  • nie są nam potrzebne (4 proc.)
  • lub wystarczy to, co obecnie mamy (3 proc.).


Wyposażenie schronu zamiast nowego placu zabaw?



W tym miejscu należy zaznaczyć, że zdaniem większości ekspertów pełnoskalowa agresja obcego państwa bezpośrednio na Polskę obecnie jest bardzo niska.



Powinniśmy się jednak zastanowić nad tym, czy w obecnej rzeczywistości geopolitycznej, bezrefleksyjne dofinansowywanie kolejnych wydarzeń sportowych, kulturalnych (w których udział weźmie garstka zainteresowanych) czy rozrywkowych, powinno mieć priorytet nad miejskimi, bezpłatnymi zajęciami, np. z udzielania pierwszej pomocy, ewakuacji czy nawet nad podstawowym wyposażeniem miejsc ukrycia i schronów.

Opinie (421) ponad 20 zablokowanych

  • Temat godny uwagi. (2)

    Obudzimy się z ręką w nocniku. Lepiej stawiać wieżowce w centrach i tak już zatłoczonych osiedlach niż pomyśleć o bezpieczeństwie gdańszczan. A Królewiec tak blisko.

    • 7 3

    • czolgi amerykanskie sa juz w naszych portach, to one zaczna wojne

      • 3 0

    • Lepiej wieżowce a ty się bój własnego cienia

      Po co budować wieżowce jak mogą zbombardować

      • 0 0

  • Teraz już wiem czemu w Gdańsku likwidowane są przejścia podziemne

    bo można je wykorzystać jako schron tylko szkoda że to ja wpadłem na ten pomysł a nie urzędnicy

    • 5 1

  • Żeby "szykować się do wojny", to trzeba w końcu zapewnić obronę przeciwlotniczą dla Trójmiasta (2)

    rozmyślnie niezapewnioną od 12-tu co najmniej lat, gdy do "sąsiadów" tak blisko. Mało tego, z 22 miesiące temu trzeba było robić silne starania o uzyskanie baterii Nasams, nadal nic z tego. A \kraina od USA darmo dostała ich z tuzin. Mało tego, teraz te ustawy pomocowe w USA, w kongresie, w senacie - a czemu Polska dla siebie nie zażądała choć z 3 mld USD, 5% tego, co dla \krainy? Nam nie stare betonowe schrony są potrzebne, tylko nowe baterie przeciwlotnicze. Co z pociskami manewrującymi też sobie radzą. 3M to Nasamsa do obrony powinno mieć od 2016! Jeśli w 2011 by się wiadomo kto jako premier wziął do roboty. Albo od 2021, jeśli wiadomo kto by się wziął do roboty w 2016!

    • 5 5

    • wystarczy nie popierac usa w napasciach na inne kraje, to samemu nie bedzie sie celem

      ale skoro sie napadlo z usa Irak oraz Afganistan, skoro sie toturowalo ludzi w szymanach, to polska obrala swoja sciezke

      • 3 3

    • Bo Polska nie walczy ośle tylko Ukraina

      • 0 0

  • jak strzelają rakietami to idź tam gdzie najwięcej żelbetu

    • 4 0

  • ankiety na tym portalu są lepsze niż polskie kabarety

    • 11 1

  • A ja myślę że powinniśmy budować place zabaw . (5)

    Wystarczy przestać szczuć na ruskich , wstać z kolan względem obecnego pana i stać się suwerennym państwem i I schrony będą niepotrzebne . A może znowu mielibyśmy tani gaz i paliwo i zamiast czołgów dostęp do lekarza specjalisty od ręki . Punkt pierwszy statutu NATO nam to gwarantuje gdzie jest wyraźnie napisane że przede wszystkim dyplomacja a nie wojna .

    • 9 13

    • Wystarczy posłuchać co mówi Putin, aby nie pisać takich głupot (3)

      • 3 6

      • A jeszcze lepiej zacząć myśleć i wyciągać samodzielne wnioski .

        • 6 0

      • posłuchać Putina?Przecież Polacy nie słuchają Putina tylko różnej maści specjalistów jak z koziej d.. trąbka którzy ciemnemu ludowi polskiemu mówią co putin miał na myśli on może mówić jedno ale nasi pseudo spece od geopoltyki jakieś instytuty spraw międzynarodowych ośrodki studiów wschodnich wiedzą wszystko lepiej od samego Putina jaczejki reprezentujące interes i dialektykę USA mieniące się ekspertami profesorami generałami opowiadają tak daremne bzdury że słabo się robi ile to Putin miał mieć chorób a Rosja nie mieć broni pieniędzy w ogóle paść na pysk i co? Ja nie mam pamięci złotej rybki i widzę co ci sami ludzie co rok temu opowiadali brednie o kilku odmianach raka u Putina braku amunicji itd dziś bredzą że sytuacja jest krytyczna a ukraina na skraju upadku itd a straszna Rosja zaraz na nas napadnie. Trudno ufać ludziom którzy bredzą dla własnej sławy

        • 4 1

      • Słuchać Putina, niezły towar bierzesz kucu

        • 0 0

    • Polska nie ma szans na suwerenność

      Doucz się z geopolityki. Nawet Niemcy do końca nie są tylko liczą na USA a jeśli chodzi o obronność to głównie na Ukrainę i Polskę

      • 0 0

  • Oni myślą, że to ludzie pójdą do schronów?

    To ile by musiało być tych schronów : ) te schrony są dla najwyższych towarzyszy : ) Czyli wy chcecie, aby zamiast dla Was coś postawić na ziemi, żeby urzędnicy posprzątali schrony dla siebie? : ) SERIO? Tok rozumowania gdańszczan to jest dla mnie mega zagadka : )

    • 10 1

  • Te stare schrony to nadają się na przemiał i gruz

    nowe bomby rozwalają je w pył

    • 6 0

  • Do redaktora (2)

    Od kiedy schron dalmierza z Kolibek (na zdjęciu) jest na Kępie Redłowskiej? I w ogóle pod jakim kątem taki schron o pow. 15 m2 , z dala od zabudowań, może być brany pod uwagę ochrony ludności cywilnej?

    • 11 0

    • Też już na to w poprzednim artykule zwracałem uwagę,że co mają do tego poniemieckie obiekty po bakterii FLAKA na Kamiennym Potoku ale widać nie dotarło.I wtedy też podpisali, że Kępa Redlowska.

      • 3 0

    • Bo pan redaktor wyznaje zasadę

      że cokolwiek wstawi to "ciemny lud i tak to kupi". Mają nas za pelikanów co łykają wszystko jak ciepłe bułki. Daję roczną wypłatę, że gdybyś go zapytał co to za schron na tym zdjęciu, a jest to schron dowodzenia ciężkiej baterii przeciwlotniczej, po niemiecku S-Flak I Leitstand Fl 184, to by zrobił oczy jak stare 5 złotych z rybakiem :)

      • 1 0

  • Panie Szymonie

    Proszę przyjrzeć sie kondycji psychicznej Polaków. Robiłem szkolenia psychologom MON, Policji, SG, SP i problem w tym, że nawet na czele tych służb nie było psychologa. Rozmawiałem Kom. Woj. Policji na ten temat - ,,wiesz Pan przyjeżdżają psycholodzy z Warszawy i robią szkolenia! A w Centrum Szkolenia Policji w Legionowie rzeczywiście - 9 etatów psychologicznych. A kto po psychologii? Nikogo!
    Jesli Pan myśli, że w wojsku jest lepiej to jest Pan w dużym błędzie...
    Szkolenia są ale proszę uczyć medycyny pedagogów, religioznawców, rehabilitatorow, itd. O znajomości psychologii klinicznej nawet nie można pomarzyć a przecież Już jest z tym wielki problem...

    • 10 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane