48 proc. sopocian chciało zieleni, 28 proc. funkcji sportowo-rekreacyjnej, a 12 proc. edukacyjnej. Tymczasem miasto zmienia właśnie plan zagospodarowania przestrzennego terenu Grodziska, który dopuszcza budowę hoteli i domów.
2009-05-14 21:11
Jak widzę biednych mieszkańców mojego miasta, którzy muszą znosić korniszona z urzędu miasta to ... to zanika mój odruch zwany porannym pinokiem ;(
2009-05-14 21:14
Zbudujmy tam domek korupcji i dowodów wdzięczności na wzór centrum dialogu. Będą tam przychodzić urzędnicy i perenci dogadywać i finalizować przedsięwzięcia. Będą też przyjeżdżać lekarze odbierać dowody uznania pacjentów. Taki "raj podatkowy". Ureguujmy sprawy szarej strefy- OPODATKUJMY ŁAPÓWKI Tak to ważne, by żyło się lepiej i aby już nic- jak to mówi towarzysz Kaczyński nie było niebywałe i kurizalne i nie przjawiało się...!
No i najważniejsze tam też powinna być kapliczka aby po wszystkim możnabyło się oczyścić.= i kapelan- duszpasterz środowisk przedsiębiorczych. Oni zawsze i do wszystkiego wiarę dostosują. Ach jaka to piękna wizja.
A tak poważnie to tam powinno stanąć międzynarodowe lotnisko.
2009-05-14 21:16
Galluz wypiera się znajomości z Karnosiem podobnie jak Piasek z Pirugiem... A wszyscy i tak wiedzą o co kaman :-O HOLE IN THE WALL. Proste jak jeb**ie.
2009-05-14 21:29
2009-05-14 21:44
Nowoczesne miasta dbają o tereny zielone ,nawet New York ma swój Central
Park, a Paryż, Berlin tam jest dużo parków, chyba że ktoś uważa że beton
zastąpi przyrodę.
2009-05-14 22:06
zauważ jedną rzecz:Central Park projektowany był jak budowali miasto,Paryż,Berlin w ścisłym centrum zieleni prawie ni ma......
Sopot jak i całe trójmiasto otoczone jest zielenią...
Jak ci mało tej zieleni zbuduj sobie szklarnie.
2009-05-14 23:42
W Berlinie zieleń w Centrum jest, chociażby Tiergarten. Taki teirgarten w Sopocie by nie przeszedł, szkoda kasy od inwestorów
2009-05-15 02:54
>Sopot jak i całe trójmiasto otoczone jest zielenią...
Jak ci mało tej zieleni zbuduj sobie szklarnie.<
Poczekaj jak inwestorom i ich poplecznikom, czyli władzom miast Trójmiasta skończą się tereny pod ich inwestycje, a to już wkrótce. Wtedy ruszą na lasy trójmiejsjie, zabudują je całkowiie. Z kasą jeszcze nikt nie wygrał. To jest tak zwany rozwój. Choć według mnie to zwykły rabunek.
2009-05-14 23:43
Polak kocha beton, galerie handlowe i SUV-y. Taki prymityw.
2009-05-15 10:23
Wymienione wielomilionowe metropolie mają w porównaniu z Sopotem tyle zieleni, co kot napłakał. Central Park jest śmiechu wart. Jednak należy pamiętać, że Sopot to przede wszystkim kurort, a nie centrum biznesu i rozrywki. Jeśli pojawi się masa hoteli, to funkcja miasta zmieni się z kurortowej na rozrywkową - takie małe Las Vegas.
2009-05-14 23:51
Kaznodzieja Salomonowy powiada: “Wszystko ma swój czas i każda sprawa pod niebem ma swoją porę: Jest czas rodzenia i czas umierania; jest czas sadzenia i czas wyrywania tego, co zasadzono. Jest czas zabijania i czas leczenia; jest czas burzenia i czas budowania. Jest czas płaczu i czas śmiechu; jest czas narzekania i czas pląsów.” . Jakie to ważne w drodze człowieka przez życie, aby poznać swój czas, aby wiedzieć, kiedy należy opuścić miejsce swej pracy i przekazać je innemu, młodszemu?!...., i w tym kontekście chciałoby się powiedzieć nie rujnującego tego, co piękne, ale czy ten człowiek, "sopocki szeryf"???? wie, że powinien odejść, że niszczy to miasto, że je zabija?.......ech życie......
2009-05-15 00:02
Ten sopocki szeryf i tak wygra. A wiesz dlaczego?
Primo: dać przytyk w nos PiS-owi, który w sprawie Karnowskiego roztacza antyreklamę wobec siebie. A wiadomo, że polityka to brudy, 100% efektów zewnętrznych i 0% merytoryczności.
Secundo: Ludzie wola sprawdzonego gościa, aniżeli niewiadomą. Bo któż miałby być za Karnowskiego? Fułek? Ano i dobrze. Humanista, zrównaważony, ale czy dziś w Polsce potrzeba człowieka rozsądnego i humanisty, gdy liczy się tylko kasa? A może przyjdzie gorszy od Karnowskiego, któy wybetonuje plaże, pogna emeretyów i stworzy dzielnicę Warszawki. Ech życie. Ja i tak będę przeciw. Nie za szuję Julkego, nie za jakieś tam samochody, ale za centrum Sopotu oddane za bezcen w prywatne ręce. A może za 10 lat kupi je szejk i ogrodzi? Poza tym nie chcę Sopotu betonowego.
2009-05-15 06:36
„Chcę Piotrowi Dominiakowi podziękować za mądre słowa zawarte w felietonie , w którym poruszony został temat głęboko nurtujący zdecydowaną większość jeszcze normalnego społeczeństwa. Bezczelnego, prymitywnego, nie liczącego się z nikim i niczym, cwaniactwa politycznego, degrengolady ludzi mianujących się elitą społeczeństwa. Na każdym kroku wmawiają nam, że budujemy państwo prawa, sami natomiast doskonale sytuują się poza wszelką kontrolą, nie będąc rozliczani ze swojej działalności (często przynoszącej ogromne szkody społeczne), nie odpowiadając praktycznie za nic”.
Krzysztof Andrzejewski ( List do „Dziennika Bałtyckiego” ) – „Rejsy” 22 grudnia 2000 r.
2009-05-15 07:01
wizerunek miasta oraz zarządza nim znacznie gorzej niż można zarządzać tak atrakcyjnym miastem. Oczywiście prezydent podejmował różne działania i inwestycje, ale każdy prezydent dokonałby mnóstwo inwestycji w tak bogatym mieście jak Sopot. Natomiast Prezydenta i zarząd miasta powinno się oceniać biorąc pod uwagę to co miał do dyspozycji (budżet, prestiż miasta i inne aktywa oraz czas).
Gdyby sprzedano grunty pod centrum Haffnera w otwartym przetargu z określeniem w planie zagospodarowania przestrzennego ważnych dla miasta funkcji (np. zbudowanie tunelu), Sopot miałby w budżecie o kilkadziesiąt milionów złotych więcej! Przez wiele lat mieszkańcy Sopotu mogliby płacić niższą stawkę podatku od nieruchomości.
Skandalem jest budowa hali sportowej – statystyczna 4-osobowa rodzina dołożyła do budowy hali aż 18-tys. zł! Hala miała kosztować 100 mln złotych, a obecnie przewiduje się jej koszt wraz z infrastrukturą na ok. 600 mln zł. Już tylko za to należy Karnowskiego odesłać na zieloną trawkę. Jest oczywiście znacznie więcej błędów i podejrzanych działań (jak choćby sprawy molo, Villa Baltica, Sanatorium Leśnik itp.). Jacka Karnowskiego i ekipy go popierającej, która również powinna odpowiedzieć za swoje czyny.
Zatem 17 maja 2009 wybierzmy Sopot – głosujmy na TAK – za odwołaniem Jacka Karnowskiego! Poinformujcie znajomych z Sopotu!
W załączniku pod umieszczonym poniżej linkiem grafika czytelnie przedstawiająca uproszczony schemat kontaktów i powiązań w Sopocie – tych powiązań nie można określić w całości jako złamania prawa, ale czy służą one mieszkańcom Sopotu?
Filip Stankiewicz
2009-05-15 09:50
Link usunięto nie wiem dlaczego:
http://forum-sopot.mojeosiedle.pl/viewtopic.php?t=37718
2009-05-15 07:06
2009-05-15 10:01
Zaglosujcie na Karnowskiego on wam zrobi park i nie tylko a cyrk napewno!!
2009-05-15 11:03
70% powierzchi Sopotu zajmują lasy, do których wstęp jest wolny. To więc jaden z największych parków w Polsce i jeden z elementów, które czynią nasze miasto tak atrakcyjnym.
Wykorzystanie zanidbanych dzisiaj, terenów wokół siedliska nie spodowuje więc specjalnej katastrofy, a można je wykorzystać w celu, który przyniesie miastu korzyści finansowe. Taki hotel lub apartamentowiec to źródło konkretnych wpływów dla miasta (choćby z podatków nowych mieszkańców) czyli także z korzyścią dla wszystkich jego mieszkańców.
Inna sprawa, że faktycznie bez sensu jest pyać mieszkańców o ich zdanie, a potem robić coś zupełnie innego. To PRowy błąd.
Pozdrawiam, Piotr
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
