- 1 Taksówki droższe i trudniej dostępne (192 opinie)
- 2 Plaga rowerowych wraków w Trójmieście (194 opinie)
- 3 Koniec połowów na Oksywiu. Co z kutrami? (239 opinii)
- 4 Trudne życie lokatorów gminnej kamienicy (330 opinii)
- 5 Blokują przejście, stojąc w kolejce do kasy (298 opinii)
- 6 Zejście do zbiornika spłynęło z deszczem (75 opinii)
Mieszkańcy przeciw opłatom za parkowanie w Brzeźnie
Radni Brzeźna poznali wstępne wyniki ankiety, w której pytali mieszkańców o zasadność uruchomienia w dzielnicy poboru opłat w ramach strefy płatnego parkowania. Po podliczeniu ważnych głosów okazało się, że płatnego parkowania oczekuje 45 proc. głosujących, a 55 proc. jest temu pomysłowi przeciwna. Radni musieli odrzucić 15 proc. głosów, wobec których zachodziło podejrzenie, że zostały oddane w niewłaściwy sposób.
Podejrzenia radnych i informatyków wzbudziły m.in. adresy IP, z których wielokrotnie i w ten sam sposób oddano w ankiecie ponad 180 głosów. Radni uznali to za nieuprawnioną ingerencję i postanowili odrzucić te odpowiedzi, by nie miały wpływu na końcowe wyniki.
- Z badania sondażowego wyszło, że 45 proc. głosujących jest za uruchomieniem opłat, a 55 proc. uważa ten pomysł za nietrafiony - mówi Jarosław Gudzowski, przewodniczący zarządu dzielnicy Brzeźno. - Jesteśmy właśnie na etapie opracowania ostatecznych wyników, które jeszcze w tym tygodniu zamierzamy przedstawić zarządowi Rady Dzielnicy oraz mieszkańcom. Wyniki ankiety dla radnych w żadnym stopniu nie są wiążące. Gdy dojdzie do głosowania nad stosowną uchwałą, która dopiero uruchomi cały proces włączenia dzielnicy do strefy opłat, każdy z nich będzie mógł z tych wyników skorzystać lub nie. To ma być tylko drogowskaz, wyznaczający pewien kierunek oczekiwań części mieszkańców.
W ankiecie najmniej głosów oddali mieszkańcy w starszym wieku i nieposiadający samochodu. Najczęściej głosowali za to ludzie młodzi, posiadający auto i stały dostęp do internetu.
Co ciekawe, w ankiecie pod naszym poprzednim artykułem o konsultacjach w Brzeźnie także udział wzięło ok. 1 tys. głosujących. Proporcje głosów także rozłożyły się w stosunku 45-55 proc., tyle że... na korzyść uruchomienia opłat.
Teraz piłka wróciła na stronę radnych dzielnicy. Ci otwarcie przyznają, że kolejnych konsultacji w tej sprawie nie będzie, a kwestia ewentualnego postawienia parkomatów w dzielnicy rozstrzygnie się prawdopodobnie na najbliższej sesji Rady Dzielnicy.
Jeśli radni pójdą za głosem mieszkańców, to uchwała zostanie odrzucona. Jeśli jednak nie uwzględnią oni wyników badania i zagłosują za uruchomieniem opłat - wówczas ruch będzie już tylko po stronie Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni zarządzającego strefami opłat i parkomatami.
Miejsca
Opinie (210) 7 zablokowanych
-
2020-10-21 10:13
Ankieta powinna dotyczyc wszystkich mieszkancow. I pytania powinny byc nie czy chcesz placic za parkowanie tylko czy chcesz ograniczenia aut srojacych gdzie popadnie i paralizujacych dzielnice
- 5 0
-
2020-10-21 10:16
Ja tam bardzo lubię SPP (7)
Jak gdzieś jadę samochodem to mam jak zaparkować i wiem, że stanę w pobliżu miejsca gdzie mam sprawę. Parę złotych też nie boli, można płacić apką. Nie rozumiem też o co ten ból mieszkańców, każda dzielnica gdzie jest SPP wygląda o niebo lepiej. A za miejsce parkingowe się po prostu płaci, nawet jak masz halę garażową z własnym miejcem to płacisz za sprzątanie i utrzymanie.
- 13 7
-
2020-10-21 13:38
Masochista? (4)
Płacenie podatków też ci sprawia przyjemność?
- 2 4
-
2020-10-21 15:14
stanie w korkach i tracenie czasu na szukanie wolnego miejsca do parkowania (2)
może być traktowane jako przejaw masochizmu. Dlatego widzę sens wdrażania opłat za parkowanie samochodów w wielu rejonach miasta: nie tracę czasu na szukanie wolnego miejsca lub nawet decyduję się na inny sposób docierania do celów podróży w mieście. Kwakowi współczuję samochodozy. To się naprawdę daje leczyć.
- 3 1
-
2020-10-21 15:20
Dokładnie ;)
- 0 0
-
2020-10-21 16:13
Akurat mam bezpłatną komunikację jako HDK i z niej korzystam.
Samochód w mieście dla mnie prawie nie istnieje. Ale rozumiem ludzi, którym dojazdy samochodem pozwalają dziennie zaoszczędzić 2 do 3 godzi czasu.
- 0 1
-
2020-10-21 15:19
To nie jest podatek
To usługa.
- 2 0
-
2020-10-21 14:42
popieram
nie dość ze otoczenie bez tych gratów wygląda o niebo lepiej to jeszcze są miejsca, SPP powinno być w całej aglomeracji.
- 4 0
-
2020-10-21 15:02
Pare złotych tam, pareę złotych tu - i w portfelu dno
Te opłaty zawsze idą w górę
- 0 4
-
2020-10-21 10:25
Jaka jest wartość ankiety
gdy wypełniają ją tylko mieszkańcy korzystający często z internetu? A pozostali?
- 5 1
-
2020-10-21 10:25
(3)
Opłaty za parkowanie na terenie który nie należy do mnie to zdzierstwo bo ja tu parkowałem od zawsze i mi się po prostu należy. To jest parapodatek, nabijanie kabzy i inne złodziejstwo i normalnych ludzi na to nie stać. Uuuu nowy telewizor 55 cali, lece!
- 7 3
-
2020-10-21 10:38
Komentarz - złoto
"nie należy do mnie", ale "bo ja tu parkowałem od zawsze" :D Pięknie powiedziane.
- 3 0
-
2020-10-21 11:21
Sa tacy co twierdza że jak kuipili mieszkanie to miejsce pod domem im się "należy"
bo przecież płaci "czynsz" ( za mieszkanie ). masakra z takimi dzbanami
- 1 0
-
2020-10-21 13:10
Mój pies też zawsze stawia klocka pod jednym z drzew, więc mu się to należy! Wszystkie nowe psy nie mogą się zbliżać do tego drzewa.
Najbardziej i**otyczny komentarz "Bo ja tam od zawsze..."- 1 0
-
2020-10-21 10:29
(4)
Ci co głosują za parkomatami na pewno nie mają samochodów. Parkometry nie poprawią warunków parkowania. Ludzie majacy samochody muszą dalej gdzieś parkować. Chodzi tylko aby nałożyć na nich dodatkowy "haracz". Zarobią na tym krocie "kolesie" z firm stawiających parkomaty. Taka jest polityka urzędników na terenie całego Miasta. Ludzie powinni to wziąć pod uwagę przy następnych wyborach.
- 12 5
-
2020-10-21 10:40
Mam samochód, w dodatku nowy i jestem za opłatami parkingowymi.
- 2 1
-
2020-10-21 10:47
Ciężko uwierzyć że ktoś ma inne zdanie? Czy że jest skłonny zapłacić za coś co nie może pozostać darmowe?
- 2 0
-
2020-10-21 11:01
Jak cie niestac na parkowanie to zlomuj tego szrota
- 2 1
-
2020-10-21 11:22
Prywatny samochod trzyma się na prywatnym terenie
a jak nie masz to płacisz "innym" za te miejsce. Normalne
- 1 1
-
2020-10-21 10:41
10 PLN miesięcznie. (4)
Tyle to kosztuje. Jak ktoś nie ma tyle na swój samochód, to wole nie wiedzieć w jakim stanie te szroty stoją. Choć w sumie widać to po plamach oleju na chodnikach
- 9 6
-
2020-10-21 13:40
A z jakiej racji? (1)
Albo jest równość wobec prawa albo nie. Wszelkie abonamenty to kpina z konstytucji.
- 0 3
-
2020-10-21 15:23
Nie wiem z jakiej racji
Tyle to kosztuje. Jak idziesz do kina to tez pytasz z jakiej racji? Albo w biedrze?
- 2 0
-
2020-10-21 15:03
Te opłaty zawsze idą w górę (1)
10 zł to tylko początkowa zgoda
- 0 3
-
2020-10-21 15:22
W porządku, niech zdrożeje nawet 100%
To jest 20pln, wciąż śmiech nie pieniądze. A te opłaty parkingowe mamy mniej więcej takie same jak w 2004 wiec chyba nie drożeje tak szybko :)
- 2 0
-
2020-10-21 11:34
Co to za demokracja skoro rządzacy i tak niesluchają glosu wyborcow brzezna???zenada i bezczelnosc (1)
- 5 2
-
2020-10-21 11:45
Tylko, czy aby na pewno to były tylko głosy mieszkańców Brzeźna, a nie dodatkowo też głosy turystów? Tak sporządzona ankieta nadaje się do śmietnika.
- 1 0
-
2020-10-21 11:52
Weryfikacja po IP (1)
No nie mogę. Piszą o weryfikacji po IP i się tego nie wstydzą. Dawno temu jak miałem taki wynalazek jak Neostrada, to po każdym połączeniu się, miałem inny IP. Czy ci informatycy uwzględnili fakt, że IP można i dzisiaj zmieniać, i odrzucili głosy wysłane z jednego komputera o różnych IP co pewien czas?
- 7 0
-
2020-10-21 12:08
Mam 20 kart sim wiec moge 20 głosów oddac
A jak zrobię przez bramkę to dowolnie ile chce. Ten kto jeździ w mieście szrotem zawsze będzie roszczeniowy
- 1 0
-
2020-10-21 12:14
Jak mieszkałem na Brzeźnieńskiej 10 lat temu i były wszędzie tylko krzaki itp nie jak dziś hotel na hotelu i buda na budzie. Idioci parkowali nawet na środku ulicy i szli na plażę.
- 6 0
-
2020-10-21 12:33
Monty Python
"Wyniki ankiety dla radnych w żadnym stopniu nie są wiążące. Gdy dojdzie do głosowania nad stosowną uchwałą, która dopiero uruchomi cały proces włączenia dzielnicy do strefy opłat, każdy z nich będzie mógł z tych wyników skorzystać lub nie. To ma być tylko drogowskaz, wyznaczający pewien kierunek oczekiwań części mieszkańców." Kupa śmiechu. To po co pytają mieszkańców, jak już wszystko jest z góry ustalone, zresztą jak to w Gdańsku. To takie " społeczne alibi " do łupienia ludków - chcieliście to macie. A tu zonk, nie wszyscy chcą takiego rozwiązania. Podobnie jest z nadmorską ścieżką rowerową. W lato zapchana wszystkim co jeździ i biega, a po sezonie cisza i spokój. W lipcu ukazuje się w niniejszym portalu dyżurny atykuł o ścieżce rowerowej z "obużonymi użytkownikami" i tak w kółko. Najwyższa pora parkować samochody pionowo, wówczas na 1 m2 wejdzie ich więcej to i będzie więcej kasy.
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.