Pomorska służba zdrowia doczekała się konkretnego wsparcia finansowego od marszałka i Unii Europejskiej. Najwięcej, bo ponad 61 mln zł otrzymał Szpital Morski w Gdyni.
2009-04-16 07:03
wreszcie! miło coś słyszeć o postępach w szpitalach, a nie tylko strajkach lekarzy i pielęgniarek albo o zamykaniu kolejnych "nieopłacalnych" oddziałów. oby te zmiany były jak najszybciej zauważalne.
2009-04-16 07:03
2009-04-16 07:31
Ale jak widać na obrzeżach Gdańska też jest cywylizacja
2009-04-16 08:18
Zawsze jakiś debil dziecko neo musi się wykazać
2009-04-16 08:23
sam podpis wystarczy żeby rozpoznać debila
2009-04-16 10:33
gościu polecam ci, idź na taki oddział onkologiczny, zobacz ludzi
przejdzie ci ochota na te bzdety
2009-04-16 17:24
mam głęboko gdzieś tą waszą lechie i arke, kto jest pany a kto nie, a w temacie obyś nigdy nie musiał tam trafić
2009-04-16 22:17
nie s**** żaby mroczek tylko walcz za swoich
2009-04-16 07:32
po co tylko na obrzeżach gdańska szpitale stawiać?
2009-04-17 00:17
wlasnie przez takich jak ty tworza sie nikomu niepotrzebne spiecia, zamiast sie cieszyc z postepu to oczywiscie musisz sie odezwac i to na dodatek w imieniu gdanska, dno!!!
2009-04-16 07:43
może nareszcie będzie rozbudowana profilaktyka w wykrywaniu chorób nowotworowych.Lepiej i taniej zapobiegać niż leczyć , mając świadomość , że nasze województwo przoduje w zachorowalności na choroby nowotworowe
2009-04-16 10:22
1.badania nie zapobiegają chorobom.
2.profilaktyka to co innego niż budowanie szpitali i kupowanie sprzętu.
3. gdańskie nie przoduje w nowotworach, to kompletna bzdura tzw.fakt prasowy,ktoś to chlapnął i toto żyje samo: Gdańsk na najsprawniejszy: r e j e s t r ch. nowotworowych.!
2009-04-16 07:43
Stadion w Letnicy ~700 mln.
2009-04-16 08:30
i na cholerę ten stadion to ja nie wiem...
rozegrają ze dwa mecze, trzeci bedzie przerwany, bo jednak debile z gda i gdy na trybunach beda siedziec, wiec wiadomo jak sie to potoczy, euro sie skonczy, stadion bedzie upadal, bo oczywiscie nie bedzie kasy na jego utrzymanie.
ile lepszego moznaby zrobic za te kase. a nie statdion...
2009-04-16 09:19
nie ma stadionu - źle
będzie stadion - źle
będzie euro - źle
nie ma euro - też źle
2009-04-16 09:53
Nie wiem czy źle i nie wiem czy dobrze :)
Nikt się nie pofatygował, żeby policzyć czy miasto na tym zarobi czy dołoży do tego interesu.
Stadion wydaje się jednak wątpliwą inwestycją gdy port stoi bo nie ma Trasy Sucharskiego i obowdnicy południowej a most kolejowy na Wiśle zaraz się rozsypie...
Odnoszę wrażeniee, że to Euro2012 spadło na nas jak grom z jasnego nieba i postawiło Gdańsk pod ścianą i zmusiło władze do zmiany priorytetów w inwestycjach.
2009-04-16 13:31
co ma port do stadionu? chcesz mecze piłki wodnej rozgrywać, czy na murawie statki rozładowywać?
2009-04-16 13:29
zawsze się znajdzie jakiś ktoś, kogo piasek w łechtaczke uwiera i marudzi. jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził ;)
2009-04-16 13:28
prawda, za tę kasę możaby np. zapłacić informatyką z tego portalu, by opracowali automatyczny system usuwania debilnych komentarzy. miałbyś w tedy wiecej czasu, by po ksiązki sięgnąć... nieuku...
2009-04-16 07:44
2009-04-16 08:22
j/w
2009-04-16 08:30
2009-04-16 09:03
Zakładając, że jabłko waży 0,2 kg możesz kupić 340 000 kilo jabłek.
Gdyby jabłka nie gniły wystarczyło by ci ich na następne trzy epoki lodowcowe.
Jak chcesz wiedzieć ile w hurcie obejrzyj sobie "Agrobiznes" (12:20 TVP1)
:)
2009-04-16 08:56
kolejne pieniadze wyrzucone w bloto, te pieniadze poplyna w wiekszosci do kieszeni koncernow medycznych na urzadzenia ktore nie lecza raka, zamiast wydac je na profilaktyke, propagacje zdrowego trybu zycia laduja znowu ciezka forse na urzadzenia do niczego nie przydatne. statystyki wyleczalnosci mowia same za siebie. sukcesy lekarzy mieszcza sie w granicach bledu statystycznego.a te wszystkie cudowne naswietlenia, chemoterapie ktore napelniaja kieszenie wlascicieli koncernow, same w sobie sa rakotwiorcze i tylko szkodza zdrowiu,i powodujac zgony pacjentow. na swiecie powoli zaczyna sie to dostrzegac
2009-04-16 10:26
free powstrzymam się od określenia Twojego stanu wiedzy!!
ja czekam na TK od lutego do ...1.06.2009.(taki mam termin). więc nie pieprz, że kupuje się sprzęt nieprzydatny!
2009-04-16 10:37
Taki sprzęt jak EKG czy TK pozwala na wczesne wykrycie choroby. Problem jednak w tym, że lekarze nie potrafią leczyć raka zupełnie. Stosuje się te same metody od kilkudziesięciu lat. Chemia jest kompletnie nie skuteczna. Z rakiem można żyć wiele lat, jednak jeśli zastosuje się chemioterapię to organizm już nie będzie miał swojej własnej ochrony i najczęściej ludzie później umierają na inne choroby jak zapalenie płuc czy głupia grypa. Zresztą nie dziwię się, że tak jest wystarczy spojrzeć na inteligencję osób studiujących medycynę. Ze święcą szukać dobrego lekarza.
2009-04-16 13:10
wasza dyskusja to pogawędka dwóch babci w przedziale kolejowym w drodze na targ.
chemioterapia leczy całkowicie i totalnie ale tylko 3-4% chorób,( leczy chłoniaka!!- a jego występowanie wzrasta,więc nie ma strachu) reszta to skojarzone terapie :chirurgia,chemia i czasem naświetlania. wiecie co to stowarzyszenie amazonek??; kobiety po amputacjach żyją i żyją, i chwała Bogu, a więc jest leczenie. Cristina Applegate, Olivia Newton-John, Anna Seniuk i wiele innych żyją!!! ( Linda Eastman długo walczyła,nie udało się). ten neutral jest bliższy prawdy, jak onkolog skończy cykl chemii to trzeba zrobi szybko TK, żeby obejrzeć efekt, a kolejka na pół roku??
2009-04-16 15:25
chemioterapia i naświetlania- terapia nie jest ciekawa ani pewna że wyleczy a masz inny pomysł na leczenie w ramach NFZ chetnie skorzystam
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
