• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mniejszy i tańszy?

jag., js
9 maja 2007 (artykuł sprzed 17 lat) 
Wszystko co piękne i nowoczesne musi dużo kosztować. Pytanie tylko, kto za to zapłaci? Wszystko co piękne i nowoczesne musi dużo kosztować. Pytanie tylko, kto za to zapłaci?

W Gdańsku w środę pogoda była zmienna: raz padał deszcz, a po chwili wychodziło słońce. Podobna huśtawka nastrojów była związana z wizytą Tomasza Lipca. Minister sportu wspólnie z wicemarszałkiem Senatu RP Maciejem Płażyńskim otworzył boisko szkolne ze sztuczną nawierzchnią przy Gimnazjum nr 23 w Gdańsku oraz rozmawiał z władzami samorządowymi i wojewódzkimi o Euro 2012. Generalny wniosek z tej wizyty płynie taki: "Baltic Arena jest za duża i zbyt kosztowna, ale nawet po korekcie projektu rząd nie dołoży do budowy stadionu więcej niż 15 procent całości inwestycji. Resztę środków miasto musi znaleźć samo."
Dzięki takim obiektom poziom szkolenia naszej uzdolnionej  młodzieży z pewnością się podniesie. Dzięki takim obiektom poziom szkolenia naszej uzdolnionej  młodzieży z pewnością się podniesie.

Przed uroczystością w Oliwie szef polskiego sportu spotkał się z prezydentem Gdańska, Pawłem Adamowiczem oraz wicewojewodą pomorskim, Piotrem Karczewskim. Po spotkaniu poszedł przekaz, że mający powstać na Euro 2012 stadion w Gdańsku, jest "za duży, a jego koszty przeszacowane. Przypomnijmy, że Baltic Arena miałaby pomieścić około 42 tysiące widzów, a kosztować nawet miliard złotych.

- Musimy korzystać z doświadczeń innych. W Portugalii z dziesięciu wybudowanych na Euro stadionów, tylko dwa są wykorzystywane. U nas nie może być przerostu formy nad treścią. Nie może mieć miejsca licytacja między prezydentami Gdańska i Wrocławia, który z nich wybuduje większy stadion. Skłaniam się, aby nasze obiekty spełniały minimalne normy przewidziane przez UEFA, czyli 55 tysięcy dla Warszawy oraz 35 tysięcy dla Gdańska - przyznał minister sportu.

Paweł Adamowicz od razu nie skapitulował. - Gdybym miał dziś podejmować decyzję, to byłbym za większym stadionem w Gdańsku, nawet gdyby miasto miało to jeszcze dodatkowo kosztować. Jako prezydent nie mogę patrzeć z wyprzedzeniem dwóch czy trzech lat, ale mieszkańcy wybrali mnie po to, abym myślał 10-15 lat do przodu. Mamy aspiracje organizować podczas Euro 2012 nie tylko mecze grupowe, ale również ćwierćfinał, a na to stadion 35-tysięczny jest za mały. Jednak przede wszystkim czekam na ustalenie reguł, bo na razie jesteśmy na etapie stawiania pytań. Już zleciłem wykonanie ekspertyzy, o ile tańsza będzie inwestycja, jeśli zbudujemy Baltic Arenę mniejszą - podkreślał prezydent Gdańska.

Drugą kwestią, która różniła ministra od miejscowych władz są koszty finansowania budowy stadionów. - Rząd będzie partycypował w budowie Stadionu Narodowego w Warszawie. Pozostałe samorządy muszą zabiegać przede wszystkim o dotacje unijne, a z kasy państwa, jeśli będzie taka potrzeba, będą mogły otrzymać wsparcie do 15 procent inwestycji. Dzisiaj zostałem poinformowany, na jakim etapie są przygotowania w Gdańsku. Poprosiłem, aby przedstawiono spis tych inwestycji, które w związku z Euro 2012 należy zrealizować w pierwszej kolejności. Można dla nich zabiegać o wsparcie z budżetu unijnego przewidzianego dla Polski w ramach rozwoju regionalnego. - dodał minister Lipiec.

Jeśli więc chcemy, aby Baltic Arena współfinansowana była ze środków unijnych, musimy przekonać Komisję Europejską, że gdański stadion rzeczywiście przyczyni się do rozwoju całego regionu. Unia Europejska jest bowiem niechętna wykładaniu pieniędzy na przedsięwzięcia czysto komercyjne.

Marzeniem Pawła Adamowicza jest finansowanie Baltic Areny w systemie publiczno-prywatnym. Prezydent liczy na to, że do budowy dołożą się również prywatni przedsiębiorcy. W zamian mieliby otrzymać atrakcyjne tereny wokół stadionu. W taki sposób powstają m.in sportowe obiekty w Niemczech.

Tomasz Lipiec podczas pobytu w Gdańsku przekazał wicewojewodzie zarządzenie Prezesa Rady Ministrów powołujące w Województwie Pomorskim lokalny komitet organizacyjny Euro 2012. Na jego czele stanie wicewojewoda Piotr Karczewski, a w skład wejdą m.in marszałek województwa Jan Kozłowski, prezydent Adamowicz i przedstawiciele służb mundurowych.
Boisko piłkarskie przy Gimnazjum nr 23 powstało w ramach rządowego programu "Blisko-Boisko", którego celem jest stworzenie młodzieży atrakcyjnej, zdrowej oferty spędzania czasu wolnego. Zgodnie z założeniami w całym kraju powstanie 100 takich obiektów, w tym pięć w Trójmieście. Większość pieniędzy pokrywa Ministerstwo Sportu i sponsorzy. Dofinansowanie budowy boisk przyznawane jest jednostkom samorządowym lub klubom sportowym, które zobowiążą się do pokrycia 30 proc. kosztów inwestycji.

- Takie place do gry są potrzebne tak w mniejszych miejscowościach, jak i w dużych aglomeracjach, w blokowiskach - przekonywał minister Lipiec. - Sport to odpowiedź na wiele problemów natury społecznej - wtórował mu Płażyński.

Program "Blisko-Boisko" miał być realizowany przez minimum 3 lata, jednak z powodu organizacji w Polsce piłkarskich mistrzostw Europy zostanie prawdopodobnie przedłużony do roku 2012.
jag., js

Miejsca

Opinie (177) ponad 10 zablokowanych

  • Kraków kontra Gdańsk

    wg genialnego raportu władz Kraków przegrał z Gdańskiem ponieważ... ma zbyt małą liczbę miejsc noclegowych... nie chce mi się tego nawet komentować

    • 0 0

  • Trójmiasto

    no cóż Trójmiasto ma więcej miejsc noclegowych, a w UEFA traktowano Gdańska jako całe Trójmiasto

    • 0 0

  • Gallux, nie podniecaj się tak i nie bądź taki do przodu bo ci tyłów zabraknie......

    po pierwsze: od kilkunastu lat mieszkam w Gdańsku;
    po drugie: podpis "Kraków i Chorzów z Adamowiczem" jest parodią (trudne słowo) hasła wyborczego Adamowicza "kupcy z Admamowiczem" i smutną konstatacją faktu, że największym sprzymierzeńcem Krakowa i Chorzowa jest prezydent "Wystarczy być" Adamowicz - człowiek z porażką wypisaną na twarzy;
    po trzecie: jako mieszkaniec tego chorego miasta jestem zainteresowany sensownym wydawaniem moich pieniędzy (tu płacę podatki, wcale nie takie małe) i nie interesują mnie graniczące z megalomanią gigantomańskie zapędy pana prezydenta. Jakoś mało interesują mnie dywagacje na temat 33 czy 45 tysięcy kiboli na stadionie, do tej pory nie usłyszałem nic na temat nowych dróg i kolei, które pan prezydent chce zbudować (ciekawe swoją drogą co w tym temacie wymyśli)
    po czwarte w końcu: sam się bujaj, bo nawet gdybym był z Krakowa czy Chorzowa, to nic ci do tego

    • 0 0

  • ech...

    Wszyscy się tak cieszyli, a tak naprawdę to jeszcze nie jest nic pewnego... :/

    • 0 0

  • ty pseudocentuś
    hasełko z "płaceniem podatków" zaczerpnąłeś chyba z hamerykańskich filmów:-)
    sęk w tym, że oni tam podatki płacą jakies 200 lat, a my od roku 1994
    nie rób z siebie durnia i nie powtarzaj jak mantre "płace podatki"
    każdy płaci, nie jesteś jakimś wyjątkiem:-)
    a może twoje podatki idą na oświetlenie ulic:-) a może na utrzymanie czystości w mieście? skąd to twoje przekonanie, że akurat twoje ida na stadiony? a nawet jeżeli idą to jestś jednym z 14 milionów podatników, zatem twóje podatki to GROSZE:-)
    wot durak:-)

    • 0 0

  • Nie porównujcie Krakowa do Gdańska(Trójmiasta)

    Kraków odbierze gdańskowi Euro2012 ponieważ:

    Jest miastem o wiele bogatszym , większym o większych wpływach w warszawie i ma dużo wieksze doswiadczenia w imprezach masowych , posiada kluby sportowe w najwyższych ligach polskich w różnych dyscyplinach np piłka nożna Wisła i Cracovia itp a w Gdańsku tylko nam obiecali " walczymy o OE " i co z tych obiecanek ?? Lechia spada w II lidze i cieżko będzie już o I lige w Gdańsku od nowego sezonu

    Autor: NO KOMENT ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! !! !
    Kraków bogatszy od Gdańska - stuknij się - i zajrzyj na budżet miasta; Kraków i imprezy masowe - kiedy??? chyba przyjazd Papieża; tam się żadne koncerty nie odbywają - mówię o kulturze masowej
    Trójmiasto odwiedza co roku około 5-6 mln turystów i też ma bardzo duże wpływy w Wa-wie; a zresztą ja chcę powroty Złotego Miasta Gdańsk - najbogatszego w I RP; ponoć Kraków był wówczas stolicą, a później też Wa-wa, ale z owym Gdańskiem nie mogły się równać; zresztą w kwestii zabytów, przynajmniej architektury zewnętrzej to nadal się nie mogą równać; przejrzyjcie na oczy oglądając gdańskie kamieniczki i porównując je z krakowskimi czy warszawskimi; i wspomnę o tym, że to największa starówka w Polsce, choć odbudowana

    • 0 0

  • Gallux chłopino,

    zamiast pisać dziesiątki głupawych, nic nie wnoszących postów na tym portalu zainteresuj się tematyką redystrybucji środków do samorządów.

    A mnie osobiście nie interesują argumenty typu: zastaw się a postaw się i dialogi rodem z Misia: "a gdyby to była wasza matka".

    Idąc tokiem twojego rozumowania, to można napisać, że znaczącej większości mieszkańców Gdańska nie obchodzą odczucia łyso ogolonych kiboli, którzy będą zasiedlać Baltic Arenę po mistrzostwach, zatem nie uważaj się za wyjątkowego.

    EOT

    • 0 0

  • Kraków wygra z Gdańskiem

    Nie dlatego że ma jakieś tam tradycje piłkarskie, jakieś imprezy masowe bo jest to mało ważne.
    Liczy się kasa i tylko kasa.
    Kraków ma po prostu lepsze położenie geograficzne, ma jakąś tam "autostradę" z Niemiec z rozpoczętą budową w stronę Ukrainy, Kibice z Czech, Słowacji, Węgier, Austrii, Włoch itd. nie muszą się tłuc przez całą Polskę.
    Koszty wybudowania normalnych dróg do Gdańska z Warszawy, Poznania, A1 i S6 są nie do zniesienia przez budżet Państwa w tym czasie, nie wspominam tu już o obwodnicy południowej, trasy Sucharskiego z tunelem, SKM-ce z Rębiechowa i TGV do Warszawy.
    Poza tym wszystkim są kwestie polityczne.

    • 0 0

  • na "balitic arena' zasiądą obok siebie obywatele EUROPY

    5 lat dla naszej społeczności to szmat czasu
    ja wiem, że wam w tej krakowskiej zgniliźnie brakuje tego "wiatru od morza"
    po to są narzenia żeby je realizować
    wy swoje już realizujecie wespół z komuchami:-)
    nie wstyd wam galicjanie?
    chyba nie wstyd skoro CK traktowaliście jak swoje państwo
    sprzedawczyki:-)
    a ile to rund naokoło stołu musiał przejść dulski zeby wyrwać od małżonki cygaro?
    w nagrode za dobra odpowiedź ustalam PLASKACZA:-)

    • 0 0

  • jak maja budowac jakis stadion nie spelniajacy standartow to lepiej wogole niech nie buduja tylko przekaza ta cala zabawe dla Krakowa tam rzad na pewno sie wlaczy w dofinansowanie obiektu. swoja droga banda s******* ten pis

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane