|
2007-04-30 16:40
jeszcze dom zdrojowy buduja. Widac, ze dba sie o miasto, inni powinni sie tylko uczyc!! Brawo Karnowski!
2007-04-30 16:47
czy ktos wie, jak rozwiazane sa problemy z toaleta i napojami po wejsciu na sopockie molo?? dziekuje za odpowiedz.
2007-04-30 17:05
Leje sie do morza, a potem mozna popic morska wode :D
2007-04-30 17:29
Stoi ta Grajter na tle Kaczej w telewizji i się zachwyca tym molem. Jak można mieć miły kontakt z morzem gdy tuż obok wpływa ściek. Żaden gamoń nie wspomniał o tym problemie. Teatr Letni na plaży obok. I świadomość tych syfków bo w lecie zupełny zakaz kąpieli - nikogo nie wali. A ci hotelarze orłowscy to walą głupa czy zachęcają do kąpieli. Tyle lat ten problem istnieje. Do zrzygania.
2007-04-30 17:42
brud, bałagan, wysypisko śmieci. Może by hotelarze sie skrzykneli i zrobili porządek?
2007-04-30 19:30
optymiści to ci któzy głosowali na pis i się nabrali
pesymiści to ci którzy nie poszli na wybory i teraz płaczą
i realiści to ci którzy mają polityke w dup...e, wierzą tylko we własne siły, nie dają się nabierać na 3 mln mieszkań, nie wierzą, że adamowicz zmobilizuje swoich leniwych podwładnych do pracy i nie biorą udziału w dyskusji na temat euro 2012, więszkość z nich siedzi na wyspach i zarabia na swoją przyszłość
2007-04-30 20:49
Co ty gościu pobierasz , że cię tak wali w sufit.Pochwal się , a jaką to ma konsystencję : płyn, proszek , trawa????
A , już wiem z czego żyjesz - wysoka renta dla tych z żółtymi dokumentami.Bądż zdrów
2007-04-30 21:16
Przy podpisywaniu umowy o dzieło, najważniejsze jest by była ona korzystna dla obu stron. Koniec remontu zaplanowany był na koniec roku 2006. Co zapewne było zapisane w umowie. Ale z przyczyn "miezależnych" od wykonawcy, termin ten przesunięto na koniec kwietnia 2007. A jakie to były przyczyny? Ponoć jesienne sztormy, które były zaskoczeniem dla wykonawcy. Przed rozpączęciem remontu mówiono - "Remont musimy rozpocząć jak najprędzej, kiedy morze jest jeszcze w miarę spokojne. Prace przy palach, na których stoi molo, zakończyć się muszą przed jesiennymi sztormami" - mówi Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni. I co? I nic! Nikt nie mówi o odszkodowaniu, które należy się za przedłużenie prac remontowych o 100%. Zamiast czterech miesięcy, prace trwały osiem. Chyba, że tak podpisano umowę?
Jak znam inwestycje w krajach "cywilizowanych", to priorytetową sprawą jest termin zakończenia inwestycji i kropka. A jak nie, to wysokie odszkodowania. Kto odpowiada głową za taki stan, że nasze pieniądze marnowane są. Ten pan, który mówił o sztormach i rozpoczął remont w sierpniu, nie licząc się z opinią publiczną? A może ktoś większy? Mijają kolejne rządy, będą następne a u nas po staremu.
2007-04-30 21:59
Wejsc powinno byc za darmo. Pobieranie pieniedzy za wejsie na Molo jest nedzarstwem.
2007-04-30 22:40
słomany zapał miała byc marina zostało jak było ale zawsze coś wprzeciwieństwie do sopotu gdzie od lat niepotrafia nic zrobić
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
