2007-05-08 13:09
szkoda tylko ,że trzeba te pieniądze wydawac na taki cel a nie na np. na nowe autobusy
2007-05-08 13:35
Ale po co ma być doprowadzany widziałem na świecie takie rozwiązania że kamerka połączona była do centrum dowodzenia a poniżej kamerki był karabinek maszynowy i dowidzenia! Czy ktoś normalny w tym kraju upałym wierzy jeszcze w cud resocjalizacji?? Ścierwa trzeba zabijać, bo ścierwa zawsze będą ścierwami. A poszłabym jeszcze dalej ale co tu pisac...
2007-05-08 13:47
jak 2 gówniarzy narysowało mazakiem coś w trajtku. Nikt łącznie ze mną nie reagował, no bo co mam powiedzieć? Standardem jest jazda żuli trajtkami - często o****... i obszcza... nikomu to nie przeszkadza. W Gdańsku takiego gościa kiedyś wysadziliśmy (z pomocą innych pasażerów) na przystanku. A tutaj nic, zero nikomu to nie przeszkadza i każdy boi się odezwać. Ostatnio widziałem coś co napawa otuchą - na bełkoczącego pijaczka naskoczyli pasażerowie i się zamknął. Dalej nie rozumiem jednak skąd tyle tolerancji w Gdyni dla takich ludzi. Z jednej strony dobrze, z drugiej strony gdy ma się do czynienia z chamstwem i brakiem poszanowania innych to ta tolerancja lekko wkurza.
2007-05-08 14:23
dlaczego w Gdansku nic nie robią:(( w tym wzgledzie???
Takie projekty winny byc wspierane z funduszy unijnych.
Dodam tylko, ze można też monitorować ruch drogowy dookoła takich gdyńskich autobusów.
Gratuluje Wam też nowej zajezdni dla trajtków.
2007-05-08 14:24
bardzo czesto jeżdze "R" szczegolnie pod wieczór i myśle ze jest to super pomysł. i pasazerowie i kierowca czuje sie bezpieczniej a jest to pewnego rodzaju straszak na chuliganów . popieram.
2007-05-08 15:41
ponoć już są i u nas w samolotach - niech taki udaje pasażera, a jak jakiś 'żul' zacznie rozrabiać, to może go na miejscu kropnąć...
albo zakujmy od razu wszystkich pasażerów w kajdanki na czas przejazdu - wtedy dopiero kierowca nie będzie musiał już w ogóle przejmować się pasażerami - choć już teraz jeżdżą jak z workami kartofli :))
2007-05-08 16:32
czy kamery od wujka?
2007-05-08 17:30
I tyle. Miały być - są, to firmy wynajmujące tabor miały to zrobić, zfinansować z tego, co wiem.
2007-05-08 18:32
nie wszyscy rozumieją słowo pisane ;)
organizator transportu = zkm = ogłasza przetarg
przewoźnik = firma przewozowa = wygrywa (lub nie) przetarg
zadaniem przewoźnika jest dostosowanie się do wymagań zkm w sprawie kamerek w busach
i tyle :D a niektórzy kombinują... fiu, fiu :D jak przysłowiowy koń pod górę ;)
2007-05-08 20:00
ogrodniczko....dobry bajer to co najmniej 50% sukcesu.Przyjmij do wiadomosci,że bajer sie skończy przyjdzie szara efektywna ekonomicznie rzeczywistośc.Jeżeli 80% tego wydymanego masowoego podsystemy transportu osób jest realizowana bez przetargów(taka rzeczywistośc),to kamerki mozna sobie wsadzic w ...ucho,albo w d...A jak wartość dodaną do psudo sukcesu zaliczy sie wynagrodzenia zarządrzających to te pare kamerek to pikuś....A tak poza tym podały media,że w tym roku w kraju znalazło nowe miejsca pracy 520 tys obywateli a tylko 800 tys znalazło pracę poza krajem.To dla mnie jest 1 320 tys netto.W lokalnych przyjaznych podali chyba 300 pojazdó w sieci(ze szrotem włącznie) a kilkanaście ma kamerki po 100-zł szt.Afera dla nowego Wicepremiera
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
