- 1 Wybuch butli. Właściciel: "czuć było gaz" (118 opinii)
- 2 Trzy pomiary prędkości na obwodnicy (462 opinie)
- 3 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (83 opinie)
- 4 Wyrzucasz to do plastiku? To błąd (335 opinii)
- 5 Przyznał się, że zabił. Ataku nie pamięta (590 opinii)
- 6 Znaki sobie, a remont sobie (29 opinii)
Mural z Adamowiczem droższy niż zapowiadano
10 tys. zł, które miasto zapłaciło za rusztowanie, pobyt artysty oraz część farb, to niejedyne koszty powstania muralu z podobizną Pawła Adamowicza. Kolejne ponad 100 tys. zł wydano na ocieplenie i przygotowanie ściany budynku przy ul. Mniszki 5/6. Pozostałej elewacji już nie objęto remontem.
Na rusztowanie, pobyt artysty w Trójmieście oraz część farb miasto wydało 10 tys. zł.
Jak się jednak okazało, koszty powstania muralu były 10-krotnie większe.
W ramach dostępu do informacji publicznej miasto podało, że wykonanie docieplenia oraz wyprawy elewacyjnej z naprawą ściany szczytowej kosztowało 107 856,40 zł.
Ten fakt nie umknął czytelnikom Raportu z Trójmiasta.
Mural Adamowicza za ponad 100 tys. zł (99 opinii)
Budynek przy ul. Mniszki 5/6 należy do miasta. Do tej pory nie doczekał się jednak pełnego remontu. Teraz też pozostałe jego ściany nie zostały ocieplone i wyremontowane.
- Remonty zlecane przez miasto mają charakter fasadowy i są przepłacone - mówi "Dziennikowi Bałtyckiemu" radny Andrzej Skiba z PiS. - Zapewniano nas, że mural ku pamięci Pawła Adamowicza zostanie wykonany za darmo. Następnie z kasy miejskiej poszło 30 tys. zł na "imprezkę" i nagrody przy odsłonięciu tego projektu. Dzisiaj dowiadujemy się o kolejnych ponad 100 tys. zł wydanych na odnowienie tylko jednej ze ścian budynku - tej z muralem. Dla porównania: wyremontowanie jednego mieszkania to koszt ok. 50 tys. zł, a w tej kamienicy mieszkańcy nie mają nawet własnych łazienek i nie pamiętają, by kiedykolwiek był tam przeprowadzony remont.
Opinie (600) ponad 100 zablokowanych
-
2021-07-17 08:30
Znal sie tylko na budowie cepa i dzialaniu grabi, ktore zawsze przyciagaja do siebie.
- 10 1
-
2021-07-17 08:33
Deweloperzy powinni za darmo pomnik postawić
- 17 1
-
2021-07-17 08:34
(2)
Normalnie szok jak to czytam.... Czyli ten artysta spał i jadał w Hiltonie? 10 tyś za pobyt itd???? I odnowiona część ściany? To tak jak bym brał prysznić i umył tylko jedną noge taki przykład... Za pieniądze publiczne takie coś płacić? Ciekawe jakby taki mural był związany np z rządem to byłby wtedy hejt itd.... A tu prosze kupe kasy wywalić i jest ok.....
- 18 1
-
2021-07-17 10:13
(1)
Przeczytaj artykuł ponownie, powoli i ze zrozumieniem. Może też wyczytasz,że ocieplili elewację.
- 1 1
-
2021-07-17 10:19
Nie elewacje. Jedną ścianę! Te najgorzej powstał mural. Czyli tak naprawdę nie chodziło o ocieplenie tylko podkład pod mural.... Bezczelnością jest twierdzenie, że ocieplili budynek, elewacje itd...
- 6 1
-
2021-07-17 08:46
Ciąg dalszy demoralizacji społeczeństwa.
On miał bardzo ciężkie zarzuty. Opamiętajcie się
- 18 1
-
2021-07-17 08:57
Pudrowanie trupa
Kamienica się sypie, kible ludzie mają na korytarzu, no ale jedną ściane wyremontowali pod mural i się chwała. Kwintesencja rządów obecnego magistratu. Brawo hipokryci.
- 17 1
-
2021-07-17 09:14
Na bramie ul. Kurkowej pasuje ten obrazek (1)
- 17 1
-
2021-07-17 13:09
:)
- 3 0
-
2021-07-17 09:16
Mural naszych czasów.
Nie ważne że 3 sciany są zepsute, ważne że 1 jest dobra.
- 12 1
-
2021-07-17 09:19
Nie lepiej było dać ta cała kasę na schronisko dla psów lub kotow
- 8 1
-
2021-07-17 09:36
GDA (3)
A ile kosztowały miesięcznice o to już nikt nie zapyta ?
- 3 18
-
2021-07-17 09:49
Matematyka (1)
Ale koszt miesięcznicy dzieli się na wszystkich uczestników lotu.
- 3 3
-
2021-07-17 11:40
Ale jakiego lotu? Przecież był nożownik!
- 2 2
-
2021-07-17 10:00
a to miesięcznice z budżetu miasta były finansowane? z takimi stwierdzeniami uciekaj na fora ogólnopolskie
- 7 1
-
2021-07-17 09:53
Ten mural to symbol. Symbol dokonań Adamowicza i jego ekipy. (1)
Fasadowość działań dla doraźnych celów, a za fasadą ruina.
- 20 1
-
2021-07-17 14:06
I taki napis powinien być!
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.