• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Muzeum II Wojny Światowej. Pilecki i Kolbe ofiarami sporu o zmiany w wystawie stałej

on, ms
26 czerwca 2024, godz. 12:45 
Opinie (477)
aktualizacja: godz. 15:09 (26 czerwca 2024)
Zmiany na wystawie stałej zostały wprowadzone bez porozumienia z jej autorami, dlatego obecna dyrekcja wraca do pierwotnego kształtu ekspozycji. Jednak decyzja o usunięciu z wystawy odniesień do Maksymilana Kolbego, rodziny Ulmów i rotmistrza Witolda Pileckiego wywołała falę krytyki. Zmiany na wystawie stałej zostały wprowadzone bez porozumienia z jej autorami, dlatego obecna dyrekcja wraca do pierwotnego kształtu ekspozycji. Jednak decyzja o usunięciu z wystawy odniesień do Maksymilana Kolbego, rodziny Ulmów i rotmistrza Witolda Pileckiego wywołała falę krytyki.

Przywrócenie pierwotnego kształtu stałej wystawy w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku sprawiło, że zniknęły z niej dodane później elementy poświęcone Maksymilianowi Kolbemu, rodzinie Ulmów i rotmistrzowi Witoldowi Pileckiemu. Ta decyzja nowej-starej dyrekcji muzeum wywołała lawinę komentarzy.



Wystawa stała w Muzeum II Wojny Światowej:

Spór o wystawę stałą w Muzeum II Wojny Światowej trwa od początku działalności placówki, czyli od roku 2017. Jej autorzy zbudowali ją na zasadzie uniwersalnej opowieści o tym, jak totalitaryzmy prowadzą do nienawiści, a ta do wojny i związanych z nią tragedii.

Krytycy takiej wizji zwracali uwagę, że działające w Polsce muzeum musi bardziej eksponować polskie akcenty, w tym ofiary i bohaterów.

Te elementy zostały dodane do wystawy po tym, jak dyrektorem placówki został dr Karol Nawrocki. Dotyczyły one m.in. postaci ojca Maksymiliana Kolbego, rotmistrza Witolda Pileckiego oraz rodziny Ulmów, zamordowanej przez Niemców za ukrywanie w domu ośmiorga Żydów.

Twórcy wystawy weszli w spór sądowy z nowym dyrektorem muzeum, który ostatecznie wygrali. Sąd uznał, że naruszono ich prawa autorskie do wystawy, zmieniając ją bez porozumienia z autorami, natomiast nie nakazał przywrócenia wystawy do jej pierwotnej formy, gdyż - jak napisano w uzasadnieniu wyroku - "zmiany nie były zauważalne dla większości odbiorców".

Muzeum II Wojny Światowej z nową dyrekcją. Wrócili dawni pracownicy Muzeum II Wojny Światowej z nową dyrekcją. Wrócili dawni pracownicy

Zmiany przywracają wystawie pierwotny kształt



Wraz ze zmianą rządu po wyborach zmieniło się także kierownictwo Muzeum II Wojny. Do pracy wrócili współtwórcy wystawy, m.in. prof. dr hab. Rafał Wnukdr Janusz Marszalec. Wczoraj w obszernym oświadczeniu poinformowali o zmianach na wystawie stałej: zarówno tych, które już wprowadzono, jak i planowanych.

Poniżej jego fragmenty:

"8 maja 2024 r., po siedmiu latach od jego usunięcia, na wystawę powrócił film kończący ekspozycję. Przejmujący dokument autorstwa Mateusza Subiety koncentruje się na najważniejszych wydarzeniach po II wojnie światowej, w tym konfliktach ostatnich lat. W zamyśle autorów film ten jest klamrą zamykającą wystawę, a jednocześnie ostrzeżeniem, że pokój nie jest nam dany raz na zawsze".
"Wprowadzenie gabloty poświęconej wyłącznie duchownym rzymskokatolickim oraz zawieszenie w centralnych punktach tej przestrzeni portretów o. Kolbego i rtm. Pileckiego zaburzyło antropologiczny charakter narracji".
"Podobnie umieszczenie wielkoformatowej fotografii rodziny Ulmów w sekcji "Droga do Auschwitz", opowiadającej o śmierci więźniów w obozach masowej zagłady, rozbiło kompozycję artystyczną i spójność narracyjną tej części ekspozycji. Dodajmy, że wszelkie zmiany wystawy narracyjnej nie dość, że z zasady powinny przebiegać w porozumieniu z autorami, to powinny mieć charakter przemyślany, merytorycznie i scenograficznie konsekwentny".
"Obecnie powracamy do pierwotnej wersji scenariusza oraz wizji autorów sekcji "System obozów koncentracyjnych" i "Droga do Auschwitz" części wystawy zatytułowanej "Groza wojny"."
Pełna treść oświadczenia Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku na temat zmian w wystawie stałej

Burzliwe reakcje na usunięcie ekspozycji o Kolbem, Ulmach i Pileckim



Do sytuacji jako jeden z pierwszych odniósł się Karol Nawrocki, poprzedni dyrektor Muzeum II Wojny Światowej.

- Jesteśmy w Gdańsku, gdzie nocą z 24/25 czerwca 2024 r. - po cichu, z ponad 5 tys. m kw. wystawy głównej Muzeum II WŚ zostali usunięci Polscy Bohaterowie: rotmistrz Witold Pilecki, święty Ojciec Maksymilian Kolbe, po błogosławionej rodzinie Ulmów została czarna ściana - mówił we wtorek na konferencji były dyrektor placówki, dr Karol Nawrocki.
Kilka godzin później, w środę rano, do sprawy odniósł się także minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz, apelując o powrót elementów usuniętych przez nową dyrekcję placówki:

- Wystawa główna Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku musi być przykładem tego, co nas łączy, nie dzieli. Usuwanie z niej tych, którzy dawali świadectwo patriotyzmu i niezłomnej walki o dobro Ojczyzny, jest niedopuszczalne. Fragmenty ekspozycji dotyczące rotmistrza Witolda Pileckiego, ojca Maksymiliana Kolbego oraz rodziny Ulmów powinny zostać natychmiast przywrócone - napisał minister Kosiniak-Kamysz.
Warto przypomnieć, że pomnik rotmistrza Witolda Pileckiego stoi przed gmachem muzeum.

Przed Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku stoi pomnik rotmistrza Witolda Pileckiego. Przed Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku stoi pomnik rotmistrza Witolda Pileckiego.
Aktualizacja, godz. 15:09

Już po publikacji tego artykułu do sprawy odniosła się minister kultury i dziedzictwa narodowego Hanna Wróblewska. Ona z kolei wyraziła poparcie dla postępowania dyrekcji Muzeum II Wojny Światowej.




W środę rano gdyńscy radni PiS zaproponowali przyjęcie przez Radę Miasta Gdyni rezolucji w sprawie decyzji kierownictwa Muzeum II Wojny Światowej, ale ten pomysł został odrzucony.

Rezolucja przygotowana przez gdyńskich radnych PiS, ale odrzucona przez Radę Miasta Gdyni. Rezolucja przygotowana przez gdyńskich radnych PiS, ale odrzucona przez Radę Miasta Gdyni.
W rozmowie z Radiem Zet polityk PiS Przemysław Czarnek poinformował, iż w piątek pod Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku odbędzie się protest przeciwko decyzji nowych władz muzeum.

Informacja o zmianach w wystawie wywołała poruszenie i gorące komentarze także wśród naszych czytelników, którzy emocjonalnie zareagowali w Raporcie z Trójmiasta.

- Dlaczego nowe władze muzeum II wojny światowej zdejmują elementy wystawy dotyczącej pomocy Polaków Żydom przez rodzinę Umów, kolejne rozmontowane wystawy dotyczą ks. Kolbego i jego śmierci w obozie zagłady w Auschwitz i o zgrozo działalności rotmistrza Witolda Pileckiego. Dlaczego Muzeum II wojny światowej odbiera Polakom ich bohaterów? - pyta gdańszczanka.

Czy jest szansa na kompromis?



Czy ta krytyka sprawi, że postaci Kolbego, Pileckiego i Ulmów wrócą do muzeum i zostaną zaprezentowane być może w inny sposób niż na wystawie stałej? Z takim pytaniem zwróciliśmy się do dyrekcji placówki. Jak tylko otrzymamy odpowiedź, opublikujemy ją.

Przywrócą rodzinę Ulmów i Maksymiliana Kolbe na wystawę w Muzeum II WŚ (44 opinie)

Polacy zwyciężyli, protesty nie poszły na marne. Rodzina Ulmów i Maksymilian Kolbe wracają na wystawę do Muzeum II Wojny Światowej.

Od Redakcji: Mzuem II WŚ wydało oświadczenie, w którym poinformowało o zmianach na wystawie głównej. W tej sprawie odbywały się ostatnio protesty oraz wielka, polityczna awantura. Władze muzeum zdecydowały się odpuścić. Poniżej pełna treść oświadczenia Muzeum II WŚ:

"Muzeum II Wojny Światowej powstało, by łączyć Polaków, Europejczyków i mieszkańców wszystkich kontynentów. Pokazana jest w nim tragiczna i skomplikowana historia Polski w czasach II wojny światowej - na tle historii całego globu. Przejmująca jest nie tylko dla nas, Polaków, ale też dla gości z zagranicy.

Narracja, którą po raz pierwszy zaprezentowaliśmy Państwu w 2017 r. została utkana z setek ludzkich losów i opowieści o walce ze złem. Bohaterowie większości z nich to ludzie słabo, a nawet zupełnie nieznani. Bo ofiarami II wojny światowej były miliony zwykłych ludzi, stąd zależało nam na podkreśleniu tragedii, brutalności i śmierci jaka ich spotkała. Na wystawie nie zabrakło jednak miejsca także dla tych powszechnie znanych postaci, jak: Elżbiety Zawackiej „Zo”, Jana Piwnika „Ponurego” i Witolda Pileckiego. Tak! Witold Pilecki był i znajduje się nadal w Muzeum II Wojny Światowej. Nieprawdą jest, że został z Muzeum usunięty.

Rozumiemy, że przeprowadzone zmiany mogą budzić zdziwienie i zaniepokojenie obywateli. Zdecydowaliśmy, że do ekspozycji stałej zostaną włączeni o. Maksymilian Kolbe i rodzina Ulmów. Widzimy, że istnieje taka autentyczna społeczna potrzeba. Wkrótce historie o. Maksymiliana Kolbe i rodziny Ulmów znajdą się wśród innych bohaterów widocznych w Muzeum. Zostaną one zaprezentowane w sposób godny, rzetelny i zgodny z najnowszymi badaniami. Nie powielimy nieścisłości i błędów, które widniały na usuniętej przez nas fototapecie rodziny Ulmów czy w ekspozytorach poświęconych o. Kolbe.

W zespole, który przygotuje scenariusz zmian, zgodny z aktualną wiedzą historyczną, a także spójny z przesłaniem całej ekspozycji, obok pracowników MIIWŚ znajdą się naukowcy z innych ośrodków muzealnych. Ewolucja wystawy będzie się odbywać z poszanowaniem podstawowej zasady, jaką jest autonomia twórcza i niezależność badań naukowych. Jesteśmy przekonani, że zmiany te pozwolą na nowo stworzyć z MIIWŚ miejsce spotkań i dialogu wszystkich Polaków."
Zobacz więcej
Polacy zwyciężyli, protesty nie poszły na marne. Rodzina Ulmów i Maksymilian Kolbe wracają na wystawę do Muzeum II Wojny Światowej.

Od Redakcji: Mzuem II WŚ wydało oświadczenie, w którym poinformowało o zmianach na wystawie głównej. W tej sprawie odbywały się ostatnio protesty oraz wielka, polityczna awantura. Władze muzeum zdecydowały się odpuścić. Poniżej pełna treść oświadczenia Muzeum II WŚ:

"Muzeum II Wojny Światowej powstało, by łączyć Polaków, Europejczyków i mieszkańców wszystkich kontynentów. Pokazana jest w nim tragiczna i skomplikowana historia Polski w czasach II wojny światowej - na tle historii całego globu. Przejmująca jest nie tylko dla nas, Polaków, ale też dla gości z zagranicy.

Narracja, którą po raz pierwszy zaprezentowaliśmy Państwu w 2017 r. została utkana z setek ludzkich losów i opowieści o walce ze złem. Bohaterowie większości z nich to ludzie słabo, a nawet zupełnie nieznani. Bo ofiarami II wojny światowej były miliony zwykłych ludzi, stąd zależało nam na podkreśleniu tragedii, brutalności i śmierci jaka ich spotkała. Na wystawie nie zabrakło jednak miejsca także dla tych powszechnie znanych postaci, jak: Elżbiety Zawackiej „Zo”, Jana Piwnika „Ponurego” i Witolda Pileckiego. Tak! Witold Pilecki był i znajduje się nadal w Muzeum II Wojny Światowej. Nieprawdą jest, że został z Muzeum usunięty.

Rozumiemy, że przeprowadzone zmiany mogą budzić zdziwienie i zaniepokojenie obywateli. Zdecydowaliśmy, że do ekspozycji stałej zostaną włączeni o. Maksymilian Kolbe i rodzina Ulmów. Widzimy, że istnieje taka autentyczna społeczna potrzeba. Wkrótce historie o. Maksymiliana Kolbe i rodziny Ulmów znajdą się wśród innych bohaterów widocznych w Muzeum. Zostaną one zaprezentowane w sposób godny, rzetelny i zgodny z najnowszymi badaniami. Nie powielimy nieścisłości i błędów, które widniały na usuniętej przez nas fototapecie rodziny Ulmów czy w ekspozytorach poświęconych o. Kolbe.

W zespole, który przygotuje scenariusz zmian, zgodny z aktualną wiedzą historyczną, a także spójny z przesłaniem całej ekspozycji, obok pracowników MIIWŚ znajdą się naukowcy z innych ośrodków muzealnych. Ewolucja wystawy będzie się odbywać z poszanowaniem podstawowej zasady, jaką jest autonomia twórcza i niezależność badań naukowych. Jesteśmy przekonani, że zmiany te pozwolą na nowo stworzyć z MIIWŚ miejsce spotkań i dialogu wszystkich Polaków."
Zobacz więcej
on, ms

Miejsca

Opinie (477) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Kazda wladza ma swoich idoli. (55)

    Ciekawy jestem kto zastapi tych usunietych.

    • 256 57

    • (3)

      Akurat ci usunięci to nie idole, lecz bohaterowie narodowi! Ci powinni być ponad partyjni. Niestety, okazało się, że mali ludzie nie rozumieją tego.

      • 65 7

      • Wg slownika PWN idol to (2)

        osoba będąca obiektem czyjegoś szczególnego podziwu, graniczącego z kultem.
        Czyli bohater jak najbardziej moze byc idolem, a idol bohaterem.

        • 6 11

        • Idol ma szerszy kontekst. Nie musi być bohaterem. Zwłaszcza narodowym.

          • 11 4

        • Nie wystarczy czytać, trzeba jeszcze rozumieć.

          W życiu nie czytałam większych bzdur.

          • 1 0

    • Holland, Bodnar, Kurdej Szatan i Giertych? (6)

      • 61 8

      • (4)

        d**ilu mówimy o II wojnie światowej ! Poza tym to jest Muzeum II WŚ a nie martyrologii Kolbego . Pilecki ma swoje miejsce .

        • 9 44

        • Zaiste inkluzywna i merytoryczna wypowiedź... (1)

          • 15 2

          • Raczej ekskluzywna all

            • 2 0

        • Sam nim jesteś. Jak widać.

          • 18 4

        • A Ulmowie gdzie mają swoje miejsce?

          • 4 1

      • Oto prawdziwe autorytety anty-PL

        • 27 3

    • ich się nie da zastąpić, Ci ludzie to świadectwo historii i Narodu, oszołommie. (2)

      • 35 8

      • no nie wiem nie wiem (1)

        Jarozbaw Aleksander Kaczyszenko... zastąpi wszystkich

        • 10 38

        • zwykły śmieć jesteś

          • 23 7

    • (2)

      Mieszko I, który przyjął obcą ideologię

      • 10 21

      • (1)

        Jak by nie przyjął to byśmy byli dzisiaj taką Białorusią

        • 19 12

        • Bylibyśmy częścią Niemiec

          • 14 7

    • Jeśli istnieje Naród to ma wspólnych bohaterów. (6)

      Członkostwo w partii wyzera ci zwykłe ludzkie uczucia?

      • 31 4

      • (5)

        Niekoniecznie .Wyklęci którzy mordowali i okradali całe wioski ,nie są bohaterami w tamtych rejonach !

        • 13 49

        • a co - dziadzius kapował na ludzi do NKWD i dostał wyrok od Wyklętych? wiedział czym ryzykuje (3)

          pomódl się za dziadziusia i go nie naśladuj

          • 27 9

          • Prawda o mordercach w oczy kole? (2)

            Byli u mordercy i bohaterowie. Każdy to wie.

            • 6 19

            • Ubeckich? Nawet bardzo!

              • 11 2

            • Likwidowanie konfidentów w czasie wojny to samoobrona a nie morderstwo

              W ten sposób ratowali wielu niewinnych ludzi zaangażowanych w antysowiecką konspirację

              • 25 4

        • Wracaj do Moskwy.

          Niemasz pojęcia o czym piszesz.

          • 16 4

    • (3)

      Przecież poprzednicy zrobili dokładnie to samo !!! A Nawrocki to pisowski sługus !

      • 13 47

      • OMG (1)

        Chyba cała ta afera jest nakręcana politycznie...może zróbcie muzeum wojny polsko-polskiej czy coś w stylu; pis kontra po ?To mógłby być tragiczny akcent na tej wystawie, do czego w imię polityki są w stanie posunąć się niektórzy ludzie

        • 0 0

        • pis nakręca

          • 0 0

      • nie dokładnie to samo, tylko podle

        • 0 0

    • Pewnie Oskar Schindler i mordercy w Jedwabnem

      żeby zwiedzający odniósł wrażenie, że to Polacy mordowali Żydów a Niemcy ich ratowali.

      • 50 11

    • Bodnar, Sienkiewicz i trusk

      • 25 10

    • Kwestia podejscia do tematu i szerszego spojrzenia (12)

      Na początku to było muzeum gdańskie a nie pisowskie czy kościelne! Które poprzednia władza zawłaszczyła. Osobiście nie mam nic przeciwko świętemu Maksymilianowi Kolbe a tym bardziej Rotmistrzowi Pileckiemu ale to muzeum II wojny światowej a oni byli tylko jednymi z postaci i z całym szacunkiem nie powinni dominować całej wystawy. A tak było.

      • 12 53

      • Moon (6)

        Choćbyś podpisywał się dalej jako historyk, to co najwyżej jesteś bajkopisarz. Te postacie powinny być ponad podziałami, to polscy bohaterzy z tamtych czasów.

        • 31 5

        • Państwo (4)

          Jak widze nie rozumieją tematu. Jak powiedziałem wcześniej to przynajmniej miało być Muzeum II Wojny Światowej jako takiej. Bohaterów jak najbardziej należy pamiętać,szanować i czcić ale w ten sposób można by tam umieścić kilkadziesiąt postaci i w zależności od indywidualnych zapatrywań na kwestie światopoglądu polityczno historycznego będą one kolejnymi osiami sporów. A nie o to tu chodzi.

          • 5 12

          • Nakręcasz żałosny spektakl (3)

            na który nie ma usprawiedliwienia. To jest muzeum 2 wojny i to najwłaściwsze miejsce, żeby wspomnieć również te osoby, które były jej ofiarami. Oczywiście, że to pasuje do wystawy "jak totalitaryzmy prowadzą do nienawiści, a ta do wojny i związanych z nią tragedii" i to w 100 %, a żądanie usunięcia jest poniżej wszelkiej krytyki. Jaką osią sporu jest rodzina Ulmów?-o jakim "światopoglądzie politycznym"tu mowa?

            • 9 5

            • (2)

              Jak powiedziałem kwestia światopoglądu historyczno-politycznego. I skoro obrońcy wspomnianych postaci mocno podnoszą fakt, że czyny wspomnianych postaci uprawniają do bycia częścią wystawy(skądinąd się z tym zgadzam) i może tam być np. rodzina Ulmów, to czy nie powinni być równie mocno eksponowani być tacy np. bohaterowie?

              Zbigniew Blichewicz Szczerba,
              Jerzy Jur Tomaszewski,
              Tadeusz Chciuk-Celt,
              Gen. Elżbieta Zawacka,
              Witold Urbanowicz,
              Janusz Korczak,
              Aleksander Tarnawski,
              Adam Studziński,
              Jan Karski,
              Joachim Badeni,
              Karol Estreicher,
              Kazimierz Leski ,
              Tadeusz Pietrzykowski,
              Lucjan Wiśniewski,
              Halina Szymańska,
              Andrzej Kowerski,
              Jan Rodowicz,
              Janka Lewandowska,
              Krystyna Skarbek,
              Janusz Kusociński,
              Franciszek Pluta.

              Oczywiście wymieniłem tylko kilkanaście postaci, które utkwiły mi w pamięci. W mojej ocenie równie zasłużyli na miejsce w historii i we wspomnianym muzeum a może nawet bardziej niż już obecni.
              Zakładam oczywiście ze moi krytycy znają wymienione nazwiska. Jak wspomniałem na początku to Muzeum II Wojny Światowej jako takiej. I nie powinno się stawiać jednej bohaterskiej postaci nad inna.

              • 2 4

              • racja

                • 0 0

              • a Skalski? a Marusarze? a anonimowi kurierzy

                • 0 0

        • zrob sobie inne muzeum czysto polskie

          • 0 0

      • wzrok ci szwankuje? (2)

        Jak to Pilecki czy św. Maksymilian Kolbe zdominowali całą wystawę? Mieli jedno miejsce im poświęcone. Bycie antypisem uszkadza wzrok?

        • 51 7

        • chyba nie tylko wzrok ;P

          • 36 6

        • Bycie antypisem uszkadza rozum.

          • 14 8

      • nie dominują całej wystawy

        Ale jak najbardziej pasuje ich upamiętnienie w tym miejscu. Dziwne, że ktoś kto podpisuje się -historyk- nie widzi związku.. przykre, że ze wszystkiego w tym kraju można zrobić walkę i wszystko zniszczyć. Pytanie; w imię czego?

        • 37 9

      • Nie było. Prawdopodobnie cierpisz na chrystianofobię a to da się wyleczyć

        • 38 8

    • SS Heimwer Danzig?

      • 12 9

    • Grzelak wskaże (4)

      Oni w po ko znają historię

      • 41 4

      • Już czas, za minutę 17... (1)

        • 5 1

        • Hitler, Stalin i reszta autorytetów nowej dyrekcji tego muzeum.

          • 18 3

      • (1)

        Rudolf Hess komendant Oświęcimia został powieszony za śmierć 6 milionów ludzi. Dzisiaj po 60 latach polscy historycy twierdzą że w Oświęcimiu zginął tylko milion. Gdzie pozostałe 5 milionów? Sam Hess na procesie potwierdził ilość ofiar. Świadczy to o polskich historykach. Może jeszcze odszkodowanie....

        • 3 3

        • gdzie?

          • 0 0

    • Nikt. Dorzucili ich PiSie syny bez ładu i składu (1)

      To wypadli

      • 7 9

      • Komuś przeszkadzają i komuś jak mówisz prymitywnie

        zależało, żeby "wypadli"

        • 3 0

    • Dziadek Tuska.

      • 7 2

    • pikieta jutro piątek o 17:30 pod muzeum (1)

      • 6 2

      • Rakowski piwo postawił? może Jankowski wiaderko smoły?

        • 0 0

    • Wiadomo!

      Idolem atakującym jest Adaś!

      • 0 1

  • pisanie historii na nowo, komuchy zawsze tak robiły. (6)

    oczywiście... w majestacie prawa.

    • 215 19

    • (5)

      I dlatego pozdrów Piotrowicza z PiS !

      • 12 14

      • pozdrów swoich starych i 99% po sld psl itd

        • 10 6

      • Nie znasz innych nazwisk? Nudne to (1)

        • 6 0

        • się uczepili Piotrowicza, który oskarżał zwykłych kryminalistów, a nie opozycjonistów

          ale ci sami bandę szechterów na ołtarze wynoszą :) to przecież jakiś kliniczny przypadek upośledzenia

          • 9 2

      • Spójrz do tylu

        PiS ,wystraszył się ?

        • 0 4

      • Zebranie miejskiego komitetu PO w Warszawie.

        Nowo przyjęty członek partii spotyka znajomych z dawnych lat. " Towarzysze to wy też tutaj? " "Tak towarzyszu my tu wszyscy. Wszyscy z wyjątkiem towarzysza Piotrowicza".

        • 0 1

  • Przecie nowi już tym ponoć zarządzajo! Robio sobie pod górkię?

    • 31 16

  • Opinia wyróżniona

    Najpierw nielegalnie zmienili wystawe wbrew autorom, a teraz, gdy zostala przywrocona to sie oburzaja (62)

    Niezla logika i odwracanie kota ogonem;)

    • 204 438

    • szef ma prawo zmienić to co robi podwładny (15)

      reguluje to Prawo Pracy

      • 18 7

      • Ale o czym ty piszesz? (14)

        • 9 8

        • O tym ze o ile wiem jak coś robisz w godzinach pracy to wlascicielem tego staje się twój szef (13)

          który ci kupił komputer, prad, zapłacił pensje itd

          • 6 11

          • tak działa wolny rynek a budżetówka ma chyba swoje własne zasady - inne niż wszyscy (9)

            • 4 4

            • Tak działają fabryki a nie wolny rynek. (7)

              Dzieła bardziej "umysłowe" jak dzieła sztuki, artykuły prasowe czy właśnie wystawy już niekoniecznie.

              Niech będzie- dam nawet przykład który każdy prawicowiec zrozumie: jeśli wydawca A płaci pensję autorowi B żeby ten napisał książkę (oczywiście własnego pomysłu a nie dyktowaną). Chyba się zgadzamy że autorem książki jest osoba B?
              Teraz zmiana- powiedzmy że wydawca A jest Zapalonym Lewakiem i do gotowej książki sam dopisze rozdział że główny bohater miał udany romans z osobą tej samej płci.
              Pytanie brzmi- czy wydawca A może taki numer zrobić w książce której autorem jest autor B? Pewnie się zgodzimy że nie, ale wyciągnięcie z Ciebie podstaw dla czego tak uważasz pewnie zabije resztę mojej wiary w ludzką inteligencję.

              • 2 6

              • No coment! (1)

                Dla czego? Really?

                • 1 0

              • Ach! No rze czywiście :P

                sorki.

                • 1 0

              • Co do diabła? Czemu zjadło mi pół przykładu? (2)

                W każdym razie czy wydawca A może sobie dopisać gejowski epizod do książki autorstwa B? Pewnie się zgodzimy że nie (chociaż obawiam się o swoją wiarę w ludzką inteligencję, więc nie zapytam dla czego ty tak uważasz).

                • 1 2

              • co ty brałeś? Przecież zdjęcia bohaterów były umocowane w odpowiednim kontekście (1)

                • 3 0

              • a komisarz nawrocki poprzesawiał uprzednio całą załogę wyrzucając z pracy, tworców, profesorow, pracowników naukowych i

                • 0 0

              • Ksiązka jest zamkniętym dziełem a wystawa działającego muzeum - otwartym

                Przeciez dostaja nowe eksponaty. Kto z kim podpisywał umowę?

                • 3 1

              • Odnośnie zmian w książkach to lewactwo nawet tam wprowadza zmiany - patrz Muminki

                • 1 0

            • zależy kto jest płatnikiem

              • 2 0

          • (2)

            O ile wiem, szef jest tak samo pracownikiem najemnym. No chyba, że to jednocześnie właściciel.

            • 5 0

            • tak - jest pracownikiem najemnym ale stoi wyżej niż ty i ma więcej praw i obowiązków (1)

              • 1 4

              • Więc?

                • 0 1

    • Sąd potwierdził, że legalnie, kazał tylko usunąć film koncowy (4)

      • 27 10

      • Nie. Sąd potwierdził rację autorów ale nie nakazał przywrócenia poprzedniego stanu. (2)

        • 16 7

        • Znowu bredzisz.

          • 1 1

        • Na 26 zarzutów uznał jeden! Skończ opowiadać dyrdymały, bo mijasz się z prawdą.

          • 0 0

      • Może by trojmiasto podało uzasadnienie wyroku? Jestem ciekawy

        • 3 0

    • Już wiemy, że twoje motto to "Polskość to nienormalność"

      • 36 7

    • Szkoda, że w całym muzeum na etapie projektowania nie znalazło się miejsca dla tych czy innych bohaterów

      • 12 7

    • A za czyje pieniądze powstała ta "autorska wystawa"? (12)

      Jeśli za pieniądze autorów, to w porządku.
      Ale chyba jednak nie...

      • 32 8

      • Niech redaktor sprawdzi - kto finansował wystawę i kto nabył prawa do wprowadzania zmian

        • 7 1

      • Nie. Absolutnie nie masz racji. (8)

        Gazeta zatrudnia dziennikarzy, ale nie może ot tak sobie zmieniać artykułów które ci napiszą. Gazeta może opublikować artykuł albo nie i tyle. Jak dziennikarz przyjdzie z artykułem twierdzącym że ziemią władają jaszczuroludzie to gazeta nie może ot tak zmienić treści artykułu na to że to nieprawda. Jedyne co może zrobić to tego nie publikować i wywalić dziennikarza bo to najwyraźniej dureń jest.

        • 8 23

        • Porównanie jest tak niemądre, że nawet nie warto się do niego odnosić.

          • 9 1

        • Co innego prywatna gazeta, gdzie możesz napisać i wydrukować wszystko, a co innego muzeum historii. (3)

          Historia to jest prawda o naszej przeszłości, a prawda nie leży po lewej stronie ani po prawej, nie leży nawet po środku. Prawda leży tam, gdzie jest prawda i tu nie ma kompromisów. Jeżeli jakiś półhistoryk z Niemiec, Francji czy USA twierdzi, że obozy były polskie, a wiceprezydent Gdańska twierdzi, że wojnę wywołało złe słowo Polaka przeciw Niemcowi, to zapamiętaj sobie, że to kłamstwa.
          Polskie muzeum historyczne w polskim Gdańsku nie może nie pokazywać największych polskich symboli wojny, ofiar, zwycięstw i bohaterów. I nie ma znaczenia, kto napisał projekt pierwszej stałej wystawy.
          Jeśli w M2WŚ nie będzie Ulmów, Pileckiego i Kolbego, to nie pójdę tam z żadną wycieczką, którą będę oprowadzał po Gdańsku. Kłamstw nie będę pokazywał żadnym turystom. Za to opowiem im prawdę.

          • 16 1

          • Dokładnie! Historia nie leży ani po lewej ani po prawej! (2)

            I właśnie dla tego należy usunąć z profesjonalnie przygotowanej wystawy polityczne łaty naszyte przez propagandystów PiS. Czułe poklepanie po tyłeczku od Prezesa ze słowami "Idź i pokaż tym lewakom gdzie ich miejsce, od dzisiaj ty rządzisz w muzeum" nie jest procesem dochodzenia do prawdy historycznej.

            • 1 19

            • Jeżeli Pilecki, Kolbe i Ulmowie to dla ciebie łaty,

              to znaczy, że dziur w mózgu niczym nie załatasz. Tak wielkich się nie da.

              • 14 2

            • Te "łaty" to realni ludzie, którzy poświęcili swoje życie dla wyższych idei. jak można mieć tak wyprany mózg lewactwem?

              Od momentu otwarcia wystawy, szereg historyków miało zastrzeżenia ze względu na jej "uniwersalizm". Muzeum jest w Polsce i powinna krzewić wiedzę o Polsce. Tak a propos przypominam, że nasi niemieccy "przyjaciele" nie mieli czasu uchonorować zamordowanych przez nich Polaków, choć obiecali to już dawno. Wciąż czekamy na pomnikj. Żydzi jużzostali uchonorowani, kiedy Polacy> Co im przeszkadza?

              • 4 0

        • zupełnie nietrafione (2)

          redakcja może wstawić artykuł, może go nie wstawić, może wstawić inny - tak żeby było to zgodne z koncepcją redakcji. Najwyraźniej w obecnej "redakcji muzeum" nie po linii są bohaterscy Polacy

          • 12 1

          • Dokładnie to może zrobić redakcja i o tym mówię. Może wstawić inny! (1)

            Za to nie może do już napisanego artykułu wstawiać własnych dodatków albo usuwać co im się podoba bez zgody autora.
            I teraz właśnie chcecie protestować przeciwko usunięciu wklejek redakcji do dzieła autora który publicznie protestował przeciwko takiemu traktowaniu jego dzieła. Chcecie robić burdę w obronie prowizorek stworzonych i nalepionych na oryginał przez propagandystów PiS.

            • 3 10

            • Był przetarg na to dzieło?

              • 2 0

      • Na pewno nie. Muzeum to przestrzeń publiczna , a nie prywatna dyrektora komucha. (1)

        • 7 2

        • komuchy są w pisie

          • 2 1

    • No bo moja prawda jest najprawdziwsza najlepsza najważniejsza i nic nas nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne.

      • 3 3

    • Co to znaczy nielegalnie? (4)

      To jakiś absurd. Dodanie Tych postaci ma sens i jest uzasadnione historycznie. Najwyraźniej niektórzy mają dużo czasu i zaciekłości , żeby chodzić po sądach i przeciągać rację. Już w żaden sposób nie wolno modyfikować wystawy? Czy Ktoś uznał, że ma monopol na wiedzę i historię ? To muzeum chyba nie jest cudzą prywatą ?

      • 43 11

      • Czy w tym muzeum już nic nie można zmienić bez wiedzy autorów? (1)

        Jaki to ma sens? Tworzę projekt dla kogoś kto mi za to płaci, a potem odbiorca już może z tym robić co chce.

        • 16 7

        • Podobno zmienili mydło w WC i jest ostra chryja

          • 4 4

      • A gdyby ten durny dyrektor zawiesił Hitlera w centralnym miejscu to też nie wolno byłoby go przewiesić? (1)

        • 4 4

        • Ten "polski" dyrektor ludziom obwieścił komunikat: Min niet, Pileckowo toże niet

          • 4 1

    • W

      d..byłeś, g... wiesz

      • 14 2

    • To nie jest prywtne muzeum "autorów" - prawda? (4)

      • 28 2

      • Ciekawe, czy o bohaterach z Westerplatte wolno tam jeszcze wspominać, czy już nie

        W sumie, tak jak ten Kolbe, też byli elementem polskim, czyli antyn iemi eckim.

        • 15 6

      • Według tej logiki Muzeum Narodowe w Gdańsku mogłoby domalować wąsy Maryi na obrazie Memlinga. (2)

        W końcu to nie jest prywatne muzeum Memlinga, prawda?

        • 7 4

        • Nie ta liga docencie

          • 0 0

        • Historia Polski to nie wizja artystyczna jakiegoś zakompleksionego profesora. Tak można i trzeba "domalować" boharerstwo i non konformizm Polaków. Nie wszyscy są pozbawieni kręgosłupa i zasad jak współcześna grupa trzymająca władzę.

          • 17 2

    • Prawa autorskie do historii...

      Czy chodzi o to żeby p. dyrektor sobie wypłacił "autorskie" do pensji czy o coś jeszcze?

      • 16 5

    • Co to znaczy, że nielegalnie zmienili wystawę? (1)

      • 9 7

      • A ty urodziłeś się wczoraj? Przeczytaj artykuł to się dowiesz.

        • 7 2

    • To jest muzeum a nie galeria prezentująca wizję artystyczną jakiegoś zakompleksionego profesorka. Pilecki, Ulmowie Kolbe, Sendlerowa, Inka i wielu innych bohaterów istniało niezaleznie od tego czy to pasuje do kontekstu narracyjnego pato-historyka czy nie.

      • 28 7

    • Pomylka. Miał być minus.

      • 1 1

    • To teraz do końca świata nie można tam już nic zmieniać? (2)

      • 6 2

      • za PiSu powstało np muzeum Powstania Warszawskiego (1)

        czy jak zmieniła się władza na PO to zmieniali tam wystawy? nie wydaje mi się. PiS stworzył precedens w tych aspektach.

        • 5 1

        • Racjonalność

          Było porządnie zrobione to nie było co poprawiać , MPW

          • 0 0

    • Nielegalnie? Jaki konkretnie przepis prawny złamano? (3)

      • 6 4

      • Przepis o prawach autorskich (2)

        Niestety dla większości pisowskich wyznawców to oksymoron jak widzę tutaj wyroki sądów niestety ich też nie interesują i ja miałbym z wami się pojednac żebyście za 5min obrzucali mnie błotem?

        • 6 5

        • Chłopie, bzdur nie wypisuj

          Wyrok sądu nakazał tylko usunięcie filmu z wystawy i niczego więcej.
          Wkleiłbym link, ale niestety nie można.

          • 4 0

        • Sprawdź, rodzimy odpowiedniku amerykańskiego bejzbola, jaki zapadł wyrok w tej sprawie. Na 26 tzw. zarzutów, sąd uznał 1. Słownie jeden. Więc przestań bredzić.

          • 2 0

    • a autorzy to zakompleksione opłacone profesorki (1)

      za pieniądze g by zjedli.

      • 4 5

      • a ty czym się wyrórzniasz? Jankowski? wiadrem smoły z jakim sie rzucałeś na Prezydetna Adamowicza?

        • 0 2

  • To jest po prostu skandal (11)

    Wystawa robiona tak żeby Niemcom nie było przykro. Jak można pisać w komunikacie (muzeum) że usuwają rtm. Pileckiego i o. Kolbe z Muzeum II Wojny Światowej bo ich obecność zaburza charakter narracji a rodzina Ulmów rozbija kompozycję artystyczną?
    Szok!

    • 266 39

    • (9)

      A byłeś w środku przed zmniana i po ? Bo dodanie tych treści było dość mocno od czapy w tych miejscach i napewno nie wpływało na to żeby turysci poznali ich historie. Trzeba znaleźć przestrzeń ale nie na zasadzie jak dotychczas "z czapy"

      • 10 42

      • nieprawda (2)

        nie, wizerunki wspomnianych osób, których postawy - m.in. niebywałego wręcz heroizmu - na trwałe wpisały się w historię II wojny, a dla niektórych odbiorców mają dziś dodatkowe znaczenie (etyczne, moralne, religijne, patriotyczne, itd.), zatem wizerunki tych postaci historycznych nie zostały umieszczone "od czapy". Dla zwykłego odbiorcy, a tych jest zdecydowana większość, wizerunki tych postaci zajmują takie samo miejsce, jak wizerunki innych osób. Byłam "przed" i "po". To kręcenie kolejnej politycznej afery. I to jest potwornie przykre.

        • 33 6

        • Sam widzialem jak reagowali na to obcokrajowcy (1)

          zwykle pierwszy raz słyszeli o tych heroicznych postaciach z Polski - czy to nie jest historia II WS?

          • 30 5

          • I właśnie o to chodzi

            Zachodni turyści mają myśleć że Polacy to antysemici a nie żadni bohaterowie, i tego wszystkiego nie zrobili Niemcy tylko jacyś naziści z Księżyca albo inne ufoludki.

            • 39 5

      • praktycznie (4)

        te postaci zdominowały wystawę

        • 4 24

        • No i co w tym złego, zasłużyli na to

          • 19 0

        • zawsze miałes obsesje na tym p-cie mały zawistny człowieczku

          • 6 2

        • Ty byś tam wolał swojego wodza (1)

          Danke

          • 6 1

          • Adamowicza z 11 mieszkaniami?

            • 4 0

      • Od czapy to jest twój komentarz komuchhu

        • 1 0

    • Wszak "Polskość, to nienormalność " D.T

      Sami ich wybraliście, wiedząc co robili w POprzednich latach !

      • 23 1

  • Nie to żebym się czepiał , ale rodzina Ulmów została błogosławiona . (6)

    Ani Kosiniak , ani redaktor nic o tym.

    • 127 8

    • A co to powoduje? +10 do historii? (1)

      • 8 13

      • Dla bardzo dużej części społeczeństwa jest to istotne.

        Nie musisz być tą częścią , ale chociaż uszanuj to.

        • 16 6

    • Znaczy że święci są? (3)

      Nie trzeba do tego "udowodnić" że cuda się wokół święconych działy?

      • 1 8

      • Nie nam o tym decydować , ale są. (2)

        • 10 1

        • Owszem, nam decydować. (1)

          Bo skoro cudów nie ma to znaczy że każde takie święcenie jest po pierwsze łgarstwem (z definicji, bo proces wymagał udowodnienia wydarzeń które z definicji nie miały miejsca) a po drugie jest najpewniej zbrukane typową religijną polityką (bo na pewno nie dążeniem do ustalenia prawdy- znowu z powodu udowadniania kłamstwa).

          • 2 10

          • Produkujesz się na temat na , który nie masz pojęcia.

            • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (37)

    brzydzi mnie używanie zasłużonych postaci do bieżącej walki politycznej.

    nie jest rolą polityków obwijać się banerem z rotmistrzem i ogłaszać się obrońcą Polskości.

    • 221 212

    • (5)

      Trochę jest ich rolą. Jeżeli myślisz inaczej to jesteś naiwny. A używanie historii do walki politycznej nie jest nowym zjawiskiem (chociaż obrzydliwym) Myślisz ze dlaczego połowa polityków jest po studiach właśnie historii.

      • 20 6

      • Może dlatego? (1)

        Dlatego, że nie podołaliby na innych studiach?

        • 18 5

        • wiki pisze jak to było

          • 0 0

      • (2)

        no tak, ale naprawdę nic mnie bardziej nie brzydzi niż obrońca patriotyzmu, który rok temu rozdawał kolesiom po milionie na willę.

        taka zakłamana morda ma kogoś uczyć patriotyzmu?

        • 15 30

        • To nic nie zmienia w bohaterstwie ludzi, którzy oddali życie za innych

          a którzy zaczęli komuś przeszkadzać

          • 33 4

        • Co ma piernik do wiatraka ?

          • 7 3

    • brzydzi cię uzywanie czy usuwanie? może się przejezyczyłes? (15)

      • 16 10

      • Co z tą wystawą mieli wspólnego Kolbe, Pilecki i rodzina Ulmów? (14)

        To twoje kochane Prawo i ZPRawiedliwość przykleiło ich na siłę do tej wystawy.

        • 9 49

        • Ojojojoj. Znowu dał o sobie znać nasz ulubiony sieciowy misiowy rozumek.

          • 12 2

        • Co z tą wystawą ma wspólnego sierpień 80? (3)

          • 15 2

          • Więcej niż rodzina Ulmów, której się osobna wystawa należy. (1)

            • 3 6

            • Przekonałeś mnie doktorku z pierwszej 1500-tki najlepszych uczelni w Europie

              • 0 0

          • Już czas szykować gabloty dla Bolka i Oskara

            • 7 0

        • Milcz kmicie poruski (2)

          • 10 3

          • A jakiś rzeczowy argument zamiast wyzwisk PiSowiecki szczurze? (1)

            • 3 18

            • A ukradzione przez PO tablice Solidarności już oddali złodzieje?

              • 12 2

        • Z tą słabą wystawą nic ale z historią II Wojny Światowej bardzo dużo (3)

          • 18 4

          • (2)

            Co z ta wystawa ma wspólnego nijaki Lech Wałęsa? Przecież w latach 1939 - 1945 nie donosił posiłków ani niemcom ani sowietom.

            • 15 1

            • skąd ta pewność? (1)

              • 3 1

              • Myślisz ze już wtedy Bolek donosił?

                • 4 3

        • Byli Polakami, nie tak jak twoi starzy

          • 12 4

        • Faktycznie Ulmowie i Pilecki żyli w mezozoiku a wojna była w 1989... pierwsza ofiara reformy edukacji?

          • 22 4

    • Mnie brzydzi owijanie w ekologię i tolerancję kolejnych nakazów i zakazów kontrolujących nasze życie.

      • 45 13

    • Ten spór jest totalnie żenujący i żałosny (1)

      Ofiarami są postacie historyczne, które nie zasłużyły na taką poniewierkę-takie traktowanie. Absolutnie niedopuszczalne są takie przepychanki

      • 36 5

      • Konopnicka, miałaś rację

        • 10 2

    • To nie jest walka polityczna. (1)

      To jest zakłamywanie historia ,natychmiast dymisja.

      • 39 5

      • Shalom

        Pan kazał sługa musi

        • 16 6

    • Niemcy z waszym premierem piszą historię na nowo (5)

      • 54 10

      • Wasz fuhrer na rozkaz Moskwy i Berlina jak piesek (4)

        • 32 5

        • (1)

          Skoro naczelnemu niemcowi D.T. przeszkadza prawda o niemieckich mordach i świadectwo patriotyzmu Polaków walczących z niemieckimi mordercami to takie właśnie mamy efekty.

          • 29 7

          • Jego matka, Niemka nauczyła się po polsku mając 36 lat... Polskość dla nich to nienormalność

            • 15 4

        • Twój kacapski piesek z Żuliborza nawet z budy nie wychodził jak putler krzywo spojrzał. (1)

          • 4 29

          • Prezes Kaczyński nie może być kacapski, ponieważ jest wrogiem Rosji, a zwłaszcza Putina, który zabił mu w 2010 roku brata, a jednocześnie prezydenta RP. Czy wiesz co to jest logika zdarzeń i ich efektów? Na pewno nie. Precz z tobą!

            • 11 7

    • Pilecki zrobił w jajo Żydów i niemieckich i Ruskich ujawniają prawdę o niemieckim obozie zagłady

      Miało się nie wydać jak było naprawdę, dlatego jest tak niszczony. Wg Żydów jak nie ma ciała to człowiek nie istnieje. Shalom.

      • 31 8

    • A wymazywanie ich z pamięci jest ok. To jest takie apolityczne....

      • 28 3

    • w piątek 28/06 o godz.17:30 pikieta pod MIIWŚ w obronie polskich bohaterów

      • 10 3

    • Póknij się w ten pusty łeb. Jak go jeszcze masz.

      • 2 2

  • To nie jest spór o wystawę (4)

    Tylko o to, czy za IIWŚ odpowiadają Niemcy, czy też naziści i Polacy. Obecna dyrekcja chyba opowiada się za tą drugą opcją i złym słowem Polaka, skoro uwierają ich tacy bohaterowie jak rtm. Pilecki, czy Kolbe.

    • 224 30

    • (2)

      Jeśli byłeś na tej wystawie wiesz ze to nie prawda

      • 8 22

      • Przestań wciskać te swoje wydumane dyrdymały.

        • 11 2

      • i naucz się pisać.

        • 9 0

    • Właśnie dlatego wstawili tam takie osoby, by potem trolle miały jak argumentować przywracanie

      • 1 9

  • Hańba !! Znowu narracja Merkel, że w 1945r niemcy zostały "wyzwolone" przez aliantów. (4)

    Spadkobiercy obrońców Westerplatte płacić odszkodowanie za to, że ich ojcowie, dziadowie, strzelali do okretu szkolnego Schlezwig Holstain, a polskie obozy koncentracyjne mordowały miliony ludzi. Z Wermachtem , to tak jak z Orbisem jeżdziło się na wycieczki , a naziści pochodzili z planety nazi. Nie ma w Polsce rodziny w której ktoś nie byłby zamordowany w czasie II WŚ. 6 mln ludzi !!!! Kraj zdewastowany. Ograbiony do kości, naród udręczony i reparacje się nie należą. To nie jest polski rząd a muzeum bierze czynny udział w zakłamywaniu historii.

    • 226 22

    • (1)

      A byłeś na wystawie ?

      • 3 17

      • Tak.

        • 14 3

    • (1)

      Tak przy okazji, właśnie zniknął kamienny napis westerplatte, który znajdował się przy wjeździe

      • 1 0

      • oraz pomniki autorstwa profesora Duszenki, Nawrocki oddaj co nie twoje!

        • 0 0

  • znowu ta sama partia (4)

    Nie umiemy stworzyć nic sensownego ale bedziemy apelowac i marudzić by utrudnić życie innym. Najpierw zrobili własna wersje wystawy licząc na hype na ŻW i pseudopatriotów a teraz wielkie oburzenie że komuś się z m i a n y nie podobały. Dziwne że ta partia ma zawsze problem, z czołgiem, z przedszkolem na stadionie...

    • 29 114

    • za takie słowa zbierzesz kiedyś po pysku komuchu (1)

      • 22 3

      • To jakieś dziecko. Teraz nie ma obowiązku nauki.

        • 1 0

    • Wystawa

      Chory z nienawiści

      • 1 0

    • Dobrze, że Ty masz tylko jeden problem - głową. Jeden ale poważny

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane