Muzeum Narodowe w Gdańsku systematycznie poszerza swoje zbiory sztuki współczesnej. Już za kilka dni w Pałacu Opatów będzie można podziwiać nowy nabytek - pracę kontrowersyjnej artystki Doroty Nieznalskiej - "Królowa Polski", która wygrała pierwszą edycję Gdańskiego Biennale Sztuki.
2012-06-27 09:06
zaraz, zaraz - jak mam to to rozumieć?
LPR w roli PRETORIAN, a Jarosław K. jako "jedyny sprawiedliwy" skazujący Piłat?
Bo co Maryi to wiadomo wszystkim, że była żydówką.
Może ktoś z Państwa inaczej to widzi?
2012-06-27 09:12
Żenada taka "sztuka". W prywatnej galerii: proszę bardzo, ale w Narodowym Muzeum, absolutnie nie. Nieznalska jeszcze niczym nie ugruntowała swojej pozycji na scenie sztuki, niczym oprócz skandali. Czy to dowodzi "jakości" jej sztuki????
żenada. Fatalna decyzja szefostwa muzeum........
2012-06-27 09:14
To chyba żart. To nie jest sztuka narodowa, nie reprezentuje stylu i trendów polskich, tylko jej własne. Proszę do prywatnej galerii się przenieść ze swoimi "wyrobami". Kto ją proteguje w Muzeum???
2012-06-27 09:16
2012-06-27 09:21
Jej oryginalne spojrzenie na świat spowodowało nawet publiczną krytykę biskupa gdańskiego, który zaaferowany "skandalem" nie zorientował się , że w tym czasie wydawnictwo Stella Maris pierze brudne pieniądze tuż pod jego bokiem.
Cieszę się , że Muzeum Narodowe w Gdańsku spełnia rolę mecenasa kultury.
2012-06-27 09:24
2012-06-27 09:30
a teraz mamy "jaja".
2012-06-27 09:31
więc całe to męczeństwo i bogoojczyźniana sztuka jest kolejnym ukłonem w kierunku moherowej propagandy.
2012-06-27 09:59
2012-06-27 10:08
bo istnieje tylko w czasie gdy wzbudza kontrowersje, czyli dzisiaj i teraz. Za kilka lat będzie zbędnym przedmiotem. Ale to nie znaczy, że sztuką nie jest. Wzbudza emocje (co widać na tym forum) i wyciąga syfy moralne z niższych warstw społeczeństwa.
2012-06-27 10:15
Przykre, że wydaje się dziesiątki tysięcy na martwą sztukę, bo artystka ma poparcie jakiś środowisk. Później muzeum będzie jęczeć, że chciałoby kupić jakiś eksponat, zakonserwować, podać renowacji, ale pieniędzy nie ma!...
2012-06-27 10:23
Taką sztukę powinni "doceniać" kolekcjonerzy prywatni, a nie Muzeum Narodowe. Za 100 lat będzie znane przede wszystkim z tego, że było znane kiedyś. A było znane bo wzbudzało dyskusje.
2012-06-27 12:06
Sztuka kontrowersyjna jest sztuką martwą? Za kilka lat będzie zbędnym przedmiotem?
Hm, Michał Anioł, Van Gogh i Picasso chichoczą sobie, jak to czytają...
2012-06-27 12:29
Kup sobie kilka dzieł tej artystki, zrobisz bezcenną inwestycję, jak w Michała Anioła.
2012-06-27 14:41
Do historyka sztuki mi daleko, ot tak się wypowiadam na interesujące mnie tematy :) Co do trzech wielkich przez Ciebie wymienionych, to muszę powiedzieć, że niewątpliwie każdy z nich był nowatorem, lecz to nowatorstwo nie miało na celu TYLKO wzbudzania kontrowersji, tak jak dzieło p. Nieznalskiej, to było przede wszystkim genialne rzemiosło. W przypadku Królowej Polski - cel artystki został osiągnięty :) Między innymi dzięki nam. Gratuluję zatem wszystkim znacznego wkładu w rozwój sztuki martwej :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
