Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła, jak w Polsce realizowane są decyzje o rozbiórce budynków. Sprawdzono także Gdańsk. Wnioski z kontroli nie świadczą dobrze o naszym nadzorze budowlanym - działania gdańskiej jednostki inspektorzy NIK ocenili negatywnie.
2012-02-24 09:25
gdański Urząd Miejski. Dwie ostatnie instytucje (chociaż dopatrzono się w ich działaniach niedociągnięć) oceniono pozytywnie."
Kpiną jest pozytyuwna ocena przez NIK dwóch ostatnich instytucji, a już najbardziej pracowników i urzędników z GZNK. Toż to najmniej robotne i największe przekręciarskie towarzystwo w 3M. WSTYD dla NIK i GZNK.
2012-02-24 09:30
2012-02-24 12:32
2012-02-24 09:42
Kiedy zawita kontrola NIK do takich urzędów jak Wydział Archit.i Ochr.Środ.
Konserwatora Zabytków i innych wydz. odpowiedzialnych za budown.
Tam dopiero byłoby co robić.
2012-02-24 10:03
Wałki są na każdej budowie, bo gdzieś trzeba sobie odbić wygrany przetarg wg kryterium najniższej ceny. Lecą fuszerki, a za kilka lat już będą skutki widoczne.
Pojawienie się kogoś z urzędu to głównie spacerek a potem pogadanie przy ciasteczkach w biurze budowy. Nie wiem tylko na jakim procencie są ci "inspektorzy".
2012-02-24 10:04
Budimex niedba o środowisko - źle pilnują, a miasto udaje, że ma klapki na oczach.
Panie Adamowicz - apeluję do Pana, niech Pan patrzy jak Panu budują Gdańsk! To jakaś kpina jak na oczach ludzi budują.
Tak jak już kiedyś wspominałem, cała dokumentacja znajdzie się w internecie jak już wszystko zaleją asfaltem. I wbrew niektórym na tym portalu nie będę zgłaszał teraz tego, co widzę.
2012-02-24 14:11
najlepszy paraliż jest na wiochach - każdy ma gwizdek i białe rękawiczki :D
2012-02-24 14:31
NIK niech zajmie się urzędnikami z Warszawki, którzy wymyślaja przepisy więcej niż oczekuje UE. Są bardziej święci od papieża. Skoro tak, to należy sprawdzić ich wzajemną kompatybilność i zgodność z naszą konstytucją. Za buble prawne niech w końcu ktoś odpowiada (gromada prawników i ekspertów tworzących ekspertyzy życzeniowe) i to finansowo, gdyż to kosztuje. Dziwię się, że w tym rozgardiaszu prawnym PINB i inne instytucje miejskie jakoś sobie radzą. NIK jak by nie znalazł nic w trakcie kontroli, to ich tragedia - zła ocena inspektorów przez ich przełożonych. Skoro są tak dobrzy i oblatani w prawie, niech konsultują ustawy i rozporządzenia przed ich wprowadzeniem, będzie to społecznie dużo tańsze.
2012-02-24 16:21
Widać że ta osoba co pisała ten raport nie jest zorientowana jak funkcjonują i przez kogo są finansowane PINBy. Na rozbiórki to trzeba mieć pieniądze, by wykonać egzekucję a te daje UM Gdańska, choć PINB to organ państwowy i powinien być finansowany ze środków centralnych. Przez ten bubel prawny tak naprawdę PINBy niewiele mogą zrobić bo nie dostają pieniędzy na realizację wyroków o rozbiórkach.
2012-02-24 16:45
Sto lat wcześniej był w Gdańsku Architekt Miejski, który pilnował architektów i budowlańców aby nowo budowane domy miały estetyczny wygląd aby dzielnice tworzyły harmonię wyglądu i zabudowy. Podpisywał się pod planami miejskimi imieniem i nazwiskiem i odpowiadał za prawidłowy rozwój urbanistyczny. Obecnie jest chaos w planowaniu ,wyglądzie ulic i architekturze zabudowy. Kto ma więcej szmalu i jest bardziej cwany ten postawi na swoim za przyzwoleniem urzędników. Nikt z pracowników UM i nadzoru Budowlanego nie odpowie za bałagan w zabudowie dzielnic Gdańska, za stawiane tandetnych budynków tylko dla zysku deweloperów. O pomstę do nieba woła zaniechanie rozbudowy Hali Plażowej w Brzeźnie , zajezdni tramwajowej w Oliwie ,zakładów mięsnych w Gdańsku. I kto imiennie za to odpowiada ?
2012-02-24 17:38
przepraszam a co w takim razie ma zrobić Powiatowy Inspektorat, skoro ludzie nie mają pieniędzy na rozbiórkę budynku? tego już autor artykułu nie opisał... swoją drogą proszę bardziej wgłębić się w temat i zobaczyć kto finansuje działalność tej jednostki i dlaczego nikt nie interesuje się jak zapobiegać takim sytuacjom, tylko wskazuje się ludzi, którzy nie mają tak na prawdę z tym nic wspólnego
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
