• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Należy skończyć z propagandą antyszczepionkowców

Arkadiusz
6 września 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Zbadają, jak COVID-19 wpływa na mózg człowieka
Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać. Czy szczepienia powinny być obowiązkowe? Na razie Ministerstwo Zdrowia nie zamierza nikogo do nich zmuszać.

Za naszą zachodnią granicą koronawirus ponownie nabiera na sile za sprawą kolejnych odmian. Niemcy, podobnie jak Francuzi, nie zamierzają jednak czekać z założonymi rękoma i jedynie zachęcać sceptyków do szczepień. Tam niezaszczepionych czekają już restrykcje, które powinny być wprowadzone także w Polsce - uważa nasz czytelnik, pan Arkadiusz.



Czy rząd powinien walczyć z propagandą antyszczepionkowców?

Poniżej prezentujemy opinię, którą otrzymaliśmy od naszego czytelnika, pana Arkadiusza. Nie ukrywa on swojego negatywnego stosunku wobec opinii głoszonych przez przeciwników szczepień:

Polska to jeden z nielicznych już krajów w cywilizowanej Europie, gdzie władze nie podejmują żadnych działań na rzecz ograniczenia szkodliwej dla całej populacji propagandy antyszczepionkowców.

Dorobek naukowy kontra wiedza internetowych "ekspertów"



Dwa ostatnie stulecia gigantycznego postępu w medycynie w Polsce traktowane są na równi z szarlatanami, którzy zarabiają pieniądze na ogłupianiu społeczeństwa, negując wiedzę największych specjalistów.

Dzięki naukowcom praktycznie wyeliminowaliśmy gruźlicę, polio, odrę czy tężca. Jakim dorobkiem naukowym mogą natomiast pochwalić się osoby podważające dotychczasowe metody leczenia różnych chorób? Rzadkością jest tutaj nawet wykształcenie kierunkowe czy ukończenie jakiejkolwiek uczelni wyższej.

Czytaj też:

Z jakich udogodnień i benefitów mogą korzystać zaszczepieni?



Nie inaczej jest w przypadku walki z pandemią koronawirusa. Patrząc na statystyki - zaledwie ok. 47 proc. społeczeństwa zostało zaszczepionych. Pozostała część Polaków nie chce się szczepić, szukając często wymówek, a te aż sączą się z tysięcy stron i filmów antyszczepionkowców.

Wystarczy zajrzeć na dowolne forum, gdzie piętrzą się teorie anonimowych użytkowników, którzy postawili sobie jedyne zadanie - wymyślanie nowych kontrowersyjnych teorii niemających żadnego pokrycia w rzeczywistości. Nie trzeba być specjalistą, żeby uznać to za brednie.

Czytamy, że "od szczepionek możemy się zarazić". Jak? Nie mówimy nawet o tzw. "szczepionkach martwych", ale wręcz o preparatach mRNA, które kodują jedynie białkowy fragment. Jak chcesz się tym zakazić?

Czytamy, że "szczepionki nie są przebadane". Obecnie, aby preparaty zostały udostępnione społeczeństwu, muszą przejść o wiele bardziej restrykcyjny proces weryfikacji, aniżeli było to kilkadziesiąt czy nawet kilkanaście lat temu. Ponadto podczas epidemii zaszczepiono już miliony ludzi, co jest największym dowodem na bezpieczeństwo preparatu.

Czytamy, że "nie jest możliwe zrobienie szczepionki w tak krótkim czasie". Jest więc jakiś konkretny czas na przygotowanie szczepionki? Czy oni - antyszczepionkowcy - ustandaryzowali okres od momentu początku badań do jego końca? Bo biorąc to na "chłopski rozum" - na niektóre szczepienia czekaliśmy pół wieku, a na inne o wiele krócej i zawsze wiązało się z to z postępem medycyny, a nie wymaganym okresem karencji.

Czytamy, że "nie ma epidemii, to wymysł koncernów farmaceutycznych". W taki sposób można by podejść do każdej epidemii, która trawiła ludzkość. Ba, tak można podejść do wszystkich chorób; nie ma nowotworów - są tylko koncerny, nie ma schorzeń sercowo-naczyniowych i udarów - są tylko koncerny, nie ma przeziębień i grypy - są tylko koncerny i tak w koło Macieju. Żyjmy w świecie rzeczywistym, a nie wirtualno-alternatywnym.

Czytamy wreszcie, że "szczepionki zabijają", problem w tym, że nie wiadomo ani kiedy, ani kogo. Jestem też przekonany, że osoba wypisująca takie hasła również nie ma tej wiedzy i powtarza tylko coś, co zobaczyła na innym, wątpliwym forum. Tu dochodzimy do sedna - antyszczepionkowcy nie wierzą badaniom naukowym, wieloletniej pracy badaczy, najnowszym osiągnięciom zespołów lekarzy i biotechnologów, a wierzą w zdanie, które ktoś anonimowo wrzucił do internetu.

Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik. Skoro koronawirus rzekomo nie istnieje, to czy należy leczyć antyszczepionkowców w taki sam sposób jak pozostałych chorych? - zastanawia się nasz czytelnik.

Czy Ministerstwo Zdrowia powinno walczyć z antyszczepionkowcami?



Dlaczego Ministerstwo Zdrowia toleruje działanie licznych grup, które próbują wmówić Polakom, że wystarczy witamina C, aby nie zachorować na koronawirusa?

Dlaczego Ministerstwo Zdrowia nie zamierza stosować żadnych środków nacisku na grupy społeczne, które swoim zachowaniem narażają na utratę zdrowia nie tylko innych, ale także nieuchronnie dążą do kolejnego lockdownu, a w efekcie kryzysu gospodarczego?

Uważam, że w trybie natychmiastowym należy wzorem Francji i Niemiec wprowadzić bezwzględne restrykcje dla osób, które nie chcą się szczepić, a i ich decyzja jest podyktowana wyłącznie wiedzą z Facebooka czy YouTube'a.

Restauracje, kina, targi, pływalnie, transport miejski w godzinach szczytu czy imprezy gromadzące duże tłumy ludzi powinny być wyłącznie dostępne dla osób zaszczepionych. We wszystkich tych przypadkach każda osoba wchodząca do obiektu musi być sprawdzana pod kątem posiadania certyfikatu potwierdzającego zaszczepienie.

Ponadto powinno się ustanowić surowe kary za omijanie tych przepisów i drukowanie fałszywych zaświadczeń, a także weryfikować, czy właściciele restauracji i pubów przestrzegają przepisów. Chcesz wejść do środka? Pokaż zaświadczenie, a jak nie, to zostań przykładowo w ogródku restauracyjnym. Paszport szczepionkowy nie jest niczym nowym i jest stosowany w wielu krajach Afryki - w sytuacji epidemii podobne rozwiązania należy wprowadzić w naszym kraju. Osoby bez szczepień dla zdrowia ogółu społeczeństwa niech zostaną w domach lub spędzają wolny czas wyłącznie w miejscach rzadko uczęszczanych. Dodatkowo wydaje się, że obecnie zgromadzono na tyle dowodów naukowych, że szczepienia powinny otrzymać status profilaktyki obowiązkowej.

Czytaj też:

Restrykcje dla niezaszczepionych - co na to władze Trójmiasta?



Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę. Czytelnik: propaganda antyszczepionkowców może doprowadzić do kryzysu w opiece medycznej oraz gospodarce na ogromną skalę.

Skoro koronawirusa nie ma, to czy należy wszystkich leczyć?



Ponadto skoro antyszczepionkowcy twierdzą, że koronawirus to wyłącznie wymysł światowych mocarstw, powinni zostać obciążeni pełnymi opłatami za leczenie w razie ostrego przebiegu COVID-19. Ewentualnie należy wprowadzić leczenie wyłącznie metodami zgodnie z wiedzą znachorów z mediów społecznościowych.

Jeżeli dzisiaj rząd nie podejmie zdecydowanych kroków na rzecz ograniczenia propagandy skierowanej de facto przeciwko własnym obywatelom, pogrążymy się w kryzysie opieki medycznej i gospodarki, z którą nie poradzimy sobie przez najbliższych kilka lat.
Arkadiusz

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (404) ponad 20 zablokowanych

  • Żenująca propaganda, wymiotowac sie chce na te madrosci

    Możecie mi skoczyć, inwektywy i obrażanie antyszczepionkowcow pokazują tylko słabość, a na zachodzie mają pogwałcenie praw o ywatelskoch, nie możecie zakazywać wstępu do czegokolwiek, to przeczy konstytucji wiec dziękuję za to biadolenie

    • 27 0

  • Skończmy z propaganda i**otów w szmatach

    Jak się tak boisz to siedź w dziupli. Swoją drogą jak śmiesz mówić że twój strach jest większy od mojego? Tyle że ja boje się tych preparatów faszystów i waszej ciemnoty. Za dobrze znam historię by nie wiedzieć gdzie wasza durnota zaprowadzić nas może. Postuluje za darmowymi i przymusowymi wycieczkami do Oświęcimia każdego kto poszedł się zaszczepić i nosi szmate

    • 23 0

  • Pan Arkadiusz sie MOCNO zagalopował

    Jestem w szoku, że można w ten sposób myśleć. Człowiek człowiekowi wilkiem. Skoro jesteś człowieku zaszczepiony, to czego się boisz. Przecież szczepionki są skuteczne ;)

    "Czytamy wreszcie, że "szczepionki zabijają", problem w tym, że nie wiadomo ani kiedy, ani kogo" - a to już szczyt chamstwa. Po szczepieniu zmarł mój wujek, a kilka dni temu po szczepieniu poroniła kuzynka męża. A my w dalszym ciągu nie znamy nikogo chorego.

    Propaganda to jest w tv, na każdym kanale. I to Pan ją powiela. To, że ktoś nie chce się szczepić na covid, to nie oznacza, że jest antyszczepionkowcem. Płytkie myślenie.

    • 24 0

  • Zaszczepiłem się kilka miesięcy temu dla świętego spokoju

    Nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem szczepień ale analizujac mój stan zdrowia śmiem twierdzić że po szczepieniu się pogorszył.Nigdy na nic nie chorowałem a teraz ciągle zapchany nos ,co jakiś czas kaszel ,czuje się wiecznie chory,przypadek?może wcześniej drobnych infekcji organizm nie zauważał a teraz od razu widzi zagrożenie i próbuje z tym walczyć co chwilę?może ktoś ma podobne odczucia-pytam poważnie bez hejtu ,bo jest to co najmniej zastanawiające...

    • 21 0

  • Należy skończyć covidiotami. Ich strach i pełne majty doprowadziły do zakończenia cywilizacji jaką znamy. Nie ma i nie było żadnej pandemii, lipne test, rekomendacje, manipulowanie danymi, kłamstwa dziennikarzy.

    • 23 0

  • Jak się zaszczepileś tym to twoja sprawa jeleniu

    Czasu już nie cofniesz :D

    • 21 0

  • Skoro 3m.pl twardo na froncie kowidlowym to krótko (4)

    Zastrzeżenia wobec szczepień można pogrupować następujaco:
    1. To nie jest klasyczna szczepionka, to trzecia faza badań klinicznych preparatu nowego typu (co latwo potwierdzić zarówno w ChPL jak i dokumentach dopuszczeniowych)
    2. Nie znamy średnio i krótko terminowych efektów stosowania tego preparatu, oprócz tego, że z czasem poważnie tracą na skutecznosci (vide Izrael, Gibraltar i inni)
    3. Mamy bardzo ograniczony i najprawdopodobniej niedoszacowany ogląd czestości wystepowania negatywnych skutków stosowania tego preparatu, te potwierdzone skutki uboczne sa niezwykle powazne (dane polskie vs dane europejskie vs dane Vaers, oraz oficjalne dane regulatorów)
    4. Istnieją poważne, uzasadnione obawy co do mozliwości wystepowania ADE(vide Robert Malone i inni)
    5. Istnieja poważne, uzasadnione obawy co do mozliwości presji na mutacje (vide Gert Vanden Bosche)
    6. IFR tego wirusa w grupach wiekowych jest porównywalne z grypą
    7. "Szczepionka" nie ogranicza transmisji wirusa co samo w sobie obala argument o chronieniu tym sposobem tych, co nie moga sie szczepić.
    8. Poważnymi czynnikami pogarszajacym rokowania są otyłość i podeszły wiek
    9. Bardzo niska wiarygodność firm farmaceutycznych w połaczeniu z brakiem własnych badań - a co za tym idzie, realnego nadzoru - polskich regulatorów (vide procesy korupcyjne Pfizera, historia ze szczepionkami na świńską grypę i inne)
    10. Istnieją, skuteczne leki na tego wirusa (vide dane z Indie, Peru, Japonii i innych)

    Innymi slowy, jak nie jesteś otyły/a, powyżej 60tki i z cukrzyca to ryzyko zwiazane z wirusem liczone jest w ułamkach promila, nie ma zatem sensu powiekszać ryzyka szczepieniem, nawet jeżeli to nadal ryzyko liczone w ułamkach promila.

    • 26 0

    • Brawo!!!

      • 3 0

    • argumenty przeciw a gdzie są za? (2)

      • 0 4

      • Za to w sumie tylko

        nieoznaczona (bo zmieniajaca się jak w kalejdoskopie) redukcja ryzyka ciężkiego przebiegu/zgonu kowidła.

        Mamy zatem sytuację, w której redukujemy o jakiś tam % ryzyko ciężkiego przebiegu i dokładamy ryzyko niepożądanych efektów "szczepionki".

        Każdy musi te ryzyka zważyć sam, jednak młodsza i zdrowsza osoba, tym ten rachunek jest dla szczepionki mniej korzystny.

        • 4 0

      • "ZA" masz w mediach - tylko i wyłącznie "ZA", tam nie ma "przeciw" czyż to nie dziwne?

        • 2 0

  • Wolne media... Wolna szkola, sądy.. Tak krzyczycie o tej wolności, a gdzie jest wolność słowa? Każdy ma prawo wyboru czy chce sie szczepic czy nie.. Jak i wyrazić swoją opinię na ten temat.. Skonczcie juz te propagande i napuszczanie ludzi na siebie.

    • 16 0

  • "Zaszczepili miliony więc jest bezpieczna"

    Arek zrobiłeś mi dzień, cały zakład pracy płacze xdd

    • 16 0

  • Oficjalne dane...

    Zobaczcie jaki procent ludzi jest zaszczepionych np. we Włoszech czy we Francji i mimo wszystko zakażenia idą w tysiącach...

    • 12 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane