Ślady pobicia lokatorki potwierdzone przez obdukcję, wyłamane drzwi i groźby - tak wyglądała wizyta pełnomocników właścicieli kamienicy przy ul. Chopina 7 w Sopocie. Interweniowała policja, mieszkańcy złożyli zawiadomienie o przestępstwie. Miasto obiecało im pomoc prawną i szuka sposobu, by odkupić dom.
Jowita Kiwnik
2008-08-30 18:08
2008-08-30 22:53
ta "firma" to pewnie wlasnie taka "firma" co sie takimi "firmami" zajmuje..... :)..przeciez to oczywiste ze za nimi "ktos" stoi...
2008-08-30 19:54
a czy ty czytałas ten artykuł , uwaznie ??????? Oj fe :) nieładnie Pozdrawiam
2008-08-30 21:04
Czytałam...ale nie "doczytałam" się ciągu dalszego który powinien być!! Czyli punktu widzenia 2C Partners!! Poza tym Ci którzy mieszkają w Sopocie znają realia opłat zamieszkania w Sopocie.
Pozdrawiam
2008-08-30 22:31
Przecież wyraźnie napisali, ze firma nie chciała z nimi rozmawiać. Jak nie chciała pokazac swojego punktu widzenia to chyba nie mieli jak o tym pisać co?
2008-08-30 22:02
i myslisz, że sie przejme tym bezpodstawnym komentarzem? ...i to wrzuconym przez kogoś kto potrafi innnych obrażać, bo jest anonimowy?!
tą wypowiedzią obnażasz jedynie swoją indolencję z zakresu historii... może to dla Ciebie nowina, ale na ziemiach odzyskanych znaleźli się nie tylko tzw. kresowiacy, bo rozumiem, że ich masz na myśli pisząc "rusku"...chyba, że Twoje myślenie jest jeszcze bardziej ograniczone niż myślałem i poprostu do każdego, kto ma inne zdanie niż Ty mówisz "rusku"
2008-08-30 22:09
Jaka wspólna? Kupili ją?
Ja nie pochwalam bandyckich metod, ale miejmy w tym wszystkim choć troche rozumu. Miasto powinno lokatporom znaleźć lokale zastępcze i tyle. Jeszcze tego brakuje, żeby za ciężkie miliony podatników wykupowali garstcemieszkańców kamienicę.
Pozdrawiam,
g
2008-08-30 22:56
miasto tam wsadzilo tych lokatorow niech ich teraz stamtad se zabiera!! ... wlasciciel musi miec prawo decydowania komu chce wynajac swoja wlasnosc!
2008-08-30 23:45
Poczytaj przepisy prawne "g" - strych stanowi część wspólną mieszkańców i jeśli przechowują tam swoje rzeczy, to NIKT nie ma prawa tam wejść bez ich zgody. Nawet właściciel musi mieć w takim wypadku nakaz sądowy, a co tu mówić o łysych karkach rzucających ludźmi o ścianę...
2008-08-30 22:11
2008-08-30 23:01
to niezle cwaniaki ..posprzatali juz wiele takich kamienic lokatorzy sa bez szans.....sprawdzcie sobie w internecie... albo sie dogadaja albo wszyscy wyladuja na bruku...jak nie teraz to za rok lub dwa... i to z dlugami.... niestety wiem cos o tym
2008-08-30 23:47
Tia, ich buźki i ubranie wystarczą za dowód kim są...
2008-08-30 23:04
i uchwalili co trzeba, to by już nie dochodziło do takich sytuacji. I tyle ! Ale Oni Nas mają w głębokim poważaniu i stąd te zaniechania i skutki zaniedbań...
2008-08-30 23:58
O człowieku!
Wróć do szkoły, a nie życie przed kompem marnujesz!
2008-08-31 00:50
Zabawne, że głos zabierają w większości ludzie , którzy na codzień nie martwią się o to czy jutro będą mieli dach nad głową. Moja Prababcia dostała przydział na mieszkanie w jednej z sopockich kamienic od Urzędu Miasta. Przez lata sytuacja prawna kamienicy była nie do wyjaśnienia,do czasu gdy "odnaleziono" spadkobierców.Następnie człowiek, który kupił- podkreślam , kamienicę z lokatorami , a nie magazyn rozpoczął zastraszanie mieszkańców.... Astronomiczne opłaty , brak możliwości wykupienia.Jestem czwartym pokoleniem w tym domu, natomiast nikt nie liczy się z naszymi prawami. Oczywiściew zrozumiałe jest , iż każdy chce zarobić , ale nie kosztem ludz...Ja chętnie zmienię mieszkanie-tylko gdze mam mieszkać???
i pytam : gdzie są władze miasta???!!! Jest wiele rozwiązań tylko chęci brak , a my nadal sami walczymy z człowiekiem , który raz w miesiącu wysyła pod nasz dom ciężarówkę do przeprowadzek.. Pozdrawiam mieszkańców Chopina 7,
2008-08-31 01:59
astronomiczne oplaty? - tzn ile? 500zl za najem 100m2 w sopocie? a moze nie daj boze chce aby mu placic za wode ?? a to lobuz! jak smie..przecie za darmo powinna byc.
I na dodatek nie chce sprzedac za 3tysie za m2...toz to rozbuj...
PODPOWIEDZ: walczycie z czlowiekiem, ktory kupil cos z czego nie moze przez was korzystac.... nastepnym razem jak podstawi wam ciezarowke to radze skorzystac..
2008-08-31 02:53
Chyba nie przeczytałeś uważnie mojej wypowiedzi ...Opłaty astronomiczne ponieważ płacę prawie 2 tyś zł za 50 m2 z dodatkowym lokatorem.. oczywiście bez wody, ogrzewania itd. Za to ze słomą w ścianach i niemożnością przeprowadzenia remontu ponieważ nie ma zgody na dostosowanie ponad 100-letniej kamienicy do normalnych warunków. A wykupić nie mam szans nawet przy cenach rynkowych ..Natomiast, moj komentarz odnosi sie do UM , które pozwoliło na takie zaniedbania prawne i nie jest w stanie zagwarantować mieszkań lokatorskich - od razu odpowiadam na kolejny zarzut- tak , za pieniądze.. Cóż , widzę , że łatwo robi się z nas intruzów na czyjejś własności , ale ktoś dał moim pradziadkom zwyczajny przydział na zwyczjne mieszkanie... Natomiast raz jeszcze podkreślam , mieszkańcy nie są meblami i nie można ich wyrzucić jeśli zawadzają i Właściciel kamienicy przed kupnem miał czas przemyśleć w jaki " biznes" wchodzi.. Ja sie wychowałam w tym domu.Ciężko zrozumieć jak czuje się człowiek pozbawiony poczucia bezpieczeństwa?
2008-08-31 19:17
jak ci sie nie podoba i jest drogo to sie wyprowadz gdzie jest tanio... wolna droga
2008-08-31 02:13
Nikogo nie bronię, nikogo nie chwalę, ale co tu się rozpisywać, kto winny, a kto poszkodowany. Proste i oczywiste, że mieszkańcy mają prawo do rozczarowania, bo 2 700 zł drogą nie chodzi, ale można ich pocieszyć, że dzięki ich nieszczęściu, wielu innych, potencjalnych lokatorów czytających ten art., sprawdzi przed wprowadzeniem się do nowego locum, czy aby na pewno właściciel jest właścicielem i dzięki temu uniknie takiego stanu rzeczy, jaki ma miejsce na Chopina 7 ... Co do tych 6 właścicieli, to kto wie, czy któryś nie zbiera na operację dziecka, czy może ma 500 000 zł do spłacenia w banku i pozostaje mu wybór, kasować lokatorów, ile wlezie, albo zostawić żonę z dziećmi i za kraty, bo interse nie wypalił... Wg mnie, powinno się powiesić za jajca, czy inne członki, tych z UM, którzy dopuścili do sytuacji, że Chopina 7 funkcjonowało tyle czasu bez właściciela-i, a mimo tego zostało wynajęte, ale przecież akta mogły spłonąć, lub wyfrunąć przez niedomknięte okno i koniec końców, nikt tu nie jest winny :-).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
