To już pewne. Maszt telekomunikacyjny, który pierwotnie miał stanąć przy ul. Myśliwskiej 65 
na Morenie, zostanie zbudowany w innej lokalizacji. Najprawdopodobniej operator telefonii komórkowej Play zgodzi się na zaproponowaną przez miasto alternatywną lokalizację przy zbiorniku retencyjnym na Jasieniu.
w formie wysokiego na 34 metry masztu rurowego. Inwestorem miał być operator sieci komórkowej Play.. Inwestor wstępnie ją zaakceptował.
2016-03-09 08:56
- dopiero mieliby powody protestować. Pewnie ci co protestowali przeciwko temu masztowi, są pierwszymi którzy krytykują mieszkańców Rotmanki buntujących się przed budową głośnego centrum motoryzacyjnego, mieszkańców Wiśniowej na Kowalach za zamknięcie dróżki osiedlowej dla tranzytu cwaniaków chcących jeździć samochodem bez korków, czy mieszkańców Brzeźna sprzeciwiających się budowie wysokościowców w pasie nadmorskim.
2016-03-09 09:40
A czy promieniowanie telefonu, który trzymają przy uchu podczas rozmowy nie przeszkadza mieszkańcom? Im dalej do nadajnika tym telefon przy uchu musi nadawać z większą mocą, aby móc połączyć się z tym nadajnikiem.
2016-03-09 10:10
Maszt jej wiązkami rzuca, no sh*t...
2016-03-09 12:28
No i d*pki a Osiedla nad Wodą posmarowali budyniowi i wygrali tam mieszkają sami cwaniacy złodzieje i przekrętasy już nie wspominając o ich wspólnocie mieszkaniowej blond damesa myśli że jest tak śliczna że może gnoić wszystkich i oszukiwać. Na pewno już ktoś się szykuje na jej ślicznego czerwonego hyundaika w kombi , Należało by się jej oraz całemu osiedlu aby jednak ten maszt staną bo co komóreczki chamy chcecie i zasięg LTE też to nie cwaniakujcie a zagrożenia nie ma to zwykła ściema mam nadzieje że play się nie zgodzi i wybuduje tam na Myśliwskiej ten system
2016-03-09 15:25
Nic nie zrozumiałam z tego bełkotu, zero interpunkcji. Co to znaczy "maszt staną"? A ty gdzie mieszkasz? W falowcu?
2016-03-09 13:03
18 lat pracuję przy budowie sieci komórkowych, na początku chodziłem po masztach, teraz integruję, dzień w dzień na stacjach bazowych i jestem zdrowy jak ryba. Strefa niebezpieczna przed samą anteną kończy się w odległości około 10m! a zazwyczaj znacznie bliżej. W odległości 50 m promieniowanie jest znacznie mniejsze, niż np. promieniowanie od uszkodzonego telefonu komórkowego, które może powstać i najczęściej powstaje podczas przypadkowego upadku telefonu z wysokości już 1m. Badania środowiskowe, które także wykonuje firma w której pracuję wykazały, że telefony z których korzystamy na co dzień emitują zacznie większą ilość promieniowania, niż wieża nadawcza telefonii mobilnej, gdy stoimy u jej podnóża. Innymi słowy natężenia pola elektromagnetycznego z telefonem przy uchu podczas połączenia jest znacznie większe, od natężenia pola od stacji bazowej przy której akurat stoimy.
Producenci nie dodają do telefonów słuchawek do słuchania na nich muzyki, ale do tego, żeby korzystać z nich podczas wykonywania połączeń.
2016-03-09 13:20
Przecież p. Iwona czy inna Grażyna gadająca godzinami przez telefon albo p. Janusz piszący reklamacje do swego operatora na słaby zasięg wiedzą lepiej.
Zero masztów u siebie, ale ma być super sygnał, LTE i inne takie.
A przy okazji ta okolica ma ewidentny brak BTSów. Ciekawe ile jest już zgłoszonych reklamacji do operatorów. Od tych, co równocześnie protestują przeciw masztowi.
2016-03-09 17:46
sporo....
pozdrawiam,
pracownik play
2016-03-09 20:18
Wybacz, ale nie zgodzę się z Tobą - widziałem wyniki wieloletnich badań prowadzonych na kilku kontynentach i szkody jakie ponosi ludzki organizm są ogromne. Same telefony faktycznie są bardzo szkodliwe, ale anteny maja tez bardzo duży wpływ - "dyskretny". Pomijając permanentny "stres" organizmu i inne szkodliwe zjawiska, najczęściej spotykanym nowotworem głowy jest glejak.
Pozdrawiam
2016-03-10 08:12
Spanikowanych rodziców, że dzieci nie uczą się, odkąd uruchomiono stację, zaprosiłem mamę na dach i pokazałem, że w kontenerze jeszcze nie ma BTS-a.
Pana, któremu wieża nadawcza zakłóca oglądanie TV, zepsuł się wzmacniacz, po wymianie działa.
Na wiosce, kiedy uruchomiliśmy stacją, sąsiadom rolnika, u którego stała stacja, przestały się nieść kury a u niego samego nie.
Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, jak dysponuje Pani/Pan jakimiś badaniami, chętnie poznam źródło a jak Pani/Pan chce, mogę podjechać i zrobić pomiary środowiskowe i wtedy dopiero może być zdziwienie. Gwarantuję, że bardziej truje się Pani/Pan codziennie wychodząc na ulicę od spalin samochodowych, niezdrową żywnością i niewłaściwym żywieniem, jako bierny (już nie wspomnę czynny) palacz. Zagrożeń dla zdrowia i życia jest o wiele więcej i o wiele większych, natomiast nie znam ani jednego badania, które wprost wskazywałoby jakikolwiek zły wpływ promieniowania z site na organizm ludzki, przy zachowaniu stref bezpiecznych. Jedyny argument jaki do mnie przemawiałby odnośnie nie postawienia stacji w danym miejscu to ten, że najzwyczajniej szpeci ona otoczenie. Ale można stację postawić na dachu, ładnie zakamuflować w imitacji komina i po sprawie.Szkoda, że nie mogę wkleić zdjęcia, ostatnio budowaliśmy i uruchamialiśmy stację bazową w Niemczech, w szkole, pod dachem, nie nad dachem a pod dachem (czyli jeszcze bliżej dzieci i ludzi) i nikt nie robił z tego problemu.
2016-03-09 17:55
2016-03-09 21:35
postawic pod zukowem kaszuby wszystko lykna rasa nie wymieszana co drugi rudy promieniowanie ich nie rusza......
2016-03-09 22:44
Jak można w ankiecie umieścić punkt "oczywiście, taka konstrukcja zagraża zdrowiu" - który jest sprzeczny z prawami fizyki, wiedzą w tym zakresie itp. O tym, że każda taka instalacja jest projektowana na zgodność z normami (które nota bene mamy bardziej rygorystyczne niż inne kraje) oraz, że po wykonaniu robi się odbiory i pomiary natężenia pola, PIM i innych wartości, o których pieniacze nie mają bladego pojęcia... ech, ciemnogród i zacofanie. A zasięg w komóreczce to każdy pieniacz chce mieć.
2016-03-09 22:47
Niestety ludzie nie zdają sobie sprawy, że promieniowanie od telefonu, który przykładają sobie do głowy jest znacznie większe od promieniowania stacji bazowej na azymucie anteny w odległości 30m.
Podczas projektowana masztu/wieży, trzeba wykazać, że anteny spełnia normy natężenia pola w miejscach dostępnych dla ludzi.
Polskie normy są najbardziej restrykcyjne w Europie.
Nie ma możliwości, aby od stacji było promieniowanie większe niż od telefonu, mikrofali czy kabli w ścianach.
2016-03-10 00:41
To Play ma jakiekolwiek własne BTSy?
2016-03-13 12:01
Cały czas rozbudowują sieć własnych stacji.
2016-03-13 17:20
Jasne, a gdzie mają zasięg?
2016-03-17 07:58
dlatego zasięg Play jest obecnie największy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
