• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie będzie wyborów prezydenckich 10 maja. Możliwy termin w lipcu

Ewelina Oleksy
7 maja 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Wybory w nowym terminie także nie odbędą się w tradycyjny sposób, a korespondencyjnie. Wybory w nowym terminie także nie odbędą się w tradycyjny sposób, a korespondencyjnie.

Nie będzie wyborów prezydenckich 10 maja. Nowy termin nie został jeszcze ogłoszony, ale decyzją Sejmu głosowanie odbędzie się w formie korespondencyjnej. Nieoficjalnie mówi się o 12 lipca.



Jak oceniasz decyzję o odwołaniu wyborów z 10 maja?

W czwartek rano Sejm odrzucił weto Senatu ws. wyborów. Oznacza to, że przyjęta została ustawa wprowadzająca wybory korespondencyjne, która trafi teraz do prezydenta RP.

Poseł z Gdańska poparł ustawę. Tłumaczy, że to pomyłka



W Sejmie udało się zebrać bezwzględną większość. Za odrzuceniem weta Senatu zagłosowało 236 posłów. Co ciekawe, ustawę o głosowaniu korespondencyjnym poparł jeden poseł Koalicji Obywatelskiej - Jerzy Borowczak z Gdańska. Tłumaczy to pomyłką.

- Jestem zły na siebie, to kwestia problemów technicznych. Jestem oczywiście przeciw - stwierdził Borowczak w rozmowie z Interią.

Kaczyński i Gowin wydali wspólne oświadczenie



Czwartkowy wynik głosowania w Sejmie to efekt decyzji, jaką w środę późnym wieczorem ogłosili Jarosław Kaczyński, lider PiS, i Jarosław Gowin, lider Porozumienia.

W oświadczeniu czytamy, że "partie Prawo i Sprawiedliwość oraz Porozumienie Jarosława Gowina przygotowały rozwiązanie, które zagwarantuje Polakom możliwość wzięcia udziału w demokratycznych wyborach".

- Po upływie terminu 10 maja 2020 r. oraz przewidywanym stwierdzeniu przez Sąd Najwyższy nieważności wyborów, wobec ich nieodbycia, marszałek Sejmu RP ogłosi nowe wybory prezydenckie w pierwszym możliwym terminie. Wybory przeprowadzone przez Państwową Komisję Wyborczą, w trosce o bezpieczeństwo Polaków, ze względu na sytuację epidemiczną, odbędą się w trybie korespondencyjnym - napisano w oświadczeniu.
Czytaj też: Trójmiejskie samorządy odmawiają organizacji wyborów

Nowy termin wyborów prezydenckich nie jest jeszcze ustalony. Będzie zależeć od terminu orzeczenia Sądu Najwyższego i terminu, w którym PKW przedstawi obwieszczenie, że wybory 10 maja nie odbyły się.

Nieoficjalnie w rządzie mówi się o 12 lipca jako nowym terminie wyborów na prezydenta RP.

Opinie (973) ponad 100 zablokowanych

  • Brawo PiS. Podoba mi sie jak Partia rządzaca wsluchuje sie potrzeby Suwerena. (10)

    Lipiec to doskonaly czas na wybory. Czy Kidawa z PO przekroczy 4% poparcia ?

    Wanda z Zaspy

    • 29 34

    • Wanda ......która chciała kaczora !!!! (1)

      • 8 6

      • Wanda to germańskie imię. Pewnie dziadek służył w Wehrmachcie?

        • 2 2

    • Wanda - masz obstrukcje na punkcie kanthaka

      • 7 6

    • JK cos zmajstrowal w element swej garderoby. (1)

      Utrata wladzy byla o krok. A potem rozliczenie :D
      Tym razem jeszcze mu sie udalo, ale upokorzony zostal okrutnie :D

      • 7 4

      • Tak sobie tlumacz

        Mam wielka prosbe:po wyborach(juz niedlugo) nie kwicz tak glosno,nie skamlaj to nic nie da.

        • 1 3

    • Wybory będą wcześniej (2)

      Kidawa zejdzie do cyfry doskonałej , czyli "0" , a totalnymi głąbami szczekającymi na forum , się nie przejmuj. Mają deficyty umysłowe.

      • 7 5

      • Tez tak to widze. Nie jestem za PO ale jak mogli wystawic Kidawę ?

        Czy to zemsta Schetyny ?

        Wanda

        • 4 2

      • Zero jest jedno. Nazywa się Ziobro!

        • 2 2

    • Ja bym się martwił o Adriana! W Lipcu będziemy głosować. Będzie II tura i po Adrianie, bez względu z kim!!!

      • 2 2

    • Masz Wando rację co do narodu

      Dlatego Bosak jest moim wyborem.

      • 1 1

  • (4)

    Pytanie dwa co z kartami wyborczymi i przygotowaniami na 10 maja? Kto za to zapłaci? ;)

    • 25 9

    • Wyznawcy pis-u !!!! (1)

      • 3 5

      • Sekta peowska zablokowała wybory, niech płaci

        • 2 3

    • Jak to kto?

      Pan, pani, społeczeństwo...

      • 1 2

    • Ty zapłacisz ja zapłacę i zapłaci zdrowiem albo życiem ten który miał mieć operację ale limity zostały wyczerpane z powodu braku pieniędzy. Nieźle się bawią za nasze pieniądze.

      • 1 2

  • Totalni zablokowali wszystkie legalne opcje przełożenia, został tylko taki fortel. (7)

    łapówkarz senacki do końca wstrzymywał. Pięknie to pokazuje jak bardzo nie zależy im na Polsce i Polakach tylko na zadymie i chaosie. Na tym zbijają kapitał polityczny, bo nic innego nie mają do zaoferowania.

    • 33 23

    • masz totalną obstrukcję?

      • 5 4

    • Gledź sobie dalej ,nic innego nie potrafisz !!

      • 2 3

    • (1)

      d**ilu te wybory Majowe byłyby nielegalne, niezgodne z Konstytucją, czyli ani równe, ani powszechne, ani tajne!

      • 5 6

      • o, totals z aspracjami do kultury wyższej.

        jesteście jak rak. niby część tego jednego organizmu jakim jest Polska, ale to przez was umiera.

        • 5 6

    • Chodziło o to

      Aby Notariusz Duda pseudonim długopis nie został wybrany bo to najgorszy prezydent w historii RP

      • 6 6

    • (1)

      Gdybyś się choć pod tym podpisał. Żałosną istota jesteś .

      • 2 5

      • sum masz w dowodzie wpisane?

        co za parch :D

        • 3 2

  • (11)

    Prosta sprawa , stan klęski żywiołowej i nie tylko. Poprzednia narracja rządzących mówiła że nie można wprowadzić stanu wyższej konieczności bo wszystkie organa państwa działają i dlatego nie ma podstaw do jego ogłoszenia .Okazuje się że nie działają bo państwo nie potrafi i nie może zorganizować wg terminów konstytucyjnych zarządzonych przez Panią Marszałek Sejmu na dzień 10 maja 2020 wyborów na stanowisko Prezydenta RP. Powtarzam , rząd nie potrafi zorganizować wyborów na stanowisko Prezydenta zgodnie z prawem.Kompromitacja na skalę światową !

    • 23 24

    • następny geniusz który piep**y o SKŻ. Primo, nie ma podstawy prawnej, bo to wymaga zmian w konstytucji. (8)

      Przełożenie wyborów w wyniku stanu klęski to tylko efekt uboczny, a konsekwencje takiego stanu są o wiele poważniejsze. Wystarczy poczytać.

      • 9 8

      • Następny geniusz . Nie słuchaj jarka !!

        • 5 8

      • (6)

        Jeżeli jest sytuacja wyższej konieczności a taki stan jest w Polsce faktem to trzeba ten stan wyższej konieczności ogłosić bez względu na konsekwencje . Konsekwencje nieogłoszenia takiego stanu w obecnej sytuacji niczego nie zmienia bo konsekwencje gospodarcze zdrowotne finansowe a teraz i polityczne i tak będą wielkie bez względu na to czy ten stan będzie formalnie ogłoszony czy tez nie bo ten stan trwa.Ogłoszenie takiego stanu paradoksalnie ułatwiłoby rządzącym w opanowaniu kryzysu.

        • 4 4

        • stan wprowadzony zostałby nielegalnie, bo niezgodnie z konstytucją. (5)

          masz jedną szansę, żeby zgadnąć kto gardłowałby wtedy w Brukseli najgłośniej. Pojął, że wymagana była jej zmiana?

          • 6 4

          • (4)

            Zostałby wprowadzony nielegalnie bo?

            • 1 3

            • bo pandemia nie jest uwzględniona w konstytucji jako okoliczność do jego wprowadzenia (3)

              koniec tematu oszołomie. żeby tak było, należy zmienić konstytucję, a na to totalni nie poszli. masz odpowiedź, tylko czy zrozumiesz.

              • 5 4

              • w Konstytucji nie jest uwzględniona głupota i mądrość (1)

                • 0 1

              • a powinny, wtedy totalni nie mieliby prawa głosu.

                • 5 1

              • działania rządzących na czas pandemii reguluje ustawa dzieła popsl z 2008 z nowelą 2020!

                • 2 0

    • Pisiory klamią jak tylko usta otworzą. (1)

      To ich cecha. Podła zbieranina.

      • 7 9

      • pamiętamy! o tych obietnicach POprzedników - pamiętamy co mówili i mówią do kamer w świetle fleszy, a co na zamkniętych spotkaniach, a co jeszcze, gdy myślą, że nie mają świadków! To Patologia Oszukańcza kłamie, nie spełnia obietnic...kłamstwo i hejt to znaki rozpoznawcze totalnych!

        • 4 2

  • Jedyna sensowna decyzja. Normalne wybory są niemożliwe ze względów sanitarnych. (2)

    a 10 to zbyt wczesna data. Każdy to widział. Tylko dlaczego PIS nie mógł tego zrobić od razu? Kaczyński osobiście się skompromitował.

    • 20 22

    • człowieku, błagam nie zadawaj takich kretyńskich pytań tylko sam poczytaj i złóż sobie te puzzle. (1)

      legalne możliwości olała opozycja, ta opcja była ostatnia. kompromitują się totalsi i niestety tacy jak Ty, ignoranci.

      • 7 9

      • Legalna opcja to stan nadzwyczajny i przełożenie o 90 dni. Zamiast tego PiS pozbawił PKW możliwości organizacji normalnych, legalnych wyborów, zlecił ich organizację Sasinowi, tylko sam się zakiwał nie uwzględniając 30 dni które ma senat. Przyklepując ustawę o wyborach korespondenych, potwierdzi, że Sasin ma zorganizować wybory 10 maja. Nie odbędą się przez 'nieudolność' Sasina, który nie wyrobi się w 1dzień. A cały czas można wszystko odkręcić-wprowadzając stan nadzwyczajny.

        • 3 5

  • Już plują jadem (11)

    ! Wyobrażacie sobie taką sytuację, że nie polska stacja telewizyjna, polskojęzyczna, antypolska , realizująca interesy lobby zagranicznych interesów , usiłuje wpływać na porzadek demokratyczny w naszym kraju ? Otóż jest taka. TVN. Jawnie nawołuje do bojkotu wyborów i porzadku demokratyczneg w Polsce ! W swoich propagandowych programach szczuje przeciwko demokratycznie wybranemu rzadowi . . Opluwa większość parlamentarną , i obraża inteligencję wyborców wszystkich opcji politycznych A wszystko to w celu storpedowania wyborów które są podstawą demokracji . Dąży do osiągnięcia określonego efektu POlitycznyego i gosPOdarczego w naszym kraju.
    Efekt Polski słabej , zacofanej , stanowiącej żródło taniej siły roboczej . oto co chcą osiągnąć siły finansujące tą destrukcyjną działalność.. Tak działa agentura wrogów Polski .Inaczej tego nazwać nie sposób.
    Nie możemy pozwolić na to aby jakieś obce siły , wrogie naszemu państwu bezczelnie ingerowały w Polską rację stanu.
    Czas najwyższy na repolonizację mediów.

    • 36 28

    • masz obstrukcję?

      • 4 4

    • a jak opiszesz TVP ? (1)

      wzór cnót wszelakich? Bezstronny nadawca publiczny utrzymywany z abonamentu?

      • 8 6

      • jak TVP może być bezstronne jeżeli to media rządowe i zawsze takie były?

        Co innego TVN, prywatny zagraniczny kapitał i zełgana antypolska narracja :) To jest super. W tym pierwszym mamy nachalną propagandę sukcesu, ale to drugie medium winno być pozbawione koncesji na nadawanie.

        • 6 6

    • A ile w tobie Polaka ????!!! (1)

      000

      • 4 3

      • Zapewne niewiele, biorąc pod uwagę żenujące wręcz błędy w tekście. To naprawdę zabawne, gdy ktoś chce "repolonizacji mediów", nie potrafiąc pisać w ojczystym języku. Oczywiście jest jeszcze możliwość, że autor pobiera wynagrodzenie w rublach, bo nasi "bracia Słowianie" nieźle mieszają także na Trojmiasto.pl

        • 2 4

    • ogarnij się człowieku

      masz problem - nie oglądaj

      • 1 1

    • Zrepolonizuj swoją gramatykę i ortografie, bo rzucają się w oczy wpływy obcych sił pod nazwa nieuk!

      • 2 4

    • Demokratycznie wybrany senat jest atakowany przez antypolskiego socjalnego nieroba i nieuka w jednym.

      • 2 4

    • TVN powinien byc zakazany...odciety sygnał. Tam jad sie leje 24h na Polske

      • 6 2

    • cenzurę (nazywaną przez ciebie repolonizacją) to mieliśmy za komuny

      widzę marzy ci się towarzyszu powrót do tamtych mrocznych czasów

      • 2 3

    • oglądam czasem dla porownania fakty i wiadomości

      Fakty: krytyka rządu owszem, ale konstruktywna, zazwyczaj poparta osobami mającymi jakikolwiek autorytet, poza tym masa wiadomości politycznych podanych neutralnie. jak rządziła PO PSL - najeżdżali też na nich jak było trzeba.
      TVP: połowa to podlizywanie się rządowi i wychwalanie jego zasług, trochę kleru, druga połowa nagonka na opozycję, a ostatnio TVN, dopóki pani ambasador kraju najznakomitszego ich nie przyciszyła, wszystko okraszone komentarzami kilku dyżurnych wąskotorowych klakierów z mediów karnowsko - sakiewiczowych , jednego zaprzyjaźnionego socjologa i wszechwiedzącego nowego odkrycia towarzyskiego - monasterskiego bredzącego od rzeczy . papka dla ciemnego ludu

      • 3 6

  • nie będzie wyborów w wyniku opozycyjnych działań opozycji (1)

    bo porozumienie wielkiego Jarosława dogadało się z porozumieniem małego jarosława

    • 10 8

    • Nie będzie pocztyliady Sasina.

      Mow jak jest.

      • 1 4

  • Opozycja ma klopot (4)

    Wybory w maju? Nieee!!!Wybory za dwa lata?Nieee!!!No to moze za dwa miesiace?Odpowiedz jest oczywista za chwile bedzie wycie:Niee!Przyczyna jest jasna.Beda ciezkie baty.

    • 23 16

    • Szczegolnie w drugiej turze :D

      Du.a przegra :)
      Ma szansę tylko gdyby byla pocztyliada jednoturowa :D

      • 5 5

    • Wybory mają się odbyć zgodnie z Konstytucją czyli muszą być równe, powszechne, tajne!

      • 7 1

    • opozycja to negacja PiS (1)

      wiec zaskoczenia nie ma. Jak by Pis wprowadził ustawę. Od dziś sr*my w kibelkach to opozycja sr*ła by w gacie?

      • 7 4

      • Oni od dawna tak robia.

        • 2 2

  • Pandemia

    Zablokowała świata a według danych z 2020 na 400 zgonów na świecie 8 jest z powodu koronowirusa , w przypadku malarii wskaźnik od lat wynosi 12 na 400 zgonów i nikt z tego powodu nic nie zamknął .

    • 9 11

  • ci nieudacznicy i troglodyci legislacyjni i ekonomiczni każdą wtopę zrzucają na opozycję. (7)

    przecież uchwalili ustawę i mimo, że nie weszła w życie, równie nieudolnie wcielali ją w życie: bezprawne decyzje matołusza, drukowanie kart, dyspozycje dla poczty, zbieranie bazy danych... Od początku dla średnio rozgarniętego 10-latka było oczywiste, że to prostactwo nie ma szans powodzenia i że nie da się całego procesu wyborczego zmienić w miesiąc, zwłaszcza w czasie pandemii, ale nie dla rządzących i ich równie rozgarniętych wyborców,co, pisowcy? Na swoje szczęście Kaczyński przy pomocy Gowina uknuł jak odwołać tę hucpę, wiedząc, że w razie wygranej przy bojkocie normalnych wyborców legitymację do pełnienia urzędu długopisu adrian miałby zerową.

    • 24 17

    • nie każdą, ale tu mają rację. (5)

      Gdyby opozycja przysiadła do tematu, a nie wiecznie darła mordę i pluła, to było do zrobienia. Ich nie interesowało dobro Polski tylko burda na której kręcą słupki. Cała ta sytuacja pokazała tylko jakie mendy zasiadają w sejmie... i senacie. Grodzki jeszcze odpowie za to karnie, poza kopertami.

      • 5 5

      • i miała dopuścić do wyborów nie powszechnych, nie bezpośrednich, bez gwarancji tajności, ze złamaniem (4)

        kodeksu wyborczego, który mówi że nie można go zmieniać na 6 mcy przed wyborami, z pakietami, które można sobie wydrukować gdzie byle, z narażeniem zdrowia obywateli, z kampanią wyborczą tylko jednego kandydata? gdzie was sieją, geniusze ? przysiadła do tematu, dobre.

        • 6 3

        • tak, emocjonalny rozchwiańcu, wystarczyło zmienić konstytucję. (3)

          Duda mógł oddać 3 lata ze swojej drugiej kadencji, którą ma jak w banku. Kampania? Dłuższy festiwal ośmieszania się totalnej opozycji tylko by im zaszkodził, o ile to możliwe :)

          • 3 5

          • no taaak , wystarczyło zmienić konstytucję, przecież dla pisowca to takie proste. (2)

            jak zwykle legislacja na kolanie, na poziomie ameby. a jak nie zmienic, to złamać po raz kolejny, przecież to świstek papieru uchwalony przez postkomunę. cały drżę z tego rozchwiania emocjonalnego. jesteście zaimpregnowani na logiczne myślenie, pisowskie przewały i prostactwo, kołtuny. a zaszkodzić to może co najwyżej pisowi ciąg dalszy pandemii, który może uzmysłowi niewielkiej części z was jaką potęgą gospodarczą nas pisowscy geniusze ekonomii uczynili, m.in. dzięki złapaniu tych mafii vatowskich, których nikt nie widział. i to tego się boi guru waszej sekty i jego klakierzy bez szkół

            • 4 3

            • Kajtek, fakty i konkrety, a nie pustosłowie. (1)

              Przy okazji słoma ci wystaje, podskakiwaczu pod kulturę.

              • 1 3

              • klasyczna riposta niedouczonego pisowca

                który nie zrozumiał trudnego przekazu. miałbym tu wymieniać przykłady nieudolności legislacyjnej twoich geniuszy? dnia by zabrakło. przykład: nie potrafili tak skonstruować zmian w sądownictwie zeby były zgodne z konstytucją, normami unijnymi, a jak już uchwalili, nie potrafili porządnie wykonać: podpisy pod listami poparcia do KRS, gdzie normą jest bycie popieranym i popierającym jednocześnie, ustanowienie rzecznika dyscyplinarnego przez ministra, a nie krs, jak to sobie sami wymyślili, wadliwy wybór prezesa TK. ustawa o SN: zmieniona 10 razy w ciągu roku. do tego publikowanie wyroków byłego TK wg własnego widzimisię, zdezawuowanie znaczenia obecnego TK i SN obsadzonego swojakami bez autorytetu, służącego robieniu dobrze Jarkowi w sejmie i w kuchni, obsadzanie wszystkiego co się da misiewiczami bez szkół. taki to racjonalny ustawodawca. dla laika to kosmos i nieistotne detale, dla prawnika, czy kogoś, kto ogarnia za trudne dla was zawiłości demokracji i trójpodziału władzy - podstawa funkcjonowania normalnego państwa w XXI wieku. poczytaj czasem coś więcej, niż program tv.

                • 7 3

    • Mam wrażenie

      że Kaczyński po prostu zapomniał o 30 dniach jakie ma senat, a cała resztę orłów tego typu myślenie po prostu przerasta intelektualnie.

      • 3 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane