- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (186 opinii)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (573 opinie)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (195 opinii)
- 4 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (201 opinii)
- 5 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (211 opinii)
- 6 Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz? (365 opinii)
Nie ma drzew, nie ma sprawy?
Do niedawna łąkę pomiędzy pętlą tramwajową na Chełmie a Kauflandem zdobiły małe drzewa, ale ktoś je wyciął. Zbulwersowani tym aktem wandalizmu mieszkańcy zgłosili sprawę do GZDiZ apelując o odnalezienie i ukaranie sprawcy. Nic takiego nie będzie miało jednak miejsca, bo - jak wytłumaczyli urzędnicy - były to drzewa, które "nie osiągnęły wymiarów warunkujących konieczność uzyskania zgody na wycinkę".
Ktoś samowolnie wyciął drzewa...
Głosów oburzenia nie kryli też inni, bo widok sterczących kikutów do najprzyjemniejszych nie należy.
- Głupota, bezmyślność, buractwo, chamstwo. Kim trzeba być, żeby to zrobić? - pisał autor zdjęć. - Z węglem nie ma już kłopotów, nie trzeba drzewek wycinać. To są zapewne nasadzenia w zamian za inne wycięte drzewa. Duma pewnie durnia rozpiera. Brawo głupku, brawo!
...ale sprawy nie ma, bo drzewa są za małe
Miesiąc później kolejne zdjęcia wrzuciła inna mieszkanka Chełmu. Sprawa wycinki tak bardzo ją zbulwersowała, że za pośrednictwem Gdańskiego Centrum Kontaktu zgłosiła sprawę do Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Odpowiedź, jaką otrzymała, trudno zaliczyć do standardowych.
- Niestety, takie rzeczy robią mieszkańcy Gdańska - odpisał urzędnik. - Ponieważ są to drzewka, które nie osiągnęły wymiarów warunkujących konieczność uzyskania zgody na wycinkę, ich zniszczenia nie możemy zgłosić do urzędu marszałkowskiego - w tej sprawie nie mogą wszcząć postępowania administracyjnego. A na policję nie będziemy składać, bo w tym przypadku to strata czasu, nie wykryją sprawcy.
No cóż, dobrze że autor odpowiedzi odpuścił sobie urzędniczą nowomowę, ale jego rozbrajająca szczerość jest jednak zaskakująca. No i ta niewiara w policję... Ale w sumie pewnie ma rację.
Miejsca
Opinie (139) 7 zablokowanych
-
2023-05-01 20:15
Opinia wyróżniona
(4)
Szkoda drzew :( przy czym pamiętajcie, że inne tereny też są ważne - łąki i pola to zupełnie inne biotopy, ze swoją roślinnością i zwierzyną, specyficznym ptactwem. Warto zadbać i o nie...
- 58 10
-
2023-05-03 07:48
Może potencjalny inwestor
Zabezpiecza teren
- 2 0
-
2023-05-02 10:21
(2)
A paragraf o dewastacji, chuligaństwie i niszczeniu mienia to nie jest podstawa do ścigania?
- 9 0
-
2023-05-02 21:00
Lex Szyszko można wycinać
PiS niszczy Polskę
- 1 0
-
2023-05-02 20:01
Jeślo to teren prywatny to tylko z zawiadomienia właściciela
- 1 0
Wszystkie opinie
-
2023-05-01 18:02
Drzewa to płuca ziemi.Dbajmy o nie,sadźmy jak najwięcej,włodarze niechay zakładają aleje parki i oazy.Wszak to nasza przyszłość a nie betonizacja i apartamentacja okraszone kostką.
- 36 10
-
2023-05-01 18:03
Więcej nasadzeń poproszę!
- 31 7
-
2023-05-01 18:04
Park to ma być w dolinie pomiędzy pętla a kosciolem (3)
Tam gdzie wycieli te drzewka to jest rezerwa pod wydłużenie Sikorskiego do małomiejskiej
- 28 6
-
2023-05-01 18:28
czyli deweloper czyści
żeby nie urosły?
- 6 3
-
2023-05-01 18:30
Czyli powoli już budowa drogi ruszyła... od czegoś trzeba zacząć
- 2 3
-
2023-05-02 08:28
Dokładnie, tam nie powinno się nic sadzić.
Nie było gdzie nasadzeń zastępczych wsadzić, to nawtykali byle gdzie, potem i tak nikt nie podlewa i usychają te drzewka bo nawet nie pamiętają gdzie posadzili ;)
- 2 0
-
2023-05-01 18:06
(5)
w gdyni cisowa, wzdluz morskiej na szczycie lasu, maja dziesiatki drzew oznaczonych do wyciecia, dobre zdrowe, nie zagrazaja nikomu, to bedzie tragedia. juz od jakiegos czasu zaowazylem ze przerzedza sie las na szczycie, a pare dni temu bylem tam na spacerze i jesli powycinaja te drzewa to tam juz prawie nic nie zostanie, mysle ze z 60-70% drzew bedzie mniej w tamtym rejonie.
- 30 4
-
2023-05-01 18:30
Będzie więcej wycięte.
- 0 0
-
2023-05-01 18:40
Córka leśnika musi z czegoś zyc
- 2 1
-
2023-05-01 21:54
Jeżeli to w TPK (1)
to pytaj leśników państwowych, tam rządzi "solidarna polska".
- 2 1
-
2023-05-02 04:20
Tak, te drzewa to w TPK
Wycinaja na potege, dla prywatnego interesu. Za .... bym powiesil takich bandytow. No, ale na Sadzie Ostatecznym nie beda sie mieli jak wylumaczyc te pazerne gnoje.
- 0 0
-
2023-05-02 13:45
ktoś się jednak przejmuje tymi milionami drzew co nam właśnie pis kradnie?
ważne że na Chełmie ktoś wyciął kilka sztuk - to jest zbrodnia przecież większa, portal chciałby promować ochronę przyrody ale nagłaśniając takie sprawy zamiast prawdziwego niszczenia przyrody tylko robi na rękę tym złodziejom leśnikom
- 0 0
-
2023-05-01 18:11
Jest sprawa (3)
Jak zwykle urzędnicy nie mają racji. Jeżeli drzewka wyciął właściciel terenu, nie ma sprawy. Jeżeli zrobił to ktoś inny, to mamy zniszczenie mienia, może nawet kradzież drewna. Diabeł siedzi w szczegółach.Policja, do roboty. Ustalić właściciela, pobrać stosowne oświadczenia.
- 76 17
-
2023-05-01 18:58
Hmm
No ale jak napisali oni nie zarządzają tym terenem.... Więc dla nich nie ma sprawy, co mają zrobić? Właściciel lub dzierżawca gruntu ewentualnie może mieć jakieś roszczenia...
- 18 3
-
2023-05-01 19:00
A niby jak znajdą sprawcę?
Może jeszcze Interpol wciągnąć w to?
- 9 6
-
2023-05-01 19:45
znajdź sprawcę na środku pola
można niby zgłosić, ale dosłownie dzban musiałby być nagrany gdzieś dalej ciągnąc drzewa przed kamerami miejskimi. Niby ten naród rozumku wiele nie ma, ale serio myślisz że byłby tak głupi?
- 6 2
-
2023-05-01 18:14
(4)
Komu przeszkadzały drzewa? Chciałbym poznać intencję osoby, która to zrobiła. Jaki ma sens niszczenie drzew, które zostały posadzone, a nie są samosiejkami. Kto zapłacił za zasadzenie tych drzew i pielęgnację ?
- 103 14
-
2023-05-01 20:39
Juz odpowiadam
UM zamowi nasadzenia po artukule i moze nawet jakies kolejne, ktos zarobi .... W sumie pewnie wiadomo kto
- 6 7
-
2023-05-02 00:11
A czy ktoś pomyślał, że moze to jest póki co prywatna działka (1)
i ktoś nie chce na niej drzew? Drzewa to kosztowny problem na własnym gruncie, jeśli działka nie widnieje w ewidencji jako leśna...
- 15 0
-
2023-05-02 00:37
Na mojej działce też bym nie chciał
To właściciel decyduje co ma na niej być
- 12 0
-
2023-05-02 06:32
A może właściciel terenu chciałby kiedyś cos tam wybudowac
Jak będzie miał duże drzewa to nie wybuduje już nigdy nic, wiec regularnie ścina zeby nie stracić terenu
- 6 0
-
2023-05-01 18:15
Za wycięcie drzewka powinna być kara 10 lat więzienia (3)
Za dorosłe drzewo powinno być dożywocie!
- 20 38
-
2023-05-01 19:53
Ulżyłeś sobie?
Gościu nie zbieraj głosu jak jesteś naćpany!
- 8 4
-
2023-05-01 21:17
człowieku...
połowę tzw rzadu i tyleż samo leśników powinno sie posadzić za to co w PL robią z drzewami!
- 3 3
-
2023-05-01 22:14
Serio?
Skoro płód nie jest dzieckiem, to drzewko nie jest drzewem, proste
- 5 3
-
2023-05-01 18:15
Ewelina Z (5)
U mnie obok wieżowca też byly drzewa ,ale zasłaniały mi okno...Więc posłałam starego w nocy z siekierą i je wyciął .Nie były grube.
Drzewa powinny być w lesie nie obok budynku.- 29 54
-
2023-05-02 07:11
Brak rozumu (2)
No, Ewelinko, po telefonie dotrze policja pod drzwi wasze. Lepszy widok innego bloku od zielonego drzewa?
- 2 7
-
2023-05-02 07:51
Typowy wyborca PO, donosiciel, wychowanek SB.
- 3 5
-
2023-05-02 08:30
Brak rozumu to u Ciebie
Nie wyczuwasz sarkazmu?
- 0 0
-
2023-05-02 18:08
ZGODA
Od budynku 40 m
- 0 1
-
2023-05-02 18:35
Spółdzielnie umywa ręce i lokatorzy muszą sami brać sprawy w swoje ręce. Wcale się Ewelinie nie dziwię.
- 1 1
-
2023-05-01 18:23
drzewa przeszkadzałyby gdyby osiągnęły minimalny rozmiar (1)
Wiec zapewne postanowiono usnąć je przed tym zanim urosną. Kto to zrobił? Prosta odpowiedź, ten kto na tym zyskał.
Łatwiej później robić różne rzeczy z ziemią gdy nie ma na niej drzew w papierach.- 37 2
-
2023-05-01 21:55
Że tak zapytam,
to nie jest teren spółdzielni pod rozbudowę osiedla? Czy to gdzieś obok?
- 3 1
-
2023-05-01 18:26
Jeżeli to nasadzenia za publiczne pieniądze
to jest sprawa za zniszczenie mienia. Jedno takie drzewo to spory wydatek. Oczywiście nie z urzędniczej kieszeni, więc urzędnik ma wylane.
- 38 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.