• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie ma zgody na 60-metrowy hotel przy Dolarowcu we Wrzeszczu

Michał Brancewicz
14 marca 2024, godz. 07:00 
Opinie (186)
Deweloper Zatoka nosił się z zamiarem wybudowania blisko 60-metrowego budynku przy Dolarowcu, ale urzędnicy nie zgodzili się na to. Deweloper Zatoka nosił się z zamiarem wybudowania blisko 60-metrowego budynku przy Dolarowcu, ale urzędnicy nie zgodzili się na to.

Właściciel dwupiętrowego budynku usługowo-handlowego przy al. Grunwaldzkiej 100Mapka sąsiadującego z Dolarowcem chciał wybudować bliźniaczej wysokości budynek. W niemal 60-metrowej wieży planował stworzyć hotel. Miasto nie zgodziło się jednak na tak wysoki budynek.



W 100-metrowym budynku chciał(a)byś mieszkać:

O tym, że deweloperzy chcieliby budować wysoko wzdłuż al. Grunwaldzkiej, pisaliśmy w zeszłym roku.

Właściciel budynku po McDonaldzieMapka, w którym obecnie działa restauracja Aioli, otrzymał niedawno warunki zabudowy dla 39-metrowego obiektu, który mógłby stanąć w tym miejscu.

Ten dokument pozwala ubiegać się o pozwolenie na budowę, gdy na danym obszarze nie ma miejscowego planu. A tak jest w tym przypadku.

Wysoki budynek może powstać w miejsce Aioli we Wrzeszczu Wysoki budynek może powstać w miejsce Aioli we Wrzeszczu

Jeszcze wyżej mierzy spółka Zatoka Real Estate - właściciel budynku handlowego przy al. Grunwaldzkiej 100, w którym działa m.in. Biedronka.



W sierpniu 2023 roku deweloper złożył wniosek o wydanie warunków zabudowy dla rozbiórki budynku handlowego i wybudowania hotelu.

Dolarowiec, zwany też Olimpem, to jeden z punktów rozpoznawczych na mapie Wrzeszcza. Inwestor planował dobudować drugą wieżę podobnej wysokości. Dolarowiec, zwany też Olimpem, to jeden z punktów rozpoznawczych na mapie Wrzeszcza. Inwestor planował dobudować drugą wieżę podobnej wysokości.
- Wniosek dotyczył budynku o wysokości 55-59 metrów - informuje Joanna Bieganowska z biura prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Pod koniec lutego przyszła odpowiedź. Pomysł nie zyskał jednak aprobaty urzędników, bo wydali decyzję odmowną. Dlaczego?


- Tak wysoki budynek zaburzyłby kompozycję pierzei tej ulicy - tłumaczy Bieganowska.
W naszej ankiecie 32 proc. osób zagłosowało, że we Wrzeszczu powinny powstać kolejne wysokie budynki powyżej 100 metrów. Natomiast 51 proc. było przeciwnych wieżowcom, bo nie pasują do tej dzielnicy.

Zapytaliśmy dewelopera o jego dalsze plany wobec tego miejsca. Początkowo obiecał nam odpowiedź, ale po kilku dniach przyszła wiadomość, że pozostawi sprawę bez komentarza.

Opinie (186) 7 zablokowanych

  • tyle pokoi, a goście hotelowi parkować będą gdzie?

    • 10 2

  • I bardzo dobrze, że nie powstanie. Ci co chcą zarobić łatwo tanim kosztem zdewastowaliby Wrzeszcz, robiąc z niego blokowisko na wynajem. Już jeden stłoczony antyludzki betonowy Hongkong zrobiono w Letnicy, wystarczy i nigdy więcej. A jak się nie podoba słoje to wypad do siebie.

    • 20 1

  • Hahaha, i dalej 3city bedzie skansenem

    • 6 15

  • choc raz urzednik wydal ddobra decyzje tu jest Gdańsk nie Dubaj

    • 15 6

  • do dziś nie rozumiem jak doszło do tego że pozwolono zniszczyc tą dzielnice tymi kilkoma punktowcami.na to co powstało za komuny nie mielismy wpływu ale te kilka bez sensu postawionych drapaczy chmur to zbrodnia na krajobrazie!

    • 24 6

  • Jak słyszę pierzeja, to wiem ze architekt lub urzędnik z tych nawiedzonych (5)

    Po pierwsze nikomu nie przeszkadzają aktualne dysproporcje w pierzei gdy są już wyższe budynki, ale obok stoi budka z piwem.

    Po drugie dla takich urzędników pierzeja oznacza równą zabudowę na jednakowej wysokości, co jest najgorszym z możliwych rozwiązań, bo tworzą sie w ten sposób kaniony bez światła słonecznego.

    cały plan i pozwolenia powinien opierać się nie na jakichś głupkowatym wyrównywaniu pierzei, ale na na wartościach estetycznych projektu z jednej strony i specyficznym oddziaływaniu na inne budynki w okolicy - zwłaszcza chodzi o zasłanianie światła słonecznego.

    Niezmiennie odsyłam do przykładu Toronto, w którym istnieją konkretne zapisy warunkujące wydawanie pozwoleń na wysokie budynki. Nie jest to widzi mi się urzędników, ale konkretne prawne zapisy.

    • 10 8

    • kanionowi bez światła napewno wieżowiec pomoże (4)

      • 2 2

      • nie masz pojęcia o czym piszesz człowieku, warto zacząć od praw fizyki (3)

        jeśli masz ulicę taką jak Świętojańska w Gdyni (na całej długości 5 pięter), to masz w części mieszkań ciemno - wiem to bo mieszkała tam kiedyś moja ciotka. Do tego dochodzą w zależności od orientacji ulicy, strony ciemne i jasne (to znane choćby ze standardu muzycznego mówiącego o NYC).

        Punktowiec nie zasłania cały czas słońca, bo to przemieszcza się po horyzoncie. To wszystko można stwierdzić, tak jak robią to w Toronto właśnie.

        Przy odpowiednich przepisach, dostęp do światła jest większy w miastach z wysokościowcami niż w tych modelach promowanych przez niedojdy architektoniczne od pierzei.

        • 1 2

        • Dokładnie

          Te gadki o "pierzei" w tym miejscu są śmiechu warte. Lepiej pokazaliby wizkę tego "wieżowca", czy się dobrze wpasowuje z pozostałymi: quattro towers i Olimpem..

          • 1 2

        • Pieprzysz jak potłuczony (1)

          Właśnie te 4 kolce we Wrzeszczu pozbawiły mnie przy Matki Polski światła przez większą część dnia.

          • 1 0

          • Wyjdz z garazu

            Podziemnegi i zobaczysz niebo

            • 0 0

  • To jest widzimisię urzędników!!!Nie podoba im się to niech się zwolnią!!Najlepiej wykopać ziemianki!!Pognać tych leśnych dziadów!!!!

    • 4 13

  • Deweloper nie Gdańsk

    Deweloperzy już wystarczająco zepsuli urbanistykę Gdańska, powinni mi płacić "szkodliwe" wszystkim rodowitym gdańszczanom.

    • 25 4

  • Jakby wniosek składał przyjaciel rodziny urzędniczej, developer na literę R to już by wykańczali wieżowiec;)

    • 6 1

  • To zburzyć ten który stoi

    on też zaburza kompozycję mierzei tej ulicy

    • 12 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane