|
2007-06-21 12:41
takie jest podejście wielu osób. niestety jest to złe podejście jak widać na powyższym przykładzie.
żal mi tych mieszkańców, ale po częsci to sami sobie zaszkodzili. skoro stan prawny nie był znany od początku, to we własnym interesie powinni tą sprawę wyjaśnić, a teraz wielkie lamenty.
lepiej niech zaczną myśleć za wczasu gdzie się ulokują, a nie ciągle trzymają sie zasady "poczekamy, zobaczymy".
ktoś napisał o budowaniu domów na działkach. niby to nielegalne, a widać jak na dłoni, jak powstają (np. ul. kartuska). skoro nie można to dlaczego niektórzy się budują?!!!
teraz wychodzą przekręty z pozwoleniami! osobiście mam już tego dosyć i niech się dobiorą do dupy tym wszystkim cwaniaczkom!!!
2007-06-21 14:10
Ostatnio tam na "górkach" były trzy pożary. Ciekawe czy to w związku z tą sprawą wysiedleń.
2007-06-21 15:01
A ja myślę, że ci mieszkańcy Pekinu są po prostu niepoważni. Znam jednego z legalnych współwłaścicieli Pekinu. Chociaż o tej sprawie dopiero ostatnio zrobiło się głośno, to to ciągnie się już nie rok i nie dwa. Oni dostali już mieszkania zastępcze, do których mieli się wyprowadzić- ale lepiej im było tam swoje dzieci wcisnąć, a samemu dalej mieszkać na tym zadupiu i narzekać jakie to mają straszne warunki. W końcu co dwa mieszkania to nie jedno... Do tego najlepiej jeszcze w sądzie stwierdzić, że oni nie mieli pojęcia że mieszkają na cudzym terenie...
2007-06-21 15:26
Trzeba było myśleć o swoim życiu i przyszłości a nie rozmnażać sie jak szczury w swoim slumsie - tępe żebraki.
Jakoś większość ludzi w Gdyni potrafiła zadbać o swoje interesy bez liczenia na to ,że " państwo da ".
W tym miejscu miasta, w 21 wieku takie slumsy - po prostu rozpacz.
2007-06-21 15:43
2007-06-21 17:42
czy tez państwa wyrzucić na zbity łeb na dorce . A tam dalej w ramach solidarnego państwa pobudowac apartamenty po 20.000 zl od metra . To jest tak samo solidarne jak obniżenie stawki rentowej ---kasjerka ze sklepu zyska 20 zl , a Pani Premier 500 zl . Przypomina mi sie rok 1976 .
2007-06-21 18:21
to hańba władz gdyni,tyle lat nie budowali mieszkań socjalnych i komunalnych a to ichkonstytucyjny obowiązek,ci ludzie całe życie płacili podatki utrzymywali to miasto.niektórzy należą do spółdzielni mieszkaniowych25 lat i nic.problem bezdomności i dachu nad glową należy do władz miasta i państwa.zobaczcie w konstytucji. totykająca bomba z opóżnionym zapłonem, w gdyni na działkach mieszka tysiące ludzi bo muszą ,nie mają wyjścia,prezydent ma ich w dupie bo mu przeszkadzają trzeba przecież budować apartamenty,karuzele,pomniki,tablice,alejki i.t.p. gdynia miastem dziadów.pozdrawiam pekinowców
2007-06-21 18:38
Nie rozumiem oburzenia PiS'orow chca wspierac najbiedniejsza warstwe spoleczna czytaj slabo wyksztalcona bo tylko taka warstwa moze stanowic jeszcze ich elektorac, a tak na prawde nie widze nic zlego w tym ze miasto chce zarobic na terenach ktora maja niejasna sytuacje wina zekomych wlascicieli jest to ze przez tyle lat nie postarali sie o wpis
2007-06-21 19:41
Z okien mojego mieszkanie mialem widok na caly koloryt tej dzielnicy i przez okres 12 lat kiedy tam mieszkalem wyrobilem sobie zdanie na temat zarowno wiekszosci mieszkancow jaki zwyczjow panujacych w tym szczegolnym tzw fyrtlu Gdyni.
Ni ejet prawda ze mieszkalaja tam mety i maenelae ale jet prawda ze zima potrafili z siekierkami po osiedlu latac i samotnie stojace dzrewa na opal scinac.podobnie z paleniem opon i innych smieci ktorych dym konkurowal gestoscia barwa i smrodem z wyziewami ze starych kotlowni koksow-weglowych.Ni o do tego ten szczegolny zwyczaja nieplacenia za wywoz smieci ktory uwidacznial sie wywalaniem czarnych workow ze smieciami w poblizu ul Dreszera.Komu jeszce tego malo polecalbym spacer wieczoroa pora obok plynacego strumyczka nieczystosci kierowanych sila grawitacji do kilku studzienek przy wyremobtowanej obecnie ul dreszera i jaki- taki obraz dzielnicy mamy juz przed oczami.
Nie zaprzeczam ze byly i sa dalej dobrze utrzymane i zagospodarowane posesje jednak mozna je tak naprawde policzyc na palcach jednej reki i do tego znajduja sie na szczycie tego oslawionego wzgorza.
Nadmienie ze w przypadku szczegolnie mroznej zimy Straz Pozarna interweniowala dosyc cesto z uwagi nanieszczelne i niekonserwowane przewody kominowe i mamy jaki -taki obraz tej dzielnicy.
Swego czsu podobnie bylo na Meksyku jednak rozsadnie podjesta decyzja o uznaniu wlasnosci posesji zaowocowala tym ze Meksyk juz inaczej wyglada.A w przypadku pekinu nie bylo woli z jednej strony a z drugiej o koncepcji wyburzenia Pekinu glosno bylo juz za Franciszki a dodatkowo trzy -cztery lata temu juz padaly kwoty w milonach zlotych za ten teren ktory oferowali deweloperzy za wzgorze.No i na koniec trasa kwiatkowskiego.calkowity remont ul >dreszra przyspieszyl decyzje o zgospodarowaniu tego terenu przez deweloperow.
2007-06-21 23:56
Łatwo wszystkim stać z boku i oceniać, kto popełnił gorszą głupotę, czy my mieszkańcy, którzy płaciliśmy regularnie, ale nie dokonaliśmy wpisu do kasiąg wieczystych, czy żekomi właściciele gruntów, którzy czekali jak kat z siekierą nad głową by nas pozbawić naszych domów.
Śledzę dokładnie wydarzenia, coraz to nowe informacje jakie sie pojawiają na temat tych terenów, a konkretnie właścicieli, którzy po dogłębnej analizie faktycznie nie powinni sie nimi okrzykiwać. Bo skoro na nas mówią,ze sobie zagarnęliśmy cudzą własnośc i traktujemy ją jako swoją, to dlaczego nie mówic tego o tych włascicielach. Ich przodek był tylko zarządcą tej ziemii, nie właścicielem, założył księgę wieczystą , a po ładnych paru latach wpisał sobie że to jego ziemia.A pytanie brzmi:czy każdy może sobie załozyć księgę wieczystą z zamiarem, ze za parę lat może sobie kupui ziemię? Jaja jak berety. Brzmi paranoicznie, wręcz absurdalnie, na innym przykładzie, czy woźny szkoły, może byc dyrektorem, bo tak sobie napisał i tak mówi???Poza tym po każdy podziale tej ziemii, ziemia w cudowny sposób sie rozrastała. Nie chcę drwic ze świętości, ale takie rzeczy to tylko Jezus potrafi. Ale jak widać Gdynia to miasto cudów, tylko ,że manna z nieba nie leci....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
