• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie posegregujesz śmieci, zapłacisz nawet 76 zł miesięcznie

Katarzyna Moritz
20 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Jeśli mieszkańcy Gdańska zaczną sortować śmieci, a one i tak będą zalegać w przydomowych śmietnikach, reforma śmieciowa nie będzie miała sensu. Na zdjęciu śmietnik przy ul. Aldony we Wrzeszczu. Jeśli mieszkańcy Gdańska zaczną sortować śmieci, a one i tak będą zalegać w przydomowych śmietnikach, reforma śmieciowa nie będzie miała sensu. Na zdjęciu śmietnik przy ul. Aldony we Wrzeszczu.

Nawet 76 zł ma wynieść miesięczna stawka za wywóz nieposegregowanych śmieci w Gdańsku po wejściu w życie nowych opłat od 1 lipca 2013 r. To wzrost o 26 zł w stosunku do propozycji, które obowiązywały jeszcze w piątek.



- Różnica między stawką za śmieci posegregowane i nieposegregowane musi być duża, by mieszkańcy dzielili je na mokre i suche - przekonuje zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki. - Różnica między stawką za śmieci posegregowane i nieposegregowane musi być duża, by mieszkańcy dzielili je na mokre i suche - przekonuje zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki.
W ubiegłym tygodniu ustaliliśmy, że w projekcie uchwały określającej stawki za wywożenie śmieci gdańskim radnym zostaną zaproponowane do przegłosowania dwie stawki: za odbiór śmieci posegregowanych na mokre i suche - 37,5 zł, a za śmieci nieposegregowane - 50 zł. Te informacje uzyskaliśmy od Dimitrisa Skurasa, dyrektora wydziału gospodarki komunalnej w Gdańsku.

W zamieszczonej przy artykule ankiecie poprosiliśmy naszych czytelników o ocenę zaproponowanych przez miasto stawek. W badaniu wzięło udział prawie 2,8 tys. osób. 78 proc. z nich uznało, że ogłoszone stawki są zbyt wysokie. Jedynie 9 proc. uznało, że te propozycje są do zaakceptowania. Z kolei 13 proc. stwierdziło, że różnica między stawkami dla osób segregujących śmieci (37,5 zł) i nie segregujących (50 zł) jest zbyt niska.

I wygląda na to, że to właśnie opinia tych 13 proc. czytelników, którzy wzięli udział w ankiecie, przekonała odpowiedzialnego za "reformę śmieciową" zastępcę prezydenta Macieja Lisickiego do zmiany stawek. O ile jednak nasi czytelnicy prawdopodobnie sądzili, że powinno się obniżyć stawkę za wywóz posegregowanych śmieci, o tyle zastępca prezydenta stwierdził, że odpowiednią różnicę uzyska poprzez podniesienie stawki za śmieci nieposortowane - z 50 do 76 zł.

Jak oceniasz propozycję stawki w wysokości 76 zł?

Prezydent Lisicki do nowej stawki przekonywał w poniedziałek wieczorem radnych PO, z którymi spotkał się w tej sprawie. Jak tłumaczył wprowadzenie poprawki?

- Właśnie tym, że wcześniejsza różnica, czyli 12,50 zł jest zbyt niska, by zmusić mieszkańców do segregowania śmieci - usłyszeliśmy od radnej Beaty Dunajewskiej-Daszczyńskiej. - Prezydent twierdzi, że wysoka stawka ma być batem na tych mieszkańców, którzy odmawiają segregowania śmieci.

Dlatego do przygotowanego już projektu uchwały ma zostać wprowadzona autopoprawka z nową, wyższą stawką.

W jaki sposób nakładanie wyższej stawki będzie weryfikowane w praktyce? Najpierw na poziomie umowy przewoźnika z Zarządem Dróg i Zieleni, zakładającej czystość frakcji odpadów, następnie na bramie zakładu utylizacji odpadów, a ostatecznie w domach mieszkańców.

Przypomnijmy: obecnie opłaty za wywóz śmieci w budynkach spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot, kształtują się na poziomie ok. 7-8 zł od osoby miesięcznie. To oznacza, że czteroosobowa rodzina płaci za wywóz śmieci ok. 28-32 zł miesięcznie. Podniesienie stawki do 37 zł 50 gr oznacza podwyżkę o ok. 18-30 procent.

Jednak właściciele domów wolnostojących, w zależności od kontraktu, mogą płacić nawet ok. 100 zł miesięcznie. Dla nich nowa stawka oznacza obniżkę - nawet do ponad 60 proc.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia wyniosą ok. 41 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych około 40 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni także skłaniają się za metodą ryczałtową, głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji. Sopot jeszcze się wybrał żadnej metody naliczania opłat.

Opinie (768) ponad 10 zablokowanych

  • Szanowni Państwo (7)

    1) Piszemy do radnych - wszystkich, kopiuj-wklej maila to niewiele pracy.
    2) W ankietach NIE GLOSUJEMY. W ogóle. Wszystko, co powiemy może zostać użyte przeciw nam (z tego miejsca serdecznie dziękuję tym 13%, idiotom, którzy wyobrazili sobie, że miasto uzna, iż mieli na myśli niższą stawkę za posortowane - ha ha ha ha).
    3) Przy następnych wyborach samorządowych MYŚLIMY, to nie boli.

    • 23 0

    • Sznowna w...... (5)

      1) Niestety większość woli narzekania w domowym zaciszu (patrz lenistwo)
      2)Nawiązanie do ankiety przez lisickiego i jego mafię to chwyt poniżej pasa- ale cóż- ankiety omijamy z daleka od dziś....
      3)Bardzo chciałabym wierzyć, że ta wyczerpująca czynność na M. będzie miała miejsce- jeśli nie to emigruję- byle dalej!

      • 5 0

      • to emigruj (1)

        malkonetnów nie potrzebujemy w Gdańsku

        • 1 9

        • Masz rację.

          W Gdańsku POtrzeba jeszcze więcej idiotów.

          • 0 0

      • byłam na konsultacjach (2)

        była ankieta
        WYGRAŁA metoda OD OSÓB
        gdyby zaś ta metoda okazała się nie do wprowadzenia (w Łodzi jakoś mogą) to mieszkańcy wskazali jako druga najbardziej akceptowaną metodę METODĘ OD WODY!!!!
        Tak wybrali mieszkańcy!!!!

        • 12 0

        • dobre podsumowanie

          Gdzie "oni" wszyscy nas mają! "wy se pogadajcie a my i tak zrobimy swoje"!

          Ja i tak będę nadal do nich maile słać- chociaż tyle mogę zrobić dla siebie

          • 4 0

        • przestańmy się myć

          bo za śmieci trzeba zapłacić od metra3. PARANOJA. Kto był na tych konsultacjach - emeryci, biorący kąpiel raz w tygodniu i używający przez tydzień tego samego talerza/łyżki/widelca (nie potrzeba myć) ?

          • 0 0

    • Ankieta na jakimś portalu trojmiasto.pl uznana za głos ludu? Jeśli tak było, to jest to szczyt absurdu.

      • 7 0

  • ...ma być batem! na mieszkańców...?

    Taaak. Język jest tłumaczem serca.

    • 9 0

  • szklo wyrzuca sie kolo 23-24, wtedy Twoje w...nie zrowna sie ze zdenerwowaniem sasiadow i wszyscy beda normalni:)

    • 1 0

  • śmieci posegregowanych na mokre i suche (3)

    to ja bede zalewac wszystko woda i segregacja gotowa, pozostaja tylko mokre śmieci :D co za problem?

    • 9 0

    • "śmieci mokre" w nowomowie Lisickiego to są te "suche" :P

      • 3 0

    • a ja mam inne podejście (1)

      wszystkie będę suszył :)

      • 4 0

      • wyprażał

        w piekarniku :-)

        • 0 0

  • W przypadku domów wielorodzinnych segregacja to utopia!!!!! (2)

    Czyli jedna osoba nie segreguje (znajdź ją w klatce, w której jest ok. 30, 40 mieszkań)- reszta buli?! Bo weryfikacja w domach mieszkańców to oczywiście taki mało inteligentny żart...

    Już nie wspomnę, że te kwoty to w ogóle jakaś paranoja!

    • 13 0

    • że jak? (1)

      o tym że będą posegregowane decyduje wspólnota.
      I albo masz śmienitk na suche i mokre, albo będziesz miał zwykł śmietnik.

      Nikt nikogo nie bedzie rozliczał. Zmieniają się zasady.

      • 0 2

      • nie zrozumiałeś ... co z tego, że wspólnota postawi dwa śmietniki jeden na suche drugi na mokre, jeżeli któryś z mieszkańców będzie wrzucał wszystko jak leci tylko do jednego śmietnika ? Wtedy firma wywożąca stwierdzi, że nie są segregowane i miasto narzuci wspólnocie opłatę 76 zł dla każdego mieszkania

        • 3 0

  • a gruyzoń budyń i lisicki wraz ze swymi ludżmi będa stali przy kazdym zsypie i pilnowali czy mieszkaniec wyrzuca smieci posegregowane czy też nie , przeciez to totalny absurd i jedynie chęc wprowadzenia ukrytej podwyżki . lisicki to największa kanalia w całym magistracie

    • 7 0

  • Jak wynoszę śmieci szczelnie związane w worku to śmieciarze rozpruwają go jakby poszukiwali skarbów.

    • 4 0

  • Czy ktoś już zbiera podpisy za odwołaniem Prezydenta? (4)

    Chętnie bym podpisał taką listę. To co proponuje miasto to nie jest nic innego jak złodziejstwo i nabijanie kasy miastu i spółkom komunalnym, pewnie po to, żeby później prezydentom i prezesom podnieść uposażenie

    • 17 1

    • od tego są wybory żeby "odwoływać" (3)

      na tym polega demokracja, czego pisowskie lemingi nie rozumieją.

      • 3 7

      • pisowskie to mogą być co najwyżej mohery

        lemingi to ci, którzy wybrali władze Gdańska

        • 8 1

      • wystarczy zebrac podpisy !!!

        zobacz Słupsk

        • 5 0

      • Rozczarowanie

        Muszę " " rozczarować. Głosowałem na PO i wielokrotnie na Adamowicza. Ale to co Pan Budyń i ekipa wyrabiają w tym mieście to już kpina, jeszcze na koniec powiedzą, że wywózka śmieci bardzo obciąża budżet gminy. Po prostu ręce opadają

        • 6 0

  • może 200zł (2)

    po co się ograniczać...
    co komu by przeszkadzało rozliczanie się na podstawie metrów wody? byłoby przynajmniej uczciwie

    Kotś kto zużywa duuużo wody, przeważnie też produkuje masę śmieci - czy to jedna osoba czy cała rodzina.

    Nie rozumiem dlaczego teraz za śmieci płacę 8zł/os. a mam zacząć płacić 70. Co się niby zmienia?

    • 8 1

    • no właśnie nic się nie zmienia

      kradli, kradną i będą kraść!

      • 5 0

    • > Kotś kto zużywa duuużo wody, przeważnie też produkuje masę śmieci

      kto cie tak oklamal?

      • 3 1

  • SYSTEM EKO AB (5)

    Cudze chwalicie, swego nie znacie. Od ok. 10 lat działa w Płocku system EKO AB (można poszukać w internecie i dokładnie przeczytać). Śmieci zbiera się w specjalnych ekodomkach (kontenerach). W takich ekodomkach jest pracownik, który odbiera śmieci, osobno odpady z kuchni, z łazienki (higieniczne) i pozostałe (również elektrośmieci). Odpady kuchenne umieszcza w chłodni (!!! smród, gryzonie, owady), resztę sortuje od razu. Posortowane śmieci są sprzedawane. Jest to innowacyjny polski system. Jeden ekodomek obsługuje 600-900 mieszkańców. Powstają 2 etaty (szansa dla osób 40+, 50+, 60+ o niskich kwalifikacjach, dla których zwykle brakuje ofert). System się prawie samofinansuje. Ekologicznie, SPRAWIEDLIWIE, czysto, tanio i jeszcze obniża bezrobocie. Pół roku to wystarczający okres czasu, aby taki system wdrożyć.
    A problem śmieci podrzucanych z domków do lasu można rozwiązać bardzo prosto. Jeśli nie radzi sobie z tym SM, to każdy obywatel, który przyłapie nielegalnie wyrzucającego śmieci (sfotografuje lub sfilmuje) powinien dostać ekopremię od miasta w wys. 1000 zł i żadnego ciągania po sądach, a przyłapany płaci karę 2000 zł.

    • 18 2

    • minusują (1)

      ci z domków wywożący śmieci do lasu

      • 5 2

      • tylko ta biedna klasa robotnicza co sie na 40 metrach cisnie z trzema pokoleniami jest bez winym nie? zawsze posegreguja, smietnik zamkna zeby nie wywiewalo, a jak znajda papierek na ulicy to rzucaja wszystko zeby tylko kontener znalezc.

        pier...icie hipolicie. ci z domkow maja umowy na wywoz konkretnej wielkosci kubla np. co tydzien i oni jako jedyni placa realna stawke za usluge.

        chyba ze mowa o typie czlowieka, ktory podpisal umowe na 80cio litrowy kubel a nawet butelki nie chce mu sie zgniesc przed wyrzuceniem. ale wtedy trzeba mowic o skapych debilach, a nie zakladac ze "ci z domków" sa odpowiedzialni za cale zlo.

        • 1 0

    • jeden ekodomek

      kosztował w 2006 roku 60 000 zł. Gdańsk ma ok 400 000 mieszkańców, czyli potrzebowałby ok. 660 ekodomków. To kosztowałoby ok. 39 600 000. 100 zł od osoby - jednorazowo !! I nawet gdyby ceny wzrosły 2-krotnie to i tak się opłaca. Potem system się samofinansuje. I pracę ma ok. 1300 bezrobotnych a nie 40 rozbójników ups... urzędników.

      • 9 0

    • Na to nie wpadłem brzmi rewelacyjnie (1)

      Już wyobrażam sobie te miny ......
      I dodałbym aby dobrze zapłacić i jednak wymagać kwalifikacji bo niestety na mało-płatnych stanowiskach zdecydowanie bardziej wzrosłaby korupcjogenność.

      • 0 0

      • podobno

        wychodzi im 4000 brutto, to chyba nienajgorzej?

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane