Nawet 76 zł ma wynieść miesięczna stawka za wywóz nieposegregowanych śmieci w Gdańsku po wejściu w życie nowych opłat od 1 lipca 2013 r. To wzrost o 26 zł w stosunku do propozycji, które obowiązywały jeszcze w piątek.
2012-11-21 12:58
Żeby wydać kasę?
2012-11-21 12:59
Ciekawe czy ma świadomość, że jak krokodyle zaczną atakować łódkę, to on pierwszy zostanie wyrzucony im na pożarcie.
2012-11-21 20:55
Tylko afro-amerykaninek(czy jakoś tak)
2012-11-21 13:01
opłata deszczowa, VAT, akcyza na paliwo, na kawę, herbatę i likidacja ulg. Tak gdzieś za 5-7 lat dzień wolności podatkowej przesunie się za październik-listopad. Dziś jest w lipcu, pięc lat temu był w czerwcu. Zapewne zapytacie się dlaczego nie przesunie się or razu na grudzień. Otóż nie. Nasza dobra władza nie pozwoli zdechnąć z głodu swym poddanym. Panowie mają gest. No kto będzie na nich robił?
2012-11-21 13:05
Albo woreczek śmieci. Taki sam jak ma na końcu szyi.
2012-11-21 13:07
Lubię być przykładem, a od tych kilku złotych nie zbiednieję. Gdyby wszyscy tak robili jak ja, zamiast pluć jadem, problemu by nie było.
2012-11-21 13:12
tobie sie chyba sufit na le zwalil
2012-11-21 13:36
Jestem mieszkanką Oruni Górnej i chcę dalej segregować odpady. Czy to źle, że nie chcę pluć jadem tak jak Wy wszyscy? Oczywiście nie jestem zachwycona nałożeniem dodatkowych opłat, ale płakać nie będę. Mimo wszystko źle bym się czuła, gdybym na złość olała teraz segregację, bo sąsiad nie segreguje. Mam gdzieś sąsiada i to, co on robi. Jak jemu z tym dobrze, że nie dba o środowisko i nie pomaga w jakiś najmniejszy sposób, to serdecznie mu współczuję. Zapewniam Was, ze jego życie nie jest tak spokojne i fajne jak moje :)
2012-11-21 13:39
i nie zgadzam się na zrzucenie kosztów reformy na osoby w sytuacji podobnej do mojej...
Po prostu mnie nie stać
2012-11-21 13:45
2012-11-21 13:41
Ile jest takich rodzin,zyjacych w blokach gdzie jedyna zywiciel rodziny zarabia np 2000 tys?Wkraju,gdzie nie ma pracy,gdzie pomoc panstwa ogranicza sie do zasilkow docelowych np170 zl w MOPSIE,gdzie podwyzki atakuja za wode,za prad,za lekarstwa,zywnosc,ubrania...gdzie kropla przechyla czare..Czy ty naprawde nie rozumiesz ,ze dla wielu ludzi jest to nieuzasadniona podwyzka ,gdzie musza kazdego dnia walczyc o byt,gdzie nikt nie kupi dziecku nowego roweru (a stacna nie np urzednikow miejskich)Dla ciebie kilka zlotych w ta czy tamta strone to niewiele..dla innych jak podliczysz te wszystkie podwyzki do kupy to dylemat czy kupic dziecku nowe buty czy oddac urzednikom w podatkach.
2012-11-21 13:54
Lubię myśleć logicznie, a logika mówi, że segregacją zajmuje się profesjonalna sortownia, a nie ręce moje, sąsiadki Władzi i sąsiada Tadka, bo nie jesteśmy od tego - po pierwsze nie mamy kompetencji, by to robić, a po drugie zawsze w tak rozdrobnionym systemie będą błędy, które i tak trzeba naprawić sortowaniem u odbiorcy.
Dlaczego zatem pan Lisicki chce się postawić postępowi i wracać do jaskiń? Może następnym krokiem będzie obowiązek spalania własnych odpadów w przydomowych spalarniach z groźbą kontroli ZDiZ?
2012-11-21 14:19
nie chodzi o to, abyś grzebał w śmieciach, tylko o to abyś miał w domu kilka pojemników na śmieci i do jednego wyrzucał np. obierki od ziemniaków itp, a do drugiego papier itp. Jak zrobisz jakiś błędy to poprawią to w sortowni śmieci, ale jak wrzucisz razem resztki od obiadu i gazetę to tej gazety nie da się już odzyskać na makulaturę, i ogólnie chodzi o to, aby takich rzeczy razem nie wrzucać do jednego pojemnika.
2012-11-21 14:33
Po co mam to robić? Takie rzeczy robią SPECJALISTYCZNE firmy, a nie obywatel. Ja posegreguję lepiej, sąsiad gorzej - żaden z nas nie ma urządzeń do rozczłonkowania opakowań, oddzielania odpowiednich materiałów. Nie tak się to robi w cywilizowanym świecie!
Proszę sobie pooglądać, jak wyglądają sortownie odpadów, choćby ta: youtube.com/watch?v=g89MvIOYc58
a nie jakieś kretynizmy naszych urzędasów czy eurokratów z Brukselki.
PS. Makulaturę odzyskuje się właśnie przez mieszanie z wodą i wyciąg "papki", Polecam zaznajomić się z tematem. Obiad w tym nie przeszkodzi.
2012-11-21 15:22
Na twoim filmie ludzie w sortowni segregują tzw. 'śmieci suche'. Tam nie ma pomieszanych resztek od obiadu z papierem. Segregacji podlegają wyłącznie śmieci suche. Akurat w USA, skąd pochodzi twój film , śmieci mokre utylizuje się w inny sposób. Tam nikt nie wyrzuca obierek od ziemniaków do kubła na śmieci. Ludzie mają tam zamontowane młynki do mielenia resztek pod zlewem i wszelkie resztki wrzucają do tych młynków, rozdrobnione obierki itp. spływają razem z brudną wodą do kanalizacji. W Europie takie młynki nie są w powszechnym użyciu, dlatego śmieci mokre wrzuca się do jednego pojemnika, a suche do drugiego. Śmieci mokre się kompostuje, a śmieci suche sortuje i recyklinguje.
2012-11-21 16:11
Człowieku, to był tylko przykład.
Systemów i sposobów sortowania automatycznego, pół-auto i ręcznego jest cała masa - ze względu na różne charakterystyki - degradowalność, rodzaj, frakcję, itd.
Masz tu przykład europejski nawet sortowni, która przetwarza śmieci z Twoimi znienawidzonymi obiadami i nie ma z tym problemu: youtube.com/watch?v=rJzqP5pnOF0
2012-11-21 16:30
Różnica jednak w tym eleganckim sortowaniu suchych śmieci z poprzedniego filmu, a zmieszanych śmieci z tego filmu jest ogromna. Zauważ też , że jakość odzyskanego surowca ze śmieci suchych jest o wiele wyższa. Osobiście uważam, że gminy powinny dotować mieszkańcom młynki do mielenia resztek. Byłoby mniej szczurów i smrodu na osiedlu i Szadółki by tak nie śmierdziały.
2012-11-21 17:10
Co jeszcze chciałbyś dotować z cudzych pieniędzy płaconych od ciężko zarobionej pensji? Odrobaczanie? Mydło? Ubrania? Jedzenie? No dalej, jedźmy z tym komunizmem!
2012-11-21 17:37
W przypadku śmieci gminom to się opłaci. Byłoby mniej śmieci do wywożenia (same spłynęły by z wodą). Automatycznie zmniejsza się ilość śmieci zmieszanych i gmina nie będzie musiała płacić kar za zbyt małą efektywność w utylizacji i recyklingu śmieci.
2012-11-22 11:44
A może pora otworzyć umysły i zacząć wycofywać się z tej idiotycznej biurokratycznej szopki, w której żyjemy w UE? W zastraszaniu przepisami, limitami i kwotami - za mało, za dużo produkujecie, źle utylizujecie. Do cholery! Urzędas z Brukseli albo Warszawy postawił się na miejscu Boga i magicznym wzorem przepływu pieniędzy oblicza odpowiednie ilości wszystkiego dla planety. Paranoja.
2012-11-21 14:50
Mnie czeka podwyżka do 1000% i nie wydaje mi się, żeby to było dla mnie "kilka złotych"
2012-11-21 16:59
skoro mieszkasz w spółdzielni to jakieś 30 zł. zakładając że mieszkasz sama, bo na rodzinę ten koszt się rozłoży dodatkowo.
2012-11-21 17:03
Na złotówki to 31-69,75PLN.
Na procenty 600-1100%
W społeczeństwie żyją też osoby samotne. Lisicki usiłuje właśnie na nich przerzucić ciężar podwyżki.
2012-11-21 13:08
A może by taką sondę zrobić
1. Czy jesteś za odwołaniem Lisickiego?
2. Czy jesteś za odwołaniem Lisickiego?
3. Czy jesteś za odwołaniem Lisickiego?
2012-11-21 13:13
I dodatkowo skladaja kartony po mleku, butelki plastikowe itp. zeby kubatura wywozonych smieci byla mniejsza. Dlaczego Polacy tego nie robia?
2012-11-21 13:16
nikt kubatury nie liczy dlatego tak szkodliwy jest ryczalt.
2012-11-21 13:41
Nie jest płacone, więc olejmy. Dziwicie się później, że na tle innych narodów jesteśmy najmniej uśmiechniętym narodem. Wszystko źle, wszystko niedobrze.
2012-11-21 14:39
ja sortuję śmieci i składam kartony, w związku z czym otrzymam podwyżkę z 7,50 na 75 zł
także nie wiem po co dotąd to robię?
2012-11-21 17:00
nie? no to juz wiesz dlaczego zapłacisz więcej. nie da się przy każdym śmietniku postawić policjanta. jak ma być tanio i porzadnie to musimy sobie nawzajem patrzec na ręce.
2012-11-21 13:37
1. czy dobrze rozumiem, że koszty "reformy" mają ponieść osoby najsłabsze w społeczeństwie, czyli samotne, często stare, schorowane, z małymi rentami i emeryturami, owdowiałe, które i tak z trudnością wiążą koniec z końcem?
Przykład opłat:
rodzina 4-osobowa - opłata ma wzrosnąć 18-30%
domek (może w nim mieszkać i 15 osób) - opłata spadnie o 60%
osoba samotna - opłata wzrośnie o 500-1100%
2. w blokach na dużych osiedlach, gdzie wrzucane są śmiecie wielu osób, może także spoza osiedla będzie obowiązywała odpowiedzialność zbiorowa? Czy też Pan Lisicki planuje postawić przy każdym zbiorowym śmietników "weryfikatora śmieci"? To w myśl hasła "Lepiej rozstrzelać 100 niewinnych..."
3. co z mieszkaniami czasowo pustymi - sporo ludzi wyjechało za pracą, bądź pracuje 5 dni w tygodniu poza miejscem zamieszkania
4. czy Pan Lisicki nie widzi, że system się "sprawdzi" wyłącznie jeśli idzie o domki - zyskają na opłatach, łatwiej im kontrolować segregowanie śmieci.
5. po co odbyły się konsultacje - na nich mieszkańcy naszego miasta wypowiedzieli się za metodą "od osób", jako drugą (gdyby ta pierwsza nie dała się wdrożyć) wskazali metodę od wody. Czy nasza władza w jakikolwiek sposób liczy się z głosem mieszkańców?
2012-11-21 13:42
a w Gdańsku nie
Przecież w Łodzi spotkają się z tymi samymi problemami.
Mieszkańcy wybrali tam metodę od osób i władze przygotowują się do wdrożenia tej metody.
2012-11-21 13:50
są mniej pazerni i wygodni niz w Gdańsku
Nasi włodarze zapomnieli że to z naszych podatków płacą im pensje....
To jawne złodziejstwo zalegalizowane prawnie
Taka polska demokracja gdzie Ci co nie mają nic do powiedzenia myślą ze decydują...
2012-11-21 14:11
a w Gdańsku nie.
W Łodzi podano proponowane metody i stawki do wiadomości, a po konsultacjach nawet stawki - uwaga! - obniżono. Tak, tak, obniżono, nie podwyższono.
Widocznie łodzianie potrafią wybrać sobie władzę, która ich szanuje, a nie kpi.
2012-11-21 17:02
kiedy zniknie obowiązek meldunkowy i nagle okaże się, że osób jest oficjalnie mało, a śmieci dużo.
2012-11-21 14:03
Jak tu sie dziwic takim szalenca co chca rozwalic sejm.Przeciez urzednicy wprowadzajac zle prawo i niesprawiedliwe przepisy dyskryminuja czesc spoleczenstwa.Na roznych szczeblach wladzy wprowadzaja ograniczenia zrzucajac obciazenia od legislatora prawa...na samorzady...ten na poszczegolnych urzednikow..a ci na nas mieszkancow.Samorzadowcy powinni nauczyc sie dobrze i z pokora wydawac nasze mieszkancow pieniadze,a nie nimi szastac na pomniki,akcje promocyjne miasta,(durne filmidla)..ECS-y,Szkolenia dla urzednikow,z ktorych nie wiele wynika.(bo kto np wpadnie na pomysl aby wyslac takiego Lisickiego do Szwecjii czy Niemiec aby mogl zobaczyc inne rozwiazania np dotyczaCe gospodarki odpadami.Moim zdaniem mamy zlych urzednikow ,ktorzy nie potrafia czerpac z doswiadczen innych i prowadza zle zarzadzanie miastem.Czas juz chyba by byl zmienic tych panow oddajac swoj glos na ludzi bez legitymacjii najwiekszych partii bo PARTIA -NIE DBA O INTERS MIESZKANCOW A Z DEFINICJII DAZY DO ZDOBYCIA WLADZY.
2012-11-21 14:10
"domek (może w nim mieszkać i 15 osób) - opłata spadnie o 60%" to zdanie mnie równocześnie rozbawiło i rozdrażniło. Ja nie widziałem takiego kołchozu. W domkach mieszka zazwyczaj 1 - 6 osób. U mnie jest 6 i płacę w tej chwili 75zł./m-c uważam, że to za dużo za posegregowane śmieci. W dodatku za tą cenę ledwo się mieszczę w kubłach. Jak mam coś większego to musze jechać na Szadółki. Mieszkańcy bloków zapominają o tym, że miasto im funduje gratisowy wywóz mebli itp. spod śmietnika. Mieszkałem na Morenie i co tydzień regularnie wywożono takie ponad gabarytowe śmieci.
2012-11-21 14:24
ktoś wynajmuje odziedziczony domek
na osiedlu u moich Rodziców osiedliła się grupa Rumunów (Cyganów), spokojni, nie wadzą nikomu...
Nikt nie wie ilu ich tam mieszka, dużo, bardzo dużo...
Nic z tym nie można zrobić, bo nikomu nie przeszkadzają.
Ale spokojnie mieszka tam więcej niż 15 osób.
Jak byś nie wierzył to uprzedzę Twoje wątpliwości dom ma mieszkalną piwnicę, parter, piętro i strych (dwa pokoje).
Bądź obiektywny i dostrzeż skalę podwyżki dla osób samotnych.
2012-11-21 16:46
Z góry zaznaczam, że zgadzam się z opinią, że zaproponowany ryczałt - choć dla mnie osobiście korzystny - jest bardzo niesprawiedliwy. Ale: bądź i Ty obiektywny - ile jest sytuacji takich, jak ta, którą opisujesz? Z całą pewnością są sporadyczne. A koczowiska i menelstwo zdarza się i w blokach. Podobnie, jak rodziny wielodzietne. Mieszkam w dzielnicy domów jednorodzinnych wolnostojących i szeregowych. Jest ich tu w bliższej i dalszej okolicy kilkaset. Chodzę często piechotą po okolicznych uliczkach, znam wielu sąsiadów, a nie słyszałam o ani jednym podobnym przypadku - a byłoby o nim z pewnością głośno. Większość to całkiem zwykłe 3-4-osobowe rodziny, przedstawiciele bardzo różnych zawodów, którzy w zdecydowanej przewadze zbudowali te domy drogą wielu wyrzeczeń (a nie odziedziczyli) i utrzymują je z pacy nie mniej ciężkiej, niż praca mieszkańców bloków i kamienic. Zdarzają się też samotni emeryci.
Podkreślę jeszcze raz: osoby samotne w proponowanej opcji nie zostały potraktowane sprawiedliwie i coś mi mówi, że po takim oddźwięku nie zostanie ona wprowadzona. Ale ta nagonka na "domki" jest niesmaczna i powierzchowna. Tak jak nie wszyscy, a wręcz bardzo nieliczni "blokersi" sikają w windach i je demolują, tak nieliczni "domkowicze" podrzucają śmieci.
2012-11-21 17:05
3 osoby mieszkają samotnie
2 starsze małżeństwa
1 3 osoby
2 - rodziny 4-osobowe
Sorki, samotni nie mogą wziąć na siebie ciężaru "zmiany systemu".
2012-11-21 17:11
to jest niezgoda na chory system
to nie domki "coś" sobie załatwiły
to Lisicki antagonizuje gdańszczan
gdyby wszystkim wzrosło np. o 100% (jasne, jednym 80, a innym 120%), to całe miasto byłoby niezadowolone i zastanawiałoby się czy właśnie taka wysokość podwyżek jest sprawiedliwa.
A tak mamy mało zaradne i potrafiące przebić się ze swoimi racjami osoby samotne (sorki, emeryci, renciści, ludzie chorzy nie zawalczą o swoje) i w miarę zadowolonych z systemy, czyli rodziny i "domki".
To celowy zabieg, Ty odbierasz to, że samotni walczą z Tobą, samotni odwrotnie...
Moi Rodzice mieszkają w domu, który prawie w całości wybudował mój Ojciec, jeżdżąc przez kilka lat codziennie po pracy na "budowę", btw. grupa Rumunów to przykład z ich osiedla, poza tym w tych domach mieszka sporo rodzin wielopokoleniowych. Moi Rodzice zyskają - dzisiaj płacą segregując 60PLN, więc im spadnie... Ale głośno mówią, że to co chcą zrobić samotnym z bloków to kryminał...
2012-11-21 14:55
gdyby stosować się jakąś sprawiedliwością społeczną to wszystkim wzrosłoby podobnie.
Jasne, pewnie zdarzyłoby się, że jednym by wzrosło o 100%, a innym 130%.
Tylko wtedy władze miasta miałyby "przeciwko" sobie 100% gdańszczan.
A tak to rodzinie 4-osobowej prawie się nie zmieni, 5-osobowej spadnie, domkom spadnie aż o 60%.
Wzrośnie samotnym... o 500-1100%. Ale przecież oni są za słabi aby się przeciwstawić. Nawet tutaj "usadzają" ich skutecznie właściciele domków i rodziny. Taki zgrabny manewr, nie rozmawiamy czy taka wysokość podwyżek jest w ogóle zasadna. Ale cieszymy się jeżeli znaleźliśmy się w grupie "uprzywilejowanej", krzyczymy na samotnych.
A tymczasem taka samotna osoba żyje na każdej naszej klatce. Często owdowiała, albo po prostu samotna. Z małą emeryturą. Z lekarstwami do wykupienia. Bez możliwości dorobienia. Fajny zabieg ustawienie gdańszczan po dwóch stronach "barykady", tych którzy zyskają lub stracą niewiele i tych, którym dowala się może nawet 1100% podwyżki.
Dziękujemy Panie Prezydencie.
2012-11-21 14:57
2012-11-21 13:58
Sami sobie posortujcie śmieci
Sami sobie zbudujcie drogi
Sami sobie zorganizuje dojazd do pracy
Sami sobie zapewnijcie bezpieczeństwo....
A urzędnikom zaplaćcie bo dlaczego nie mają opływac w luksusy ? Dlaczego nie mają dostawac premii i budowac sobie nowych budynków?
Im należy się szacunek, i pochwały - a zwłaszcza dla naszego Ukochanego Prezycenta, Nadczłowieka, Tytana Pracy, Boskiego Gdanszczanina....
2012-11-21 14:05
Panie Lisiecki.A może tak 150 zł za śmieci od łebka .łatwo liczyć i jeszcze górka zostanie .Zamiast czterdziestu zatrudnić 140 ludzi do spraw śmieciowych.Zachowuje się Pan jak bufon
2012-11-21 17:46
Coś mi sie wydaje człowieku, ze zapłacisz za wszystkie swoje reformy przeciwko mieszkańcom. Ty chyba jesteś z Gdyni
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
